Tuesday, September 30, 2014

國際關注香港局勢  北京勢難「關門打仔」




個別警察心聲,歡迎討論 [出處不明,未經證實]

轉發:
這篇文是給穿藍色恤衫警察睇的,請白恤衫勿看。
====================================
我是一位已做了接近30年的警察,但我唔方便講我咩階級,但我可
以同各位伙記講,我十分了解你地的工作,我大部份崗位已做過,最近呢十幾年,我決定只走到最前線支持我的同事,因為我覺得軍裝巡邏同事,係被警察部遺忘的一群,亦是得到最少資源及支援的一群,每位伙記都盡辦法逃離,但到警隊最需要人的時候,他們又被放到最前線的擋箭牌及磨心。
當你們話學生被人利用時,我亦夠膽同你地講你們都是被上級利用的一群,我親身經歷過很多場暴亂,亦做過幾十萬人的遊行,我好清楚依家警隊的管理層的能力,由其是資源增值後的後遺症。警隊現時根本青黃不接,你地睇睇現時你地全層寫字樓(不包括PHQ),有無一個超過十年差既SIP? 根本全部都是豬粒,而重案組甚至總區重案組都可能是一個未夠3年差的豬粒做主管,最可憐的是他們覺得佢地係得到上級欣賞,委以重任,但事實就不需要我多講。
近呢十年,越來越多遊行示威,但我可以同你們講,90年代的示威,比現時更恐怖,當中更有黑社會參與,當時的指揮官仍可圓滿解決,但現在的示威,我睇到既多數係只想轉達一個訊息比政府知,但警察就當上當中的臨記角色,作為一群主角的陪襯,所以做成同事們對一班主角的憎恨,但認真你便輸的道理你地忘記了嗎?可憐的是我們的管理層令你們更加憎恨他們,因為每次大型示威,高層不理三七廿一,前線人員全部唔比放假,Tier 1,2,Tango 一定turnout, Tier 3就候命,總之個個都會知有開工無收工,現場工作就一定係Tier 2,3 做死,Tier 1及CID同事永遠有個好位standby 住先(我強調係通常,我無意得罪Tier1 同事), 行動期間order 亂到無所適從,有階級既每人都比唔同的order,最慘連一d 唔係你直屬上級既人都黎比order 你,你聽邊個好?更加唔好祈望有人會接替你。
我希望各位市民明白,昨曰(28日)大部份同警察都企左超過二十小時,有d 更加無食過飯,怨氣已好重,當然佢地會怪責市民,加上所有上級都只識開會,九十幾個order 每十秒變一次,怨氣又加重,每人心想打就快啦,唔好再等,因為每個同事已很疲倦,怨氣甚重。還有的是他們身後的指數揮官只有一兩年差,奶都未介,佢又點會比到一個合理order 出來,加上好多前線同事又新,佢地見到人多衝擊,腎上線素上升,所以會有你地見到的過火行為,希望市民諒解。
同事們,昨日的事不是你們的錯,但市民在鏡頭見到的過份,我相信你們心裡明白是上層做成。行動最錯的地方,我相信你地清楚係要封所鎖所有進入添美道、龍匯道、龍和道的道路,人們聚集無得前進,後果就係衝出干諾道,呢個係上層要面子的後果。你地睇下今日(29日),仲有無上級敢叫你堅守這幾個位呀?咁點解尋日要叫你地做埋咁多無謂行動呀?因為佢地比更上層狂插緊囉。
同事們,唔好再中計了,清醒吧!你們再說市民點衝擊警方、點襲擊你們,所以才會用煙旦已無濟於事,你們留給上層解釋吧!order 是佢地落,你們可以反抗嗎?行動期間,你地有無見到有SSP 以上階級在現場支持你地呀?你地有無見到有幫辦受傷呀?有無見到CP 係電視走出黎支持過你地呀?認命吧!鬼叫你們著的是藍衫,努力啦
但是我亦希望大家去諗諗,武力使用層次指引,槍械使用手則,包括使用煙旦。你點努力都好,當有錯的時候,我肯定無一個上級會認佢叫你做,我就係一個人辨,所以你地千萬唔好衝動,受傷有功勛,犯錯無人可憐你呀。何必成為他人升級的樓梯呢?你地今次成功回去都只係會有一張大圍影印的CP Compliment 咋。其他指揮官就會步步高升,你地睇番WTO 一戰就知。
今次警方揹晒鑊,係因為有人好大喜功,長期向外宣稱:[警方有能力應付一切佔中的示威] [警方有足夠警力維持社會秩序],其實大家都知只要行動維持一星期,整個警隊都會崩潰。跟住唔通亞sir 會比你claim 180 個鐘咩?到時RC 會問番你地點解放唔到假,點解一早知佔中,D伙記仲有四、五十個底鐘,最後咪跌落海囉!亦唔駛諗亞sir 會欣賞你比個好位你啦,你地睇下守緊好位既人,係識做人定識做事(大家唔好對號入座)。我提醒你地根據勞工法例,每星期最少要一日Leave 架!
同事們,時代變左喇,我們無需要與民為敵,我地要保持中立呀,唔需要去憎邊個人,邊個政黨,我地只係打工,支持警隊嚴正執法,你地留番比高層講啦,你地合埋眼諗諗,我們邊日開工有嚴正執法過呀?唔好再騙自己喇,只會在寫字樓工作的上級向你嚴正執行紀律。仲有,希望在家中吃花生睇電視的上級唔好在fb 上指指點點喇,因為你地根本無付出過,咁叻就自薦出去幫手啦,我估伙記唔介意你返黎幫手派飯囉。
各位市民,我地警察唔係全部唔支持你地的,只係我地無得反抗,因為我地要生活,焗住聽命於一些無能管理層,希望各位體諒!如果我D 伙記呢幾日曾對過你們有過份行為,我作為他們的上級,我代他們向你們說句:對唔住!
同事們,我不是軟弱,我亦知道我不能代表你,不喜任插。



國際關注香港局勢 

北京勢難「關門打仔」

英國副首相、加拿大外相,都已就香港的遍地開花、和平佔中開腔。中國外交部發言人華春瑩稱香港的政制問題全屬中國內政,云云,可謂姿勢多於一切。事實上,即使外國政府不理香港,環球媒體都在注視着這個全球最重要之一的金融中心的局勢,香港問題本來就不可能是「中國內部事務」。
華春瑩的說法,是「香港是中國的香港,是中國的一個特別行政區」,以此為由「堅決」反對任何國家以任何方式支持佔中「這種非法活動」。
可是,普世價值並無國界之分,把香港定義為中國的「私產」,亦不可能令外國政府以至外國媒體卻步。
作為全球其中一個最為重要的金融中心,香港有兩樣東西都特別多,一是外國人、二是外資。有此背景,外國政府和環球媒體關注局勢,既不難理解,亦理所當然。目前已有政要發聲的英國、加拿大,都有大量公民居港,與香港的經貿往來亦極其密切。
大家從整天的報道可見,BBC、CNN,以及多份報章如《紐約時報》、《衛報》、《金融時報》、《華爾街日報》、《獨立報》,皆以頭條或顯着篇幅提到遍地開花的雨傘革命。但其實,其他傳媒機構,如France 24電視台、半島電視台、以及《南德意志報》、《世界報》、《明鏡》周刊等,都有詳盡報道。
而值得一提的是,星期六是法國參議院選舉,星期日關於選舉結果的焦點,是極右政黨國民陣線(Front National)首次贏得參議院議席,以及以執政社會黨為首的左派再度敗陣;另外,法航機師亦宣布結束罷工。但France 24仍以頭條處理香港的示威,並輔以催淚彈硝煙的畫面。
至於半島電視台,亦同樣以頭條報道香港示威,先於盟軍空襲伊斯蘭國等其他主要新聞。畫面,是警察頭戴放毒面具,手持「停止衝擊//否則使用武力」的橫額。
中國目前既面對內部問題,但同一時間國際形勢亦相當緊張。烏克蘭以及伊斯蘭國兩大問題中,北京都未有明確表態,然而,中國卻是今年亞太經合組織(APEC)之主席國,11月中旬的領導人會議將在北京舉行。理論上美國總統奧巴馬、俄國總統普京等都會出席。
要是香港的政制問題到時候仍未解決,甚至街頭抗爭仍然持續,繼續是國際輿論的焦點所在,到時候,香港將與烏克蘭、伊斯蘭國成為全球的3大焦點,而中共總書記兼中國國家主席習近平的國際形象,亦很可能會變得與普京相差無幾。可是,香港對外人流、資金流、貨流頻繁,北京又怎可能閉關為所欲為?

警員對高層失望 士氣低落

346,242

【本報訊】警隊高層錯判和平佔中的最新形勢,出動防暴隊施以催淚彈攻勢,不但未能成功驅散示威者,而且遭到社會強烈譴責,激發更加多人參與佔中,同時亦嚴 重打擊警隊聲譽。有警方佔中部隊人員直言,對警隊高層今次表現感到失望及不滿,形容現時警隊內部的士氣跌至「谷底」。

不少人「直踩」逾30小時

消息指出,警方計劃佔中策略,由速戰速決改為長期抗戰,佔中部隊人員已經被通知,取消休假至本周六,部份警署助理亦被要求返工至下月6日,意味警方估計佔中行動或會最少持續至本周六。
不過,為應付提早佔中,全港2.8萬名警務人員已於上周六起全部取消休假,不少警員要「直踩」30多個小時,甚至有前線人員在過去三日休息時間合共不足8小時,「真係身心俱疲,支持唔到」。
部份參與佔中行動的前線警員更加表示現時警隊的士氣非常低落,原因與警隊高層在處理佔中部署中出現連番失誤有關,「班高層一心諗住佔中市民會乖乖咁坐喺地下,然後等警方抬走,根本冇諗過佔中會咁樣發生,更加冇諗過會有幾萬人參加」。
前 線人員另一不滿的是,前晚防暴隊發放催淚彈,曾成功將佔據金鐘海富中心對出的夏慤道的群眾驅散,只要警方一鼓作氣,繼續發放催淚彈狂攻,必定成功驅散示威 者離關現場,但警隊高層卻突然叫停,「我哋當時已經重奪海富對出嘅馬路,班佔領嘅青年都同我哋講,如果警方繼續推進發放催淚彈,佢哋實會撤離,點知(警 察)總部竟然叫停止前進,淨係叫我哋留守喺嗰度,結果示威者又好快衝番過嚟,白費工夫,令人氣餒」。
有前線人員更質疑警隊高層只重視特首梁振英安 危,置其他市民的利益不顧,「有夥計噚晚(前晚)返去灣仔總部攞嘢,再去金鐘增援,點知總部出面馬路已經被示威者佔領,返唔到出去,上頭竟然話咁就算,留 喺總部,班高層好似淨係掛住特首辦嘅安全,對其他被佔領嘅地方就放軟晒手腳。」

鷹派手段仆直 改派人談判

【雨傘革命】
【本報訊】警方鐵腕對付六萬名手無寸鐵的市民,反激發佔中遍地 開花。鷹派手段仆直,昨改變策略,撤下防暴裝備,改派談判專家以「人肉錄音機」方式,重複勸告佔中者顧及上班族感受,「畀返條線啲巴士行」,結果被示威者 反斥:「叫曾偉雄落嚟同我哋道歉!」據悉,警方施軟功背後目的是想任由其他市民生活受影響後,民意令佔中受壓,從而要作出退讓。
記者:謝明明 梁御和 林社炳
濫發催淚彈鎮壓令佔領行動在金鐘、銅鑼灣、旺角遍地開花,令警方難以兼顧。防暴隊經前晚一輪催淚彈強攻後,昨早突撤退,解下催淚彈槍、長槍等威嚇裝備,警 方昨一早改派談判專家到場,勸喻示威人士和平離開。大清早7時許,談判專家手持大聲公,「播帶式」重複「當你顧及其他市民感受時,畀返條巴士線佢哋行,大 眾就更加明白你哋爭取啲乜嘢」。

談判專家遭示威人士怒斥

示威者當場怒斥:「你哋又有冇顧及我哋對眼嘅感受呀!」「叫曾偉雄落嚟道歉啦!」「你哋亂射催淚彈,又有冇理過市民呀!」談判專家機械式重複「每日有好多 巴士喺呢條路返工,希望你明白大眾市民佢哋有權利運用呢條線,佢哋都係市民!」示威者反駁:「你哋又有冇理過我哋示威嘅權利呀?」
警務處助理處長(行動)張德強昨承認警方策略有所調整,轉為派出談判專家勸喻示威人士離開佔領的道路,是因為示威者已轉為和平。
被問及若談判專家無法游說示威者撤退,警方有何部署,張說:「警方係唔會放棄,會保持同示威人士對話。」至於會否需要解放軍協助處理事件,他強調警方有能力處理香港內部事務。
據 悉,警方高層昨下令佔中部隊人員解除防暴裝備,只能攜帶胡椒噴霧,但就算遇衝擊亦不能隨便施放,只可以肢體碰撞;同時下達指令,不會進行清場,直至另行通 知或示威者自行散去為止。另黃竹坑警校臨時羈押被捕佔中示威者中心昨亦暫停運作,意味警方日內不會採取大規模清場。

增市民負面情緒變相施壓

保安局局長黎棟國於另一記者會上表示,相信警方有能力處理一切發生的事,至於下一步有何部署,他說要看情況,亦不會透露詳情。
消息指警隊高層眼見強攻對付佔中示威者不但失敗,更帶來反效果,惹外界強烈反彈,於是改施「軟功」,「改由同示威者對話入手,一來可以畀大家冷靜,心平氣和咁去傾,希望可以勸服示威者;二來又可以爭取時間畀前線人員休息,回復體力,一旦講唔掂數,就進行下一輪行動」。
據 了解,警方「放軟手腳」另一目的是,藉佔中影響其他市民日常生活,向佔中群眾施壓,逼他們退讓。消息稱:「佔中示威者已經癱瘓中環金融核心地區,連銅鑼灣 及旺角呢啲市民同遊客消費娛樂旺區都被霸佔埋,嚴重影響交通,影響市民返工返學同做生意,長此落去,肯定會增加市民對佔中嘅負面情緒,變相向佔中示威者施 壓,要佢哋盡快結束佔領。」


鷹派手段仆直 改派人談判


【雨傘革命】
【本報訊】警方鐵腕對付六萬名手無寸鐵的市民,反激發佔中遍地 開花。鷹派手段仆直,昨改變策略,撤下防暴裝備,改派談判專家以「人肉錄音機」方式,重複勸告佔中者顧及上班族感受,「畀返條線啲巴士行」,結果被示威者 反斥:「叫曾偉雄落嚟同我哋道歉!」據悉,警方施軟功背後目的是想任由其他市民生活受影響後,民意令佔中受壓,從而要作出退讓。
記者:謝明明 梁御和 林社炳
濫發催淚彈鎮壓令佔領行動在金鐘、銅鑼灣、旺角遍地開花,令警方難以兼顧。防暴隊經前晚一輪催淚彈強攻後,昨早突撤退,解下催淚彈槍、長槍等威嚇裝備,警 方昨一早改派談判專家到場,勸喻示威人士和平離開。大清早7時許,談判專家手持大聲公,「播帶式」重複「當你顧及其他市民感受時,畀返條巴士線佢哋行,大 眾就更加明白你哋爭取啲乜嘢」。

談判專家遭示威人士怒斥

示威者當場怒斥:「你哋又有冇顧及我哋對眼嘅感受呀!」「叫曾偉雄落嚟道歉啦!」「你哋亂射催淚彈,又有冇理過市民呀!」談判專家機械式重複「每日有好多 巴士喺呢條路返工,希望你明白大眾市民佢哋有權利運用呢條線,佢哋都係市民!」示威者反駁:「你哋又有冇理過我哋示威嘅權利呀?」
警務處助理處長(行動)張德強昨承認警方策略有所調整,轉為派出談判專家勸喻示威人士離開佔領的道路,是因為示威者已轉為和平。
被問及若談判專家無法游說示威者撤退,警方有何部署,張說:「警方係唔會放棄,會保持同示威人士對話。」至於會否需要解放軍協助處理事件,他強調警方有能力處理香港內部事務。
據 悉,警方高層昨下令佔中部隊人員解除防暴裝備,只能攜帶胡椒噴霧,但就算遇衝擊亦不能隨便施放,只可以肢體碰撞;同時下達指令,不會進行清場,直至另行通 知或示威者自行散去為止。另黃竹坑警校臨時羈押被捕佔中示威者中心昨亦暫停運作,意味警方日內不會採取大規模清場。

增市民負面情緒變相施壓

保安局局長黎棟國於另一記者會上表示,相信警方有能力處理一切發生的事,至於下一步有何部署,他說要看情況,亦不會透露詳情。
消息指警隊高層眼見強攻對付佔中示威者不但失敗,更帶來反效果,惹外界強烈反彈,於是改施「軟功」,「改由同示威者對話入手,一來可以畀大家冷靜,心平氣和咁去傾,希望可以勸服示威者;二來又可以爭取時間畀前線人員休息,回復體力,一旦講唔掂數,就進行下一輪行動」。
據 了解,警方「放軟手腳」另一目的是,藉佔中影響其他市民日常生活,向佔中群眾施壓,逼他們退讓。消息稱:「佔中示威者已經癱瘓中環金融核心地區,連銅鑼灣 及旺角呢啲市民同遊客消費娛樂旺區都被霸佔埋,嚴重影響交通,影響市民返工返學同做生意,長此落去,肯定會增加市民對佔中嘅負面情緒,變相向佔中示威者施 壓,要佢哋盡快結束佔領。」


如何化解還看習近平


【拆局】
昨日參加佔中人潮更加浩瀚,究竟如何化解今次政治危機,是政圈及官 場最關心問題。有政圈中人指,政府內部甚至梁粉陣營,也對今次鎮壓手法有異議,梁振英由原本公開支持鎮壓,到突然擺出較溫和態度,相信也是北京要求,局勢 如何發展,端視國家主席習近平取態,「要玉石俱焚定有路可走,視乎習一念之間」。

梁粉私下指用催淚彈「錯晒」

據了解,警方用催淚彈鎮壓學生,就算政府內部也有不同聲音,甚至有人私下對此舉十分反感,「成件事唔會搞成咁,係梁振英要鎮壓,結果越搞越多人出嚟」;亦 有梁粉私下批評用催淚彈「錯晒」,「羅范椒芬要警方向行會交代,即係要話畀人聽,用催淚彈鎮壓,係冇向行會講明,𠵱家就要行會同佢孭」。
另一政 界人士相信,梁振英由原本公開支持鎮壓,到現在擺出較溫和態度,背後應有北京指示,「明顯北京睇完個局,用催淚彈都搞唔掂,再升級可能就要開槍,對北京嚟 講代價太大」。該人士相信習近平立場仍然強硬,不會讓步,「但習近平係咪會孭起另一次六四歷史責任、做歷史罪人?」事件發展將視乎習近平取態。
中 大政治與行政學系高級講講師蔡子強稱,運動已演變成群眾自發運動,沒有人能控制集會何時解散,如今唯一令民眾散去是政府作出極大讓步,如梁振英下台;中央 如今是「一念之差」、還是「一念之仁」,如1989年中央一念之差,以解放軍暴力清場,留下永久的民族傷口;相反,1990年的台灣野百合學運,時任總統 李登輝讓步,最終令民主化進入新階段。
《蘋果》記者


民主佔領香港

【雨傘革命】
【本報訊】獨斷狂妄的特首梁振英出動武裝防暴隊,對付赤手空拳 爭普選的平民百姓,港人會記住這一晚,歷史會記下這一章。催淚彈煙硝散後,和平佔中席捲金鐘、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角,以十萬計市民向暴力清場說不,創 造香港民主發展最美麗的一幕。民心不可侮,街頭怒火一發不可收,中學生罷課,工人響應罷工,小商戶自發罷市,升級成為全民不合作運動。
記者:麥志榮
醞釀了近兩年的佔中運動遍地開花,發起人戴耀廷昨清晨巡視金鐘集會現場,眼見群眾面對暴力鎮壓,一直只用簡陋的雨傘抵擋,一場和平抗爭的「雨傘革命」,香 港很美,令他感動得跌坐地上失聲痛哭。他下午再在集會上宣佈:「民主佔領香港」。另一發起人朱耀明宣示,政府一日不滿足他們訴求,永不撤退,民主永不低 頭。他又預告,10月1日會宣佈「一個大型嘅、一個好多人可以參與嘅行動,令大家可以持續呢個運動」。

逾十萬市民走上街頭

群眾昨日連續第二天留守各區街頭,入夜後市民不繼湧往佔中第一站金鐘,人數越來越多,不少是下班後趕來加入,也有身穿校服學生在下課後來支持。政總對出夏 慤道,平日交通川流的行車線全站滿人。人流向西沿干諾道中蔓延至中環,向東經告士打道一直伸延至灣仔及銅鑼灣,港島北主幹道交通完全癱瘓,共200條巴士 線受影響。前晚態度強硬的警方昨突然軟化,封鎖悄悄撤走,警員人數銳減,政府不再指市民非法集會,籲大家和平離開。
中環皇后像廣場昨下午聚集的人越來越多,市民搬運附近鐵馬架設防線。到晚上集會人士呼籲群眾擴大佔領範圍至遮打道、畢打街一帶。灣仔警察總部及入境大樓對出馬路人頭湧湧。銅鑼灣崇光百貨對開的怡和街、軒尼斯道與希慎廣場對開的路面都坐滿人,人數遠超前晚六萬人。
九 龍方面,旺角亞皆老街及彌敦道交界的馬路中心繼續有大批市民留守,人數比前晚更多,佔領有蔓延至太子及油麻地之勢。亞皆老街東至西洋菜南街,西至砵蘭街; 彌敦道北至旺角道,南至山東街,全是人海。九巴共八條來往九龍及新界巴士線暫停服務。港九料有以十萬計市民集會。

約100間中學有學生罷課

政府預計灣仔及中西區一帶的公共交通仍受嚴重影響,教育局宣佈灣仔及中西區所有幼稚園、中小學及特殊學校,今日繼續停課一天。政府並宣佈10.1煙花滙演取消。
警方濫用武力鎮壓示威群眾,引來全城譴責,自發的罷課及罷工行動此起彼落。多間大學數千師生罷課,據學民思潮在網站貼出相片等資料,約100間中學有學生罷課,在校內集會。當中包括官校伊利沙伯中學、荃灣官中、沙中官中,傳統名校有拔萃男書院、喇沙書院等。
千多名來自20多個社福團體的社工,昨在不影響主要服務下罷工。200名太古可口可樂汽水廠的運輸員工發起罷工,另有約100名營業部和生產部員工按章工作,抗議政府暴力鎮壓示威人士。有咖啡店、診所等小商戶亦響應罷市。
學 聯秘書長周永康指,目前學生運動已經演變成全民參與,他們要求梁振英政府在10月1日回應學生訴求,即開放公民廣場予群眾集會、梁振英及政改三人組下台、 收回人大決定、確立公民提名並廢除功能組別,否則行動必定升級,包括擴大佔領、罷工、罷市和罷課的規模。副秘書長岑敖暉說:「唔敢想像警方下一步會點,我 哋只能憑良心同道德做事。」他籲前線警員放下武器,站在市民一方。
面對回歸後本港最大社會危機,特首梁振英昨未有現身,由政務司司長林鄭月娥召開 記者會。但林鄭月娥稱,絕大部份因應佔中而作的決定,特首都得悉並同意,其發言顯示政府態度比前天稍為軟化,但仍拒絕讓步。她表示感受到市民的真誠,但死 撐警方濫用武力無錯,並指警方行動採取「適當暴力」,市民應諒解前線人員需處理社會秩序。官方新華社對佔中的報道亦未有肆意抹黑,其中一篇報道只表示「部 份」地區經濟及社會活動受到佔中「影響」。另一篇則引述親中商會及建制派,指佔中是香港部份人士發動的違法行為,呼籲特區政府懲治幕後元兇。


無懼鎮壓
六萬人佔中叫梁下台

【抗命時代】
【本報訊】佔中昨凌晨掀起戰幔,三萬人下午湧到添美道周邊街道 包圍警察,高叫「釋放學生」。警方向手無寸鐵的群眾施放催淚彈,嗆鼻的煙霧從白天燒至黑夜。示威者短暫撤離後,更多人重返現場,晚上逾六萬人同時佔領銅鑼 灣至中環一帶交通要道,午夜時分蔓延至九龍。警方史無前例手持AR15半自動步槍及實彈威嚇和平示威者。佔中倡議人戴耀廷指出現時無人可以終止佔領行動, 除非特首梁振英下台。昨日佔領行動無任何搗亂破壞場面。
記者:白琳 張嘉雯 梁御和
「自己香港自己救!」昨天「佔中」現場先由添美道伸延至整個金鐘,由於警方封鎖通往添美道的多條天橋和街道,中午後欲前往集會的市民滯留金鐘地鐵站、海富 中心、紅棉路、龍匯道、告士打道、分域碼頭街一帶。「開路」之聲此起彼落,群眾又高叫釋放學民思潮黃之鋒、學聯周永康和岑敖暉等學生。佔中發起人戴耀廷感 觸落淚,形容情況遠超他想像,為港人感到驕傲。
■防暴隊手持
可發射橡膠子彈的雷明登散彈槍(左)及可發射5.56毫米子彈的AR15半自動步槍(右)執勤。

警否認使用橡膠子彈

正當數以萬計市民正湧往門常開,梁振英率領一眾官員下午3時半會見傳媒,被問會否出動催淚彈,及是否梁本人指示出動防暴隊,梁沒有正面回應,只重申政府絕 對信任警方的專業判斷。他一方面聲稱「願意與任何人傾」,一方面卻指並沒權力「脫離」人大常委的決定來執行政改。警務處處長曾偉雄稱如有需要,「只會使用 最低所需武力」。
記者會結束後不久,海富中心的群眾多次叫警察「開路」不果,4時半集體拉倒水馬,佔領夏慤道與添美道交界,泊在路中心的警車被群眾四方八面包圍,人潮向東伸延至演藝學院對開告士打道,西至紅棉路。
警方其後在夏慤道與添美道交界多次向示威者施放滅火筒式胡椒噴霧,下午5時58分,正當群眾忙於開傘抵擋噴霧,警方忽然在路中發出多顆催淚彈,群眾四散, 鎮守添美道的示威者緊急撤退至添馬公園,有人痛哭,有人高叫「抗命不認命」。是05年韓農示威後,港警再次施放催淚彈。群眾待煙霧散去後,再次返回原位, 更多市民奔赴現場聲援。晚上7時20分,港鐵更開始「飛站」不停金鐘,佔領行動卻一發不可收拾,示威者正式「佔中」,人潮伸延至中環愛丁堡廣場、遮打道一 帶,警方再次施放多枚催淚彈。
與此同時,現場傳來駭人消息,警員開始配備AR15半自動步槍及橡膠子彈,但警方一直否認曾經使用橡膠子彈。有在演 藝學院協助傷者的社工透露,警察晚上表示,所有留下的人都會被當作「暴徒」,警察已配備實彈長槍,會打手及腳。

各界籲今罷課罷工罷市

學聯晚上10時呼籲大眾撤離,代表鍾耀華表示,由於聽聞有警察使用橡膠子彈,學聯等成員會在添美道留守,若市民衡量風險後決定留下,他們會支持。佔中倡議 人陳健民則指,今次性命攸關,「撤離唔等於放棄,可以繼續抗爭」,他表示與學生「守到最後一分鐘」。他又指警方施放催淚彈,才會觸發晚上更大規模的佔領行 動,而示威者一直堅持非暴力原則。不過,逾3,000人晚上11時自發佔領銅鑼灣,在崇光百貨對開軒尼詩道靜坐和唱歌,擠滿六條行車線,人數陸續增加,午 夜時分旺角朗豪坊也有市民聚集。
佔領行動以外,各界團體自發行動升級,宣佈罷課、罷工及罷市。職工盟籲打工仔今天罷工,教協表示憤慨,強烈譴責政 府及警方的「瘋狂行為」,決定發起全港教師罷課罷教行動。社工復興運動也號召同工今天罷工,下午到理大參加集會。北京對佔中的態度強硬,港澳辦和中聯辦稱 中央政府堅決反對破壞法治和社會安寧的違法行為,堅定支持特區政府依法「處置」佔中。中聯辦更強調人大常委決議「不容挑戰」。行政會議非官守成員也對佔中 造成的「混亂」表示遺憾,支持警方「果斷執法」。
政府昨否認政務司司長林鄭月娥辭職消息,警方否認使用橡膠子彈。警方表示昨午共拘捕61人,醫管局表示有26人受傷送院。


金管局指「佔領區」櫃員機服務將停 (09:14)

無法正常運鈔及進行支票交收


根據今早7時銀行向金管局的匯報,共有24間銀行的47個營業網點受示威事件影響而暫時關閉。
金管局表示,由於受影響地區不能進行正常運鈔及支票交收運作,所以該區內的銀行自動櫃員機服務(包括存款、提款和入票)將會陸續暫停。市民應留意有關情況,如有需要協助,可與銀行聯絡。金管局的網頁亦會不時公布及更新有關資料。
在 匯市方面,港元在昨晚紐約交易時段稍為回軟,收市報1美元兌7.7697港元,今日香港開市初段稍為回升至7.7650水平,交投並無異常。現時銀行體系 流動資金充裕,銀行同業拆息與上周水平相若。即時支付結算系統和債務工具中央結算系統運作正常。昨天4個即時支付結算系統總共錄得2萬億港元等值的交投 量。
因應今日是季末及十一黃金周即將開始,金管局早前已要求銀行加強流動性管理,而金管局亦做好準備,隨時在有需要時向銀行體系提供港元及人民幣的流動資金。
(即時新聞)

美官:港警催淚彈對付和平示威有些過火 (13:38)

多層次接觸中方表達關注

路透社引述一名美國官員私下稱,香港警隊以催淚氣體對付和平示威,「有些過了火位」。
報道稱,該名官員以「some excess」來形容香港警方的處理。報道還引述該位匿名美國官員說,美方高級官員正低調地「從多層次」接觸中方官員,提醒中方「香港作為一個世界金融中心的穩定」,取決於中方如何處理今次示威。
(路透社)

華郵社評談佔中:北京自陷網羅 (14:02)

指問題出路在更多放權港人治港

美國《華盛頓郵報》29日社論指出,香港佔中抗爭擴大,中國政府自陷網羅,如今解決之道是給港人更多直接管理自家事務的權力。
華郵這篇題為「鎮壓香港示威恐損繁榮」的社論認為,中共領導人自陷網羅,拒絕給香港真正的民主不會帶來穩定,而打壓示威更將嚴重損害香港自由、法治的國際聲譽,如今香港的未來將取決於北京是否明白緊箍香港只會有反效果。
社論指出,北京與港府拒絕聽取反對聲音,一味讓緊張情勢升高,和平集會的學生在催淚彈中奔走,讓更多人加入抗爭。
此外,中國領導人至今仍保持沉默,但種種迹象顯示北京陷入緊張,封鎖少數可在大陸使用的西方社群網絡媒體之一的Instagram,微博信息看來封殺關於香港示威的討論。中國官媒仍將問題指向外國勢力影響,拒絕承認內地民眾也要求自主。
社論指出,北京不希望港人選出公開挑戰大陸一黨專政的特首;更甚者,可能是中共獨裁者迴避有證據顯示,全面民主並非西方世界專利而不能在中國開花結果。
社評認為,中國領導人採取的路線是帶有危險的。視乎事態發展,它可能危及香港吸引投資所仰賴的自由與良好管治的聲譽,亦降低「一國兩制」的功能,令台灣對此更興趣缺缺,影響兩岸關係正常化。
華郵指出,問題的出路是更多放權給港人治港,但問題是中國國家主席習近平領導下的保守政府,能否找出緩解之道,而這並非來自外界的要求,而是基於中國自身利益的考慮。
(華盛頓郵報)


卡梅倫:深切關注香港警民衝突 (15:36)

「我感到有深切責任」

英國首相卡梅倫周二開腔,對香港發生防暴警察與示威者衝突表示深切關注。
問到是否有責任就香港事態開腔時,卡梅倫向英國天空新聞說﹕「當然有。我感到有深切的責任。」
他說,當年「我們與中方達成(聯合聲明)協議,當中有提及讓香港人在一國兩制下擁有民主未來的重要性」,「所以我對香港正在發生的情況深表關注,我希望有關問題能夠得到解決」。
(路透社)

















Monday, September 29, 2014

日本IHI飛機零件成本降到3D打印水平

日本IHI飛機零件成本降到3D打印水平

2014/09/29
日本企業IHI開發出了一項低成本的航空引擎零部件加工技術。與傳統的鍛造法相比,該技術最多能削減80%的成本。為了讓飛機機身更輕,以提高燃油利 用率,越來越多飛機製作商採用了特殊合金材料,生産加工成本也因此不斷提高。IHI希望通過提高成本競爭力來擴大零部件的銷售量。

IHI的瑞穗航空引擎工廠
新技術的生産流程是將鈦和鎳等粉狀合金與樹脂混合,然後利用模具在攝氏150~450度的溫度下塑形;成型後將樹脂蒸發,並繼續加高溫讓金屬變堅固。 以引擎為主的飛機和太空事業是IHI的最大收益源,佔其合併銷售額的約30%。公司計劃在2016年度之前將該技術投向實際使用。

 
現有技術通過鍛造、鑄造以及切削合金材料來加工成所需形狀。與此相比據稱新技術可以節省50~80%的生産成本。以該技術加工鈦和鎳等特殊合金材料在業界尚屬首次。

  加工成本與3D打印相當,並且可以精密地加工出圓弧和角度等。IHI計劃把利用這項技術加工的小型風扇和壓縮機扇葉等合金零部件銷售給美國通用電氣(GE)和P&W等航空引擎生産商。

  航空引擎的製造材料主要是重量輕且耐熱性較好的鈦和鎳。由於這些零部件對於引擎燃耗的改善起決定作用,因此在零部件廠商之間「品質提高」和「成本控制」競爭正變得日趨激烈。IHI將依靠新技術提高國際競爭力,不斷擴大産品在開發新型引擎過程中的採用率。

  飛機的全球市場需求態勢良好。在這樣的背景下,IHI的引擎零部件生産數量自2011年以後就不斷更新著最高記錄。預計2016年時,全年可生産可供 1800架飛機用零部件,與2011年相比産量將增長60%。美國波音公司預計將於2020年投入下一代大型飛機,而IHI也將參與大型飛機的引擎開發。



三菱小型客機MRJ欲奪全球一半份額

2014/09/29
      日本三菱重工將於10月公佈國産小型客機「MRJ」的機身。三菱重工希望到2018年左右,獲得總計1000架的訂單,比目前增加600架。將在地區間航 空需求有望擴大的越南等亞洲國家加強營銷。計劃利用訂單增加帶來的量産效應提高盈利能力,在2020年代的早些時候實現盈利,並在該年代後半期啟動研發新 一代飛機。
     
MRJ的試飛用飛機機身(由三菱飛機公司提供)
  三菱重工主管交通和運輸業務的副社長鯨井洋一透露了上述消息。

  三菱重工旗下子公司三菱飛機正在以歐美和亞洲為中心,向100多家航空公司推銷MRJ。有分析認為在亞洲,越南、印度和印度尼西亞等國的航空公司對該飛機表示出了興趣。因此,三菱重工方面將以2015年4~6月的首次飛行為契機,加強營銷攻勢。

  鯨井副社長充滿信心的表示,從2008年接到首筆訂單算起,希望用約10年的時間獲得1000架訂單,「未來力爭(在100座以下小型飛機領域)佔據全球50%的市佔率」。同時稱,在訂單擴大的推動下,「希望在2020年代早些時候實現單年度盈利」。

梁振英、曾偉雄,是佔中幕後推手

梁振英、曾偉雄,是佔中幕後推手

http://aukalun.blogspot.hk/2014/09/blog-post_29.html

有果必有因。八個前因,看梁振英與曾偉雄如何令佔中「遍地開花」︰
近因︰
1.      警方無理長時間拘留黃之鋒,並不尋常地入屋搜證,激起民憤。陪伴黃之鋒保釋的律師韋智達表示︰法官批出人身保護令之時,「望著法庭四周表示,如果警方早就釋放黃之鋒,這一切都不會發生。」(見明報報道
2.      學生重奪公民廣場一晚,場外示威者和平靜坐,警方根本不需要使用胡椒噴霧等粗暴手段,個別警員行為野蠻、目露兇光,於互聯網廣傳,激起民憤。
3.      佔中集會剛開始,警方阻止音響器材入場,並隨便以「阻差辦公」扣留泛民議員。佔中行動沒有專業揚聲器,失去直接指揮群眾的能力,運動主導權,落在普通市民手上。
4.      本來,若警方按以往做法,容許市民到添馬總部外集會,當時事情發展,對政府的最壞情況,可能如國教重演,但警方竟選擇封閉海富中心天橋,令市民聚集於金鐘對面馬路。
5.      市民由多個方向企圖進入會場,攤薄了警力,本來一場集會,旋即變成了陣地攻防戰,令更多市民聞風支援。
警方應對︰
6.      亂 用催淚彈︰筆者現場所見,發放催淚彈前,示威群眾並無異動。警方不可能不事先推演事態發展,不可能不知道,光天化日射催淚彈,觸怒示威人士,瞬間情緒高 漲,令抗爭之心更為堅定。不少示威人士即場數得出,近二十年,政府只用過催淚彈對付世貿示威的韓農,與越南船民營騷亂,當時,韓農有燃燒彈、船民有大量削 尖的自製武器。而今次警方發放催淚彈,對付的是手無寸鐵的示威者,發催淚彈後,更多聲援市民陸續趕到,壯大示威聲勢。
7.      現場所見,示威者其實也害怕催淚彈,走得很快,第一次接觸,很多人甚為驚惶。但是,示威者退後時,防暴警察卻沒有部署好,重奪路面空間。氣體散去,人群又重佔路面。警方配合失當,令到「第一彈」,沒有震懾之效、沒有驅趕之效,只有刺激人群,挑動情緒的作用。
8.      警方堅持不退,不開放添馬,加上催淚氣體四處飄揚,令部分人散開,漫步至中環、及灣仔,令佔領行動「遍地開花」,催淚彈功不可歿。
每一發催淚彈,就多一格抗爭之心
遠因︰
梁振英從來不介意實現其「競選承諾」(遲早要出放暴隊與催淚彈),激化對立,鼓動鬥爭,有權盡用,進而濫用;人大落閘,歪理連篇,視民意如無物;政改諮詢,浪費了社會寶貴時間,又低估市民怨氣,這些說過太多,就不再說了。
佔領與催淚彈的影像,瞬即傳遍全球,各地媒體大篇幅報道,這是對政府另一種無形壓力。
為何有大量外國傳媒聚集香港?原來是中央政府自食其果。據vox.com報道,中央政府近兩、三年來,阻礙外國記者駐內地採訪,令到大量外國記者「滯留」香港,而這些記者非等閑之輩,都是資深及影響力大的記者。報道說,再一次證明,「審查新聞,要付出代價」。
要一向平和的香港市民,佔領中環、佔領金鐘、佔領灣仔、佔領銅鑼灣、佔領旺角,堅持一夜,並不容易,學民思潮做不到、學聯做不到、佔中三子做不到,梁振英與曾偉雄超額完成任務。

而今問題在,他們是否刻意的,是否樂見其「亂」,然後以非常手段,實踐暴政,達致「大亂而大治」的理想?

Hong Kong's unprecedented protests and police crackdown, explained

 

Students protest in Hong Kong Lam Yik Fei/Getty
 Protest marches and vigils are fairly common in Hong Kong, but what began on Friday and escalated dramatically on Sunday is unprecedented. Mass acts of civil disobedience were met by a shocking and swift police response, which has led to clashes in the streets and popular outrage so great that analysts can only guess at what will happen next.
What's going on in Hong Kong right now is a very big deal, and for reasons that go way beyond just this weekend's protests. Hong Kong's citizens are protesting to keep their promised democratic rights, which they worry — with good reason — could be taken away by the central Chinese government in Beijing. This moment is a sort of standoff between Hong Kong and China over the city's future, a confrontation that they have been building toward for almost 20 years.

This began with a movement called Occupy Central but escalated when police surprised them with force

456253984.0.jpg
Hong Kong police used a surprising amount of force in attempting to disperse protesters, which failed and perhaps backfired. (Anthony Kwan / Getty)
On Wednesday, student groups led peaceful marches to protest China's new plan for Hong Kong's 2017 election, which looked like China reneging on its promise to grant the autonomous region full democracy (see the next section for what that plan was such a big deal). Protest marches are pretty common in Hong Kong so it didn't seem so unusual at first.
Things started escalating on Friday. Members of a protest group called Occupy Central (Central is the name of Hong Kong's downtown district) had planned to launch a "civil disobedience" campaign on October 1, a national holiday celebrating communist China's founding. But as the already-ongoing protesters escalated they decided to go for it now. On Friday, protesters peacefully occupied the forecourt (a courtyard-style open area in front of an office building) of Hong Kong's city government headquarters along with other downtown areas.
The really important thing is what happened next: Hong Kong's police cracked down with surprising force, fighting in the streets with protesters and eventually emerging with guns that, while likely filled with rubber bullets, look awfully militaristic. In response, outraged Hong Kong residents flooded into the streets to join the protesters, and on Sunday police blanketed Central with tear gas, which has been seen as a shocking and outrageous escalation. The Chinese central government issued a statement endorsing the police actions, as did Hong Kong's pro-Beijing chief executive, a tacit signal that Beijing wishes for the protests to be cleared.
You have to remember that this is Hong Kong: an affluent and orderly place that prides itself on its civility and its freedom. Hong Kongers have a bit of a superiority complex when it comes to China, and see themselves as beyond the mainland's authoritarianism and disorder. But there is also deep, deep anxiety that this could change, that Hong Kong could lose its special status, and this week's events have hit on those anxieties to their core.

This all goes back to a promise China made in 1997 — and might be breaking

Chinese leader Xi Jinping (JOHANNES EISELE/AFP/Getty)
Chinese leader Xi Jinping has been seen as encroaching on Hong Kong's autonomy. (JOHANNES EISELE/AFP/Getty)
This began in 1997, when the United Kingdom handed over Hong Kong, one of its last imperial possessions, to the Chinese government. Hong Kong had spent over 150 years under British rule; it had become a fabulously wealthy center of commerce and had enjoyed, while not full democracy, far more freedom and democracy than the rest of China. So, as part of the handover, the Chinese government in Beijing promised to let Hong Kong keep its special rights and its autonomy — a deal known as "one country, two systems."
A big part of that deal was China's promise that, in 2017, Hong Kong's citizens would be allowed to democratically elect their top leader for the first time ever. That leader, known as the Hong Kong chief executive, is currently appointed by a pro-Beijing committee. In 2007, the Chinese government reaffirmed its promise to give Hong Kong this right in 2017, which in Hong Kong is referred to as universal suffrage — a sign of how much value people assign to it.
But there have been disturbing signs throughout this year that the central Chinese government might renege on its promise. In July, the Chinese government issued a "white paper" stating that it has "comprehensive jurisdiction" over Hong Kong and that "the high degree of autonomy of [Hong Kong] is not an inherent power, but one that comes solely from the authorization by the central leadership." It sounded to many like a warning from Beijing that it could dilute or outright revoke Hong Kong's freedoms, and tens of thousands of Hong Kong's citizens marched in protest.
Then, in August, Beijing announced its plan for Hong Kong's 2017 elections. While citizens would be allowed to vote for the chief executive, the candidates for the election would have to be approved by a special committee just like the pro-Beijing committee that currently appoints the chief executive. This lets Beijing hand-pick candidates for the job, which is anti-democratic in itself, but also feels to many in Hong Kong like a first step toward eroding their promised democratic rights.

It's about much more than one election: democracy, Tiananmen, and an uncertain future

Hong Kong police try to retake downtown Central (Anthony Kwan/Getty)
Hong Kong police try to retake downtown Central (Anthony Kwan/Getty)
People in Hong Kong have long wondered whether the Chinese government, famous for its heavy-handed authoritarianism and its fear of democracy, would really allow Hong Kong to become fully democratic or even keep what freedoms it had under British rule. The 2017 election was going to be a test case. So when China began to break its promises for the election, it raised a very scary question: is Beijing just going to erode Hong Kong's freedoms a little bit, or is it going to impose the same dictatorial rule it uses in mainland China, one of the least free societies in the world?
So these protests aren't just about Beijing's plan to hand-pick candidates for the 2017 election, they're about whether Hong Kong will remain fundamentally free, an ongoing and open-ended question that will continue for years no matter how these protests resolve.
The other thing you have to understand is that the memory of the 1989 Tiananmen Square massacre, in which the Chinese military mowed down 2,600 peaceful pro-democracy protesters in Beijing and other cities, looms awfully large in Hong Kong. While Hong Kong was unaffected by the massacre (it was under British rule at the time), the city holds an annual vigil in memory of the event, which has been so heavily censored in China itself that many young people have never heard of it.
Hong Kongers feel they have a responsibility to keep memory of Tiananmen for the fellow Chinese who cannot, but they also earnestly fear that it could happen to them. So that is a big part of why Hong Kong's residents are so upset to see their police donning military-like uniforms and firing tear gas this weekend; it feels like an echo, however faint, of 1989's violence. And in July, when Hong Kong residents protested the Chinese "white paper" implicitly arguing that China could revoke their freedoms, some pro-Beijing officials seemed to warn, even so subtly, that China's military could hypothetically put down any unrest in Hong Kong.

The protesters and Beijing are both hoping to force Hong Kong's divided public to decide on their future

Protesters block off downtown Hong Kong (XAUME OLLEROS/AFP/Getty)
Protesters block off downtown Hong Kong (XAUME OLLEROS/AFP/Getty)
This crisis comes in the middle of a political division among the citizens of Hong Kong, who embrace their freedoms but also tend to be conservative, over their future as part of China. Some are okay with integrating with the rest of China, or at least accept it as inevitable and don't want to kick up too much of a fuss, while some want to fight for democracy and autonomy. (There are other layers to this debate, such as Chinese nationalism versus Hong Kong exceptionalism; there's also a strong law-and-order constituency.)
You saw that split in a mid-September opinion poll asking Hong Kongers whether or not they should accept Beijing's plan for the 2017 election: 48 percent said Hong Kong should reject the plan as insufficiently democratic, while 39 percent said they should accept the deal despite the tradeoffs.
That public opinion split among Hong Kong residents is what makes this week really important. The protesters were hoping to galvanize public opinion against Beijing's plan for the 2017 election, and against China's more gradual erosion of Hong Kong's freedoms. But Beijing (and Hong Kong's pro-Beijing chief executive) seemed to hope that, by unleashing this highly unusual crackdown, they could nudge Hong Kong's ever-conservative mainstream against the protesters and in favor of the status quo.
In other words, both the pro-democracy protesters and Beijing are hoping to force Hong Kong's public to choose whether or not to accept, at a fundamental level, China's growing control over Hong Kong politics. If the public tacitly accepts Beijing's terms for the 2017 election, it will likely be taken as a green light for more limits on Hong Kong's democracy and autonomy, however subtle those limits end up being. But if Hong Kong residents join the protesters en masse, they will be rejecting not just the 2017 election terms, but the basic terms of Hong Kong's relationship with the central Chinese government.
It is simply too early to tell which direction these protests will go. Although early indications suggest that thousands of residents began joining the students in protest on Sunday, it's not clear if this will grow significantly larger, as is probably necessary to force change, or will fizzle out under police pressure. However it resolves, though, this is a potentially decisive moment for Hong Kong and the uncertainty that has hung over its future ever since 1997.

《港股總結》恆指跌449點 兩萬三關有支持 地產股沽壓重

《港股總結》恆指跌449點 兩萬三關有支持 地產股沽壓重

香 港近日發生遊行示威事件,政局趨緊張,港元匯價跌至近半年新低,恆指今早大幅低開278點後跌幅擴大,早市最多曾挫582點,一度失守250天線(約 23,173點)。恆指午後維持跌勢,全日跌449點或1.9%,收23,229點;國指跌145點或1.4%,收10,439點。全日成交額 889.44億元。

騰訊(00700.HK)  -0.900 (-0.773%)    沽空 $4.70億; 比率 12.566%   午後跌幅略為收窄,全日跌0.8%,報115.6元。港交所(00388.HK)  -5.600 (-3.195%)    沽空 $4.83億; 比率 13.379%   行政總裁李小加認為事件對市場短期波動性有一定影響,股價跌3.2%,報169.7元,失守170元關。中移動(00941.HK)  -0.150 (-0.162%)    沽空 $5.60億; 比率 26.225%   微跌0.2%,報92.55元。

部分香港銀行分行今日暫停服務,匯控(00005.HK)  -1.450 (-1.765%)    沽空 $9.64千萬; 比率 4.451%   股價跌1.8%,報80.7元。友邦保險(01299.HK)  -1.050 (-2.549%)    沽空 $4.72千萬; 比率 3.326%   及渣打(02888.HK)  -3.800 (-2.535%)    沽空 $3.17千萬; 比率 14.016%   各跌2.5%。恆生銀行(00011.HK)  -3.100 (-2.416%)    沽空 $7.03千萬; 比率 23.895%   及東亞(00023.HK)  -0.900 (-2.786%)    沽空 $1.81千萬; 比率 19.072%   股價分別跌2.4%及2.8%。中銀香港(02388.HK)  -0.950 (-3.696%)    沽空 $3.31千萬; 比率 6.864%   跌3.7%。

本地地產股及收租股亦見下挫,太古A(00019.HK)  -3.200 (-3.080%)    沽空 $6.17千萬; 比率 30.420%   、恆隆地產(00101.HK)  -0.850 (-3.632%)    沽空 $1.39千萬; 比率 13.925%   、新地(00016.HK)  -4.300 (-3.694%)    沽空 $6.73億; 比率 55.703%   、長實(00001.HK)  -5.000 (-3.712%)    沽空 $1.60億; 比率 17.912%   、信置(00083.HK)  -0.560 (-4.487%)    沽空 $3.41千萬; 比率 17.319%   及新世界(00017.HK)  -0.440 (-4.569%)    沽空 $5.62千萬; 比率 13.350%   分別跌3.1%、3.6%、3.7%、3.7%、4.5%及4.6%。九倉(00004.HK)  -2.150 (-3.749%)    沽空 $2.70億; 比率 36.307%   及太古地產(01972.HK)  -0.700 (-2.811%)    沽空 $7.97千萬; 比率 45.261%   亦分別跌3.7%及2.8%。新世界為全日表現最差藍籌。

濠賭股今見回吐,銀娛(00027.HK)  -1.650 (-3.437%)    沽空 $1.12億; 比率 13.422%   及金沙中國(01928.HK)  -0.950 (-2.238%)    沽空 $1.06億; 比率 9.670%   分別跌3.4%及2.2%。本地零售股捱沽,六福(00590.HK)  -1.100 (-4.825%)    沽空 $1.84千萬; 比率 42.823%   及周大福(01929.HK)  -0.390 (-3.779%)    沽空 $1.33億; 比率 65.813%   分別跌4.8%及3.8%。卓悅(00653.HK)  -0.040 (-3.509%)    沽空 $1.01百萬; 比率 12.920%   及莎莎(00178.HK)  -0.170 (-3.102%)    沽空 $3.58百萬; 比率 9.945%   分別跌3.5%及3.1%。

龍頭券商股回吐,海通證券(06837.HK)  -0.240 (-1.932%)    沽空 $1.93千萬; 比率 13.170%   及中信証券(06030.HK)  -0.420 (-2.244%)    沽空 $3.71千萬; 比率 20.153%   分別跌1.9%及2.2%。軍工股逆市炒上,中航工業(00232.HK)  +0.070 (+9.333%)   、航天萬源(01185.HK)  +0.040 (+4.301%)   及航天控股(00031.HK)  +0.030 (+2.679%)    沽空 $3.71百萬; 比率 1.581%   分別揚9.3%、4.3%及2.7%。中國天然氣(00931)繼續下跌,全日挫17%,報1.12元。

壹照明(08222.HK)  N/A (N/A)   今早首日掛牌,全日收4.1元,較配售價飆7.2倍。強泰環保(01395.HK)  -0.070 (-7.447%)   料中期盈利大減,上市掛牌翌日回吐7.4%,報0.87元。(ta/w)(報價延遲最少十五分鐘。沽空資料截至 2014-09-29 16:25。)

阿思達克財經新聞