Tuesday, September 3, 2013

中國企業評級下調數激增

中國企業評級下調數激增

2013/09/03
     中國企業評級遭下調的情況正在急劇增加。2013年1~8月評級遭下調的企業達到78家,已經達到創歷史新高的2012年全年(36家)的2倍以上。在產 品供應嚴重過剩的鋼鐵、造紙和資源等行業,負債規模正在迅速膨脹。除了設備過剩外,債務過剩問題也將成為中國經濟新的重負。

 
       日本經濟新聞(中文版:日經中文網)對遭到中誠信國際信用評級有限公司等8家中國主要評級公司下調評級的企業數量進行了統計。結果顯示,自7月以後,35 家企業的公司債評級遭到下調,從中國經濟顯著減速的今年下半年起,評級下調的速度正在加快。評級遭到下調的中型造紙企業江蘇旺達紙業旗下的江蘇常州工廠已 經關閉,目前處於無人狀態。中國大型評級機構大公國際資信評估有限公司7月25日將該公司的評級直接從原來的BBB+下調到CC。CC代表的是瀕臨破產狀 態。理由是因供應過剩和生產成本增加,生產已經全面停止,償債資金不足。

       大公國際在7月26日將一家生產女性內衣等產品的服裝廠商的評級從BBB下調至CCC。理由是應收帳款的收回可能性小。而今後展望則是代表評級可能進一步被下調的「負面」。

        評級遭到下調的對象不僅限于信用等級低的民營企業,還波及到了國有企業。上海新世紀資信評估投資服務有限公司于6月30日將重慶市政府旗下經營酒店和旅遊 景區開發的重慶交通旅遊投資集團的評級從AA下調一個等級至AA-。其原因除了負債規模居高不下外,還包括盈利能力差、盈利過度依賴市政府補貼。預計評級 下調的情況在今年下半年將進一步增加。經濟減速,加上利率上升,企業的資金週轉呈惡化趨勢。自7月以來,85家公司的評級展望被下調為「負面」。

       在中國,中國本土評級公司壟斷著公司債的評級業務。中國本土評級公司熟悉中國的破產制度和會計制度,但也有人指出其評級標準過於寬鬆。中國證券監督管理委 員會深圳監管局7月26日指出,鵬元資信評估有限公司的評級方式存在問題,敦促其進行改進。關於大型光伏發電企業上海超日太陽能科技有限公司的評級,深圳 監管局表示儘管經營環境發生了重大變化,但鵬元資信並未對評級做出調整。上海超日太陽能的評級在去年12月為AA,但由於業績急劇惡化,現在已經被下調至 CCC。(土居倫之 上海報導)









中國經濟陷入「失去的十年」?

2013/09/03
      日經中文網特約撰稿人 肖敏捷:前不久去了趟香港,就中日經濟以及股市和一些基金經理交換了看法。在交談中,幾乎所有的朋友都會問到一個問題:中國經濟會不會步日本的後塵陷入 「失去的十年」?既然大家知道筆者是從日本來的,提及該問題自然不過。另外,最近拿日本經濟說事兒似乎成為一種時尚,外資證券公司的經濟分析師們紛紛發表 報告,警示中國如果不能成功處理「影子銀行」以及房地產泡沫等問題的話,「失去的十年」在所難免。筆者認為從各種角度來關心中國經濟並提出一些建議是值得 歡迎的,同時儘管被看作是反面教材,日本經濟能夠借此機會引起大家的關注也是一件好事。

肖敏捷
        但是,坦率地講筆者很難贊同這個結論。首先日本經濟是否經歷了「失去的十年」值得推敲。筆者以前在某研究所工作時,當時的上司親口說他是第一個在日本的公 開刊物中使用「失去的十年」這一說法的,每次在喝酒時我都會跟他開玩笑說應該申請專利。按照該老先生的定義,在1990年到2000年這十年期間,因為處 理不良債權問題不當,導致日本的經濟增長率大大低於同期其它已開發國家的表現。但僅僅是因為壞賬處理拖累了日本經濟嗎?在筆者看來很多日本人對80年代後 期的泡沫經濟仍然唸唸不忘才會有這種失落感。本來就不應該得到的何來失落?其實最新的一些實證研究揭示「失去的十年」可能是一個偽命題。


  肖敏捷論中日

  學學日本如何走下坡路

  別太在乎「市場人士」說三道四

  股災為安倍政權敲響了警鐘

  「安倍經濟學」何去何從

  我們需要什麼樣的「美麗中國」

  中國真要告別高增長時代?

  日本不再值得中國學習了嗎?

  更多》》》

       至於中國經濟,在談論是否會經歷日本式「失去的十年」時,我們需要定位一下中國經濟是否相當於上世紀90年代的日本經濟?大家可以列舉一些事例說明中國經 濟已經超過目前的日本經濟,何止上世紀90年代?一位剛從上海回來的朋友告訴我在上海的公共場合免費使用WiFi的環境要比東京好10倍。但很遺憾從人均 國民生產總值(GDP)這一最具代表性的指標來看,中國經濟的發展水平大概只相當於上世紀70年代中後期的日本經濟。值得注意的是中國經濟目前正處於轉型 期,而70年代是日本經濟的重大轉捩點,高增長之後的路如何走,其實70年代的日本經濟對中國更具參考價值。

        談到70年代的日本經濟,大多數日本人也只知道石油危機給日本經濟帶來沉重打擊,日本經歷了二戰後第一次的負增長。但隨著60年代經濟高增長的結束,70 年代可以說是日本探索如何實現經濟社會持續增長的「艱難的10年」, 「經濟大國的崩潰」等措辭經常出現于各種媒體。不光是日本經濟,日本的社會問題也不斷激化,國民對環境污染不斷高漲的抗議行動導致日本政府不得不把環保問 題放在「重中之重」的位置上。從社會現象來看,動輒磨洋工導致火車經常晚點的大國企鐵路公司成為「人民公敵」,憤怒的乘客們追打列車員、打砸搶車站的大規 模騷動時有發生,這種情景不光是在目前中國國內一些機場航班延誤時才可以看到的。

      更重要的是,在經濟增長率開始下滑時,為了刺激景氣,當時的日本政府開始動用財政大興土木,最典型的就是田中角榮倡導的「列島改造計劃」,其結果與我們的 一些地方政府目前大造「鬼城」同出一轍。為了維持經濟秩序的穩定,日本政府開始加緊對經濟活動的各種管制,最多時行政部門掌握的審批權多達1萬多項。例如 為了保護中小商店的經營,政府出台限制大超市等的擴張行為,連營業時間都嚴加限制。日本著名經濟學家原田泰先生用「1970年體制」來形容這段歷史,他指 出由於「國進民退」和限制民間經濟活動的各種措施的出台,導致70年代的日本的經濟增長率急劇下降。所以,也許70年代才是日本經濟「失去的十年」。

      也許一些朋友對中國經濟只相當於上世紀70年代的日本經濟這一說法表示難以理解,認為你是否太低估計中國經濟經濟的發展水平。相反,經過研究 70年代日本經濟這段歷史之後筆者反而對中國經濟的前景略舒一口氣。因為如果我們能夠解決好「國進民退」以及大力放鬆對經濟活動的各種管制,中國經濟還會 有很大的發展空間。如果相當於90年代的日本經濟的話,那我們的經濟轉型可能需要付出更大的代價。

關注日經中文網新浪微網誌

(本文僅為個人觀點,與作者所屬公司SMBC日興證券無關)

    專欄:肖敏捷論中日

肖敏捷 簡歷
出生於中國西安。自武漢大學畢業後,作為日本文部省(當時)公費留學生到日本留學,先後就讀於福島大學和筑波大學的研究生院。1994 年起在日本的證券行業從事經濟分析和資產管理之後,目前SMBC日興證券經濟分析師。作為頻繁來往于中日之間,不斷推出準確經濟報告的經濟分析師而為人所 知。
在《日經Veritas》排行榜(2010年)經濟分析師部門中居第5位。著作有《中國人經濟分析師看中國經濟》。










美國9月縮減量化寬鬆概率75%

2013/09/03
  受美國量化貨幣寬鬆政策將在9月退出的預期影響,美國長期利率一度刷新2年來的最高水平,可見上升壓力不容小覷。關於已經迎來轉捩點的美國金融政策和市場 前景,日本經濟新聞(中文版:日經中文網)記者採訪了美國最大債券投資機構太平洋投資管理公司(簡稱PIMCO)首席執行官(CEO)穆罕默德•埃爾埃利 安(Mohamed El-Erian)。

低增長將持續下去

 記者:您是否認為美國聯邦儲備委員會(FRB)會在9月決定退出量化寬鬆?

太平洋投資管理公司CEO 穆罕默德·埃爾埃利安
埃利安:
這種可能性在75%左右。重要的是退出量化寬鬆的理由。如果是反映美國經濟順利復甦的因素則沒有問題。但在實際上,量化寬鬆長期化導致的風險將增加,FRB可能被迫退出量化寬鬆。

  FRB借助前所未有的量化寬鬆,人為地創造了低利率,推高了股票等風險資產的價格。而對個人消費和企業設備投資產生的效果卻低於預期,但同時出現了投資者過度冒險的趨勢。FRB內部存在擔心新泡沫發生的情緒。

 記者:量化寬鬆的縮小是否會導致金融市場出現動搖?

 埃利安:FRB即使決定縮小購債規模,也會同時加強(作為明確顯示金融政策前景、促使利率下降的方針)「前瞻指引」,以緩和對金融市場的衝擊。

  很多觀點認為,FRB啟動加息進程將在2015年中期,但我認為實際上將推遲至2016年。美國經濟增長勢頭並不強勁。目前的經濟增長率僅為1.0~1.5%左右。即使情況樂觀,也只能達到2%。

  在已開發國家之間,認為經濟發展存在週期的觀點依然根深蒂固。但需要認識到,由於面臨聯邦政府債務問題,美國今後將持續維持低增長。PIMCO在金融危機 後的2009年提出的「新常識」宣告了依靠經濟週期理論難以把握的時代的到來。FRB的經濟預期過於樂觀,而以前也是如此。

長期利率將下降

  記者:旗艦基金正在提高美國國債持倉比率。對此您怎麼看?

  埃利安:由於量化寬鬆的縮小,(此前2.8%左右的)美國長期利率可能暫時上漲至3%。不過,如果考慮到美國經濟 復甦遲緩,到今年年底,利率應該走低(債券價格上升)。我們將增加現金的持有比重,以徹底保證投資安全。公司債券市場正在增加配置的是財務情況穩健、業績 穩定的優良企業。

  記者:由於厭惡高利率,資金正在從債券流向股票。您如何看待這種現象?

  埃利安:最近資金正在流出債券市場,這是事實。但是,其中大部分資金並未流向股票,而是流向了銀行存款和MMF(貨幣市場基金)。由於認為貨幣寬鬆帶來的資金氾濫推高了股價,多數投資者對目前的股價上漲持懷疑態度。我認為資金從債券流向股票的「大逆轉」並未全面到來。

  記者:在市場上,FRB主席伯南克的接班人問題備受關注。對此您怎麼看?

  埃利安:FRB副主席耶倫以及前美國財政部長薩默斯被視為主要候選人,而強調兩人立場差別的報導非常突出。其實,2人均為學者出身,具有分析能力,同時擁有(在華盛頓的)政策運作經驗。在大方向上,兩者沒有差別。

 如果沒有市場的信任,FRB的金融政策將難以發揮作用。這樣一來,市場將日趨疑神疑鬼,甚至可能動搖對FRB本身的信任。歐巴馬總統應該儘快確定下一屆FRB主席。