大公國際在7月26日將一家生產女性內衣等產品的服裝廠商的評級從BBB下調至CCC。理由是應收帳款的收回可能性小。而今後展望則是代表評級可能進一步被下調的「負面」。
評級遭到下調的對象不僅限于信用等級低的民營企業,還波及到了國有企業。上海新世紀資信評估投資服務有限公司于6月30日將重慶市政府旗下經營酒店和旅遊 景區開發的重慶交通旅遊投資集團的評級從AA下調一個等級至AA-。其原因除了負債規模居高不下外,還包括盈利能力差、盈利過度依賴市政府補貼。預計評級 下調的情況在今年下半年將進一步增加。經濟減速,加上利率上升,企業的資金週轉呈惡化趨勢。自7月以來,85家公司的評級展望被下調為「負面」。
在中國,中國本土評級公司壟斷著公司債的評級業務。中國本土評級公司熟悉中國的破產制度和會計制度,但也有人指出其評級標準過於寬鬆。中國證券監督管理委 員會深圳監管局7月26日指出,鵬元資信評估有限公司的評級方式存在問題,敦促其進行改進。關於大型光伏發電企業上海超日太陽能科技有限公司的評級,深圳 監管局表示儘管經營環境發生了重大變化,但鵬元資信並未對評級做出調整。上海超日太陽能的評級在去年12月為AA,但由於業績急劇惡化,現在已經被下調至 CCC。(土居倫之 上海報導)
日經中文網特約撰稿人 肖敏捷:前不久去了趟香港,就中日經濟以及股市和一些基金經理交換了看法。在交談中,幾乎所有的朋友都會問到一個問題:中國經濟會不會步日本的後塵陷入 「失去的十年」?既然大家知道筆者是從日本來的,提及該問題自然不過。另外,最近拿日本經濟說事兒似乎成為一種時尚,外資證券公司的經濟分析師們紛紛發表 報告,警示中國如果不能成功處理「影子銀行」以及房地產泡沫等問題的話,「失去的十年」在所難免。筆者認為從各種角度來關心中國經濟並提出一些建議是值得 歡迎的,同時儘管被看作是反面教材,日本經濟能夠借此機會引起大家的關注也是一件好事。
肖敏捷 |
|
談到70年代的日本經濟,大多數日本人也只知道石油危機給日本經濟帶來沉重打擊,日本經歷了二戰後第一次的負增長。但隨著60年代經濟高增長的結束,70 年代可以說是日本探索如何實現經濟社會持續增長的「艱難的10年」, 「經濟大國的崩潰」等措辭經常出現于各種媒體。不光是日本經濟,日本的社會問題也不斷激化,國民對環境污染不斷高漲的抗議行動導致日本政府不得不把環保問 題放在「重中之重」的位置上。從社會現象來看,動輒磨洋工導致火車經常晚點的大國企鐵路公司成為「人民公敵」,憤怒的乘客們追打列車員、打砸搶車站的大規 模騷動時有發生,這種情景不光是在目前中國國內一些機場航班延誤時才可以看到的。
更重要的是,在經濟增長率開始下滑時,為了刺激景氣,當時的日本政府開始動用財政大興土木,最典型的就是田中角榮倡導的「列島改造計劃」,其結果與我們的 一些地方政府目前大造「鬼城」同出一轍。為了維持經濟秩序的穩定,日本政府開始加緊對經濟活動的各種管制,最多時行政部門掌握的審批權多達1萬多項。例如 為了保護中小商店的經營,政府出台限制大超市等的擴張行為,連營業時間都嚴加限制。日本著名經濟學家原田泰先生用「1970年體制」來形容這段歷史,他指 出由於「國進民退」和限制民間經濟活動的各種措施的出台,導致70年代的日本的經濟增長率急劇下降。所以,也許70年代才是日本經濟「失去的十年」。
也許一些朋友對中國經濟只相當於上世紀70年代的日本經濟這一說法表示難以理解,認為你是否太低估計中國經濟經濟的發展水平。相反,經過研究 70年代日本經濟這段歷史之後筆者反而對中國經濟的前景略舒一口氣。因為如果我們能夠解決好「國進民退」以及大力放鬆對經濟活動的各種管制,中國經濟還會 有很大的發展空間。如果相當於90年代的日本經濟的話,那我們的經濟轉型可能需要付出更大的代價。
關注日經中文網新浪微網誌
(本文僅為個人觀點,與作者所屬公司SMBC日興證券無關)
專欄:肖敏捷論中日
肖敏捷 簡歷
出生於中國西安。自武漢大學畢業後,作為日本文部省(當時)公費留學生到日本留學,先後就讀於福島大學和筑波大學的研究生院。1994 年起在日本的證券行業從事經濟分析和資產管理之後,目前SMBC日興證券經濟分析師。作為頻繁來往于中日之間,不斷推出準確經濟報告的經濟分析師而為人所 知。
在《日經Veritas》排行榜(2010年)經濟分析師部門中居第5位。著作有《中國人經濟分析師看中國經濟》。
受美國量化貨幣寬鬆政策將在9月退出的預期影響,美國長期利率一度刷新2年來的最高水平,可見上升壓力不容小覷。關於已經迎來轉捩點的美國金融政策和市場
前景,日本經濟新聞(中文版:日經中文網)記者採訪了美國最大債券投資機構太平洋投資管理公司(簡稱PIMCO)首席執行官(CEO)穆罕默德•埃爾埃利
安(Mohamed El-Erian)。
低增長將持續下去
記者:您是否認為美國聯邦儲備委員會(FRB)會在9月決定退出量化寬鬆?
埃利安:這種可能性在75%左右。重要的是退出量化寬鬆的理由。如果是反映美國經濟順利復甦的因素則沒有問題。但在實際上,量化寬鬆長期化導致的風險將增加,FRB可能被迫退出量化寬鬆。
FRB借助前所未有的量化寬鬆,人為地創造了低利率,推高了股票等風險資產的價格。而對個人消費和企業設備投資產生的效果卻低於預期,但同時出現了投資者過度冒險的趨勢。FRB內部存在擔心新泡沫發生的情緒。
記者:量化寬鬆的縮小是否會導致金融市場出現動搖?
埃利安:FRB即使決定縮小購債規模,也會同時加強(作為明確顯示金融政策前景、促使利率下降的方針)「前瞻指引」,以緩和對金融市場的衝擊。
很多觀點認為,FRB啟動加息進程將在2015年中期,但我認為實際上將推遲至2016年。美國經濟增長勢頭並不強勁。目前的經濟增長率僅為1.0~1.5%左右。即使情況樂觀,也只能達到2%。
在已開發國家之間,認為經濟發展存在週期的觀點依然根深蒂固。但需要認識到,由於面臨聯邦政府債務問題,美國今後將持續維持低增長。PIMCO在金融危機 後的2009年提出的「新常識」宣告了依靠經濟週期理論難以把握的時代的到來。FRB的經濟預期過於樂觀,而以前也是如此。
長期利率將下降
記者:旗艦基金正在提高美國國債持倉比率。對此您怎麼看?
埃利安:由於量化寬鬆的縮小,(此前2.8%左右的)美國長期利率可能暫時上漲至3%。不過,如果考慮到美國經濟 復甦遲緩,到今年年底,利率應該走低(債券價格上升)。我們將增加現金的持有比重,以徹底保證投資安全。公司債券市場正在增加配置的是財務情況穩健、業績 穩定的優良企業。
記者:由於厭惡高利率,資金正在從債券流向股票。您如何看待這種現象?
埃利安:最近資金正在流出債券市場,這是事實。但是,其中大部分資金並未流向股票,而是流向了銀行存款和MMF(貨幣市場基金)。由於認為貨幣寬鬆帶來的資金氾濫推高了股價,多數投資者對目前的股價上漲持懷疑態度。我認為資金從債券流向股票的「大逆轉」並未全面到來。
記者:在市場上,FRB主席伯南克的接班人問題備受關注。對此您怎麼看?
埃利安:FRB副主席耶倫以及前美國財政部長薩默斯被視為主要候選人,而強調兩人立場差別的報導非常突出。其實,2人均為學者出身,具有分析能力,同時擁有(在華盛頓的)政策運作經驗。在大方向上,兩者沒有差別。
如果沒有市場的信任,FRB的金融政策將難以發揮作用。這樣一來,市場將日趨疑神疑鬼,甚至可能動搖對FRB本身的信任。歐巴馬總統應該儘快確定下一屆FRB主席。
低增長將持續下去
記者:您是否認為美國聯邦儲備委員會(FRB)會在9月決定退出量化寬鬆?
太平洋投資管理公司CEO 穆罕默德·埃爾埃利安 |
FRB借助前所未有的量化寬鬆,人為地創造了低利率,推高了股票等風險資產的價格。而對個人消費和企業設備投資產生的效果卻低於預期,但同時出現了投資者過度冒險的趨勢。FRB內部存在擔心新泡沫發生的情緒。
記者:量化寬鬆的縮小是否會導致金融市場出現動搖?
埃利安:FRB即使決定縮小購債規模,也會同時加強(作為明確顯示金融政策前景、促使利率下降的方針)「前瞻指引」,以緩和對金融市場的衝擊。
很多觀點認為,FRB啟動加息進程將在2015年中期,但我認為實際上將推遲至2016年。美國經濟增長勢頭並不強勁。目前的經濟增長率僅為1.0~1.5%左右。即使情況樂觀,也只能達到2%。
在已開發國家之間,認為經濟發展存在週期的觀點依然根深蒂固。但需要認識到,由於面臨聯邦政府債務問題,美國今後將持續維持低增長。PIMCO在金融危機 後的2009年提出的「新常識」宣告了依靠經濟週期理論難以把握的時代的到來。FRB的經濟預期過於樂觀,而以前也是如此。
長期利率將下降
記者:旗艦基金正在提高美國國債持倉比率。對此您怎麼看?
埃利安:由於量化寬鬆的縮小,(此前2.8%左右的)美國長期利率可能暫時上漲至3%。不過,如果考慮到美國經濟 復甦遲緩,到今年年底,利率應該走低(債券價格上升)。我們將增加現金的持有比重,以徹底保證投資安全。公司債券市場正在增加配置的是財務情況穩健、業績 穩定的優良企業。
記者:由於厭惡高利率,資金正在從債券流向股票。您如何看待這種現象?
埃利安:最近資金正在流出債券市場,這是事實。但是,其中大部分資金並未流向股票,而是流向了銀行存款和MMF(貨幣市場基金)。由於認為貨幣寬鬆帶來的資金氾濫推高了股價,多數投資者對目前的股價上漲持懷疑態度。我認為資金從債券流向股票的「大逆轉」並未全面到來。
記者:在市場上,FRB主席伯南克的接班人問題備受關注。對此您怎麼看?
埃利安:FRB副主席耶倫以及前美國財政部長薩默斯被視為主要候選人,而強調兩人立場差別的報導非常突出。其實,2人均為學者出身,具有分析能力,同時擁有(在華盛頓的)政策運作經驗。在大方向上,兩者沒有差別。
如果沒有市場的信任,FRB的金融政策將難以發揮作用。這樣一來,市場將日趨疑神疑鬼,甚至可能動搖對FRB本身的信任。歐巴馬總統應該儘快確定下一屆FRB主席。