潘小濤：歷史必將審判那些審判許志永的國賊

潘小濤：歷史必將審判那些審判許志永的國賊

維權律師兼維權組織「公盟」創辦人許志永，因「聚眾擾亂公共場所秩序」罪，昨在北京被判監四年。

香港不少中學、大專學生到國內了解維權情況，都接觸過許志永，無不對他留下深刻印象。

擁有北大法學博士、曾任北京郵電大學文法學院講師的許志永，是極度溫和理性的民主派。Ｏ三年，湖北大學生孫志剛被廣州收容中心人員虐打致死後，他與另兩名法學博士聯名上書全國人大，要求對《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》進行違憲審查，導致收容遣送制度的取消。

去年2月26日他在北京地鐵站口派發傳單，呼籲無北京戶口的市民兩天後到北京市教委大樓前聚集，表達要求教育權平等的呼聲，翌日遭北京國保傳訊，之後更被控以「聚眾擾亂公共場所秩序」。

表面上，這是針對許志永派傳單，但實際上這是打壓和平憲章活動的翻版。Ｏ八年，劉曉波發起Ｏ八憲章運動，要求落實憲法，遭到無情鎮壓；一年多後，許志永聯 同其他維權律師，發起以「自由•公義•愛」作為新公民精神的新公民運動，得到不少維權律師及開明建制人士響應支持。這是許志永今次獲罪的根本原因。

他昨天在「為了自由 ‧公義 ‧愛—我的法庭陳詞」中就講明，「更深層次的問題是，你們心中深深的恐懼。恐懼公開審理，公民自由旁聽，恐懼我的名字出現在互聯網上，恐懼 一個正在到來的自由社會。你們試圖打壓新公民運動，阻礙中國和平改良的民主憲政之路。雖然你們在庭審中沒有提及新公民運動，但是，案件材料中大量涉及。」

所謂新公民運動，就是要每個中國人堂堂正正做公民，把公民身份當真，把公民權利當真，不能 《世界人權宣言》和中國憲法中的選舉權、言論自由、信仰自由等神聖權利永遠是一張白條。

問題是，任何中國人想擁有公民權利時，無可避免地形同迫使中共放棄手上特權，而當公民組織起來爭取這些權利時，更形同是對中共的挑戰。中共及習近平又怎會容忍呢？！

 

許志永庭上痛斥中共
「中國法制被破壞殆盡」

中國法制的最後一點尊嚴今天被破壞殆盡！中國著名維權律師、新公民運動發起人許志永昨日一審宣判，「聚眾擾亂公共場所秩序罪」罪成，獲刑四年。辯方律師表 示仍會上訴，但結果早由高層內定。輿論批評中共以判決向外宣示：「不要試圖以公民手段落實憲法，那只是寫出來給人看看的。」

北京市第一中級法院附近昨一早就嚴密設防，不讓民眾以及記者靠近。宣判結束後，許的辯護律師張慶方走出法院，帶來判決結果，並轉述庭上情況：「許志永說： 『中國法制的最後一點尊嚴今天被破壞殆盡！』」現場多個警員阻擋張慶方接觸大批傳媒，最後強行將他押上警車帶走。警又要求在場記者出示記者證，一度發生推 撞。
許志永案一審只用了五天，法院網站昨刊發判決書，隻字不提「推動教育平權」、「呼籲官員財產公示」，而是全部用「群眾關心的社會熱點話題」代 替，稱許志永利用這些「熱點話題」單獨或夥同他人，組織、策劃、煽動多人實施多起聚眾擾亂公共場所秩序的行為。又稱「每個人都有表達自己意見的權利，但這 種權利應該在法律規定的範圍內行使。」

最後陳述網上曝光

周三庭審時許志永的最後陳述被法官以「與案無關」為由腰斬，但講稿的完整版本在互聯網上流傳，慷慨激昂，重申公民維權無罪：「推動教育平權－－隨遷子女就 地高考，呼籲官員財產公示，宣導大家堂堂正正做公民，在這荒誕的後極權社會，成了我的三大罪狀。如果執政者有一點點誠意把公民的憲法權利當真，我們當然無 罪。」
美國國務院昨聲明對判決深表失望，形容許志永是推動中國官員財產公開與反腐敗的先鋒，中國透過起訴壓制其和平表達意見的活動。歐盟駐中國使 館人權事務負責人昨也前往法院聽判決，籲立即釋放許志永。人權組織國際特赦譴責判決可恥，並批評中國當局再次選擇以恐怖治國而非以法治國。

■法院外昨日戒備森嚴，禁止閒雜人等靠近。路透社

■一名記者被多名公安強行推離現場。美聯社

■一批在北京的訪民日前到法院外拉橫額聲援許志永。

律師︰會上訴但改判無望

張慶方律師昨又表示，為給正在審理中的其他「同案犯」丁家喜等人爭取空間，許案還是會上訴，但改判無望：「早在本案起訴到法院之前，包括高院領導在內的法 院專案組就已經成立了。1月22日庭審時，北京市公檢法三長傅政華、池強和慕平也在視頻室全程旁觀了庭審。」張認為當局是通過對許的判決警告民間：「不管 你的理由你的願望是甚麽都不能搞街頭運動，搞街頭運動就是觸及紅線，就要抓你。這個判決過後中國的權利運動要進入一段冰川時期。」與許志永並肩作戰多年的 法學博士滕彪昨表示：「許志永博士的重要性會慢慢顯示出來。未來幾年，當局壓制民間會越來越嚴厲，民間反抗也會越來越活躍。衝突增加難以避免。」
《蘋果》記者

許志永最後陳詞節錄

•把公民的身份當真，我們是公民，是國家的主人，不是臣民、順民、草民、暴民。
•為消除中國特色的身份隔離制度，為中國數千萬留守兒童爭取在父母身邊上學的權利，今天我站在被告席上，何止是無怨無悔，我是多麼的驕傲啊。
•反對，是為了建設，因為我們是新時代的公民，對國家負責任的公民，我們愛中國。
•你們把公民群體的存在和成長當成異端心懷恐懼，你們說我們有政治目的，是的，我們的政治目的很清楚，那就是民主、法治、自由、公義、愛的美好中國。
•人，是政治的動物，不僅要吃飽穿暖，還要自由，要公正，要參與國家治理。
•中國社會最大的問題是假，而最大的假是國家根本政治制度和意識形態的假，甚麼是社會主義，你們說得清楚嗎？
•在一個遍地屈膝的臣民社會，總要有人率先站起來，總要有人為社會進步面對風險承受代價。

習近平中國夢　許志永也容不下

【本報訊】他是法學博士，為基層冤民出頭；他是中國最溫和的維權者，即便維權過程中屢遭毆打，仍能心平氣和地呼籲「依法辦理」；他主張理性推動中國民主法 治。昨天，這位內地「新公民運動」的發起者、溫和派維權律師許志永，被當局以「聚眾擾亂公共場所秩序罪」判囚四年，再度剝去中共「依法治國」和習近平的 「中國夢」的虛假外衣。

北京市第一中級法院昨對許志永案一審宣判，判決書指許「無視法律對公民正當行使權力的規範，利用群眾關心的社會熱點話題，多次組織策劃在政府機關附近及商 業繁華地區等公共場所，聚集多人及拉橫額，現場參與者抵抗治安執法，情節嚴重」，宣告許「聚眾擾亂公共場所秩序」罪成，判監四年。

阻辯方律師受訪　路透社

美國國務院發聲明促放人

一如上周三本案開審，當局拒絕外界旁聽，院外戒備嚴密，連辯方律師張慶方判決後在庭外對記者發表看法，也被強行打斷，暴力帶走。張律師指判決不公正，將提 出上訴。許志永更在法庭上斥有關判決「把中國法治的最後一點尊嚴破壞殆盡」。張律師的激憤，與他初受理本案初時稱會「理性克制辯護」形成鮮明對比，顯示本 案荒唐不公超出容忍。
中共倒行逆施將許志永判囚，引起國際社會廣泛關注。各大通訊社、門戶互聯網等紛紛第一時間報道。美國國務院罕有地在判決出來後不久發表聲明，對中國法院的判決「深感失望」，促請中共馬上釋放許志永等政治犯，停止限制許的行動自由，並保證許的人權和自由得到保障。
法 新社、美聯社、路透社等發稿都認為，中國當局對許志永判監，顯示習近平等中共新領導人倡導的反腐敗、給社會公平正義等新政的虛偽；多年來許志永和同伴們的 活動都是為了社會進步，與共產黨宣稱的理念相符，但當局判囚許是擔心任何有組織的反對活動，可能會威脅他們的統治；報道認為判決顯示習近平的「中國夢」與 普通民眾無關。
本港時事評論員林和立指，習近平上台後表現強勢，連許志永這類溫和維權活動都不能容忍，可想而知習對香港正醞釀的「佔中行動」會持 甚麼態度。中共新成立的國家安全委員會由習近平掛帥，主管香港事務的張德江為副手，「對香港一定唔係好消息」。

發起街頭運動即觸及底線

林和立又認為，許志永案件反映無論追求目標多美好，只要發起街頭運動就會觸犯中共的底線，一定會被置於死地。
41 歲的許志永是法學博士，十年前開始投身「與無權無勢者同行」的維權活動，倡導「理性、建設性」及「非暴力」，先後介入推動取締收容遣返制度、陳光誠事件、 呼籲取消關押上訪者的「黑監獄」、要求官員財產公示、為打工者子女爭取教育平權等，其行動模式被稱為「新公民運動」。許在09年成立的「北京公盟諮詢有限 責任公司」（簡稱公盟）被取締，他被當局以偷漏稅名義逮捕，後取保候審。他前年發出致習近平公開信，直指現體制已無前途，籲中共推民主救國；他去年推動教 育權平等，組織家長去教育部請願，但7月被刑拘，8月逮捕。

習近平言論

「中國夢也是每個中國人的夢……中國人民共同享有人生出彩的機會，共同享有夢想成真的機會。」

許志永理念

‧我們要用自己的承擔、自己的受苦喚醒人性中善良的一面，直到這種善良成為整個社會的主流。

‧超過九成的官員貪污，要求官員公開財產的社會運動，就是逐漸改革這個體系的努力。

‧讓暴虐的氣息蕩然無存，讓野蠻暴力的傳統徹底被壓制，只有在這個基礎上，才能真正建立一個現代文明國家。

許志永檔案

年齡：41歲
原籍：河南民權縣
學歷：北京大學法學博士
職業：北京郵電大學講師、新公民運動發起人
家庭：與妻子崔箏育有一女
經歷：曾為陳光誠及毒奶粉事件受害者提供法律援助。2012年向習近平發公開信籲民主救國。去年到教育部請願，推動教育權平等，7月被當局刑拘，8月逮捕，昨日被判囚。

溫和理性改良派　上書習肇禍 

【拆局】
許志永（圖）主張教育平權並已獲內地29個省市認可，幾乎解放了全 中國，卻讓自己身陷囹圄；他呼籲建立官員財產公示制度，只是敦促當局實踐承諾，卻讓自己被裁定擾亂公共秩序。從當局宣傳的「中國十大法治人物」之一，變成 官方打壓的階下囚，許志永命運的轉折點或許就是上書習近平痛斥中共一黨專政、呼籲建立憲政民主，觸犯了中共的底線。
2012年11月15日，即習 近平在中共十八屆一中全會就任總書記當日，許志永發表致習近平的公開信，批評中共的政治體制已沒有任何前途，「它在我們民族歷史上留下太多恐怖、荒誕、恥 辱的記憶」。他同時呼籲習近平「保有內在的良知」，帶領中國走向民主憲政。一個星期後，他就被公安帶走問話，此後頻頻因參加公開活動被傳訊，至去年7月被 拘捕。
許志永從被當局認可到被判囚，改變的並不是他的理念、言行、為人，他一直是一個溫和、理性的改良派。2003年，許志永與俞江、滕彪上書當 局要求廢除收容遣送制度，這一惡法的廢止成為胡溫（胡錦濤、溫家寶）新政的標誌性事件之一。但是，九年後，許志永再次上書主政者，繼續為中國的民主、法治 吶喊時，遭遇的是無情的打壓，因為當局「把公民群體的存在和成長當成異端心懷恐懼」。

中共由「穩定」提升至「控制」

許志永被判囚，一是反映當局不只秉承「穩定壓倒一切」，還有提升至「控制高於一切」的趨勢。凡是在當局可操控範圍內，允許一定的反腐聲音，但一旦這種聲浪 擴張成街頭請願或網絡大規模實名舉報時，當局就會感到恐懼，因此橫加打壓，把維權律師、網絡名人一鍋燴。
二是反映當局所謂中國夢、所謂讓人民當家做主無非是葉公好龍。許志永推動新公民運動，主旨是喚醒公民的權利意識，特別是政治權力的覺醒。當局一看到公民覺醒的力量，哪怕是29個省市同意外地學生就地參加高考後，也要把始作俑者許志永打入牢獄，以收殺一儆百之效。
《蘋果》記者

多次聲援許志永
胡佳被國保帶走 

多次聲援許志永的內地另一名著名維權人士胡佳（40歲），昨日傍晚被國保總隊以涉嫌「尋釁滋事」的名義帶走。胡在Twitter上留言表示：「這次肯定和 我在網絡上為伊力哈木、許志永、丁家喜、趙常青呼籲（釋放）有關。我要換衣服和他們走了」。
胡佳又表示，他已做好被羈押的準備，「如果24小時沒消息，請告知我的律師莫少平、尚寶軍、丁喜奎。保重」。
胡佳的前妻和女兒目前在本港生活。前妻曾金燕其後在網上表示：「5：33和胡佳通上電話：多少人傳喚？你就當做去一次禪修吧……律師定了嗎……好，我馬上要出門帶女兒去上游泳課，你保重。」

■許志永（左）曾與趙常青一起聲援劉曉波。

多名維權人士今受審

另外，多名新公民運動支持者包括丁家喜、李蔚、張寶成、袁東等則會今日在北京受審，同被當局起訴、聲援許志永的八九天安門學運領袖趙常青早前在庭上解僱律師，藉以阻止當局草草審結案件。
至於曾經資助許志永的鼎輝創投合夥人和投資者之一的王功權，去年9月因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序被公安帶走、拘留，日前卻傳出他向當局認罪，並宣佈與許志永斷交，因而獲准取保候審。
BBC中文網/新浪網/《蘋果》記者

曾助鳴冤　港女生憂普選無望 

【本報訊】於09年4月與通識科同學到北京作考察，曾與許志永交流的本港女生鄭詠欣，對許因維權被判四年監禁感到失望。但她相信中共今次打壓，或引起反效 果，激發內地維權界團結，鼓勵更多開明者挺身保護弱勢，為人權奮鬥。

09年去信質問溫家寶

鄭詠欣當年曾與許志永傾談一個多小時，在她眼中，許有堅定的理念、循序漸進爭取實現理想及關注中國法治發展。
09 年7月許志永一度被中共拘捕，當年鄧以中七學生身份發公開信給時任國家總理溫家寶，質問中共為何拘捕「一名這樣體諒政府、理性論政的學者」；事隔四年多， 現為樹仁大學社會學系四年級學生的鄭對中共推行政治改革，甚至本港爭取真普選不感樂觀，「中共連一個溫和維權人士都要嚴厲打壓，反映中共無意進行任何政治 改革，咁又點會容許香港有真普選呢？」

蘋論：
把良心送上被告席的荒謬國度 

中國大陸的人權狀況何時才能擺脫沒有最壞只有更壞的悲劇？中國大陸的社會狀況何時才能改變沒有最黑暗只有更黑暗的夢魘？
一個又一個本着良知的呼喚 為人民權利發聲，為公義民主挺身而出的人被送上被告席，然後被羅織荒謬絕倫的罪名，然後被送進苦寒的監獄。這些良心犯被迫噤聲，被迫跟家人友好別離，為的 是讓當權者耳根清靜，為的是要確保十三億民眾都是順民。試想想為追究有毒奶粉四處奔走的趙連海，為受害BB家長請命的趙連海有甚麼錯，有甚麼罪！偏偏當權 者卻受不了，硬生生的把一個尋釁滋事罪加在他頭上，把他關進監獄，出獄後還施以各種壓力逼他封嘴，令毒奶粉醜聞不了了之。趙連海被送上被告席受審時，真正 被審的不僅是他個人，還有中國社會的良心。
諾貝爾和平獎得主、八九民運期間盡力斡旋希望和平解決事件的作家劉曉波年來一再撰文呼籲中國政府尊重憲 法，落實公民權利及自由，推動政治改革。這有甚麼錯、有甚麼罪！偏偏北京當權者視他為洪水猛獸，視不同意見為十惡不赦之罪，硬要把煽動顛覆國家政權罪加到 他頭上，強行把他關進東北苦寒牢獄，還要把他那無辜、無罪的妻子劉霞軟禁，不讓她自由活動，彷彿封建時代株連家人的做法重現。諾貝爾和平獎禮台上那一張空 凳不單是為劉曉波準備，也證明了中國社會的人權、自由狀況！
到昨天，北京法院被告席出現另一個必須好好記住的名字──許志永。許志永是內地著名維 權律師，近幾年來一直要求中國政府公開官員財產以杜絕貪腐，又為大城市的外來居民、民工子女爭取受教育權利，希望中國政府能按憲法保障公民的權利。這有甚 麼錯、有甚麼罪呢！可是，北京當權者就是連正當的訴求都聽不進去，連自己的憲法都不敢正視，把任何不中聽的話都視作威脅，要消滅之而後快。就是基於這份虛 怯與蠻不講理，許志永以「聚眾擾亂公共場所秩序」被送上被告席，昨天被判監四年，他不但無法跟家人團聚過年，連新生孩子也未能見上一面。為甚麼中國的良心 總要被送上被告席，總要受摧殘折磨？
也許，北京當權者相信，專政的鐵拳可以把所有的異見壓下；也許，北京當權者相信，數千億元的維穩費加上嚴刑峻 法可以保住社會安定沒有異聲；也許，北京當權者相信關押良心犯可以把中國社會良心輾碎，可以令政權一代一代由他們牢牢掌控。只是，當權者的算盤是打不響 的，甚至會弄巧反拙。趙連海、許志永不過是普通老百姓，他們挺身而出為公義、自由發聲是基於良知與正義感，是因為當權者的做法太荒謬及欺人太甚。而在專權 體制不變，幹部高官不把人民放在眼內的情況下，禍國殃民的弊政只會越來越多，侵害人民權利自由的事只會越來越嚴重，最終將會逼出一個又一個趙連海，一個又 一個許志永。退一步來說，扼殺社會的良知，摧殘社會的進步力量換來的是更大的麻木與不信任，換來的是更多爾虞我詐不擇手段搵快錢，換來的是社會失去內聚 力，大家都心懷戒懼陰謀。像這樣的社會只會越來越不穩定，越來越像一盤散沙。
許志永本來想在宣判前作最後陳詞，希望留個紀錄，但當權者連這個基本 權利也扼殺了，大概是怕這篇擲地有聲的陳詞令自己汗顏。最後陳詞中有這幾句話：「權貴們早已把財富和子女轉移到國外，他們不在乎弱者遭遇不幸和苦難，不在 乎中國的未來，可我們在乎，必須有人在乎。和平改革和民主憲政之路是中華民族唯一通往美好未來的道路。一個世紀以前我們錯過了，今天我們不能再錯過。」
北京當權者或許能把許志永關進大牢，但他的呼聲，他的陳詞是不會就此湮沒的！

盧峯
周一至周六刊出

 

 

當溫和的被抓光　
（記者　陳沛敏）

 如此沉淪的國度，竟有這樣的靈魂。我想不通，這是我們時代的幸運還是不幸？
許志永一點也不激進，甚至溫和得有點過份。他可以選擇做社會精英，但決定與社會最底層的民眾站在一起。自2003年孫志剛案起，十多年來致力維權，一再遭受國家機器打壓拘捕，卻依然相信和平理性，盼望國家一點一點的改變。
這次被控「聚眾擾亂公共場所秩序」，許志永和幾個成員不過是行使憲法賦予公民的言論自由，要求官員公開財產，要求當局保障農民工子女平等教育權利，法院卻判他入獄四年。許志永無法親眼看着女兒出生，也將可能無法親耳聽到女兒的第一聲「爸爸」。
昨 日的判決，不但是「中國法治尊嚴的破壞殆盡」，更盡顯習近平「中國夢」的虛假，說甚麼「公平正義，民主法制，公民成長」；一方面大張旗鼓反貪腐，一方面卻 容不下只是要求官員公開財產的許志永。所有口號、舉措，不過是用來維持統治的把戲。而就在許志永受審期間，國際調查記者同盟（ICIJ）就發佈了中共高層 家族離岸公司的資料。
許志永說得清楚：「中國社會最大的問題是假，而最大的假是國家根本政治制度和意識形態的假。」他的最後陳詞，以《為了自由．公義．愛》為題，卻諷刺地被法院禁止他在庭上讀出。
他對政權說：「你們把公民群體的存在和成長當成異端心懷恐懼，你們說我們有政治目的。是的，我們的政治目的很清楚，那就是民主、法治、自由、公義、愛的美好中國……我們的使命不是為了獲得權力，而是為了約束權力。」
「今 天，我們的遭遇很大程度上是在輪迴一個多世紀以前清末改良主義者的悲劇，我為中華民族的未來依然充滿的深切的憂慮。當改良的希望破滅，人民會起來革命。權 貴們早已把財富和子女轉移到國外，他們不在乎弱者遭遇的不幸和苦難，不在乎中國的未來，可我們在乎，必須有人在乎。」
許志永多年來提出的，都是內地社會矛盾的癥結所在，政權無法不去面對，否則經濟放緩，權貴利益網絡與百姓之間矛盾，只會不斷加劇。許志永案的判決，預示了這個災難性的後果。
有前輩在面書留言「我自橫刀向天笑」。2014年還需要譚嗣同，不見慷慨激昂，只覺無限悲涼。

陳沛敏
記者 

 

 

習政府對許志永之手段　
（南都周刊前主筆　長平）

 自上世紀九十年代中期以來，「依法維權」成為公民抗爭的一個主要策略。它是假設當局「依法治國」的口號是當真或者部份當真的，當局制訂的法律條文基本上都 會執行，哪怕為了維護自己的面子也會盡量執行，抗爭者從遵從法律、維護法治的立場維護自己的權利。通過對法律的強調，它把自己和過去的喊冤、鬧事或造反區 分開來。
2003年孫志剛事件中，許志永、滕彪和俞江三位法學博士上書全國人大，要求審查違背憲法的收容遣送制度，走入公眾視野。後來該制度得以 廢除。自此以後，許志永以促進法治、依法維權為己任。對法律的遵從使他和眾多依法維權人士一樣，顯得溫和而理性。加上他穩重含蓄的個性，在很多人的印象中 他是一介書生。
但是他是維權人士中最有政治理想的人，把促進中國建立憲政作為自己的終極目標。因此，在當局眼中，他是一個政治人物，威脅到政黨的 統治地位。他揭露「黑監獄」、組織上訪者、呼籲官員公開財產及教育平權，也實質性地影響到現有統治秩序。他自己也意識到這一點，曾經表示做好了坐牢的準 備。
北京市第一中級人民法院以「聚眾擾亂公共場所秩序」罪名判處許志永四年徒刑。從該法院在網站公佈判決書上，讀不出任何真正擾亂了公共場所秩序 的證據。他的確組織或者參與了街頭呼籲的行動，但是沒有個人或者機構證明哪怕只是被打攪了。本來，公開抗議就意味着有人被打攪，更意味着相關的政府機構的 工作秩序需要被「擾亂」，這是抗議本身包含的公民權利，也是政府官員的工作內容。但是，在中國，街頭抗議連打攪的效果都很難達到。從心理上說，不靠選票的 官員不會在乎民眾的言行。從行動上看，無論你怎麼喊破嗓子，他們連敷衍一下的回應都不用做，完全可以緊閉門窗視若無睹，甚至乾脆離開辦公室回家睡覺。
也 就是說，哪怕最狹義地理解法律，許志永也沒有擾亂公共場所秩序。街頭抗議是一種言論表達。他犯的實際上是言論和思想罪。習近平上台以來，當局自以為聰明 地，更多以「擾亂公共場所秩序」而不是「煽動顛覆國家政權」打壓言論和思想自由，實際上是更多地不在乎自打耳光，粗鄙暴虐，連愚民的耐心都沒有了。
就 在宣判許志永的前一天，當局公佈了對維族學者伊力哈木．土赫提的「罪行」。烏魯木齊市公安局發表聲明，指他與東突厥斯坦組織骨幹勾連，利用互聯網鼓吹新疆 獨立，並派員出境參加分裂活動，形成了分裂犯罪團夥。儘管在微博上不能搜索「伊力哈木」，這條消息卻被官媒廣泛傳播。跟許志永案不同，當局對伊力哈木的指 控是老路子。從網民評論中，我們可以看到這一套仍然很有效果，很多人堅持認為無論如何，分裂都罪不可恕。
中共通過系統性地教育，把對「分裂活動」 （針對批評少數民族政策）和「顛覆政權」（針對批評漢人政策）的污名化深入人心。只要打上這兩個烙印，很多民眾都會厭恨和躲避，哪怕同情者也往往認為被打 壓者言行過激。對許志永案的評論差不多被完全遮罩，因為就連被深度洗腦的民眾可能也想不明白，要求官員財產公開、教育平權到底犯了甚麼罪？他們已經抬起來 準備為習近平「壯士斷腕」的反腐決心叫好的雙臂，大概又有些疑惑地放下了。
無論是從許志永、趙常青、侯欣等維權公民的案件，還是從新成立的中央國家安全委員會，我們都會發現，在打壓異議人士、收緊言論和思想自由方面，自「文革」以後，算屬本屆政府最不在乎民眾感受，而且把粗鄙暴虐當作樹立權威的一種策略。

長平
南都周刊前主筆