【電視風雲】王維基：無說服務要入屋，未開台不知是否與北京有關

【電視風雲】王維基：無說服務要入屋，未開台不知是否與北京有關

《經濟通通訊社１２日專訊》香港電視（０１１３７）主席王維基出席電台節目時表示，從
來無說過要提供好似無線及亞視一樣入屋的電視服務。一直是表示要提供移動電視服務，流動電
視牌照亦寫得很清楚，持有人提供的接收儀器，可以裝在固定地點，只要有關的科技是移動技術
就可以，因此認為「機頂盒」是流動裝置。
　　他又表示，去年１０月申請收購中移動（００９４１）香港子公司的流動電視牌照時，已清
楚告訴通訊辦他們所用的機頂盒種類，通訊辦早已知道。　
　　
　　另外，他又指，上次被拒絕免費電視牌照申請時，很清楚與北京無關，但今次他不知道。因
為最新發展太突然未及求證，他會再去了解，並再次批評政府野蠻。
　　由上月２０日起，向通訊辦發出四封信，追問要如何才能操作移動電視牌照，以及要用甚麼
技術。但通訊辦從未回答，直至昨日才回覆兩頁紙，並要求香港電視申請免費電視牌照。
　　即使是中移動所用的ＣＭＭＢ制式，都有超過５０００住戶接收到，只要插入機頂盒就可以
，質疑當局為何不執法。
　　至於是否可以不理通訊辦說法繼續經營電視業務，王維基認為，現時通訊辦連第一個基站都
不准興建。他不想放棄電視業，如果可在互聯網做會繼續做，但擔心做互聯網都會受阻撓，亦再
沒有信心。

電視風雲】斥政府將白變黑 王維基：上手已逾5千戶可在固定點接收

昨日決定延遲開台的香港電視網絡主席王維基今早在電台節目表示，從來無說過要提供如現時無綫及亞視一樣的「入屋」電視服務，一直強調港視提供的是移動電視 服務，申請的流動電視牌照亦寫得很清楚，持有人提供的接收儀器，可以裝在固定地點，只要有關的科技是移動技術就可以，因此他認為接收器(所謂的「機頂 盒」)是流動裝置。王維基斥政府將「白變黑」，再逼港視告上法庭解決，要法官判究竟係白定黑，「太明顯啦！」。

王維基又指，去年10月申請收購中移動香港子公司的流動電視牌照時，已清楚告訴通訊辦他們所用的「機頂盒」種類，通訊辦早已知道，但沒有指出有問題。

對 於政府稱港視轉用的傳送制式，可令逾5,000個住戶接收到電視服務，港視就必須按《廣播條例》領取免費電視牌照。王維基反駁，之前中移動香港採用的傳送 制式「多媒體廣播標準」(CMMB)，都有超過5,000戶能接收到，但政府都無根據《廣播條例》執法，批評政府手段野蠻。

【電視風雲】中移動：政府早講明5千戶接收限制 

身在北京的中移動董事奚國華表示，當年中移動香港投得流動電視服務牌照時，政府已表明廣播在手機服務上使用並無限制，但若使用機頂盒「入屋」，接受到的住 戶則不能超過5,000戶，否則就要受《廣播條例》規管，需領取免費電視牌照，「這個規矩，在當時我們申請這個牌照時，香港政府已經說清楚了，我相信香港 政府當局政策是連貫的」。

香港電視網絡主席王維基承認收購牌照前，已得悉接受用戶的限制，但反駁港視早已諮詢法律意見，加上有大量政府文 件顯示，政府2010年立法時講明流動電視服務不受《廣播條例》規管。他重申當年中移動香港經營流動電視時採用的傳送制式「多媒體廣播標準」 (CMMB)，全港早已有超過5,000戶接收到，「點解政府以前唔執法，(牌照)到我哋手就話要執法？」

王維基又指，中移動香港沿用的CMMB制式「好落後」，並非國際認可的標準，全球供其他營運商使用，「我哋牌照仲有12年，CMMB可能1、2年就會被淘汰，我哋唔能夠不負責任咁叫香港繼續用」。

TVB發功CY玩殘 王維基：我走投無路

【電視風雲】
【本報訊】香港電視網絡（HKTV）今年7月1日開台計劃觸 礁！港視昨接獲政府律師信「提醒」，若其流動電視服務覆蓋率多於5,000個住戶，須先申請免費或收費電視牌照，否則違反《廣播條例》。主席王維基昨無奈 宣佈開台無期，炮轟港府政策及法律「因人而異」，怒問「點解去到我王維基手先唔合法？」炮轟阻撓行為「可笑、粗暴」，直言港視已被迫至「走投無路」。有立 法會議員證實，港視再遇阻撓的幕後黑手是無綫電視。
記者：韓耀庭　文國駿

港視（1137）昨早突然停牌，停牌前股價3元，收市後發公告指，昨收到通訊局回覆，認為港視的傳送制式可供本港逾5,000個指明處所的觀眾接收其流動 電視服務，故要求港視開展流動電視業務前先取得免費或收費電視牌照。

「幾時開到？我都唔知」

去年12月，王維基在港視於葵涌辦公室高調宣佈，斥1.4億元收購中移動子公司，強勢進軍流動電視市場，並於今年7.1開台，消息振奮全城；他昨傍晚在同 一房間落寞宣佈，「幾時開到？仲開唔開到？我都唔知。」王昨否認進軍流動電視市場前，沒有釐清法例，指大量政府文件寫明，流動電視服務不受《廣播條例》監 管，包括商務及經濟發展局於08年12月向立法會提交的文件第15段指出，「政府不建議修訂《廣播條例》，規定營辦商就串流類流動電視服務申領牌照，該局 根據以上建議於2010年2月公佈流動電視服務的發展框架，確立相關安排」。
王反駁指，流動電視牌照條款要求覆蓋全港50%住戶，但同時限制少於 5,000個住戶接收，是不可能的任務，批評政府的阻撓「係極之可笑，極之粗暴嘅行為」。王又指出，中移動營運流動電視服務期間，透過政府協助建發射站， 覆蓋90%住戶，但政府並無要求中移動申請免費或收費電視牌照，也不受《廣播條例》監管，「點解去到我王維基手先唔合法？係乜嘢世界？」又批評「（政府） 話唔管又管，點解香港政策、法律係因人而異？咁你玩晒啦！」
王稱港視被無綫終止租用山頂發射站後，計劃自行於大廈建發射站，但上月10日向當局遞 交首宗申請後，至今仍未獲批准；昨日再收噩耗，「港視喺電視業務上已經走投無路」。他直言「𠵱家非常之唔開心」，又為未能開台向公眾致歉，「好遺憾我同 我嘅團隊盡咗力，行到呢一步，前面捱唔到落去，好對唔住各位」。
他稱，將盡快與律師團隊商討，並循司法途徑解決。港視至今投資逾10億元，並宣佈 除已籌備的節目會繼續拍攝外，會即時暫停製作新節目，但承諾現階段不會裁員，卻暫緩興建將軍澳工業邨的多媒體中心。據知，王昨跟400名員工會面時坦言， 若員工有自己的出路，歡迎自行決定離職。

研究進軍互聯網電視

王曾公開質疑「法律大、政策大定係特首大？」他昨被問到心中有否答案，他直言「我唔識答，因為今日嘅香港已經唔係我認識嘅香港」。王無奈說，如政府不再 「亂搬龍門」，會研究進軍互聯網電視；又指港視劇集廣受海外買家歡迎。
他稱不猜測是否中央、特區政府或建制派介入；但民主黨立法會議員單仲偕向本 報證實，部份立法會議員數周前均收到無綫發出的信件，內容指出若港視開台廣播有超過5,000住戶接收，須先申請免費電視牌照，否則屬違例，信中理據跟議 員謝偉俊前日在立法會資訊科技及廣播事務委員會上提出的理據一樣。
另有立法會議員私下指，無綫收集了大律師的意見，並轉交通訊局，「威嚇」若容許 港視開台便會訴諸法律，揚言「贏硬」。該議員亦不排除也有來自港府高層的壓力，「通訊局於是自行跪低」。本報昨向無綫查詢但未獲回覆。

王維基質問政府

‧話唔管又管，點解香港政策、法律係因人而異？咁你玩晒啦！

‧想同政府講，我哋（港視）只係想為香港創意工業貢獻，好用心做一件事，可唔可以畀條路行吓？

‧點解呢件事，到王維基手之後先至由合法變唔合法？係乜嘢世界？我哋問我仲有冇路可以走，乜嘢制式可以用，（政府）又答唔到，天下間冇一件比呢件更荒謬嘅事！

‧我哋（港視）會向法庭求助，律師費貴，但貴唔過拍兩集劇集！

港視開台一波三折

【2009年】
12月：王維基旗下「城市電訊」申請免費電視牌照

【2011年】
9月：王重金挖角電視從業員，並計劃於將軍澳工業邨建電視城

【2012年】
4月：王出售電訊業務套現50億元，全力發展電視業務
12月：城市電訊易名香港電視網絡有限公司，簡稱香港電視（HKTV）；翌年初亦與中移動香港磋商收購流動電視業務

【2013年】
10月15日：政府發牌「三揀二」否決港視申請，市民於一周內發動12萬人遊行
10月16日：港視裁員320人，佔員工總數逾一半

10月20日：12萬人包圍政總

12月20日：王宣佈收購中移動香港的多媒體平台，預計2014年7月推出流動電視頻道

【2014年】
1月3日：通訊事務管理局決定不就流動電視交易展開調查
1月5日：中移動母公司啟動內部調查，查核交易有否違反國資委規定
3月10日：通訊事務總監利敏貞首度表明流動電視有5,000個指明處所接收限制
3月11日：王宣佈推遲流動電視開台時間，暫停拍攝新節目，形容電視業務走投無路

資料來源︰《蘋果》資料室

左派抹黑7.1啟播為遊行

【拆局】
今次王維基突遭通訊局阻開台，多名知情政界人士均指，無綫電視在幕 後「發功」固然是原因之一，但左派欲除之而後快、甚至力說中央阻港視7月開播，也不容忽視。事實早有左派人士揚言，王即使買入中移動的流動電視牌照，也不 可能啟播。

「要封殺港視」

有政界人士指，在封殺王維基開台事件上，梁振英、無綫及左派目標一致，「TVB一直唔想多隻香爐多隻鬼，梁振英、左派人士明顯係有政治考慮，要封殺港 視」。政圈盛傳，王維基從香港中移動子公司買入流動電視牌照，梁振英支持者及左派未有放過「追殺」港視，甚至向北京抹黑港視，指他們在今年7.1開播，無 非為今年7.1遊行造勢，之後國資委介入查中移動子公司出售流動電視牌照，不少政界人士相信與梁營、左派向北京「篤背脊」有關。
前日在立法會質疑港視開台會否違規的「西環契仔」謝偉俊強調並非針對港視，聲稱是翻閱政府提供的文件時，發現有關條文限制，又稱港視或太急於開台，故忽略了有關條文，「總好過開咗台，先知原來違法」。
《蘋果》記者

「唔可以俾政府再三玩港人」　
市民員工誓上街尋公義

【電視風雲】
【本報訊】港視開台再次受挫，港視員工及市民怒斥政府不斷搬龍門，藉口荒謬、毫無理據，令香港猶如倒退到「封建時代」，「唔係港視死路一條，而係香港死亡！」他們誓要再次走上街頭尋公義，「一定要企出嚟，唔可以俾政府一而再，再而三咁玩香港人！」
記者：袁樂婷　鄭啟源　楊潔雯　何慧斯

王維基於昨日港視員工大會上透露，下午2時接獲當局來信稱，超過5,000住戶接收，就要接受《廣播條例》規限，要申領免費電視牌照。
港 視藝員首當其衝，群情洶湧。曾在政總集會時做街頭劇飾演「半澤直樹」諷政府的藝員陸駿光稱，政府阻撓只會令港視變得更強，更暗寸特首梁振英「俾天收」。陸 與港視尚有一年合約，「我相信天無絕人之路，睇吓有乜路可以行，繼續向前進」。另一藝人高俊文質疑政府針對王維基，「點解咁忌王生？係咪外來壓力？離晒大 譜！」

■12萬人去年10月晚上包圍政總，高呼「我要睇電視」。

十壯士成員：係香港死亡

郭峰則指「擔心唔嚟」，會尊重王維基決定。艾威曾以「他朝君體也相同」回應港視不獲發牌，昨晚出席活動時難掩失望，「心情好沉重，覺得好奇怪，唔止我，應 該全港市民都覺得奇怪，（政府）諗盡方法阻止」。早前他與商務及經濟發展局局長蘇錦樑碰面，「佢仲恭喜我哋開到台，唔知佢恭喜啲乜！」
「港視十壯士」成員蔡錦源對政府突以《廣播條例》阻撓港視開台感到憤怒。「理由好唔合理同冇邏輯」，不單是港視利益問題，更影響香港的營商環境，唔係港視死路一條，而係香港死亡！」
港 視工會主席楊志豪直斥政府不斷搬龍門，「搬到連影都捉唔到，好荒謬！」工會暫未計劃發起遊行，寄望以法律解決。絕食反國教的保衞香港自由聯盟成員韓連山直 斥政府粗暴，「玩得好盡，唔止係港視，其他政策甚至政改都一樣，鍾意點玩就點玩，完全唔將市民放在眼內，係非常可悲」。他指港人須看清梁振英的嘴臉，「要 發出怒吼，唔可以肉隨砧板上」。

亂改遊戲規則「好唔公平」

曾發起無綫台慶日示威的李小姐指，政府再三阻撓港視開台「好離譜」，由申請免費電視牌照，到近日再以《廣播條例》攔路，一直隨意更改遊戲規則，「好唔公 平，毫無理據，之前合法嘅𠵱家又變咗唔合法」。她指香港社會有制度，「唔係你鍾意改就改，變咗好似返番去封建時代」。她堅稱必定上街爭回公義，「對抗呢 個遊戲嘅時間可能要好長，我相信仲有希望」。
中環白領Gloria去年因港視不獲發牌而首次上街，料不到連流動電視也受阻，「已經退咗一步，咁都 唔俾做，使唔使咁絕？如果你係有呢個規限，點解唔一早講？」她稱很怕溫水煮蛙，港視事件令她感覺「開猛咗火」，尤其10萬人上街撐港視，政府竟置若罔聞， 坦言對前景感心淡，「但我仍然會上街！」網上群組「政總抗爭留守日記」則發起「一人一花圈」行動，籲市民周日禮賓府開放日，「送花圈去689屋企」，哀悼 香港已死。

人人怒吼

港視藝人
陸駿光
「所有做唔好事嘅人最後會俾天收又好，坐監又好，始終會有嘢收到佢哋！我相信天無絕人之路！」

港視藝人
張松枝
「以𠵱家呢個環境睇，都係開唔到台。𠵱家擔心合約到期唔再續新約，心情梗係唔好。」

撐港視中環白領
Gloria
「已經退咗一步，咁都唔畀做，使唔使咁絕？好驚溫水煮蛙，港視令我覺得開猛咗火。」

港視十壯士成員
蔡錦源
「理由好無理同冇邏輯。唔係港視死路一條，而係香港死亡！」

港視藝人
艾威
「覺得好奇怪，應該全港市民都覺得奇怪。之前見到局長蘇錦樑仲恭喜我哋開到台，唔知佢恭喜啲乜？」

港視藝人
高俊文
「政府喺呢方面針對人，點解咁忌王生？係咪外來壓力？離晒大譜！呢單嘢對藝人係非常差嘅消息。」

港視藝人
周家怡
「成件事對香港電視嚟講簡直係被結業，香港電視想做電視好似冇可能咁。」

保衞香港自由聯盟發言人
韓連山
「鍾意點玩就點玩，完全唔將市民放在眼內。睇清楚梁振英嘴臉，要發出怒吼，唔可以肉隨砧板上。」

單挑亞視網民
曾慶光
「電視都冇得揀，你估特首有冇得你揀？一定要企出嚟，唔可以俾政府一而再，再而三咁玩香港人！」

港視工會主席
楊志豪
「不斷搬龍門，搬到連影都捉唔到，好荒謬！」

流動電視曾裁定毋須領牌

【本報訊】通訊局在壓力下引用《廣播條例》阻止港視開台，但2007年其前身廣管局已處理過指電訊商無牌經營流動電視的投訴，並裁定流動電視不屬於《廣播 條例》規管的電視服務，毋須領牌；政府自2006年起的文件亦重申此立場。通訊局不理先例及一貫立場，打倒昨日的我。

指傳送以《電訊條例》規管

2007年有市民向廣管局投訴流動電訊商未有申請電視牌照就提供流動電視服務是「無牌提供廣播服務」，違反《廣播條例》，但被裁定投訴不成立。廣管局解 釋，《廣播條例》中「可供超過5,000指定處所（即住所及酒店房間）所組成的觀眾接收」，原則上是指提供服務技術須與處所有關，當中的「觀眾」應理解為 可以處所而識別的觀眾，如有線電視客戶須按地址申請，申請服務後亦只能在該地址收看。由於流動電視服務的觀眾並非以住所識別，因此不屬於本地免費或收費電 視服務，裁定流動電視服務並非須領牌的廣播服務。
政府從來都無意以《廣播條例》規管根據《電訊條例》發出的流動電視牌照，早在2006年，時任工 商及科技局局長王永平就曾書面向立法會表示流動電視服務不屬《廣播條例》中須領取牌照的廣播服務；2008年及2010年的《流動電視服務發展框架》都指 流動電視的傳送以《電訊條例》規管，節目則另設守則，列明不受《廣播條例》監管。

電盈有線獲發牌但無行動 

【本報訊】無綫及亞視牌照將於明年屆滿，觀眾在有關諮詢會狂批兩台不濟，尤其亞視只會重播，但亞視執行董事葉家寶辯稱「唔可以忘記歷史」，更聲言會重拍陳 年舊劇《天蠶變》。獲發新牌的電訊盈科及有線仍「按兵不動，冇乜搞作」。

ATV沒回應有否篤背脊

葉家寶昨於公開活動被問到港視開台再度碰壁時，聲言「從沒視港視為强大競爭對手」。他又聲言，早已知如超過5,000個接收點，就要申請免費電視牌照，但沒回應他有否「篤背脊」。
至於亞視屢遭批評只重播舊節目，葉家寶稱「唔可以忘記歷史」，更回應指「《我和殭屍有個約會》係歷久常新嘅劇集，以前好多人睇過，但𠵱家嘅年輕人睇過未呢？」。
不過，他透露今年一定會開拍原創劇集，頭炮是「電視電影」，而舊有劇集《天蠶變》的劇本也已重新寫好，亦會製作類似《龍門陣》的較激烈的清談節目，更正研究如何令「亞視招牌節目」《ATV焦點》更受歡迎。
另外，政府去年10月同意向電訊盈科旗下香港電視娛樂，及有線旗下奇妙電視發牌，兩台未見有正式行動。電盈早前只稱近兩、三年會陸續增聘人手，準備開台，並稱獲牌後12個月內才會啟播；有線則稱奇妙電視的牌照條款及細則之磋商仍未展開，看來開台十畫未有一撇。

 

停製新節目　不與藝員簽新約

 

【本報訊】王維基開台一波三折，2012年正式將電視台命名「香港電視」，惟免費電視牌照申請不獲接納，王去年12月進軍流動電視，揚言今年7.1日啟 播，迄今製作合共380小時劇作及綜藝節目，開台再有變數，除了不製作新節目，也不會與藝員簽新約。
港視今年初開拍不少劇集如《末日+5》、《大 眾情性》、《惡毒老人同盟》、《天網》以及招募大專生參加的綜藝節目《HKTV"Working" Holiday》。連同在2012及13年完成製作的《還來得及再愛你》、《第二人生》、《警界線》《導火新聞線》等，劇集儲備估計有220小時。綜藝節 目則有《挑戰》、《食的秘密》、以及製作中的《HKTV"Working" Holiday》儲備160小時，已配音外購劇儲備800小時。

現有員工約500人

王維基昨宣佈暫停製作新節目，《大眾情性》、《惡毒老人同盟》、《天網》以及《HKTV"Working" Holiday》則如常開工，早前已有三部原訂本月開拍的劇集《人生盛宴》、《復仇》及《十分一》將暫停。港視企業傳訊助理總監鄭靜雯稱，公司不會再與藝 員簽新約，現有藝員會履行合約。港視現有員工及藝人約500多人。
港視的發牌問題擾攘多時，令股價出現過山車走勢。去年10月未獲發免費電視牌 照，港視翌日跌34%，報2.03元。去年12月20日，港視宣佈向中移動收購牌照及頻譜，進軍流動電視業務，刺激股價單日炒高66%，報3.85元。港 視昨停牌前報3元，AMTD證券及財富管理業務部總經理鄧聲興料港視今日復牌難逃一跌。港視截至去年8月底止全年業績，手頭持有淨現金及可供出售證券投資 共21.2億元，較中期業績減少2億元。王維基去年10月稱港視已斥資逾9億元於拍劇、製作綜藝節目及建廠房。

 

伍珮瑩：遭人有組織用投訴信攻擊

【本報訊】免費電視發牌風波中，踢爆政府免費電視發牌三揀二形同「造馬」後，「被辭職」的威普管理諮詢顧問前亞洲區總監伍珮瑩，昨開腔回應事件。她為捍衞 顧問的專業、為尊嚴，澄清公眾對顧問報告的誤解，卻遭人有組織地用投訴信攻擊。事件讓她失去九年事業，情感受重創，感遭到背叛，但她仍堅定的說：「我冇後 悔過。」對於策劃的幕後黑手誰屬，她無從估計，只肯定「有人想搞佢」，「就算係政府都唔會咁易俾你搵到證據」。

私人電郵遭非法入侵

伍珮瑩昨在公關陪同下出席記者會，她指威普當時解僱她的理由是指她違反僱員守則，接受傳媒訪問的內容影響公司聲譽，但她並不認同。在她被炒前，公司曾接連 收到兩封絕非「普通」的投訴信，目的是為挑撥她和威普的關係。到她離職後，其私人電郵更遭人非法入侵，及後發現對方IP地址，竟是威普意大利總公司，令她 吃驚「情感上受到很大傷害及背叛」。
她質疑兩封惡意投訴信是有部署。首封投訴信是於特首梁振英公開指會認真跟進她的批評後發出。信中署名獵頭公司 HKK Executive Search董事Kenneth Hung的人，自稱曾介紹過客戶給威普，投訴伍批評政府會影響威普工作。事後她證實不認識該人，也從未獲對方介紹生意，對方雖稱並無受人指使，但拒絕提供 更多資料。
12月初，商務及經濟發展局局長蘇錦樑公開質疑伍的言論不恰當。不足一周，另一名署名「Alex T Pugh」的專業管理顧問，將有關電視發牌的新聞報道，繙譯成不同語言，郵寄給威普各地辦事處投訴。她有感事件已令勞資雙方失去互信，今年1月遞信請辭， 通知期未過，行政總裁五天後已「出手」解僱她。
伍指不後悔公開批評政府處理免費電視發牌的問題，「專業顧問冇責任令客人開心、舒服」。當日政府委 託公司進行的市場競爭調查，她沒有披露任何機密資料或違反專業守則。她甚至認為應該更早站出來，維護公義與專業精神，揭穿政府利用顧問報告掩飾的劣行。現 時她正準備透過律師向威普追討500萬元的花紅、代通知金及有薪假期補水，另要求取回去年以現金購買，約值500萬元的公司股份。

 

借殼夢碎！王維基：走投無路

【太陽報專訊】欲以流動電視「借殼翻生」的電訊魔童王維基硬闖免費電視之路再次夢碎！通訊事務管理局辦公室昨正式向王 維基旗下的香港電視網絡有限公司（港視）發律師信，指港視借收購中移動香港子公司得來的流動電視服務照牌，變相提供免費電視「入屋」服務，如有超過五千個 指明處所組成的觀眾接收，即可能違反《廣播條例》。

港視在停牌一日後發表通知，宣布無法如期於今年七一開台及停止製作新節目。王維基傍晚會見記者時，更首次承認已「走投無路」。市場預計港視今日復牌後股價會急挫。有法律界人士更質疑港視未有及時披露股有關法律風險，促證監會介入調查。
通訊辦通訊事務總監利敏貞前日在立法會一委員會上首次披露，早前已發信「提醒」王維基，指港視「借殼翻生」的做法可能違法。消息一出，港視昨早立即宣布停牌，並在收市後發通告宣布無限期押後開台及停拍新節目。
批評政策因人而異
王維基其後在記者會上透露，早於上月二十日已收到通訊辦信件，雙方之後多次書信往來。他批評當局做法粗暴及可笑，並提出多項質疑，包括四年前他入標 申請流動電視牌照時，曾列明相關播放制式並獲當局接納可作競投，但現在卻遭當局質疑犯法。他又說，流動電視牌照條款要求全港覆蓋率最少要達五成，但現在又 要求不可有超過五千個指明處所組成的觀眾接收。他說：「點可能喺香港嘅七個山頂上大叫一聲，一方面又要一半嘅香港人收到、聽到，但又要少過五千個住宅用戶 收到？基本上呢個係唔可能，你係夾硬嚟」！
王又即場展示中移動子公司提供予客戶的接收器，指該接收器亦擁有連接電視的插位，質疑為何該公司從未遭通訊辦「善意提醒」，批評港府的政策和法律因 人而異，「點解佢你就唔管，當我攞到牌照就要受監管﹖咁你玩晒啦」。一輪狂轟後，一向自信爆棚的王維基突然承認已「走投無路」，港視不知可於何時開台啟 播。問及未來路向，他說若政府不再改變遊戲規則，港視將集中資源發展互聯網多媒體平台，又指至今投放在電視業務的資金已超過十億元，會暫停增聘人手及暫停 發展將軍澳多媒體製作中心。他承諾不會裁員，但會勸喻同事轉往港視的互聯網業務。現有逾四百名員工的港視昨召開員工大會，港視職工會理事長楊志豪表示，員 工聽到消息後感不開心及不忿氣，但會堅守崗位。
涉瞞股民或負刑責
本身是律師的立法會議員謝偉俊指出，王維基自認早於上月中已就有關問題與通訊辦有書信來往，令人質疑港視想「搵方法繞過條例」，最後「此路不通」及 因事件曝光，才於昨日發出通告通知股民，認為證監會應研究港視有否作出失實聲明或故意隱瞞業務上的困難，如涉及明知業務有困難而隱瞞公眾，可能需負上刑事 責任。
富昌證券研究部總監連敬涵指，港視去年宣布今年七月開台後股價由二點三元炒至超過四元，昨停牌前報三元，料受到有關負面消息影響，港視今日復牌後會 急瀉至二點五元甚至更低，形容港視現已屬高危股，小股民不宜沾手。港視在美國預託證券報價，早段果然低見約二點五元，較香港停牌前跌逾一成六。

 

通訊局曾建議港視採歐洲DVB制式

通訊事務管理局副總監劉光祥表示，如果港視(01137)繼續以CMMB制式提供服務，將不會違法，至於移動用戶自行安裝機頂盒在家中收看，則與持牌人無關。他又指，局方曾向港視建議使用歐洲的DVB制式，但不能使用非透過流動平台接收的DTMB制式。