輔仁媒體
德國總理默克爾送畀中共習近平的 1735 年地圖，有咩含意？你話呢？作為來自前東德接受共產黨統治，走上推倒柏林圍牆民主運動的默克爾，送一張只有漢族十五省領土的「中國地圖」畀習近平，你話有咩動機呢？
唔知？唔緊要，睇下黨報話習近平在德國講乜？「中國從不殖民 未來有賴和平….中國歷史上曾經長期是世界上最強大的國家之一，但沒有留下殖民和侵略他國的記錄。」－－想借德國過橋，去參觀二戰遺址來抽日本水喎，你呢D 靠暴力高壓統治的密室權鬥「政治家」咪出去被真正的民主政治家玩返你囉。
中國沒有「殖民紀錄」？對唔住，你這個漢族國家的土地只有這十五省（後來的十八省），自古以來漢族土地係乜野？就係這些土地；而漢族以外的土地，全部都係殖民同侵略返來的；德國係一個血統論的國家，直至近幾年先開放「非德意志族」的移民，正如你所謂「中國血統」才被兩岸政府承認為「中國人」的血統論國家，之但係你所謂「中國」，真相就係「漢人國家」，要寫漢字，講漢語，係漢族統治的國家，西藏？新疆？蒙古？滿洲？對唔住，除了滿洲因為侵略，在辛亥革命後反變成「被侵略」之外，全部都係漢人殖民，而成為「中國」的「一部份」。
而更過癮的係，1735 年時，無論「德國」或者「中國」，都只係一個地理名詞；在「德意地地區」，名義上有一個由奧地利皇室統治的神聖羅馬帝國查理六世，而德意志各邦即今日德國的大部份，只係受奧地利名義上統治的諸侯國；而奧地利皇室統治的「哈布斯堡帝國」，除了「神聖羅馬皇帝」名義統治的「德意志諸邦」之外，仲身兼「波希米亞國王」（即捷克）、「匈牙利與克羅地亞」國王，「塞爾維亞」國王、以及本身出處「奧地利大公」的稱號；用歐洲歷史的觀點套落「中國」，即「漢帝國」與「蒙古大汗」、「滿洲汗王」、「西藏王（七世達賴喇嘛或和碩特汗）」與「準葛爾汗」(新疆) 根本是不同的獨立部份，而更重要的是，當時準葛爾汗國仍然是獨立王國，大清滅準葛爾是 1757 年的事，而大清在 1720 年才幫助七世達賴，三年前消滅西藏「和碩特汗國」的準葛爾人趕走。
事實上今日所謂「中國人」，經常用漢人打飛機的妄想，去把當時身為滿洲殖民奴的漢人，當係大清的主人；滿洲人就是女真人，實際上滿洲統治者只不過「以漢制漢」，由漢文寫成「藩部」及由「理藩院」，去統治非漢人土地的統治架構，而只有漢人的土地才以漢人的方式統治；因此，即使在大清統治之下，所謂「中國」──漢人的國家，即以漢人制度所統治的國家，根本只有「漢土十八省」──即來自大明領土原有的十五個承宣布政使司的土地，亦即今次默克爾所贈與習近平地圖的土地，才是「自古以來」的「中國」；至於蒙古、新疆同西藏？對唔住，佢地係滿洲人殖民回來的，關你漢人咩事呢？好啦，就當關你事，那麼滿洲人殖民果條數，你漢人認唔認？定係又唔肯認殖民，但係就要土地，咁都得？
再讀大公報的擦鞋評論真係笑出聲 1.「德國繪制的第一幅精確的中國地圖」係愚人節笑話，因為 1735 年根本沒有「德國」。 2. 「地圖意味着德國人對中國重視的開始」更加係笑話中的笑話，一個唔存在的國家，又點樣重視你？勉強講係「德意志人」，而唔係「德國人」 3. 「贈送給習近平，代表着德國和中國的交往源遠流長。」呢段真係笑到忍唔住嘴，一個唔存在的國家，又點樣同你「交往」呢？又如何「源遠流長」同你交往呢？在 1871 年 1 月 18 日普魯士國王威廉一世，在當時普軍佔領的法國首都巴黎凡爾賽鏡廳宣佈成立「德意志帝國」之前，地球上在此之前根本沒有一個叫做「德國」的國家，請問「德國」同「中國」如何「源遠流長」地「交往」呢？
在 1871 年之前的地球，「德國人」成為皇帝的國家有兩個，一個係德意志漢諾威皇室統治的「大英帝國」的維多利亞女皇，而另一個就係奧地利皇室的 Franz Joseph I of Austria；在 1735 年，當時統治德意志地方的國家就係奧地利，而今日送你地圖的係德國，而唔係奧地利，請問如何體現「源遠流長」的交往呢？
至於明報引述的擦鞋言論就更作嘔：「地圖展現的是中國全盛時的局部樣貌，或意味德國方面向中國人傳達出了這樣一種信息——習近平是否能像先人一樣領導中國，使之成為國際焦點？」──認真，我有需要評論呢段垃圾嗎？
仲有最後的笑點：其實這張地圖，係法國人 Jean Baptiste Bourguignon d’Anville 所繪製的，所謂「德國繪制的第一幅精確的中國地圖」，啊，係講緊「德意志地區」的公司所印刷的…..
習近平訪問德國，德國總理默克爾夫人送了一份特別的禮物：「1735年德意志地區製作的第一幅精確的中國地圖」（默克爾原話）。這幅地圖主要包含大清承襲明代的漢地，證明了中國「自古以來」並沒有新疆、西藏、內蒙等地。究竟有甚麼含義呢？
「默克爾贈送的地圖，是一張18世紀德國(應為德意志地區)著名地理學家霍曼及其家族成員哈斯『接力』制作並保留的地圖，原圖是基於1735年法國人杜赫德首次出版的中國地圖冊。據悉，地圖家杜安維爾在1734年作出了這幅地圖，而他創造的依據是1700年左右法國耶穌教會對中國地理的第一次調查。」（大公網）
我不知道香港現在的教科書被搞得怎麼樣. 我讀中學(1980年代)那些年. 教科書上所載的明朝疆域圖正是這張圖的模樣.
*除了課本, 全世界其他正常的書本所載的明朝疆域也是這個模樣, 並不稀奇.
*或者成長於中國的人會感到新奇. 我看過在中國的書本裡所載的歷史地圖. 都只可用作地理上的參考. 它們都顯然是經過精心處理以誤道讀者...
...中國版本的歷史地圖都把古時中國的周邊國家(我叫它們"外圍第一圈")都填上了顏色. 這一圈之外的其他地方就留白. 這令讀者一看就會產生"外圍第一圈"的那些滿蒙回藏都是中國一部分的錯覺...
...另外, 把中國和這些"外圍第一圈"的鄰國的國界叫作"政權部族界". 請大家想想到底什麼叫"政權部族界"?! 這個真的有意思.^^
*至於以前中華民國版本的中國歷史地圖就沒有這樣做. 不過, 在每張中國疆域圖上都劃有中華民國所聲稱的包括滿蒙回藏的"現代"國界. 另外, 課本上所載的一般都只有每個朝代全盛期的版圖...
...需知道全盛期往往不長. 因此, 讀莘莘學子腦裡只記著"全盛期", 也有大問題.
其實都是現代的我們混淆了勢力範圍與國境支配的觀念…