Tuesday, June 17, 2014

北京上海物價超越香港

北京上海物價超越香港




北京上海成為亞洲第三和第四貴城市

《華爾街日報》--在3月份進行的一項調查中,對於外派人員來說,上海和北京的物價水平分別排在亞洲第三和第四,超過了以物價高昂聞名的香港和新加坡。

報告:北京全球化程度已超華盛頓
http://cn.wsj.com/big5/20140416/rcu144023.asp
珠海取代香港成為中國最宜居城市
http://cn.wsj.com/big5/20140514/ren105311.asp
用星巴克開店數量給中國城市分級?
http://cn.wsj.com/big5/20140416/rec175522.asp
調查:上海生活成本高過紐約
http://cn.wsj.com/big5/20140305/lux074124.asp
香港成為全球第一大旅遊目的地城市
http://cn.wsj.com/big5/20140201/lux091333.asp
諮詢公司ECA International公佈的這份全球排名顯示,對外派人員來說,在257個被調查城市中,委內瑞拉首都加拉加斯是物價水平最高的城市,奧斯陸排在第二位。亞洲地區城市未入圍前十,東京從去年6月份的第六位下降至第十一位。

而根據ECA解釋其排名依據的聲明,就在兩年前,日本首都東京還是對外派人員來說物價最貴的城市。聲明稱,東京排名的下降一定程度上歸因于日圓走軟,抵消了價格上漲的影響。

排 在東京之後的是首爾,首爾是物價第二貴的亞洲城市,全球排名第十六。上海和北京分別排在第十八和第二十。在經濟學人智庫(Economist Intelligence Unit) 3月份的生活成本調查中,新加坡位列全球物價最貴的城市,但是在ECA的榜單中只排在第三十一。

ECA表示,這兩份調查的區別在於所考量的商品種類不同。ECA為1,500多家公司提供數據和軟件,幫助它們在全球員工配置方面進行決策。

ECA International地區負責人Lee Quane說﹐考量的商品不同﹐可以造成截然不同的結果。

他舉例說,如果一項調查只從高檔店鋪收集數據,或者只計算外派人員消費的昂貴奢侈品,那么這項調查就可能得出不同的結論。

ECA每年進行兩次生活成本調查,以幫助企業計算生活補貼的成本,使雇員的購買力不在執行外派任務期間下降。ECA說,它會對企業雇員在全球440個地點經常購買的消費商品和服務進行比較。

該機構補充說,雇員生活成本會受到通脹、商品供應和貨幣匯率的影響。該機構在聲明中說,房租、公共事業費用、購車費用和學費等成本不在考量的商品類別中,因為雇主通常會通過其他補貼方式替雇員承擔這些成本。

經 濟學人智庫的調查以紐約為基準,將所有城市與之進行比對。汽車價格也包含在內,這個因素可能導致某個城市的排名結果相差很大,例如在新加坡,首次購車者必 須先購買“擁車證”。如果你想購買小型車,這份“擁車證”的費用目前在6.3萬新加坡元(合50,372美元)以上,大型車的“擁車證”還要更貴,比許多 市場上一輛轎車的價格還高。

當被要求闡釋不同的調查如何會產生如此不同的結果時,Quane說:“我們認為我們的研究更具有代表性。”

經濟學人智庫負責零售、消費品的分析師科普斯泰克(Jon Copestake)則反駁說,調查結果大相徑庭是很正常的事。

他 在一封電子郵件中說:“在我們看來,不同的調查并沒有誰更有代表性一說,調查只是為客戶提供不同的方法論以供選擇而已。”他還說:“我們選取的商品籃子及 商品權重可能有所不同,選取的城市也有所不同,使用的匯率也不相同,在計算相對生活成本的動態變化時,匯率是一個至關重要的度量。”

不 過,上述兩個調查的發現也有一致的地方——對于外派人員來講全球最便宜的兩個國家是巴基斯坦和印度。按照ECA的調查,巴基斯坦城市卡拉奇在最昂貴城市排 行榜上的名次僅為257,首都伊斯蘭堡的排名略高一點,為第255名。多數印度城市的排名也相對較靠后,其中,加爾各答排名251、班加羅爾排名242、 孟買排名225,首都新德里則排在第208位。

經濟學人智庫的排名,131個城市中,孟買、卡拉奇、新德里分列物價最便宜城市的前三名。

撰稿﹕華爾街日報