中國的反腐日益嚴峻。7月底決定對前中央政治局常務委員周永康的貪污事件立案調查，這是自改革開放以來被立案調查的最高級別的共産黨官員，給中國內外帶來
巨大衝擊。之前，原鐵道部部長劉志軍也因鉅額貪污被判重刑。關於習近平領導層的動向，有著各種各樣的解釋。
超越權力鬥爭的解釋
具有代表性的解釋是與原國家主席江澤民的權力鬥爭，而原常務委員周永康和原鐵道部部長劉志軍與江澤民關係密切。也有説法認為周永康與被判無期徒刑的原重慶
市委書記薄熙來走得很近，是這次被審查的原因。另外還有觀點認為受周永康影響很大的石油産業和受劉志軍支配的鐵道部過於龐大，借此削弱失去控制的國有産業
的力量，將其納入國家政權的支配之下。或許並不是單一的原因，而是各種複雜的因素交織。但這些解釋都只停留在表層上。
在此，將當今中國發生的事件置於歷史長河中，從另一個視角來分析。這樣或許能夠發現習近平領導層的真意和意義。
蘇聯作為社會主義國家的前輩，過去曾對中國産生巨大影響。蘇聯在經歷俄國十月革命後於1922年成立。第二次世界大戰後，作為社會主義國家陣營的領袖與美
國全面對峙，形成了美蘇冷戰格局。社會主義計劃經濟雖然取得一定效果，但70年代中後期效率低下問題逐漸突出，經濟日益惡化，老百姓的生活苦不堪言。再加
上1979年蘇聯在阿富汗失敗，陷入戰爭泥潭，導致蘇聯人民對共産黨體制的批判不斷增強。
戈爾巴喬夫就是在這種情形下擔任蘇聯總書記的。1985年是蘇聯誕生的第63年。總書記戈爾巴喬夫開始「改革」，改革僵硬的社會主義經濟，推進有限的民主化進程。
在這個過程中，大膽推進資訊公開，蘇聯共産黨黨內的腐敗也由此暴露。推動改革的是蘇聯百姓的呼聲和擔心共産黨體制被拋棄。因為蘇聯當時老百姓苦於物資不足的同時，卻對軍備投入了大量預算，被稱作「紅色貴族」的特權階層享受著富裕生活。
戈爾巴喬夫的改革當初獲得了老百姓的支持，但實際成果卻難以顯現，最終使得期待變為了失望。結局是經過東歐各國一連串的民主化，1991年蘇聯共産黨被解散，蘇聯邦也崩潰。這時是蘇聯誕生69年。
蘇聯改革的教訓
我感覺中國領導層目前並沒有提出十分明確的經濟改革和開放政策的方針，而只是反腐、揭露部分國有企業的腐敗、放寬國有企業的壟斷等。但與戈爾巴喬夫時期的蘇聯不同，現在的中國，經濟繁榮，老百姓的生活也在短期內得到了較快的提升，體制看似非常牢固。
但是腐敗問題的普遍化、國有企業通過壟斷獲得過高的利益、貧富差距的擴大等社會矛盾、體制的短處仍然存在。
習近平擔任總書記是2012年，是新中國誕生的第63年。從習近平和戈爾巴喬夫擔任國家領導人時的國家年齡看，都是社會出現各種矛盾的時候。
中國打掉周永康這只「大老虎」會獲得老百姓的喝彩，但並不是説已經根除了腐敗。如果在不久的將來，中國老百姓感到腐敗問題和貧富差距的應對不夠，也有可能轉為失望。
如果把打掉周永康看做中國新領導層的一種「改革宣言」的話，今後將是與讓老百姓感受到改革成果顯現的時間的戰鬥。
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 後藤 康浩