圍繞日本2013年7月的參議院選舉，「一票之差」（每張選票的價值差異）最大達到4.77倍的選區的定額席位分配方式是否違憲的訴訟，日本最高法院大法
庭（審判長為寺田逸郎）11月26日下達了「違憲狀態」的判決。指出「有必要調整以都道府縣為單位的選舉方法等改革」，並強烈要求在2016年下屆參議院
選舉之前進行根本性改正。
日本最高法院在2012年的大法庭判決中，認定2010年的參議院選舉（一票之差最大達到5.00倍）處於違憲狀態，連續2屆參議院選舉都屬於違憲狀態的情況還是第一次。
最高法院在當日的判決中指出，通過「4增4減」的議員定額人數更改，「一票之差」雖然低於了5倍，但仍屬於「嚴重不平等狀態」。不過，考慮到面向2016
年選舉採取的改革姿態，最高法院認為沒有在13年選舉之前調整選區劃分方式等在「國會的裁量權範圍內」。因此認定不能説是違憲，駁回了選舉無效的訴求。
在此基礎上，最高法院強調「有必要調整以都道府縣為單位的選區劃分方式，調整現行選舉制度，取消不平等狀態」。