長實和黃重組合併 分拆地產業務再上市
長實(00001.HK) -0.800 (-0.637%)
沽空 $2.05千萬; 比率 1.985% 宣布，擬向長實股東提呈長實重組方案，以協議安排方式使長實集團的控股公司由長實變更為長和。長和將接手長實及和黃(00013.HK) +0.800 (+0.924%) 沽空 $3.24千萬; 比率 4.033% 的所有非房地產業務，同時將成立長地集團以接手兩個集團所有地產業務。根據長實重組方案，長實計劃股東將就其每持有1股長實計劃股份獲取1股長和股份，而所有長實計劃股份將被註銷及銷毀。長和將向聯交所提交申請將長和股份以介紹方式於主板上市，並維持(00001.HK) -0.800 (-0.637%)
沽空 $2.05千萬; 比率 1.985% 之上市編號。長實重組方案完成後，長和將控制及經營與長實相同之資產及業務。根 據日期為2015年1月9日之赫斯基股份交換協議，赫斯基待售股份買方(一間和黃的間接全資附屬公司)將收購約6.24%赫斯基已發行普通股。收購代價為 由長和發行約8,442.7萬股新的長和股份，換股比率為每1股將收購之赫斯基股份換取1.376股新的長和股份，並無任何溢價或折讓。於赫斯基股份交換 完成後，假設赫斯基股權並無其他變動，和黃集團將擁有合計約40.2%赫斯基已發行普通股。
另外，長和集團將以協議安排方式向和黃計劃股 東提出「有條件股份交換要約」以註銷所有和黃計劃股份，而和黃計劃股東將獲取新的長和股份，換股比率為每持有1股和黃計劃股份獲取0.684股新的長和股 份，並無任何溢價或折讓。於和黃方案完成後，和黃將成為長和的全資附屬公司。
緊隨和黃方案完成後，集團房地產業務將轉讓予長地集團(屆時將由長和全資擁有)，並將向聯交所申請以介紹方式於主板上市。長和將會向在冊之長和股東以實物分派方式分派所有已發行及根據房地產業務合併將予發行之長地股份，分派比率為每持有1股長和股份獲取1股長地股份。
長和系重組五大重點
Yahoo財經 – 4時前
長實(0001)及和黃(0013)宣布重組架構，通告解釋有關合併及重組方案將釋放長實持有和黃的實際價值、提升規模、增加派息率等，當中主要有5大重點：
1. 重組後有甚麼變化？| 股份編號 | 舊名稱 | 新名稱 | 重組後業務 |
| 0001.HK | 長實 | 長和 | 接手原來長實及和黃兩個集團的所有非房地產業務，主要涉及赫斯基能源、電訊、碼頭港口、零售、飛機租賃業務等項目。 |
| 0013.HK | 和黃 | 長地 | 將合併長實及和黃兩個集團所有房地產業務，包括置富(0778.HK)、泓富產業信託 (0808.HK)、匯賢產業信託 (87001.HK)。 |
2.長實、和黃現有股東怎麼辦？
持有長實的股東，將以每1股長實股份獲取1股長和股份
持有和黃的股東，將獲集團提出以1股和黃換取0.684股長和股份
3. 誠哥又撤資？
重組後，長和集團及長地集團註冊地由香港轉為開曼群島，集團主席李嘉誠解釋做生意需要平衡風險，信不信由你。
4. 重組後架構如何？
重組後的長和不再是和地控股股東。
重組前：
長和系重組前架構重組後：
長和系重組後架構5. 股東最關心的事：對股價影響
長實過去一直是和黃控股公司，資產一直存在折讓。根據長和系聯合公告，長實現時帳面股東權益為3790億元，而市值則只有2920億元，中間有23%的折讓。
重組後，由於長和不再是長地的控股公司，控股公司的折讓可望獲得消除，全面釋放集團業務及資產的實際價值，業務透明增加下，料利好長實股價。
【長和重組】長和合併 離岸註冊 否認撤資
信報財經新聞 – 7時前
長江實業（00001）及和記黃埔
（00013）昨天宣布重組，和黃旗下地產以外業務將併入長實，合體後的新公司「長和」於開曼群島註冊，持有和黃及旗下環球港口、電訊及零售等資產，地產
業務則獨立分拆上市成為新公司「長地」，原來的香港註冊公司長實及和黃將成歷史。長和系主席李嘉誠曾揚言公司永不遷冊，他於記者會上多番強調無意撤資，長
實副主席李澤鉅對遷冊提問則笑言：「要砌生豬肉都冇得講。」
釋放長實價值利股東這兩家本地老牌藍籌市值合共達6616億元，是次以釋放長實被低估的價值為由重組，市場對此突如其來的消息大感驚訝，而長和及長地均於開曼群島註冊，變身離岸公司，更再度掀起撤資臆測。
香港正值多事之秋，對於這個震撼決定，李嘉誠表示做生意要平衡風險，有很多國企來港上市，都是以離岸公司形式控股，「唔通話佢哋遷冊？」他續稱，過 去10多年，香港有75%的新上市公司均在開曼群島註冊，主要是做生意較方便。同時，遷冊至開曼群島涉及技術因素，長和系合併後，每1股長實將可換取1股 長和新股，另外獲派1股長地股份，有關交易在香港現行公司法下無法做到，故須遷往開曼群島。
被問到選擇此時重組是否與香港投資環境有關，李澤鉅稱「做生意冇諗咁多」，指集團一直被「長實的控股公司折讓」問題困擾多年，至大約半年前管理層才 想到這個方案。通告則披露，將來會成為新控股公司的長和，於去年12月11日註冊成立。然而，李嘉誠其後仍被多番追問遷冊事宜，李澤鉅最後笑言：「解咗N 咁多次，要砌生豬肉都冇得講。」
將長實和黃二合一之前，和黃將向李嘉誠收購6.24%赫斯基能源（加拿大上市）股份，李嘉誠及家族於長和的持股量將有30.15%，保持主要控股股東身份。長實副董事總經理葉德銓在記者會後坦言，要「求佢（李嘉誠）」同意注入赫斯基能源股份，有重組構思後「都傾咗半年」。
至於和黃股東，每持1股將可換0.684股長和，扣減碎股後再每股長和分派1股長地，李嘉誠稱，自己與任何股東的利益一樣，重組後對股東非常好，首 先以過去5日股價平均價定價，沒有折讓或溢價，因此「一定公道」。據本報初步計算，是次交易涉及的資產約為300億美元（2340億港元）。
「總之一定好 信我啦」
兩間公司合併後，長和會以介紹形式把所有地產業務分拆上市，成為長地，長和股東則可憑每股長和股份，獲派1股長地，至此完成整個重組計劃。據此長和 將成為比和黃更大的綜合企業，持有集團所有非地產業務，包括港口、電訊、零售及能源等；長地則成為純地產股。兩公司將同由李嘉誠出任主席、李澤鉅為副主席 及董事總經理。霍建寧為長和聯席董事總經理、甘慶林及葉德銓同為長地副董事總經理。
李嘉誠表示，希望2015年可派更多利息，認為重組後公司前途更好，因為可消除控股公司折讓，令股票更着數，「總之一定好，你信我就信我啦」。
即時分析：誠哥重組背後 司法管轄歸英國
明報
李嘉誠把新成立的旗艦公司「長和」，選擇在開曼成立，最大分別是，將來若要打官司，香港可能對長和沒有司法權力。開曼群島在古巴南部，但屬於英國領土，在開曼成立的長和，日後若遇到官司，最終審核權由香 港終審法院變為英國最高法院。以早前鏞記的清盤案為例，代表甘琨禮的一方便曾指出，鏞記母公司母公司Yung Kee Holdings Ltd.於英屬處女島註冊，故法庭無司法權處理海外註冊公司的事宜，不應審理是次清盤呈請。
有分析員便指出，「誠哥」此舉似乎是未雨綢繆，為日後發生的事情做準備，至於日後發生何事，會否涉及官司，抑或進一步賣產，雖然市場眾說紛紜，結論皆是「估佢唔到」。
（即時財經）
【長和重組】學者估計 政治考慮為主
信報財經新聞 – 7時前
長實（00001）與和黃（00013）重組後，新創立的長和集團，不再以香港作為註冊地，而是轉移到開曼群島，變相遷冊。
雖然長實主席李嘉誠昨天再三否認遷冊，但有學者認為，相比公司財務或稅務上的考慮，香港的政治風險增加及法治制度的不明朗因素，才是李嘉誠轉移註冊地的主因；從法律角度看，將來公司若捲入訴訟，本港法庭或許對長和沒有司法權。據長實副董事總經理葉德銓昨天解畫，根據現行香港法例，只有可分配儲備（Distributable Reserve）才可向股東分派，以出售屈臣氏25%股權為例，雖然令和黃的股東權益增加390億元，但由於並無反映在損益表之上，技術上不被視作可分配 儲備，以致創造了的價值不能分派給股東；另外，權益會計法（Equity Accounting）下，來自聯營公司的留存利潤（Retained Earnings）亦不能用作分派，但開曼群島的法例則無此限。
英法院擁官司終審權
中大酒店及旅遊管理學院高級講師李兆波則表示，若純粹為方便向股東分派股息，尚有其他可行辦法，不一定要轉移註冊地。
李兆波認為，根據李嘉誠一向深思熟慮的營商作風，相信他是考慮到香港近年政治氣候變化大、政治角力壁壘分明，加上本身年事已高，有必要及早為其龐大的集團業務分散風險。
有法律界人士指出，開曼群島為英屬領土，在當地註冊的長和日後若面對官司，最終審核權將是英國最高法院而非香港終審法院。
如剃習眼眉 中央意外
內地媒體反應冷淡
內地媒體和各大網站昨對李嘉誠宣佈長和系重組的消息，反應冷淡。新華社昨午約6時30分以「長實、和黃宣佈合併及業務重組」作報道；7時26分，上海澎湃 新聞亦以「李嘉誠逃離香港？長和系掀65年來最大規模重組，註冊地外遷」報道，兩份報道亦如香港的民情報告一樣，鋪陳李的言論，「無立場、無情感、無結 論」。但值得一提的是，新華社和中新社還分別以「李嘉誠：政制發展如原地踏步香港人將成大輸家」和「李嘉誠：如果政改原地踏步香港人是大輸家」報道李談政 改的言論。(照字面解就係李嘉誠傾向話中共係香港落實既政改方案能通過，但諗深一層，以李先生實際行動表態，應該係指中共攪果套政改，明擺出黎係削香港本土世家大族既政治影響力，現時政改方案都仲係集權而非向平權方向進步，香港人就成為大輸家。尤其係李嘉誠都要計算自己陽壽將盡，死左後，權力與財不放不放還需放，其子孫人脈與個人魅力在中共黨內不如李嘉誠自己，多年辛苦經營的王國將被不公平政制呑没而非衰係不肖子孫之手。其實即使大李生在世，也未必有人脈能左右或阻止中共新台之習近平對權錢格局之重新洗牌)
北京消息人士稱，香港適逢政改，無論李嘉誠的緣由如何，容易予人遐想動機不單純，不僅會給梁特首領導下的特區政府造成負面影響，亦顯示他對習近平領導班子缺乏信心。據悉港澳辦正密切關注事態發展，將評估其對香港的影響。
「此 時不走，等待何時？！」「老李是對中共徹底失去信心了。」有內地網民甚至說：「中國的政商關係，決定每倒一批官員，就倒一批企業。這是中國現代商人的宿 命。最聰明的商人早就將錢做了海外投資。回過頭看李嘉誠這幾年海外投資大轉移，不能不佩服他的頭腦之精明。」的確李與中共領導人的關係發生了變化。89年 外資企業大舉撤資中國時，李因大舉進軍中國，與中共第三代領導人江澤民建立密切關係，內地投資獲利甚豐；胡溫上場後，雖亦受重視，但後期各地政府出現對李 反感的聲音；習近平上台後，由李頻頻出售中港兩地資產，可見兩人關係不及前兩任。
■記者張 琛
專家：去中國色彩
【本報訊】長和系高層昨日強調遷冊並非對香港前景欠信心，純粹出於「做生意方便」的考慮。專家認為遷冊對於重組後的稅務上未必有特別幫助，而且亦不會因公
司註冊地不在香港而無法執行法庭命令。不過，對於長和系日後洗去中國色彩，面向國際投資者，或有優勢。
有助在外國投資
熟悉公司法的律師黃顯舜指，遷冊後在法律承擔上與在港註冊不會有太大分別，「就算控股公司遷冊，但其主要經營地都是在香港，有法律糾紛一樣可以將傳票送到 香港的地址，及執行法庭的命令。」但他指出，日後若要將長和及長地清盤，由於要依據開曼群島的法律，因此法律程序就會較繁複及耗時。黃律師又指，長和系重 組後遷冊或會有助在外國作投資，「在香港註冊或者會令人聯想會有中國的背景，在外國投資可能會有所不便」。香港城市大學管理科學系副教授曾淵滄認 為，遷冊在稅務上對上市公司「冇特別意義」，並反問「仲有邊間公司係喺香港註冊㗎？」近年新上市公司大部份都在海外註冊，曾淵滄指「舊公司其實都一間間遷 走晒㗎啦，冇乜特別。」不過，上市公司註冊地由香港遷移到開曼群島，除公司法容許彈性分派安排之外，曾淵滄指出，在香港以外的第三地註冊對上市公司的好 處，在於股東資料較保密，相比在香港查冊，追查海外註冊的公司股東身份及其背後資金來源「好困難」。
李嘉誠遷冊
學者：避政治風險
【本報訊】正當香港政經環境不明朗之際，長和系合併重組變相遷冊。「超人」李嘉誠旗下兩大上市旗艦長實及和黃將重組合併，分拆地產業務，新公司分別命名為
長江和記實業（長和）及長江實業地產（長地），註冊地亦不再選擇香港，轉為傳統的離岸金融中心開曼群島。長和系變相遷冊，惹起市場擔心李嘉誠有意部署撤出
香港。去年曾表示「沒有遷冊念頭」的李嘉誠，強調「反口」純粹因為「做生意方便」，其長子、長和系副主席李澤鉅更說：「做生意唔好諗咁多……你要砌生豬肉
都冇得講。」
記者：吳永強 孔雪茵
記者：吳永強 孔雪茵
消息公佈後，長和系股價在美國急升一成。長和系自1997年後，再度進行架構重組。長實及和黃將進行合併、重組及再分拆，成為兩間分別名為長和及長地的公
司，並會以介紹形式重新上市。長和將主營非房地產業務，包括港口、電訊、零售、基建及能源等業務；至於長地，則主要負責地產業務。
本地傳統華資地產商中，少有放棄在港作註冊地。翻查資料顯示，五大華資上市地產公司，包括恒基地產、新世界、新地、恒隆、以及會德豐，仍以本港為註冊地。
本地傳統華資地產商中，少有放棄在港作註冊地。翻查資料顯示，五大華資上市地產公司，包括恒基地產、新世界、新地、恒隆、以及會德豐，仍以本港為註冊地。
「做生意要平衡風險」
去年3月曾強調「任何時候都沒有遷冊念頭」的李嘉誠，昨在記者會上被多番追問遷冊原因，他反駁指與撤資無關，「人家講乜都得。我註冊（商業登記，非指新公 司註冊地）又喺香港，上市又喺香港。（在開曼群島註冊）做生意方便……做生意要平衡風險。」不過，李嘉誠在記者會上的解釋仍未令市場完全釋疑，長 和系兩大老臣子，包括長實副董事總經理葉德銓及和黃董事總經理霍建寧，昨日晚上8時再開記者會解畫。兩位老臣子聞遷冊二字，幾乎激動到「彈起」，葉德銓更 形容為dirty words（難聽的字眼），「你睇返Jardin（怡和）就真係遷冊，我哋唔係」。
為何長實、和黃原在香港註冊，今次重組卻要 轉為於開曼群島成立？既然是合併，可以是長實收購和黃，或和黃收購長實，也有合併之效。為何非開曼群島不可？霍建寧就解釋，是因為被香港公司法綁死。如果 兩間公司合併，就需動用保留盈餘，意思即是公司儲起賺回來盈利，用來收購，但不論長實或和黃，都無足夠盈餘去買起對方。開曼公司對保留盈餘用法較寬鬆，因 此要達成今次世紀合併，就要在開曼群島註冊新公司。
兩大老臣子盡花嘴舌解釋重組的好處，主要是去除兩間公司業務重叠，令市值被低估的老問題。被問及為何會選擇於現時進行重組，霍建寧指：「係突然間有人咁叻仔諗到計，諗到就說服李生去做。」
他指半年前開始度橋，當時要李嘉誠肯首，最關鍵是要他向長和注入由他私人持有約6%的加拿大赫斯基股份，「我覺得佢（李嘉誠）好generous（慷慨）！」，更指「邊有人『走佬』，仲會放多啲石頭入個袋度？」以證明李嘉誠毫無撤資的想法。
長和系強調遷冊純粹為商業安排，信永中和管理合夥人盧華基認為，長和系變相遷冊與市場所說的撤資根本談不上，「遷冊不等於撤資，重組合併後的新公司仍然以香港作主要營業地，有些重要資產，就算遷冊亦都搬唔走」。
政府暫未回應事件
中文大學會計學院高級講師李兆波指，雖然李嘉誠強調集團重組涉稅務及做生意方便等因素，但大企業有大批稅務專家應付各地稅務條例，故此因素較少，反而近年 香港政治風險增加，如意識形態、涉及內地的一國兩制發展等，長和系規模龐大，作此迴避風險決定無可厚非。城大專業進修學院學術統籌宋立功說，重組意味李氏家族有意遷冊，或與政改難通過，令政府管治越趨困難，及與特首梁振英關係未見緩和有關。
據了解，政府極高層事前亦不知長和合併，政府發言人昨晚表示，當局對事件暫未有回應。
開曼群島 避稅天堂
■李嘉誠父子昨出席長和系記者會。許頌明攝
|
長和系新成立的兩間公司長和及長地，將會改在屬於英國殖民地的開曼群島作註冊地點。事實上，現時在港的上市公司，有近半均在開曼群島註冊，主要由於當地的公司法較寬鬆及有更便利的稅制。
現時港交所只會接納在香港、中國、百慕達及開曼群島註冊的公司上市，根據最新統計，2013年在港的上市公司，有724間於開曼群島註冊。
有 法律界人士指出，由於開曼群島的公司法較香港的公司法簡便，有利公司進行收購合併，股本重組及融資貸款等財務安排，令公司的營運更為靈活。加上，當地的稅 種只有進口稅及工商登記稅等幾種，未有開徵所得稅、資本利得稅等，相當於在當地註冊的企業可合法避稅，堪稱「避稅天堂」。
首富強調講良心話：
雨傘運動對我影響好小
【李嘉誠遷冊】
【本報訊】為向中央表態交心，由政府高官至富豪全部歸邊指佔 領運動對香港經濟帶來災難性損失。惟獨首富李嘉誠大唱反調，指雨傘運動影響很小，更特別強調是「講良心說話」，暗諷有人埋沒良心。時事評論員及議員均認為 李嘉誠言論上「唔再畀面梁振英同中央」，行動上又遷冊海外，是對香港及中國前景投下不信任票。
記者：麥志榮
【本報訊】為向中央表態交心，由政府高官至富豪全部歸邊指佔 領運動對香港經濟帶來災難性損失。惟獨首富李嘉誠大唱反調，指雨傘運動影響很小，更特別強調是「講良心說話」，暗諷有人埋沒良心。時事評論員及議員均認為 李嘉誠言論上「唔再畀面梁振英同中央」，行動上又遷冊海外，是對香港及中國前景投下不信任票。
記者：麥志榮
和黃董事總經理霍建寧表示，有關的合併重組事先未有與中聯辦「打招呼」。李嘉誠昨在長和系重組記者會上，被《華爾街日報》記者問到佔領運動對香港經濟影
響。他沒理會中央對「雨傘運動」這稱呼的忌諱，直言：「雨傘運動、學生運動，對香港做門市嘅有啲損失，我哋或者地區關係，損失好少，係講良心說話。絕對唔
會因為呢個運動，影響我哋原定方針，在香港、內地、外國嘅發展」。他強調長和系是國際公司，在52個國家有28萬員工，笑着叮囑：「希望《華爾街日報》寫
得positive（正面）啲。」
對於政改，李嘉誠表示：「原地踏步，對香港損害無可估計，如果唔行前一步，香港人變成全部都係大輸家，你同我一 樣，最低限度，香港人一人一票可以選特首，有三個人選擇。對呢方面我睇得好重，冇一步，何來有民主進展呢？」被問到如政改不通過，特首梁振英可能會連任， 他拒絕正面回應：「呢個你哋清楚過我，邊個人做，對我冇分別」，並稱「邊個做得好、做得曳，（政改通過）都係有得揀」。
對於政改，李嘉誠表示：「原地踏步，對香港損害無可估計，如果唔行前一步，香港人變成全部都係大輸家，你同我一 樣，最低限度，香港人一人一票可以選特首，有三個人選擇。對呢方面我睇得好重，冇一步，何來有民主進展呢？」被問到如政改不通過，特首梁振英可能會連任， 他拒絕正面回應：「呢個你哋清楚過我，邊個人做，對我冇分別」，並稱「邊個做得好、做得曳，（政改通過）都係有得揀」。
■李嘉誠昨出席周年晚宴，開席前與員工合照。楊柏賢攝
曾遭新華社評論點名批判
李嘉誠不緊跟中央反佔中，去年10月已被新華社英文評論點名批判。文章指國家主席習近平去年9月接見本港富豪訪京團，已要求各人團結一致支持中央及特首梁振英，但李嘉誠等幾名富商反佔領運動卻不夠積極。早 前特首、高官、建制派及工商界輪流抹黑佔領運動拖垮香港經濟，不少富豪紛紛加入「大合唱」，星島集團主席何柱國指佔領運動令香港內傷，很快出現失業潮及有 商舖倒閉潮；新世界發展主席鄭家純亦指旗下巴士、零售和酒店都因佔領運動減少收入一至兩成，李嘉誠則稱要說「良心話」，拒絕歸邊。
■雨傘運動持續逾兩個月，李嘉誠認為影響有限。資料圖片
評論員：對港前景不信任
時事評論員林和立認為，李嘉誠的言論明顯是「唔再畀面梁振英同中央」，長和系過去10年在內地發展未獲巨利，而李嘉誠在江澤民年代時所獲禮遇，在習近平上 台後又不再，加上不少經濟分析都不看好中國未來經濟前景，中央又收緊香港控制，政治及政策風險增加，預計李嘉誠今後投資一定完全轉向歐美市場，遷冊是對中 國經濟及香港前景投下不信任票。一向反李氏霸權的勞工界議員李卓人指，李嘉誠是政治商人，說話一定計算過得失，他突然講「良心」，一方面是遷冊後毋須顧忌，另一方面是要洗底，在形象上撇清與中國腐敗政權的關係，對進軍國際市場有利。
金融界立法會議員吳亮星指，長和遷冊是純商業考慮，不能因此便指長和系對香港無信心，不應作無限猜測。金融服務界議員張華峰指，上市公司註冊地不重要，是否在香港投資才最重要，李嘉誠早已承諾不會減少在港投資。
拒挺梁 只稱特首try hard
【本報訊】梁振英上任特首以來，李嘉誠一直拒絕公開支持梁，反而不時發言暗寸對方；昨日他亦拒正面評論梁振英，只稱梁已「try hard」。
2012 年特首選舉時，李嘉誠與一眾地產商表明支持唐英年，即使唐接連爆出醜聞，李仍挺唐到底。梁上任後誠信備受質疑，前年3月李被問及任特首的條件，他稱要「講 真話、做實事、有貢獻」。同年11月受訪時批評政策不公平影響投資意欲，強調「香港不能人治，永遠不能選擇性行使權力」。
2012 年特首選舉時，李嘉誠與一眾地產商表明支持唐英年，即使唐接連爆出醜聞，李仍挺唐到底。梁上任後誠信備受質疑，前年3月李被問及任特首的條件，他稱要「講 真話、做實事、有貢獻」。同年11月受訪時批評政策不公平影響投資意欲，強調「香港不能人治，永遠不能選擇性行使權力」。
多次暗寸梁
去年初業績發佈會上，記者多番追問他都拒支持梁振英，更稱「有能力嘅人唔出聲，冇能力嘅人又爭住嚟做」。一周後他又反問：「社會怎會不認同一個真誠為社 會、為百姓服務、懂得處理與各持份者關係的領袖？」但李在政治上的抽離，引起北京不滿，新華社10月就曾發表文章點名批評包括李嘉誠在內的地產商未有明確 反對佔領運動。昨日記者會上，李再被問到會否擔心梁振英連任，他說：「我唔答呢個問題，你哋清楚過我，我冇驚任何嘢。」不過及後談到房屋政策時，他就補充：「佢（梁振英）都try hard，要公道。」
中英談判 怡和突遷冊
■1983年怡和宣佈遷冊當日，和黃向股東分紅20億，穩定人心，30年後卻成為遷冊主角。楊柏賢攝
|
【敏感時刻】
上世紀80年代中英談判期間，英資怡和亦曾宣佈遷冊，甚至逐步放棄香港上市地位，當年震撼香港社會。怡和宣佈遷冊當日，和黃就向股東分紅20億，擔當穩定人心角色，30年後卻成為遷冊主角。
英 資龍頭企業怡和1983年3月28日突宣佈遷冊，將公司註冊由香港遷到百慕達。當時香港正處於中英談判的關鍵時期，中方強硬的立場令英方在談判桌上處於下 風，怡和遷冊的決定被商界及香港社會視為對香港前途投下不信任一票，翌日恒指大跌5.8%，不少華資企業跟隨怡和做法遷冊；在北京的鄧小平亦震怒，批評怡 和擔當「破壞性角色」。
上世紀80年代中英談判期間，英資怡和亦曾宣佈遷冊，甚至逐步放棄香港上市地位，當年震撼香港社會。怡和宣佈遷冊當日，和黃就向股東分紅20億，擔當穩定人心角色，30年後卻成為遷冊主角。
英 資龍頭企業怡和1983年3月28日突宣佈遷冊，將公司註冊由香港遷到百慕達。當時香港正處於中英談判的關鍵時期，中方強硬的立場令英方在談判桌上處於下 風，怡和遷冊的決定被商界及香港社會視為對香港前途投下不信任一票，翌日恒指大跌5.8%，不少華資企業跟隨怡和做法遷冊；在北京的鄧小平亦震怒，批評怡 和擔當「破壞性角色」。
和黃分紅穩定人心
怡和宣佈遷冊當日正值和黃公佈業績，和黃並在開市前宣佈向每股派發4元紅利，合共20億元，被視為穩定港人信心的舉動。30年後長和系雖然遷冊，但公司重組後仍在香港掛牌上市，性質與怡和不同。雖然當年怡和初時亦聲稱無意將資金撤離香港，但實際上已部署淡出香港，包括與專注香港地產業務的置地解除互控，並另設附屬公司怡和策略控制牛奶國際、文華東方等其他香港業務。至90年代初，怡和再逐步改到倫敦及新加坡掛牌上市，正式完成遷冊撤離。
■記者林偉聰
長實和黃股價紐約齊升一成
李氏身家一晚多230億元
【李嘉誠遷冊】
【本報訊】長實與和黃突然宣佈重組合併計劃，叫全城意外，集 團預期重組將釋放長實870億元的價值，加上有機增派股息及派特別息，都有利長實、和黃股價，李嘉誠首富地位進一步鞏固。消息公佈後，長實及和黃在美國預 託證券（ADR）皆報捷，齊齊急升一成，市值進賬近700億元，超人身家賬面一晚多230億元。
記者：石永樂
【本報訊】長實與和黃突然宣佈重組合併計劃，叫全城意外，集 團預期重組將釋放長實870億元的價值，加上有機增派股息及派特別息，都有利長實、和黃股價，李嘉誠首富地位進一步鞏固。消息公佈後，長實及和黃在美國預 託證券（ADR）皆報捷，齊齊急升一成，市值進賬近700億元，超人身家賬面一晚多230億元。
記者：石永樂
昨日中午已盛傳長實副主席李澤鉅會開記者會，但未有透露李嘉誠開腔，長實及和黃股價未見異動。收市後公佈世紀合併，截至昨晚11時，長實ADR升11%，報137元，和黃ADR升10%至96元。
李 嘉誠昨表示，自己與任何股東的利益一樣，重組後對股東非常好，多次強調「一定公道」，他續指，集團自1971年上市到今日，都以股東利益為先，自己一直只 領5,000元薪金，「連花紅都冇，為咩？為咗係想建立一間好嘅公司」。分析員認為重組的時機正確，其中集中兩公司的非地產業務於一公司，不單能將原本的 架構簡化，更重要有助公司釋放業務的實際價值。
李 嘉誠昨表示，自己與任何股東的利益一樣，重組後對股東非常好，多次強調「一定公道」，他續指，集團自1971年上市到今日，都以股東利益為先，自己一直只 領5,000元薪金，「連花紅都冇，為咩？為咗係想建立一間好嘅公司」。分析員認為重組的時機正確，其中集中兩公司的非地產業務於一公司，不單能將原本的 架構簡化，更重要有助公司釋放業務的實際價值。
■李嘉誠於1950年成立長江塑膠廠（箭嘴示）。
■五十年代，長江塑膠廠生產的塑膠花遠銷歐美。
Bricks& Mortar
Management創辦人兼總裁王震宇認為，從商業的角度考慮，長和系重組絕對正確，有助消除長實持有和黃股份的折讓，釋放和黃旗下業務如屈臣氏、歐洲
電訊業務、赫斯基能源等的實際價值。據長和系聯合公告內指，目前長實賬面股東權益3,790億元，而市值只有2,920億元，反映兩者中間有23%或
870億元差距，兩者合併後有關差距應因股東直接持有長和及長地而得以消除。
■長和系興建的麗港城於1990年陸續落成，李嘉誠到單位參觀。
■長江基建於1996年掛牌，李嘉誠到港交所查看股價。
■長實與和黃突然宣佈重組合併計劃，叫全城意外。
持一股和黃獲0.684長和股
《福布斯》剛公佈「2015年香港50富豪榜」，李嘉誠以2,613億港元，連續17年成榜首。上次和黃出售屈臣氏股權交易，公司獲利後將300億分予股 東，與其他公司分六至七年派予股東不同，「我唔鍾意咁，我認為要股東利益行第一」。至於今次重組後會否效法上次賣屈臣氏後派特別股息？李嘉誠直言，希望 2015年可派更多利息，認為重組後公司前途更好，「因為可消除控股公司折讓，令股票更着數，總之一定好，你信我就信我啦」。長和系於公告亦預期，在 2015年度股息將高於2014年度，預期2016年及之後，派息率將高於2015年度。根據協議，股東每持有一股長實將獲得一股長江和記實業 （長和）股份，和黃股東則每持有每一股和黃獲得0.684長和股份，之後每位長和股東將就其持有的每一股長和獲得一股長江實業地產（長地）。長實、和黃將 取消上市地位，換來的是長和及長地都會以介紹方式上市。
|
|
|
對於兩家新公司在開曼群島註冊，和黃董事總經理霍建寧就解釋，是因為被香港公司法綁死，因如果兩間公司合併，就須動用保留盈餘，意思即是公司儲起賺回來盈
利。香港公司及開曼公司對保留盈餘如何分派，有不同定義。上市公司資產內設有「儲備」，用來儲起保留盈餘及權益（Equity）。根據香港公司對分派保留
盈餘較嚴格，因此長實及和黃都不夠保留盈餘「買起對方」，霍大班說：「就算買到，以後派息都有問題。」相反，開曼公司保留盈餘彈性很高。即使在損益表出
現，也不等如可分派。以長實為例，每年賬目反映應佔和黃的利潤，視為「權益」，而只有從和黃收取的股息，才可以歸為可分派的盈餘。至於這是否意味日後以開
曼公司形式，長和會坐擁幾多可分派盈餘，霍建寧現階段未能披露實際數字。
買和黃奠定首富地位
■李嘉誠取得黃埔船塢後，發展成黃埔花園，為本港十大藍籌私人屋苑之一。
|
【本報訊】由地產起家的李嘉誠，多年來能在大孖沙中脫穎而出，成為首富，除了建功於地產上市旗艦長實，關鍵是上世紀七十年代尾，成功收購英資行和黃，令超人奪得重要資產及染指其他業務。
長 和系主席李嘉誠1950年斥資約50,000元成立長江塑膠廠，展開其營商生涯，八年間，已發展至營業額達到1,000萬元，為其帶來第一桶金之餘，更令 他成為「塑膠花大王」。其後李嘉誠轉為投資地產業務，並在1971年成立長實，翌年將其上市利用股票融資，在上市一年內，已將土地儲備增加20倍。
長 和系主席李嘉誠1950年斥資約50,000元成立長江塑膠廠，展開其營商生涯，八年間，已發展至營業額達到1,000萬元，為其帶來第一桶金之餘，更令 他成為「塑膠花大王」。其後李嘉誠轉為投資地產業務，並在1971年成立長實，翌年將其上市利用股票融資，在上市一年內，已將土地儲備增加20倍。
由地產轉綜合性企業
在發展地產業務取得成功後，李嘉誠進一步將公司多元化發展。在73至74年，受本港股災影響，和記企業陷入財困。75年年底，時稱香港上海滙豐銀行的獅子 行，注資1.5億元收購和記國際33.65%股權，隨後改組並將和記國際與黃埔船塢合併為和記黃埔，滙豐並一直物色財團接手股份。為報答李在收購九龍倉上放棄進攻，將手頭股份轉讓予船王包玉剛，時為滙豐大班的沈弼，及滙豐國際業務部總經理的浦偉士，投桃報李，在79年出售所持22.4%和記黃埔股份予李嘉誠，打破英資企業籠斷香港經濟命脈的局面，亦是超人由地產轉為綜合性企業邁向一大步。
86年坐正滙豐銀行主席的浦偉士，承着本港經濟起飛，繼續悉心扶植李嘉誠等華資巨賈，拓展業務版圖，令李嘉誠在一年內增持和記黃埔股至40%，成功取得和黃的控股權，藉此取得黃埔船塢，發展成本港十大藍籌私人屋苑之一的黃埔花園。
當 時已富可敵國的長和系在85年再下一城，趁怡置系陷財困期間，出手收購港燈公司34.9%股權，並藉此取得鴨脷洲發電廠地皮，並重建成為海怡半島。透過收 購港燈，長和系亦將業務拓展至公用事業。後來李嘉誠更成立長江基建，於世界各地發展基建業務。至於港燈後來發展至電能實業，於環球發展公用事業。在87 年，李嘉誠透過和黃收購加拿大石油公司赫斯基能源股權，令其首度登上《福布斯》富豪排行榜，及後一直高踞前列位置。而和黃亦向多元化發展，先在83年進軍 電訊業務，並於九十年代以「Orange」品牌發展2G業務，其後更以1,180億元高價出售有關品牌。
在2000年和黃以近44億英鎊投得英國3G牌照，開始其環球3G業務，但是有關業務一直處於虧損狀態，直至近年才轉虧為盈。事實上，近年長和系已經將業務重心投放在海外市場，在英國、澳洲等地投資數百億計公用項目，地產盈利貢獻漸降。
■記者張活儀
益自己未必益小股東
【本報訊】對於長和系重組，老股民坦言超人計數叻，益自己卻未必益到其他小股東。股壇元老、中潤證券主席蔡陳葆心表示，自己有買落「咸豐年代」的長實及和
黃，且已轉名持有實物。何時、何價買？已經「耐到唔記得！」對於長和系今次重組，她直言：「唔識睇！但佢哋老闆叻得交關，一定對佢有好處，叻人計過數未必
益你投資者。」
蔡陳葆心又道出李嘉誠多年前另一上市公司青洲英泥，當時長期低於資產值看似超值，但成交長期稀疏，最終比市面高價少許便私有化，作 為小股東只能無奈接受。重組後會否沽出長和股票？她認為屆時要看情況，如果仍有外資、基金股價應該仲企得穩，該公司始終唔會「執笠」。
蔡陳葆心又道出李嘉誠多年前另一上市公司青洲英泥，當時長期低於資產值看似超值，但成交長期稀疏，最終比市面高價少許便私有化，作 為小股東只能無奈接受。重組後會否沽出長和股票？她認為屆時要看情況，如果仍有外資、基金股價應該仲企得穩，該公司始終唔會「執笠」。
股價跌才合併
前大學教授曾淵滄表示，自己分別持有和黃及長實股份，由於持有年期長，所以不會沽貨，但於兩間公司合併後，和黃股東換股比例0.684，因此會出現碎股， 不排除個別小股東嫌持有碎股麻煩而沽貨，不排除下周一和黃股價會受壓，他則會視乎情況買入。持有和黃股份多年的小股東陳小姐質疑和黃股份換股比例只有0.684，為和黃股東製造碎股，而換股比例相對偏低，她指出，和黃在去年9月的時候，股價仍有108元，但公司卻待股價跌至80多元水平將兩間公司合併，對和黃股東不公平。
■記者李嘉麟
持地產業務比例降至30%
超人預期今年樓市「安定」
李嘉誠遷冊】【本報訊】李嘉誠於1972年將長實上市，當時打正旗號以香港地產及核心業務。今次重組後，李氏直接持有地產業務的比例，亦由原來的逾43%，急降至30%，或許反映香港樓市已見頂。面對目前瘋癲的市況，李昨只預期今年樓市只會「安定」發展。
記者：石永樂
昨日大家不忙向李嘉誠「求問」今年樓市的走勢，「樓市啊，呵呵呵，我睇呢，安定嘅。因為第一，美國要加息，我諗今年都加唔到，縱然加到息呢，都係加得好
低。」李嘉誠一再重申建築費高企的問題，「建築費一路貴，我哋工資一路漲，香港變遷好大，由以前地價一定貴過建築費，到今日好多新界地方，係建築費貴過地
價。我只能夠講到咁多。」
再追樓價會否因四萬八（政府十年公屋建屋量）而下跌？李嘉誠只回應，「八萬五同四萬八都差好遠啦。梁生（梁振英）已經try hard(盡了力)！」
重組前，李嘉誠家族透過持有43.42%的長實，直接持有旗下地產業務，再加上長實持有和黃，間接持有和黃的地產業務，但重組後，李氏直接持有地產業務的比例降至僅逾30%，只要稍作減持，李氏隨時失去多年來建立的地產王國之控股地位，多少反映了李對地產業務的看法。
再追樓價會否因四萬八（政府十年公屋建屋量）而下跌？李嘉誠只回應，「八萬五同四萬八都差好遠啦。梁生（梁振英）已經try hard(盡了力)！」
重組前，李嘉誠家族透過持有43.42%的長實，直接持有旗下地產業務，再加上長實持有和黃，間接持有和黃的地產業務，但重組後，李氏直接持有地產業務的比例降至僅逾30%，只要稍作減持，李氏隨時失去多年來建立的地產王國之控股地位，多少反映了李對地產業務的看法。
專家：李或不看好前景
長和系合併後，將分拆長地持有地產業務。有分析員指，有關舉動與早前重組電能後分拆香港電燈的交易類似，整項交易完成後，其於香港電燈的實際持股量較重組 前少。故此，今次交易目的不排除是透過重組逐步沽出地產業務，某程度反映港樓差不多見頂。中大市場學系教授冼日明認為，李嘉誠作為大商家，看得最重的一定是投資回報，他減少某一個地方的投資，即是反映出他對該地方的前景相對不看好，或可定義為他認為有其他地方更好。
事 實上，李嘉誠近年在香港地產市場的動作可以用八個字來形容，「買地忍手、賣樓滯後」。自2012年11月以29億元買入馬鞍山落禾沙地皮，之後餓地餓足近 兩年，至去年底才「唔覺意」成功投得市建局深水埗的重建項目。集團在去年初定下在香港目標售樓3,000伙，目標金額300億元；最終售出約3,200 伙，但賣樓收入要連同黃竹坑商廈項目才超過250億元，嚴格而言是未達標。回顧去年2月李指：「自己住，幾時都買得到，長遠計唔蝕底，炒就唔好制」，並指 建築費不斷上升，暗示樓價難向下。
李嘉誠又表示，往後負責接手房地產業務的長地，策略仍以香港為重心，李澤鉅表示重組後，長地的策略並無分別，地 產業務除香港外，還有新加坡及英國等，而本港始終為最大市場。李嘉誠又表示，長地固定資產收益逾百億元，相當有規模，還包括價值逾億土地、一萬四千多間酒 店房、商場和寫字樓等。
據長實公佈，重組後的長地將成為香港最大的房地產上市公司之一。截至去年11月30日，長實及和黃將轉讓予長地的房地產業 務，合共包括於約佔1700萬平方呎的出租物業，擁香港地產同業中，第二大出租物業組合；另外亦有面積約1.7億平方呎可供發展的土地儲備（包括約 1.58億平方呎於中國的土地），當中香港有約800萬平方呎。
長江寓浩瀚萬里
【全球知名】
長實與和黃合併重組，將成為長和及長地兩間公司重新掛牌上市。這次大動作，隨時令「長江」這個全球知名的企業名字成為歷史與傳奇。
1950 年，22歲的李嘉誠以五萬元資金創業，創立「長江」塑膠廠。他曾解釋，長江不擇細流，故能浩瀚萬里。長江之源頭，僅涓涓細流，東流而去，容納無數支流，形 成汪洋之勢。取名長江，寓意當時名不經傳的長江塑膠廠，未來發展勢頭也像長江一樣，由小到大，此命名代表中華民族的驕傲。
長實與和黃合併重組，將成為長和及長地兩間公司重新掛牌上市。這次大動作，隨時令「長江」這個全球知名的企業名字成為歷史與傳奇。
1950 年，22歲的李嘉誠以五萬元資金創業，創立「長江」塑膠廠。他曾解釋，長江不擇細流，故能浩瀚萬里。長江之源頭，僅涓涓細流，東流而去，容納無數支流，形 成汪洋之勢。取名長江，寓意當時名不經傳的長江塑膠廠，未來發展勢頭也像長江一樣，由小到大，此命名代表中華民族的驕傲。
大孖沙未知會否遷冊
■雖然長和系合併，但李嘉誠並未回應長江中心會否易名。
|
李嘉誠曾既感慨又激情憶述，當年的長江塑膠廠只是生產一些普通塑膠玩具和家庭用品。1958年，長江塑膠廠轉型投資地產，成立長江實業，開始快速累積財 富。1979年9月25日，李嘉誠宣佈從滙豐銀行買入英資第二大洋行──和記黃埔取得控制權。最終貫徹由支流聚成汪洋的李氏王國。長和系公佈遷冊，不禁令 人聯想其他華資大孖沙會否循相同思路，跟隨遷冊，甚至爆發遷冊撤資潮。本報據此向新地、恒基、新世界、信和、合和及恒隆查詢，截稿前均沒回應。
■記者韓耀庭
保留股票代號1
【話你知】長和合併，長和與長地的新公司標誌是否已有新設計、中環的集團總部、李嘉誠辦公室所處的長江中心是否要易名？李嘉誠昨在記者會上並未交 代。而合併後，長江集團僅稱長和會保留「天字第一號」的「1」的股份代號，至於和黃上市號碼「13」，李嘉誠昨指雖然不少人認為「13」不吉利，但他認為 號碼只是一個數目字，不祥之說沒有大問題，故希望長地日後分拆上市，可保留此代號，「梗係想保留」。
港交所發言人解釋，過往上市公司重組及改變註 冊地後，可保留原先的股份代號；至於長地能否用「13」的代號，港交所稱有指引性原則，給予代號時會考慮避免引起市場混亂。長實、和黃的上市編號「1」及 「13」，可說是大藍籌指標，不少網民均希望日後長和可維持「長江一號」之地位。
消除「以小控大」風險
「鋪好路軌」等澤鉅接班
【李嘉誠遷冊】
【本報訊】長和系突然公佈重組合併，年屆85歲的李嘉誠在記 者會明言，重組為李澤鉅鋪好路軌。雖然今次行動令李氏家族持有新公司的比例有所減少，但實情是消除過往「以小控大」、透過持有長實間接控制其他系內公司的 方法，改用直接控股方式，減少被人惡意收購的風險，掃除最後障礙，為李澤鉅確保交接順利。
記者：胡仲邦
【本報訊】長和系突然公佈重組合併，年屆85歲的李嘉誠在記 者會明言，重組為李澤鉅鋪好路軌。雖然今次行動令李氏家族持有新公司的比例有所減少，但實情是消除過往「以小控大」、透過持有長實間接控制其他系內公司的 方法，改用直接控股方式，減少被人惡意收購的風險，掃除最後障礙，為李澤鉅確保交接順利。
記者：胡仲邦
李嘉誠昨在記者會上坦言，今次長和系重組是為交棒兒子李澤鉅鋪路，「條路軌同佢（李澤鉅）鋪好」，鞏固公司基礎，對股東更加好。他指出，重組決定是集團管
理層及行政人員集思廣益而制訂，並由他拍板，重組後管理層與現時分別不大。
兩間公司合併後，李嘉誠持有長和30.15%股權，比他過去持有長實43.42%低，和黃董事總經理霍建寧被問到李嘉誠會否擔心被狙擊，霍即睩大雙眼：「吓？間公司大咗好多喎！」長實副董事總經理葉德銓補充：「所以（交易安排後李嘉誠）要持有過30%。」
至 於今次重組如何為李澤鉅鋪軌，霍建寧、葉德銓均叫記者問李嘉誠，又否認度橋重組時將「鋪軌」考慮在內，葉德銓笑說：「唓，又唔係我哋接棒！」而重組分拆 後，兩間新公司長和、長地孰大孰小，霍建寧強調兩者「冇分大婆、二奶」；而被問到分拆地產業務至長地，是否免除過去長實「不務正業」的批評時，李澤鉅則笑 問：「（長和系）有正業、副業㗎咩？」
兩間公司合併後，李嘉誠持有長和30.15%股權，比他過去持有長實43.42%低，和黃董事總經理霍建寧被問到李嘉誠會否擔心被狙擊，霍即睩大雙眼：「吓？間公司大咗好多喎！」長實副董事總經理葉德銓補充：「所以（交易安排後李嘉誠）要持有過30%。」
至 於今次重組如何為李澤鉅鋪軌，霍建寧、葉德銓均叫記者問李嘉誠，又否認度橋重組時將「鋪軌」考慮在內，葉德銓笑說：「唓，又唔係我哋接棒！」而重組分拆 後，兩間新公司長和、長地孰大孰小，霍建寧強調兩者「冇分大婆、二奶」；而被問到分拆地產業務至長地，是否免除過去長實「不務正業」的批評時，李澤鉅則笑 問：「（長和系）有正業、副業㗎咩？」
強調無打算退休
李嘉誠表示，「自己做咗咁多年嘢，有一日我實要要退休」，但強調未有退休打算；惟一旦退下來，會將更多時間放在李嘉誠基金會的工作上，「絕對唔會得閒」。1997 年3月，李嘉誠決定用「以小控大」的方式，重組長和系內四間上市公司的控股架構。自己持有長實股權，並由長實控制和黃，而和黃則控股長江基建，長江基建控 制電能實業。李嘉誠僅持有43.42%的長實股權，就可間接垂直控制其餘三間上市公司。去年長和系更將港燈的資產，由電能實業分拆上市，繼續強化集團「以 小控大」的做法。
李嘉誠過往透過以小控大，用較少的資金就可全面控制旗下的「長和系王國」，惟令長實價值出現折讓及有被狙擊等風險。以昨日收市計 算，和黃的市值為3,726億元，但持有49.97%和黃股權的長實，市值僅得2,891億元。換言之，扣除和黃股票後，長實其餘的資產只反映約 1,029億元市值，其低估值或成為其他資金收購的目標，而李嘉誠手上亦未持有逾50%的長實股份，容易成大鱷目標。
今次長和系重組合併後，雖然李氏家族於新公司的持股量，將進一步降低至30.15%，不過重組後的長和，以兩間公司昨日收市價計，市值高達6,617億元。
減低被狙擊機率
如公司其後分拆或會降低資產折讓比例，市值將會進一步提升。要出手收購三成股票，以啟動全面收購的程序，動搖由李氏家族控制長和的難度將會大增，減低被狙擊風險。另 一方面，今次重組或反映出「小超人」李澤鉅沒有以小控大的能力，故李嘉誠透過合併方式避免外人覬覦長實資產，確保日後交接順利，在李澤鉅上位前掃除所有障 礙。不過，有分析指出今次重組令李氏家族控股權益減少，對他們未必有利。
合併後員工權責不變
■和黃昨晚舉行周年晚宴，李嘉誠到場時主動回應記者提問。楊柏賢攝
|
【本報訊】和黃周年晚宴無巧不成話，在集團宣佈大改組同一天舉行，昨晚在灣仔會展筵開百席，集團主席李嘉誠到場與員工拍照留念，致辭時指集團合併整合後，員工現有的權責不變。
李 嘉誠與兒子李澤鉅在記者會後出席周年晚宴，抵達後主動回應記者提問，表現輕鬆。出席晚宴員工紛紛向大老闆打招呼：「李生，Happy New Year！」李嘉誠開席前更與員工在巨型佈景板台前合照。長江集團多名高層包括執行董事趙國雄等也有出席。
李 嘉誠與兒子李澤鉅在記者會後出席周年晚宴，抵達後主動回應記者提問，表現輕鬆。出席晚宴員工紛紛向大老闆打招呼：「李生，Happy New Year！」李嘉誠開席前更與員工在巨型佈景板台前合照。長江集團多名高層包括執行董事趙國雄等也有出席。
周年晚宴筵開百席
周年晚宴租用會展三樓宴會廳筵開百席，席間有多項表演節目。宴會期間有一名男子聲稱路過，見到晚宴好奇想看看李嘉誠。他指自己不是股民，但家人曾購入長江生命科技股票，最終「蝕水離場」。長和系內各公司全球聘用約28萬人，香港僱員約3萬人，會員包括長和系旗下連鎖商店如屈臣氏、百佳等的聯工盟零售商業及成衣業總工會總幹事張麗霞表示，集團重組，前線僱員未受影響，「最關心都係加人工問題」，會留意員工待遇有否因重組而變差。
■記者林社炳
花絮
唔得閒買ATV
李嘉誠目前持有新城電台，涉足傳媒的他在離開記者會前，被問到會否收購陷入財困的亞視（ATV）時，他風趣地回應：「你覺得我好得閒？」他表示不會買亞視，但希望亞視能渡過難關。父子衣着襯到絕
李嘉誠和長子澤鉅並排坐中間，兩人西裝都以藍色為主調：李嘉誠穿白色恤衫、白色袋巾配藍色斜紋呔，李澤鉅則以淺藍恤衫、藍色暗花領呔示人。對比同場其他管理層衣着色調並無統一風格。辦考察團have fun
由李嘉誠基金會與以色列理工學院（Technion）合辦的「科技夾子．營」百人師生團，前日離港出發，李嘉誠亦有到機場打氣送別，昨他重申「想我哋年輕人睇多啲嘢，諗多啲嘢，總之have fun」。《紐時》：李氏王國戲劇性改組
李嘉誠貴為香港首富，無論是2012年分家，將旗下資產一分為三，抑或是今次長實及和黃合併重組，乃至之後誕生的兩間新公司，都吸引外國傳媒廣泛關注。
李嘉誠宣佈集團架構重組後，英國《金融時報》、美國《華爾街日報》、《紐約時報》和彭博社火速在網上報道，《紐約時報》在文中形容李嘉誠對其企業王國進行戲劇性改組。
李嘉誠宣佈集團架構重組後，英國《金融時報》、美國《華爾街日報》、《紐約時報》和彭博社火速在網上報道，《紐約時報》在文中形容李嘉誠對其企業王國進行戲劇性改組。
分析指將有更多收購
外國傳媒關注李嘉誠這次集團架構重組，主要因長實及和黃近年一直密密併購，在全球各國收購不同公司，目前在全球的員工多達逾28萬人。其中新成立的長和公司未來業務因遍及50多個國家，擁有26個國家的港口經營權，當中包括巴拿馬運河，以及英國等歐洲國家的電訊、藥物、航空、公用事業等業務，同時成為加拿大油公司Husky Energy的最大股東，更加是國際傳媒焦點中的焦點。
至於新成立的「長地」將舉債550億港元，其後將把資金轉到「長和」，有分析指預期長和未來將有更大火力，在全球繼續進行收購。
美國《華爾街日報》/《紐約時報》
我的好友李嘉誠
http://caijingcarefree.blogspot.se/2015/01/blog-post.html?m=1誠伯都要變相冊遷走佬，財經茄哩啡趁熱鬧，摷篇舊文應節。呢篇嘢，2012年年底寫的，而家再寫一次的話，題目會改做「香港最後一個買辦」...
回帶:
「歷」過的「史」vs「Hi」的「Story」
歷史有好多種，重構的、建構的、解構的、虛構的，乜構都有。
名人回憶錄或富豪傳記，好多時都係尋找歷史軌跡的重要資料，不過大腦的記憶是信唔過的，記憶本身更加有選擇性，所以透過知情人士筆錄口爆的歷史，只是幫助了解歷史真相的工具，本身未必係無妄事實。
香港首席大孖沙李嘉誠，從未搵人幫自己著書立傳，不過乜差差超人發達秘笈及成功之道，在是但一間書局都可以放滿半個書櫃。咁多《李嘉誠XYZ》或者 《XYZ李嘉誠》，最精采的一本，當數春田花花幼稚園的麥嘜同學的巨著，書名叫做《我的好友李嘉誠》，內容只有以下幾句：「我和李嘉誠是朋友。我們，很 熟。有一天，我親眼看見他，發達！」1
珠玉在前，這篇A貨版的《我的好友李嘉誠》，冇乜可能超越麥嘜同學的水平，只是將多本名人回憶錄及富豪傳記，炒埋一碟，嘗試襯托出誠伯能人所不能的發達秘訣。
文中引述的資料，主要集中在1978年至1982年期間、絕大部分人對香港前途問題仲係懵盛盛的時候，已經發生在香港的政商互動瓜葛，未能掌握的空白地帶，只能以今日的目光思維，穿越時空無限想像，甚或偏向陰謀論的分析，既「論」且「述」，談不上什麼學術研究。
大時代的大茶飯，造就了「李氏力場」的無遠弗屆，唔少香港人「親眼看見他，發達」，希望這篇《我的好友李嘉誠》，可以為這段大家親身「歷」過的「史」，提供一些更「Hi」2的「Story」。
長實 vs 置地
1978年是很多歷史轉折的起點。
用1978年做分水嶺，大致上將中共成為中國坐館後的一甲子功過切開兩半，兩次大型阿公分餅，前30年鬥地主大鑊飯；後半截改革開放一部分人先富起來，白貓黑貓各走極端。
政治變天，隨之而來必定是經濟利益的再分配，百廢待興的神州大地如是，面對「九七大限」的香港更加如是。1978年發生唔少事，對決定1997年後邊個做 主宰香港經濟的辦事人，不過當時大部分地球人對廿年後香港主權問題仲係懵盛盛，冇為意香港巨額商業利益的再分配、搶食大茶飯的大時代，已經揭開序幕。
1978年10月，當期的《信報月刊》，有兩篇訪問同期出現，一篇叫「李嘉誠先生現身說法」，基本上俾位誠伯講解自己的發達秘笈；另一篇叫「香港物業發展的前鋒」，訪問咗置地的執行董事兼總經理鮑富達（Trevor Bedford）。
今日將兩篇訪問放埋一齊睇，非常有意思。首先，當日的長實，地位已隱然可以同一線香港英資相提並論，其次，從記者的提問當中，亦可見當時在普通人眼中，並未感覺得「九七大限」的威脅，香港前途問題尚未進入大眾傳媒、甚至專業財經報章的視線範圍。
當日誠伯講到，點解對香港地產咁有信心的時候，只係講咗啲人口及出口等阿媽係女人的經濟觀點，對「九七大限」呢個女人未必係阿媽的政治風險，隻字冇提，反而鮑富達講到香港前景時，講咗呢段說話：
「我認為最重要的一點，就是中國政府本身已加強他們在本港的投資，這明顯地反映出中國政府樂意見到香港以現在的方式繼續存在下去，而只要本港繼續為中國提供經濟上的利益，在這種情況下中國看來是不會作收回香港的打算。」3
置地是當年香港第一號英資怡和的「不動產」旗艦，亦是中環的商業物業大地主，1978年中，啱啱成立的地鐵（港英政府為全資大股東），將中環及金鐘站上蓋 物業招標，置地竟然爆大冷輸咗俾長實，講緊76年置地特登買落隔離的鐵行大廈（今日的歐陸貿易中心），以便同中環站項目一定發展，點知中環鐵桶王國被長實 攻破，焗住將鐵行大廈俾長實及馮景禧（新地創辦人之一）的財團，成為置地出讓中區地皮的首例，不過當日鮑富達仍向《信報月刊》的記者強調，賣鐵行大廈只是 極個別例子，「要保持置地作為一家地產投資公司，而不是一家地產買賣公司」4。
長實拒做包租公
地產公司可以分成兩種，收租或者賣樓，前者講求建立一個不敗的商業物業組合，坐住「不動產」做包租公；後者老土啲講句，最緊要「貨如輪轉」，掌握物業市道的起伏脈絡，賣咗樓俾用家，套現之後過咗海就係神仙，所以做包租公，往往需要對業務根據地更大的信心及更長遠的眼光。
長實就算得到中環站上蓋的地皮，建成今日的環球大廈之後，不脫當年華資地產商搵快錢的作風，嗱嗱臨分拆出售，創造破記錄的銷售利潤，但亦放棄咗在中環建立 皇牌收租物業的機會。（今日的環球大廈，位置黃金地段中心地帶，但係充滿「東南亞風情」，同隔離的置地廣場格格不入，就係咁解。）
從呢個角度睇，在1978年的置地，堅持公司收入結構以租金為主，對香港的長遠信心，唔會低得過長實，策略眼光，甚至比長實等華資地產商更長遠。
當時的置地，理論上可以從港英政府身上，索到唔少政治風向，甚至同中資已經開始有合作，今日荃灣的綠楊新邨，就係置地在1978年同僑光置業（「紅色基 地」僑冠大廈的發展商）合作發展，從鮑富達一句中國「不會作收回香港的打算」，可以合理推斷，當年的怡和及置地，縱使政治上不乏人脈，但嚴重錯判咗中國收 回香港主權的決心。
同一期的《信報月刊》，李嘉誠被問及點解長實好少保留物業作收租，當時誠伯表示，「增加經常性收入的計劃，我在現時尚不能加以透露」5， 講緊1978年3月的時候，長實曾經購入近10%九倉股權，最後全部賣俾船王包玉剛，坐擁現金近10億計，仍然將環球大廈急急腳拆售套取更多現金，已經俾 晒貼士下一個目標係乜（1979年開估，叫做和黃），純粹以現在的眼光分析，在1978年的大時代食大茶飯的起跑線上，香港英資大班，可能慣咗不可一世， 低估咗華資挑戰英資的野心及實力。
最重要的內幕消息
今時今日望返轉頭，將香港地產大孖沙一字排開，最容易得出的一個結論，就係過去幾十年，邊個對香港最有信心，在地產市場人退我進，邊個等如最有目光，今日今日就最發。
將中英兩國當係兩間大型企業，當香港係一項重要資產嚟睇，當年中國要「併購」香港，邊個可以睇準大勢，等如掌握咗香港金融史上最重要的「內幕消息」，對香港的前途，亦可以有更大的「信心」，更準確的「目光」。
七十年初中後期，香港地產業發展蓬勃，但住宅按揭通常要做15年，1997減15，等如1982，如果到1982年，香港前途問題仍然未明朗，尤其係在新 界發展的項目（界限街以北「租借期」在1997年屆滿），銀行同地產商都唔知點做生意，所以銀行大班及地產大孖沙，必定係最早關注「九七大限」的商界人 物。
如果話1982年9月英國首相戴卓爾夫人，訪問北京並在人民大會堂仆在前階，為香港前途問題在公眾目光拉開序幕，1979年3月港督麥理浩訪問北京之行，就係在社會視線以外的最重要前奏曲，亦係商界人物為「九七大限」收風索料的最重要場口。
當日麥理浩訪京，其實應1978年12月訪問香港的中國外貿部部長李強的邀請6，鄧小平見到麥理浩之後，劈頭第一句，就開門見山咁表示，知道有人開始擔心香港將來的前途和地位問題，老鄧講明，「香港是中國的一部份，這個問題本身不能討論」，不過老鄧亦表示，中國會「尊重香港的特殊地位」，「請投資的人放心」7；麥理浩當日見鄧小平前，外交部部長黃華已經講明，以麥理浩身份，向中國國家領導人提出「土地契約」的具體問題，外交上於禮不合，但麥理浩在見老鄧時仍堅持當面提出，建議將土地契約上有效期限的「1997年」去掉，改為只要新界仍在英國管治下依然有效8，結果老鄧再講明「沒有回旋餘地」，唔好幻想中國會改變立場，會晤結束前，麥理浩問老鄧返香港點同香港人交待，老鄧用同一句作總結：「請香港的投資者放心」。
麥理浩吞落肚的重要訊息
麥理浩訪問既是受北京邀請，老鄧又係主動提出香港前途問題，可以推斷，當時老鄧想搵麥理浩做「信差」，將「中國鐵定收回香港主權」，同埋「請投資者放心」 兩個重要信息，帶俾英國政府及香港人，有關會晤內容，對當時的香港，可以話係最重要的「內幕消息」，麥理浩返到香港，只係講咗「請投資者放心」一句話，中 國鐵定收回香港主權的訊息，吞咗落肚，
據香港政壇教父鍾士元的回憶，當時佢貴為親英華人政治精英、立法局首席議員，都只係後來政圈商界的傳聞，大約知道麥理浩同埋鄧小平的會晤內容，要到1983年在倫敦同已經退休的麥理浩單獨食飯，先證實到傳聞的真偽9。
據鍾士元所講，1980年1月，由財政司夏鼎基夏領導的一個高層次諮詢委員會，包括鍾士元、滙豐大班沈弼、華人精英利國偉等成員，一致認為麥理浩傳達的訊 息唔足以令「投資者放心」，聯署一封秘密函件俾港督，提出中英兩國係時候就香港前途展開談判，即係將「九七大限」問題擺上枱公開化，不過麥理浩的回覆不足 三句：「多謝1月18日的來信，內容得悉。」10
可以見到，七八年初尾至八十年代初，英國對中國收回香港主權的立場，已經好有心理準備，不過對解決問題的形式可能仲有「幻想」，更加唔想問題太早公開化， 所以有關香港前途問題的最高機密，封鎖在最高層次，連親英高級華人政客被拒於知情範圍。1979年3月陪跟麥理浩訪京的行政會局首席非官守議員、東亞銀行 創辦家族之一的簡悅強，返香港後提早半年退休辭職11，後來連東亞股權都賣晒，可以反映當時親英華人政客的無奈。
當時香港的英國財團，點都叫做同聲同氣，收風索料能力應該更強，但唔擔保英國政府本身冇誤判形勢，1978年時英國執政工黨在自己屋企搞到一頭煙，次年大 選輸咗俾戴卓爾夫人的保守黨，據當時的英國外相歐文（工黨）的回憶錄，佢發現在1979年2月8日發表的中葡建交聯合公報中，隻字冇提及澳門問題，好似承 認咗澳門作為葡萄牙「托管」一樣，以為英國人在香港亦可以好似澳門咁，以「續約」方式繼續維持管治12，結果忽略咗鄧小平在78年底至79年初幾個月內，密集式地多次發表解決台灣問題的講話，主題離不開兩大原則：國家統一及尊重台灣現實，由「武力或和平解放」，轉向「一國兩制」新思維的初型已經隱約可見13。
相對未能掌握中國最新政治脈搏的香港英資，如果邊個本身眉精眼企大資本家，被中共納入統戰雷達，可以掌握第一手的「內幕消息」，在之後的政商互動，自然可以展現出更大的「信心」、更準確的「眼光」。
四叔巨資「義助」培僑
香港唔少地產項目，都留低咗中國共產黨統戰香港大資本家的腳毛，不過大家唔係咁為意咁解。
跑馬地山腰的比華利山豪宅，就係一個最強力的證據。
比華利山的在樂活道的舊址，原來係一間古老別墅，業主係簡氏家族（搵唔到邊個「簡」），亦係培僑中學的舊校址，1978年的時候，恒基地產買咗簡氏別墅地 皮重新發展，同時向政府投得天后廟道地皮，幫培僑中學重建新校，地價連建築費，恒地拍心口負責70%，等如捐咗二千幾萬港元14，1978年的時候，講緊長實一年純利都係1.3個億，可以想像，當時重建簡氏別墅就算有巨利可圖，恒地「義助」培僑中學拆遷，有幾大手筆慷慨疏財。
培僑中學的校長，叫做吳康民，2012年香港特首選舉之前，總理溫家寶突然親自召見康民叔，之後康民叔就發表咗特區政府新班子的「鐵三角論」，可見康民叔在中共的地位。
據康民叔自己所講，在1978年的時候，佢親自多次同恒地主席李兆基講數，更加多次進言，大陸在中共十一大三中全會（確立老鄧地位及改革開放路線的重要會 議）之後，「內地與香港均有美好前景，投資地產肯定有前途」，成功打動四叔。不過，當時的新華社香港分社統戰部部長何銘思，亦即係後來霍英東身邊的紅人， 對康民叔大發雷霆，話佢成日纏住四叔，「破壞他們所做的統戰工作」15。
從這個比華利山的小故事，可以見到，早在1978年，中共已經向香港華資地產商全面展開統戰工作，而且你有你統，我有我統，好唔得閒，不過重點就係，類似四叔的精明資本家，一眼就可以睇出，未來香港及中國大陸即將出現的「大好形勢」。
假如香港地產商一眼睇出，中國改革開放，以至推動香港回歸的春秋大業，都要借助香港資本家的經濟力量，有著數，自然唔會介意被「統」，並肩作「戰」，而且 更應該將本身的利益，同中國的利益，仲有香港的前途，綑綁埋一嚿，撳住港英政府或英資財團搵著數，天水圍的發展，肯定係最有代表性的經典案例。
天水圍的中與港
今日香港人睇住悲情城市的夜與霧，斷估無法想像，35年前天水圍呢塊5,200萬平方呎的魚塘，本來可以係北區的重點衛星城市，更一度成為保證香港前途信心的代名詞。
78年的時候，華資地產商要大展雄圖，優質地皮的供應唔會太多，除咗可一不可再的地鐵項目，只有兩個地方可以打主意，一個係英資財團的資產負債表，例如長實透過收購永高（美資）取得希爾頓酒店（現在長江中心）的地皮，另一個就係界限街以北的新界。
不過英國「租用」新界的期限，就算在不平等條約內亦白紙黑字寫明，只係去到1997年，所以發展新界土地，其實係搵命博，沙田第一城呢個巨型項目，勞動到四大華資地產商，恒地長實新世界加新地破天荒合作，先有足夠信心去馬。
香港人口爆炸，港英政府查實亦冇乜得選擇，一定要發展新界，香港土地供應委員會早在77年已經建議，將天水圍發展成為新市鎮。16
天水圍最獨特之處，在於呢塊近約5,000萬平方呎的新界農地，屬於當時全香港最大的單一業主地段之一，由趙姓族人（聽講係宋太祖趙匡胤的後人）透過「聯德信託」聯合擁有17，至1978年時，「聯德信託」的股東人數已經開枝散葉到百幾人，一塊咁大型的地皮，由單一公司控制，不過股權又分散，好容易地，會成為「渴地餓地」的華資地產商的目標。
「聯德信託」最初的股權轉讓，順叔掌握唔到太多一手資料，有心人可以翻查吓1978年8月時，趙氏族人趙不弱，向高院申請禁制長實附屬公司 Rostock（應該係同會德豐的聯營公司）收購「聯德信託」51%股權的案件，當時的副案察司楊鐵樑，在78年10月，裁定Rostock收購有效，另 外一個比較可靠的一手資料，係長實1978年的年報，披露咗當年以每平方呎1.5元的價錢，購入天水圍約2,500萬平方呎的土地，跟51%「聯德信託」 股權可以控制的天水圍面積吻合。
長實成功在天水圍打釘之後，身邊出現過好多不同的投資拍檔或股東，包括當時仍然未落入包玉剛手中的英資會德豐、加拿大海外發展有限公司的黃振輝、仲有合和 胡應湘家族胡應濱的大寶地產等，其後相繼退股或減持，種種原因，或是對香港唔夠「信心」，或是經營不善財力不足，無需深究，最重一點，是長實一直緊緊咬住 天水圍呢個特大型項目唔放。
天水圍項目咁巨型，按當年規劃，可以容納50萬人，相對之下，太古城黃埔花園呢啲大型項目，都只係小兒科。長實在78年的純利首次突破1億港元，賺1.3 個億，一炮過掟近4,000萬落唔知幾時完成、幾時回本、兼要承擔九七風險的天水圍，需要超乎常人的「信心」及「眼光」，不過事件好快有突破性發展，長實 在天水圍的項目，引入咗一個重量級的拍檔：華潤。
中共在奪取中國政權之前，成立咗唔少公司或隱蔽機構，至今碩果僅存的，只有華潤，可以話最係「紅」的中資公司，「紅」在唔單止係「國企」，而且係「黨企」，在國共內戰等非常時期，華潤以貿易為掩護，為中共進行軍事、統戰及經貿工作。
天水圍算係呢間「最紅中資」的第一個地產項目，1979年開始插手，到1980年，已經成為天水圍項目的牽頭股東，持有51%股權，以目前眼光嚟睇，唔會覺得出奇，但回想三十幾年前，其實係一件充滿象徵意義的超級大新聞。
根據華潤的內部會議紀錄，1980年11月一次經理人會議，有一位副總，講咗以吓呢句說話：
「天水圍靠近深圳，所以有人說，華潤有錢投資天水圍，為什麼不投資深圳，是不是唱對台戲？」18
大佬，鬥地主出身的中國共產黨，啱啱先玩完文化大革命，轉頭竟然搞地產項目，仲有乜嘢唔搞得，當日華潤點解落搭，同長實及李嘉誠拍住上殺入天水圍，華潤自己有以下答案：
「投資深圳，這是中央的號召；投資天水圍，這關係到香港的穩定。一個普通的地產投資，却涉及兩個政治性很強的問題，這不能不說是華潤的地位使然。」19
香港規劃史最難解的一頁
當日華潤為咗「香港的穩定」投資天水圍，係來自北京的更高指示，定係華潤自己膽粗粗摸佔石頭過河，無從稽考；被動地被長實拉落水做政治安全套，定係主動地 按中國政府授意拍住上，亦搵唔到任何資料佐證，不過可以咁講，如果當時有一個以中資為首的財團，在新界西北投資一個必定跨越97的計劃，講緊總投資額幾百 個億，又有人有意無意間，在講到天水圍計劃時，同香港前途拉埋一齊，港英政府就算覺得唔對路，都唔可以公開反對。
結果在1982年7月底，港英政府宣布，用22億港元向華潤及長實的財團回購所有天水圍的農地（可以話係今日新界東北的發展模式的先例），再以8億元代 價，向發展商批出當中40公頃的土地，即係話港英政府要掹起長實在78年以不足4,000萬元打落的一口「釘」，要付出14億港元，同時免費附送在規劃上 最中心、可容納13萬人口的地段，當時已經引起社會嘩然，做乜港英政府咁傻仔，更神奇的是，根據十幾廿年後的傳媒踢爆，加上立法會議員的質詢，揭露 1982年政府買回天水圍土地時，同時簽定一項諒解備忘錄，當中有一條：
「協議除了對該169公頃發展區作出土地用途規範外(即38.8公頃由天水圍公司發展作住宅及商業用途，而餘下130.2公頃土地由政府發展公屋、資助房 屋、公共設施和一些作鄰里商鋪的商業用途)， 亦就鄰里商鋪的商業設施作出限制，訂明這些鄰里商鋪的供應不得導致天水圍公司在其38.8公頃土地上提供的商業設施在商業上不可行。」20
今日天水圍搵個街市都難，天水圍居民望住區內高於元朗一截的菜價肉價，有冇可能想像到，悲情城市在35年前奇貨可居的「策略價值」？今日講緊地產黨大戰共產黨，天水圍又突然可以整個臨時墟市，又會咁啱？
1982年7月28日，林行止在《信報》的「政經短評」講到政府買回天水圍呢單交易，有如此評論：
「政府在買賣天水圍上虧了大本，等如將納稅人的錢津貼地產商，當局明白吃虧，必有難言之隱，非三言兩語可交代．．．我們認為，政府買回天水圍，絕非一項商 業行為，而是受內外政治因素影響，此外，政府或許還存有為錯誤決策付出代價的動機。有關與中國協商租約的政治性因素，明眼人一眼看出，這裡不必要重 複．．．」21
究竟政府購回天水圍，有乜「難言之隱」，可能永遠都係一個謎，不過，唔夠兩個月之後，戴卓爾夫人就訪問北京，中央雙方正式展開香港前途的談判，仲親口同中國領導人講：「天水圍的問題解決了。」22
海外關係是個好東西
大家試吓想像，在七十年代尾，李嘉誠在跟華潤集團高層，傾談天水圍點發展時，會講乜嘢。
斷估大家唔會天真到，以為佢哋會講吓個樓盤叫「嘉湖」定「漿糊」，又或者第二時樓價大跌買家撻訂會唔會追佢哋樓價差額呢啲細微細眼的芝麻綠豆。大人物必定 只會著眼大方向，就算係順叔呢類財經茄哩啡，都可以好合理咁推斷，當日誠伯同埋華潤高層坐埋，講得最多的，就係中國對收回香港的立場及策略。
當然啦，以誠伯的級數，如果只係靠華潤就死得，華潤拍住長實開放天水圍，只係一個最有力的引子，證明在鄧小平推動改革開放之初，誠伯已經積極向中國靠攏，更正確咁講，係中國及香港的大資本家開始行埋，互送秋波，將相互利益綑綁埋一齊，推動香港主權回歸中國呢個春秋大業。
順叔搵唔到任何一手資料，幫助推論中國共產黨幾時開始將誠伯納入統戰的雷達，中共中央在1978年8月決定成立「中央港澳工作領辦小組」23，作為政府機構，則在同年10月以港澳辦形式在國務院樓下掛單，可以好肯定咁推斷，中共務實派對海外華僑的統戰工作，就算唔係因為處理香港問題，早在港澳辦成立之前已經開始。
最簡單一個證據，出現在1977年10月2日，老鄧在接見希慎老闆利銘澤時所講一段說話：
「說什麼“海外關係”複雜不能信任，這種說法是反動的，我們現在不是關係（海外關係）太多而是太少，這是個好東西，可以打開各方面的關係。」24
共產黨的老朋友
在前新華社社長、中共在香港的「黨委書記」許家屯的回憶錄當中，稱呼利銘澤為「共產黨的老朋友」、「老統戰對象」25。 眾所久之，在中共語言當中，「老朋友」呢個字，唔可以亂用的， 其他被許家屯稱為中共在香港商界的著名「老朋友」，包括霍英東及安子介級數的人物。據利銘澤女兒所寫的家族史，利銘澤是全香港最先知道「一國兩制」及「五 十年不變」具體政策內容的人，在八十年代初到北京時，「被召進一個房間，獲告知一些特別消息」26，就算利銘澤唔係第一個知道消息的香港人，亦肯定在中共眼中擁有超乎尋常的地位。
利銘澤是共濟會的中堅人物，加埋「共產黨的老朋友」的身份，對普通香港人嚟講，可以話充滿神秘色彩，可以推斷，利銘澤屬於可以遊走於中英之間的重要「中間人」，每年春節在利園舉行春茗，邀請「願意與中國接觸、希望認識中方代表的工商界領袖和政府要員」27，1977年10利銘澤見完鄧小平之後，當年首席華人大孖沙包玉剛（聲望地位應該高過李嘉誠），嗱嗱聲約利銘澤食飯收料，利銘澤詳細講述咗鄧小平的講話內容，據包玉剛大女包陪慶所講，食完飯之後，包玉剛就罕有地興奮、重覆咁講：「我們終於可以回家了。」28（順叔懷疑，包玉剛之後「棄舟登陸」的決定，同當日見到中港政經形勢急變，有機會打通北京人脈，好有關係；當時另一位船王董浩雲，唔知係咪同台灣關係太深，以至轉身速度較慢。）
老鄧接見利銘澤夫婦，兼掟出「海外關係是個好東西」名句的場合，其實係一年一度的國慶，幾乎每年呢個時候（文革時期唔知），都會有個「港澳同胞國慶代表 團」訪京（應該同時有唔同組織的代表團，例如「香港出版界參觀團」），唔使問阿桂，呢個係中共統戰海外僑胞的最佳場合，掉轉頭，亦係各種「代表團」觀眾中 國政治風向、搭建人脈的最佳場口。
在1978年國慶的香港觀禮團，第一次出現咗李嘉誠的身影，聽講呢次亦係誠伯有生以來第一次踏足北京，帶隊的，就係香港特區第一屆大紫荊等主、香港南洋銀行創辦人、誠伯的汕頭老鄉莊世平29，當日亦有份隨團的，包括合和主席胡應湘，據胡應湘日後接受內地傳媒訪問時透露，北京觀禮後，一行人坐飛機坐船坐火車，由西安、成都、重慶、武漢到廣州，花咗20多日參觀，「沿路看到各地對打倒四人幫很興奮」。30
中國共產黨向香港資本家伸手，攬頭攬頸全國向左走向右走，去到呢啲場面，就係各個大孖沙各自修行，展示自己人際及政治手腕的時候，聽講當日著住中山裝的誠 伯，同自己講呢次訪京，有八字真言，「少出風頭，不談政治」，大家可以想像，另外一邊的胡應湘，份人太豪邁太放，把口唔收，會唔會容易得罪人。
胡飛俠 vs 李超人
時也命也性格也，胡應湘後來都有在香港搞地產，例如在灣仔起楝全港最高的合和中心，對香港充滿信心，不過更有興趣就係佢自己的興趣，學以致用咁衝入大陸搞 公路，誠伯呢，改革開放初期，在大陸只係捐錢，冇乜投資，在香港狂咬地皮同埋英資資產，牌面上，胡應湘對中國改革開放後的經濟發展，應該更大貢獻，點解到 2012年，連大紫荊水蓋都未撈到一個？
當年的長實及合和，查實有得揮，都係「華資地產五虎將」，胡應湘後生幾年，老豆胡忠本身已係大富，有錢送佢去美國讀大學，見識更廣，胡應湘更加係最早在中 國大量投資的香港大孖沙，更加「愛國」，許家屯就曾經預言，胡應湘可能係1997後香港最有錢的人（搵唔到一手資料佐證），將李嘉誠及胡應湘拍埋一齊睇， 大家可以比較容易理解，點解最後跑出的，係李超人，而唔係胡飛俠。
胡應湘在自己的回憶錄當中，提到80年代初，在中國大搞基建的時候，當時的總理（後來的中共總書記）趙紫陽，提供咗極大的幫助，「胡趙二人一拍即合，他倆在隨後十年建立了緊密的關係」31，即係話，當年胡飛俠發展中國的政治大碼頭，好可能係趙紫陽條水。
睇回憶錄，除咗話留意寫吓啲乜，最重要的，其實係留意應該出現，但冇出現的資料。
在許家屯的回憶錄當中，提到胡應湘，只係蜻蜓點水式的若略帶過，以趙紫陽同許家屯的關係嚟講，有關胡應湘的篇幅，唔係好合理，即係可能知道好多嘢，但冇爆出嚟。
許家屯提到有關胡應湘的，包括在1986年，胡應湘同李嘉誠一齊提出，比港英政府更龐大的大嶼山開放計劃32，仲有就係1989年「六四事件」之後，為咗爭取胡應湘恢復廣深高速的工程，恢復香港人信心，許家屯說服胡應湘，去北京公開見李鵬，改善關係，但李鵬拒絕接見33。
做生意最叻的大孖沙，尤其係在中港之間的舞台，最緊要就係政治上直通天庭，胡應湘好可能在政治上押錯注，買咗落趙紫陽條水，1989年政治變天，想洗底都嚟唔切。
當然啦，亦好有可能冇咁複雜，只不過係胡飛俠快人快語，在內地官場得罪人多都唔知，例如八十年代初合和起羅湖中港邊境過關大樓，中方負責同胡應湘談判的，叫做江澤民34，大家都係工程師出身，本來應該好好傾，當年火氣好猛的胡飛俠，可能得罪咗老江都唔知，如果八十年代已經湊得老江舒舒服服，合和九十年代就唔需要衝去東南亞大搞基建，1997年撞正亞洲金融風暴，此乃後話。
從李超人及胡飛俠其後的發展，可以睇得出，就算起跑線一樣，同時都係中共中央重點統戰的「好東西」，胡飛俠投資中國甚至更加熱情，但政治手腕的高低，對日 後的發展可以好大分別，例如李嘉誠幾次獲鄧小平單獨接見，胡應湘最多同其他人一齊排排企同老鄧握吓手，政治手段，高下立見，分別大成點，如果只係用錢計的 話，大約係身家幾千億計，同埋幾百億的分別咁。
誠伯同內地高官點樣打交道，外人最多睇到成果，好少睇到過程，最八掛的一條線索，亦係來自當年許家屯的回憶錄：
「八四年，有人願以九十萬港幣將一輛九成新的勞斯萊司車，指名讓給我，這樣的價格是非常便宜的。他是通過一位副社長向我提出的，指這樣的車“才合社長身 分”。我謝謝他的好意，不能接受。李嘉誠更是一年內兩次當面向我建議：“以你的身分往來香港、北京，應有一架小型飛機，這樣便利得多。”這個建議較稱作勞 斯萊司更不可能。我推托：“沒有小型號的噴射機吧？”李嘉誠認真地說：“有，性能和大型的一樣平穩。”我理解他的好意，以暫時沒有迫切性，謝謝他的關 心。」35
誠伯的中資人脈
順叔近年越老，除咗越嚟越唔信自己未考證過的歷史，亦越嚟越明白自己的記憶信唔過，所以老人家的回憶錄，多數唔會信到十足，不過大家可以明白，點解王立軍走入美國領事館，會咁大鑊，你試吓今日中聯辦主任彭清華，走去美國學人寫回憶錄，睇怕香港好多人有得震冇得瞓。
唔好扯咁遠，另一個顯示到胡飛俠同李超人最大分別的，就係生意上的中資拍檔，合和咁多年嚟，冇乜話同中資機構有乜合作，李超人就唔同，中國有翻咁上吓的國企，或多或少同誠伯都曾經有過一手。
眾所久知，老鄧在1978年打開國門，只係打開條隙，好多嘢仲係未擺平，搞到1992年仲要南巡吹雞，改革開放初期有兩個最大「窗口」，一個叫中信，一個叫光大，各發一道免死金牌，一道俾榮毅仁，一道俾王光英，叫佢地勇於創新多作貢獻，唔理黑貓白貓搞搞震。
許家屯去聽徐小鳳演唱會已經叫做勇，王光英更勇，勇到去大富豪剪綵，在夜總會門口親身示範「馬照跑舞照跳」，84年1月，香港地產因為97問題陷入低潮， 長實旗下國際城市的樓盤北京城市花園，賣唔出，光大出手接盤，以9.3億元購入1,100個城市花園單位，不過後來光大撻訂，原來在買賣協議中訂明，雙方 可在半年內無條件取消協議，國際城市並向光大退還近5,000萬元本息，令市場嘩然，後來誠伯更因為呢單嘢，被內幕交易審裁處公開譴責，成為誠伯最冇臉的 一單瘀事。36
誠伯同光大合作唔係咁啱咀形，同中信就絲絲入扣。
誠伯除咗自己公司，絕少話做其他公司董事，以順叔有限記憶，其中絕無僅有的一次，就係做中信董事，時間仲要早到1979年10月，「中國國際投資公司」開張大吉之日，誠伯已經係董事之一，其他海外的「好東西」代表，仲有馬萬祺及霍英東37。其後誠伯幫榮毅仁囝囝榮智健在香港打天下，做成一單又一單的英資染紅大刁（幫榮智健打天下的軍師袁天凡，後來再做太子太傅，幫李澤楷吞併香港電訊），更加不在話下。
誠伯同中資多合作，未必樣樣有求於人，更大可能，係中資公司想借誠伯過橋，不過好簡單咁講，誠伯早在七十年代尾，已經泊住華潤在天水圍做世界，又係中信集 團呢間最個金融重鎮的董事，本身又可以直通天庭，同鄧小平搭通天地線，就算冇人同佢講，97年後中國必定收回香港呢個最重要的「內幕消息」，以誠伯的眼 光，冇可能判斷唔到中國對香港問題的政策方向。
Sir Y.K vs K.S.
無論誠伯幾早睇清楚香港前途問題的必須發展，無論佢在中方建立咗幾深厚的人脈，用嚟解釋誠伯發達秘笈或者李氏力場的科學成因，只係半桶水，所有人「親眼看見他，發達」，但唔係好多人留意、或者仲記得，令誠伯大發特發的最重要關係，唔係來自中國，而係英國。
1979年9月25日，英國政府宣布，港督麥理浩留任多兩年，不過呢單咁重要的新聞，在第二日的報章頭版，幾乎放唔落，因為被另一單更轟動的新聞完全蓋過，長實宣布作價6.4億元，在香港上海滙豐銀行手上，收購22%的和黃股權。
講到呢個高潮位，順叔忍唔住要原文引述，當日《信報》頭版頭條頭一段，大家睇睇行文用字，不難見到，當時全港唯一的華文專業財經報章，可能太夜趕稿，收到消息又太興奮，以今日的角度嚟睇，查實唔係太專業中立，甚至有啲「KAI」：
昨晚十一時四十五分，長江實業董事長李嘉誠先生在華人行辦公室接見記者，宣布了一件震撼香港商界（由於和黃的業務範圍甚廣，因此震撼將很快傳遍海外）的股 票交易 ── 長江實業以每股七點一角的低價購取滙豐手上持有的百分之二十二和黃股票共九千萬普通股，昨天深宵，整個中區已一片死寂，但華人行廿一樓的長實總部，燈火通 明，五分之三的董事局成員仍在忙碌地工作，各董事的機要秘書、速記員和輔助性職員亦忙成一團；經過整整一天十多小時的工作，今年五十一歲的李嘉誠竟然絲毫 不露疲態，他興奮地對記者說：「在不影響長江實業原有業務的基礎上，本公司已有了更大的突破！」38
長實在1978年密密收集怡和旗下的九倉股權，後來包王剛棄舟登陸，亦想加入收購九倉控股權，由滙豐大班沈弼出面，「勸退」李嘉誠，將九倉股份讓俾包王剛，後來再將和黃股權，拱手賣俾李嘉誠，呢個經典故事，相信好多香港人聽過唔少次，呢度唔花口水再講。
今日睇返呢兩場經典商戰，作為財經茄哩啡，順叔印象最深刻的，是李嘉誠同包玉剛的關係，仲有滙豐本身「造王者」的關鍵角色。
誠伯細過船王10歲，但以當年兩個人的社會地位，尤其係上流社會政商精英眼中，「Sir Y.K.」的地位，仲高過「K.S.」幾班，政治能量上，船王亦猛過誠伯，例如同鄧小平的關係，誠伯雖然曾經獲得老鄧單對單接見，不過包玉剛更激，玩到可以兩家人出齊三代擺家宴39，「Sir Y.K.」當日在國際政壇的人脈之深之廣，尤甚係英國政府最高層，更加冇得比，包玉剛在1978年保守黨上台之前，已經獲英女皇封做爵士，更加經常同戴卓爾（戴卓爾夫人的老公）打高爾夫球40，可以想像，船王當年係中英兩國之間最重要的中間人之一。
當日誠伯晨中吼中九倉，1978年中已經買入10%九倉股權，挑戰英資的眼光及準備功夫，明顯好過船王，理論上，誠伯可以成為第一個入主英資財團的「華人 大班」，正式超越船王成為「華人之光」，不過誠伯反而將九倉股權賣俾船王，賣咗個大人情俾包玉剛，後來更做中間人兼墊付定金，幫船王收購埋會德豐，從此誠 伯及船王二人，「關係更密切，大家一起去打高爾夫球」41，據包玉剛長女的記述，包玉剛臨過世之前，「最後和家外面人講話的，就是李嘉誠先生」。42船王當日同誠伯講乜，誠伯自己唔講，怕且永遠唔會有人知道。
一時瑜亮，誠伯最厲害的地方，可能係令本來處於競爭關係的包玉剛，都完全信任自己，可以想像，「Sir Y.K.」後來有冇幫誠伯打通在英國政府最高層的任督二脈，將自己的英國波友，變成誠伯的波友？
誠伯處理同英國佬的關係，同處理北京的關係，應該一樣咁面面俱圓，連滙豐大班沈弼都搞得掂。
The bank is the bank
據聞當年港督麥理浩講過，真正管治香港者，其實係馬會、滙豐、怡和，排名不分先後（搵唔到正式出處）。呢句帶自嘲的名句，查實同現實都有出入，滙豐在香港 越做越大，食埋華資的恒生之後，更加惡晒，既係發鈔銀行亦係中央銀行，最著數係做埋結算銀行，等如掌握晒香港競爭對手盤路及資產狀況，咁又有邊個夠滙豐 爭。
政治上，滙豐大班同時係行政及立法兩局議員，香港英資更加開始走下坡，真正惡晒的、最有影響力，其實係滙豐，當時講英文的人，唔會叫滙豐做「Hongkong Bank」，而係叫「The Bank」。
七十年代初唔少英資大舉進軍海外失利（可能係面對97問題分散風險的長遠部署），怡和本身已經元氣大傷，和黃前身的和記國際，更衰到要滙豐出手注資，結果埋下滙豐持有最大嚿股份的伏線，滙豐已經講明會在適當的時候，出售和黃股權，避開「銀行兼營企業」的指責及矛盾。
滙豐在1979年將手上22%和黃股權賣俾長實，被人批評最多的，係「賤價」，有關指責，其實並不成立。79年9月24日長實宣布交易前的取後一個交易 日，和黃股價雖然經過不尋常的升幅，收市只係每股5.85元，滙豐的出售價，每股7.1元，仍有超過20%溢價，和黃大班韋理在9月27日向股東發表聲 明，聲稱和黃每股股價應該值14.4元43，唔知韋理點計出嚟，不過可以想像，大概講緊和黃的資產淨值，換句話講，在長實有意併購和黃的消息曝光之前一日，和黃股價（5.85元），相對資產淨值（14.4元），有接近60%的折讓。
如果股市價格係一個可以有效反映各種資訊的地方，當日和黃股價的大幅折讓，正正係一項最有力的證據，證明就算在1979年的9月，全香港對中國收回香港主權的立場，仍然懵盛盛。
其時已在麥理浩訪問北京之後半年，英國政府已經大約知道97年中國鐵定收回香港的立場，不過從當時和黃的股價及折讓睇嚟，絕大部分香港人，包括絕大部分的 港股投資者，仍然唔相信、或者未知道呢個咁重要的「內幕消息」，否則類似和黃的英資資產，必定被視為吞拼對象，就算唔出現拼購溢價，亦唔會出現咁大的折 讓。
當然，以上推論係利用今日的眼光車馬後炮，有可能在1979年的香港，英國人仍然唔相信中國收回香港的立場會咁強硬。
當日滙豐賣和黃股權俾長實的交易，真正明益李嘉誠的，其實係付款安排，連貸款都無謂做，長實只需要俾總代價6.4億元的20%，其餘八成分兩年還，長實當 年應該冇咁多現金，因為近2億元的首期，其實係誠伯自己私人低息供俾長實的股東貸款，換句話講，滙豐出售和黃股權的交易，應該係閃電進行，冇在市場上向其 他有意思的買家兜售問價。
呢單交易，當日《信報》形容為「長江實業股東的福氣」44， 對交易三方都有利，不過在英國人角度，就唔係咁睇，例如當日港英政府及英資高層經常用嚟放風的《南華早報》，在79年9月28日的財經版，有一份署名 「JW」的評論文章，作者好可能係南華早報的記者「Jim Walker」，好唔客氣咁批評滙豐，提到滙豐時，兩度用到「well, the bank is the bank」，暗串滙豐玩晒惡晒，出賣英國自己友的利益，將幾年前仲係穿緊膠化著緊短褲的李嘉誠捧上神枱，可見英國人（和黃高層）對滙豐明益華資誠伯的決 定，幾唔順超：
「Cheung Kong has scored the bloodless coup to match all coups. And if one is to use some of the suggestions of Mr Bill Wylie, it has done so at the expense not just of HWL but also the Hongkong and Shanghai Banking Corporation. Consider the saga for a moment. Mr Li Ka-shing, not many years ago a modest plastics maker, with ambition. The Hongkong Bank… well the bank is the bank and was when Mr Li was in shorts.」45
用2個億的價錢，打一口最大的釘落去香港最重要的英資資產，其餘款項分兩年還，如果滙豐用呢個條件放在市場公開招標，當年斷估大把人排隊入標，包括太古等 經營相對穩健的英資，肯定亦會好有興趣，甚至肯出更高的價錢，滙豐偏偏快刀斬亂麻，揀咗長實，呢個正正係當時外界最唔明白的地方，不過經此一役，「超人」 的名頭亦不徑而走，而滙豐就係名乎其實的「造王者」。
滙豐的抉擇
滙豐支持包玉剛吞九倉，又明益李嘉誠食和黃，同香港華資越行越密，似乎唔記得咗自己由英資洋行發起的根本，講得好聽啲，可以好似袁天凡咁講，滙豐「已經脫離英國，與香港一起發展」46，用古惑仔心態去分析，就係滙豐自己都要搵食，在香港咁大盤生意，唔係好似國泰啲飛機咁，一飛就可以搬走，審時度世，知道英資在香港已經係明日黃花，培養一班新一代的「政治買辦」睇場，就算有乜事，同中國都好啲溝通，當然啦，新一代的「政治買辦」。
怡和背後有個凱瑟克家族，太古有施懷雅，中電有嘉道理，滙豐銀行跟這批傳統香港英資最大分別，就係冇一個主導公司發展及人脈的家族，許家屯曾經透露，中共一直想了解滙豐董事局的委任大權由邊個決定，但一直摸唔到底，連做過滙豐董事局副主席的包玉剛都唔清楚47，斷估中共當日都係諗多咗，滙豐只係一間好簡單純追求盈利及持續發展的上市公司，冇咗家族控制，更容易跳出維護英國利益的框框。
許家屯的回憶錄，提及滙豐時亦曾講到，在1983年底，美國國務卿基辛格訪京，為戴卓爾夫人向中國領導人帶咗一個口訊，話滙豐準備同英國萊斯銀行合拼，擴 張歐洲業務並將總部設在倫敦，戴卓爾夫人想北京明白，呢個唔係英國政府的陰謀，而是滙豐商業上的決定，當時的港澳工委即時舉行會議，認為滙豐以合拼為名， 行撤離之實，表明反對滙豐同萊斯銀行合拼的計劃，並托基辛格將北京反對意見轉告英國，之後滙豐放棄計劃，只係收購小部分萊斯銀行股權。48
滙豐當日放棄同萊斯銀行合拼，未必完全出於北京的反對，不過從以上的典故，可以清楚睇到，大型金融機構的一舉一動，好多時要睇政府的面色，七八十年代的滙 豐，挾在中國及英國之間在香港搵食，未冊遷正式「淨身」做「英資銀行」，非禽非獸，面對的政治壓力更大，亦有更大誘因，同當時得令的香港華資行得更埋。
滙豐大班沈弼，1977年嚟香港，出任滙豐主席的十年，亦係中國改革開放，香港風雲變色的十年，聽講誠伯因為同沈弼好熟，有人話因為多得誠伯老婆莊月明， 英文夠好，可以幫當年英文唔係咁得的誠伯同沈弼溝通，順叔對呢個講法好有懷疑。最初可能有幫助，但講到尾，誠伯對沈弼的吸引力，多數係中國的人脈，對北京 政治和經濟動向的感應能力，滙豐在七八十年代向華資傾斜的策略轉變，對中國收回香港「內幕」消息的掌握，究竟幾多係沈弼的眼光及判斷，幾多因為誠伯及包玉 剛的天地線？
香港地產大孖沙同銀行大班的關係，正正解釋咗，點解所謂乜嘢「地產霸權」之下，地產商乜嘢主要行業都壟斷晒，唯獨銀行，從冇地產商染指，因為大孖沙發大 達，好大程度，有賴於同銀行的互惠互利關係，如果財經茄哩啡在2009年1月已經明白呢個道理，當時滙控供股時，就會大手掃入供股權，兩岸猿聲啼不住，笨 象已過萬重山。
1979年9月，右派報章《華僑日報》，講到滙豐及長實的和黃交易，有一段好有意思的評論：
「最近幾年來種種事實已證明，本港逐漸趨於「一銀行化」；這是否意味也在逐漸趨於「一地產商化」或「少數豪富集團化」？請問本港未來一切大生意是否可能都 在「滙流」，而由那些天皇巨星予以「君臨」或「擁有」？而在這種演變的過程中，本港工商業與小市民又將付出多少更惡劣的通貨膨脹的代價？」49
以上觀點，放在今日的香港，有冇似曾相識、歷久常新的感覺？
英國在香港的長遠利益
在那些年的香港，中國當然要在香港穩住華資，搵幾件辦事人，保持香港繁榮安定；作為管治香港最有影響力的造王者的滙豐，政治上商業上都有實際需要，向香港大孖沙傾斜。
查實就算係英國，假假地都係「大不列顛」，香港英資個個雞飛狗走，香港搞到一鑊粥，亦有損國威，所以有一批華資財團冒起，繼續在香港投資，亦乎合英國的利益，香港傳統英資的考慮，反屬其次，舉個例，如果滙豐在1983年爆煲，你估出手相救的，會係中國定英國？
所以作為人類歷史上絕無僅有的主權和平移交的案例，香港主權作為一項「資產」，在中英兩國的「交易」當中，注定有幾件中間人，可以大發特發，不過睇吓係邊個咁解。誠伯既有中國的人脈關係，又有滙豐的祝福，自然可以在呢個時空變身超人。
講到香港主權移交呢單世紀大刁，唔少人會輕率的假設，英國政府只會以香港英資的利益為最終依歸，查實英國人在香港的管治，仲有同當地英資財團的關係，同其 他殖民地好唔同，香港英商未必忠於英國的利益，英國政府亦唔係吓吓照住香港英資，管治上，更寧願以華人精英作為政治拍檔。50
在香港前途問題的中英角力當中，講到李嘉誠，大部分人著眼於誠伯係中方的紅人，佢老人家和英方的關係，好少被擺上枱，以誠伯政治上面面俱圓的功力，冇可能在經營英國政府關係上交白卷。
英國人的政治比較制度化，唔似得北京咁講關係，誠伯好多嘢唔需要自己出面，下面大把能人異士做代言人。舉個簡單例子，彭定康1992年嚟，好多親中人物即 時被踢出權力核心，當時，歷史的注意力放在肥彭的政改方案，冇乜留意作為政改方案的個重要環節，就係成立一個叫做「總督商務委員會」，唔會同公眾交待會議 內容，連議程都唔會講51，一聽就知道，查實係肥彭用嚟向香港工商界收風放風的場口，而呢個神秘組織的成員，有條友叫李業廣。
1979年9月長實入主和黃之後，誠伯即時派咗兩個人入和黃董事局，一個係佢老人家自己，另一個就係李業廣，日後港交所主席呢個金融重鎮，先後由李業廣及 夏佳理擔任，夏佳理亦係胡關李羅的核心人物，就係咁簡單。（夏佳理當日做立法會議員，所代表的功能組別，正正就係地產商）
上面提到，1978年10 月《信報月刋》有兩篇訪問，除咗有置地大班講中國冇可能收回香港之外，仲有誠伯的訪問，誠伯講到當年佢仲係痴膠花時，砌低咗一間規模比長江大好多的競爭對手，嗰位廠家唔服氣，搵人偷拍長江廠房實景，想向客戶證明，誠伯唔夠班接超級膠花大單。52
由天水圍到和黃控股權，港英政府同英資大班，跟誠伯拗手瓜的過程當中，都輸甩底褲，有冇好似當日誠伯問膠花廠的對手咁，輸咗唔服氣出陰招，唔知，之不過， 在英國人的管治下的香港，容許李嘉誠這樣一位首席華資大孖沙出現，斷估在誠伯發達過程中，對英國人的制度，一定留下十分深刻的印象。
英國在香港有個文化協會，以前每年都會送幾十個「志奮領」獎學金，俾香港大學畢業生到英國深造，真係咁有心教育咩，講到尾，就係為咗英國長遠的利益，每年揀班有翻咁上下水準、又可能對英國文化好受落的精英去英國，第二時上咗位，仍然對英國保留良好印象，已經值回票價。
滙豐在1978年開始的香港大時代，睇得通形勢，知道養肥幾個好似李嘉誠、包玉剛等華資大孖沙，有助本身長遠的發展，甚至唔理英資財團的利益，當年滙豐都 睇得通的形勢，英國政府玩政治咁多年，又點會睇唔通，1997年之後，來自香港而又在英國投資最多的，正正係李嘉誠，唔係傳統香港英資。
近幾年長和系幾單百億級的大交易，都係在歐洲及英國投資，都係唔死得人風險有限的公用監管事業，套用誠伯政治唔係咁正確的講法，投資最緊要揀「法律政治穩定」的地方，去到今日，長和系在香港及中國的資產，佔成個集團已經唔夠20%。
長和系做大刁的能力
長和系的高峰，在2000年賣「橙」一役，一炮賺過千億港銀，當時中國啱啱入世，開始進入黃金十年，全太陽系都知道中國錢途無限，試吓想像，如果當日長和 系的資產配置策略，將一千個億掟去中國是但掃貨，今日回報分分鐘十倍計，試吓想像，如果純粹講商業眼光，以誠伯級數，又點會睇唔到呢個全世界都知道的趨 勢，一個最受中共器重的資本家，點解反而留在英國及歐洲搞3G，賣完橙得個桔，十幾年嚟燒咗超過和黃市值的投資？
一個好合理的推斷就係，和黃在英國在歐洲的投資，唔單止係商業決定，亦有好大政治考慮，講到尾，而家唔係話好似七十年代香港地產公司鬥搵快錢，而係講緊一個可以幾代承傳的全球商業王國。
在2000年11月，《遠東經濟評論》報道，中國政府認為誠伯在內地碼頭的影響力太大，處理近四份一的全國貨量，交通部已經要求地方政府，限制和黃碼業務的發展53，誠伯在京中斷線的傳說，開始傳起。
美國傳媒報道中國及香港的政治新聞，順叔多數先打個5折，不過，從長江基建的業務發展睇嚟，《遠東經濟評論》十幾年前的報道又未必完全捕風捉影，長建以投 資中國為核心業務，96年年報，仲自稱「為少數可同時提供發展中國基建項目所需的資金、信譽、經驗與專業知識之機構」；去到99年，長建發展方針，忽然變 咗「放眼遼濶世界，投入當地社群」54，從此長建所有大刁，幾乎全部都在外國，投資中國絕無僅有，又難怪外人會捕風捉影，將胡錦濤溫家寶第四代領導人訪港唔住長和系的酒店，同誠伯在京人脈相提並論。
舊年順叔在自己網誌，寫過上下兩篇《買褲送褲袋》55，除咗回應「賣樓贈窗台」的上聯，仲提到長實的收租物業，至2011年底，只係佔集團資產淨值8%，相比之下，新地的比例高達68%，當時的結論係，長實唔識得做商場，冇打造新地標的能力，缺乏類似九倉的海港城時代廣場、新地的國金國貿等王牌物業。
經過近排的再思考，順叔決定將呢個推論收返，因為睇得長實發展歷史越多，越覺得長實唔做收租物業，可能係一項超長遠的策略，好有政治味道的選擇，誠伯當年 睇住搬唔走「不動產」的英資，好似中環大地主置地咁，在政治變天的時候，被華資大孖沙撳住嚟砌，當年的深刻經歷兼最大得益者，自然唔想風水輪流轉，自己成 為被人撳住嚟砌的目標，再講白啲，長和系近年的發展，已經同「撤資」分別唔大，潛台辭可能就係，唔係咁信得過共產黨。
長實和黃都係綜合企業，而且係好綜合嗰隻，試問世上有邊個能人異士，電訊地產能源碼頭酒店零售生命科技，辨辨皆精。長和系並冇好似微軟視窗、蘋果 iPhone呢類「殺手產品」，一件嘢無限複製升呢，就風行全球稱霸多年，亦唔似得好似中國國企咁，擁有近乎壟斷的市場地位及政策保護，長和系的策略精 髓，離唔開誠伯成日掛在咀邊的「發展不忘穩健，穩健不忘發展」，乜都唔做的話，會好穩健，要發展，就好講管理層做大刁的能力。
長和系今日的根基，在於當年狂掃香港物業，仲有吞併和黃港燈，都係在香港面對前途問題時所做的重要策略選擇，當年中國有需要在香港經濟上搵代言人中間人， 英國撤出香港前亦有需要搵代言人中間人，呢個食大茶飯、巨額財富再分配的神秘三角時空，好難再出現，換句話講，長和系好難複制當年做大刁的條件。
經過二次世界大戰、國共內戰，當時生存落嚟已經唔係一件容易的事，當年的香港，臥虎藏龍，擁有無比商業眼光及毅力鬥心的資本家，比比皆事，最後跑出的一線大孖沙，最重要的，其實係政治手腕。
政治上有更大利用價值，商業上影響力梗係越大越好，好似台灣的商家佬咁，個個在大陸好似特別長袖善舞，康師傅的公仔麵、旺旺的米餅、富士康的電子代工、冠 捷的電腦屏幕，間間都話做到全地球最大，同統戰台灣商家佬統一中國大業冇關，你又信唔信？今日在內地的台商，同主權過渡期間的香港大孖沙，一樣咁好搵，一 樣道理。
當年長實收購和黃，包玉剛擊退怡和控制九倉，之所以取得英資大行的控股權，其中一個冇乜人留意的因素，就係民族主義情緒，英國人就算出更高價錢，華人小股東，都寧願將股份賣俾李嘉誠或包玉剛。
今日香港個個呃住地產霸權，如果出現中資併購港資、僑資併購港資的大買賣，市場上恐怕再冇當年同仇敵愾的情緒了。
參考資料:
1 《麥嘜春田花花》，1994年，嘻嘻，呢本書冇印頁數的↩
2 《香港網絡大典》，「HI」，http://evchk.wikia.com/wiki/Hi↩
3 《信報月刊》，1978年10月，總第19期第73頁↩
4 《信報月刊》，1978年10月，總第19期第71頁↩
5 《信報月刊》，1978年10月，總第19期第62頁↩
6 《黨史研究與教學》，2007年第3 期，總196期第8頁↩
7 《鄧小平年譜(1975-1997)》(上)，中央文獻研究室，2004年版，第500-501頁↩
8 《香港的終結: 英國撤退的秘密談判》，Robert Cottrell，1993年，第78頁↩
9 《香港回歸歷程: 鍾士元回憶錄》，2001年，第20-21頁↩
10 《香港回歸歷程: 鍾士元回憶錄》，2001年，第21-22頁↩
11 《香港回歸歷程: 鍾士元回憶錄》，2001年，第22頁↩
12 《Time to Declare》，David Owen，1991, 第407頁↩
13 《黨史研究與教學》，2007年第3 期，總196期第7頁↩
14 《李兆基博士傳記》，2008年，第47-48頁↩
15 《吳康民口述歷史》，2011年，第100-101頁↩
16 《九評地產黨》↩
17 《香港地方》，「新 市 鎮 ( 四 ) 天 水 圍」，http://www.hk-place.com/view.php?id=164↩
18 《華潤雜誌》，2012年5月號，第14頁↩
19 《紅色華潤》，吳學先著，2010年，第430頁↩
20 《立法會會議記錄》 ，2011年11月16日，http://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/counmtg/floor/cm1116-confirm-ec.pdf，第15頁↩
21 《信報》，「錯誤決策的代價」，1982年7月28日，第2頁↩
22 《紅色華潤》，吳學先著，2010年，第438頁↩
23 《中國共產黨大事記(1919.5 – 1987.12》，1989年版，第340頁↩
24 《鄧小平論僑務》，廣東省僑辦編，2000年版，第6頁↩
25 《許家屯香港回憶錄（上）》，1993年，第43頁↩
26 《香港利氏家族史》，2011年，第203頁↩
27 《香港利氏家族史》，2011年，第203頁↩
28 《包玉剛 – 我的爸爸》，2008年，第167頁↩
29 《鳳 凰衛視》，「1978年李嘉誠曾到北京參加國慶典禮」，2008年2月22日，http://big5.ifeng.com/gate/big5 /v.ifeng.com/his/200802/34f4c525-3c16-4c91-ad13-ba151b234df4.shtml↩
30 《21世紀經濟報道》，「北上先鋒的目光和腳步」，2008年12月30日，第41頁↩
31 《點燈又點火 – 從香港出發的胡應湘》，2007年，第59頁↩
32 《許家屯香港回憶錄（上）》，1993年，第239頁↩
33 《許家屯香港回憶錄（下）》，1993年，第426頁↩
34 《點燈又點火 – 從香港出發的胡應湘》，2007年，第81頁↩
35 《許家屯香港回憶錄（上）》，1993年，第35頁↩
36 《壹周刊》，2010年6月24日，A56頁↩
37 《大公報》，「中國國際投資公司開張了」，1979年10月5日，第1頁↩
38 《信報》，1979年9月26日，第1頁↩
39 《包玉剛 – 我的爸爸》，2008年，第221頁↩
40 《包玉剛 – 我的爸爸》，2008年，第125頁↩
41 《包玉剛 – 我的爸爸》，2008年，第239頁↩
42 《包玉剛 – 我的爸爸》，2008年，第242頁↩
43 《South China Morning Post》，1979年9月28日，P.1↩
44 《信報》，1979年9月26日，第1頁↩
45 《South China Morning Post》，「Cheung Kong coup leave Li in front」，1979年9月28日，Business News P.1↩
46 《香港股市(1841-1997)》，鄭宏泰、黃紹倫，2007年版，第373頁↩
47 《許家屯香港回憶錄（上）》，1993年，第231頁↩
48 《許家屯香港回憶錄（上）》，1993年，第232頁↩
49 《華僑日報》，「兩岸猿聲啼不住，輕舟己過萬重山」，1979年9月28日，第2頁↩
50 《官商同謀》，顧汝德著，2011年版，第270頁↩
51 《立法會會議記錄》 ，1994年12月7日，http://www.legco.gov.hk/yr94-95/chinese/lc_sitg/hansard/h941207.pdf，第984頁↩
52 《信報月刊》，1978年10月，總第19期第60頁↩
53 《遠 東經濟評論》，「China -- Deep Water: Beijing moves to curb Li Ka-shing's influence over China's ports in favour of other players」，2000年11月2日↩
54 《財經茄哩啡》，「仇富首富(下)」，順叔，2010年8月13日，http://caijingcarefree.blogspot.hk/2010/08/blog-post_12.html↩
55 《財經茄哩啡》，「買褲送褲袋(下)」，順叔，2012年8月7日，http://caijingcarefree.blogspot.hk/2012/08/blog-post_7.html↩