解構中央專案組】地位超然如錦衣衛 整治鄧小平周恩來 外媒紛報道京損港自治：港人憂一國兩制已被侵蝕

【被失蹤真相】 序言書室不留顧客資料 網民：買本書都要擔驚受怕

銅鑼灣書店店長林榮基，昨晚稱內地當局要求他將載有書店訂書名單的硬件，送到大陸，但他為保護讀者而拒絕。位於旺角的樓上書店序言書室則在fb上發文，稱 受到林榮基的事件影響，即日起不會保留任何會員的購書記錄，如有會員需要更改或移除會籍資料，則可與書室聯絡。

不少網民感謝書室保護讀者，同時批評「圖書館戰爭開始」，「買本書都要擔驚受怕唔再係小說情節」，「買書都要不留痕跡」。facebook

【被失蹤真相】CY離港放大假 口吃財爺點回應？

銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月後首開腔，指自己因帶內地禁書過關，遭「中央專案組」軟禁在寧波，被逼簽字同意不聘請律師、在鏡頭前做戲認罪，並引述書 店股東李波稱，對方確在港被跨境擄走。署理特首曾俊華出席理大活動後見記者，被問到此事有否影響一國兩制時，重申香港以外的執法人員若在港執法是不合法， 港府不能接受，其間一貫其「口窒窒」的說話風格，屢次口吃。

曾俊華又指，港府一直非常重視港人的人身安全，並嚴格按照一國兩制和《基本法》，繼續堅決依法保障港人的權利和自由。有記者要求他以英文回答，但遭拒絕，他轉身離開。特 首梁振英由上周六（11日）起離港休假10日，下周一（20日）才回港，其間由政務司司長林鄭月娥和財政司司長曾俊華輪流署理特首。

【被失蹤真相】便衣警去李波屋企 拒回應提問

20：30更新】警方回應
銅鑼灣書店股東李波，今日中午在facebook否認店長林榮基指他「非自願被帶返內地」。今日多間傳媒，繼續在李波北角城市花園的住所外守候，但未見其蹤影。下午2時半左右，2名便裝警員離開李波住所，但對記者提問不作回應，只說：「問PPRB﹝警察公共關係科﹞。」警方發言人其後回應，就林榮基先生早前會見傳媒講述於內地發生的事件，警方曾嘗試聯絡林先生以作進一步跟進，但至今仍未能聯絡上他，而因應林先生提及李波先生的事宜，警方已於今日下午會見李波，他表示沒有進一步資料提供，亦不需要警方協助。 李波中午在fb發文說：「本來不想再說，但林榮基說的一些話，不得不澄清一下：
1. 我從來沒有使用過銅鑼灣書店的電腦，更沒有打印過任何顧客名單，當然不可能把什麼名單交給公安。
2. 我在和林榮基談話時，根本沒有提到過我怎樣返回內地的事，更沒有跟他說過『非自願被帶返內地』或類似的話。
3. 這段期間，我配合調查的是寧波公安機關，沒聽說過『中央專案組』這回事。」

【被失蹤真相】寧波啟動機制要港警捉林榮基？泛民促林鄭交代

銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月後首開腔，指自己因帶內地禁書過關，遭「中央專案組」軟禁在寧波。民主黨何俊仁指林召開記招後，很多人都擔心林的安全， 又指《星島》報道寧波辦案部門「將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制」，何直言「呢樣係大家擔心，究竟係乜機制？」希望政務司司長林鄭月娥就此事到內 會交代。內會主席梁君彥則指，會向林鄭轉達有關要求。大律師公會主席譚譚允芝指，即使有港人觸犯內地法律，惟據她了解，現時本港與內地並無任何移交疑犯的 機制，認為政府須澄清有關報道。

「泛民會議」召集人何秀蘭在立法會內會上，則要求內會主席梁君彥在下周一與林鄭例行會面時，向林鄭轉達議員希望召開特別內會，邀請林鄭交代今次是否有人跨境執法，並同場邀請保安局局長和警務處處長交代。公 民黨郭家麒亦支持建議，指銅鑼灣書店一事已令港人對特區政府極之失望，因林榮基的說法，與保安局和警方過去的說法完全不一致，認為林鄭有責任下周召開特別 內會交代。

【被失蹤真相】林榮基今出席遊行 泛民籲港人站出來向強權說不

包括社民連和人民力量議員在內的泛民議員昨日召開記者會，宣佈今午3時發起「向強權說不」遊行，會在銅鑼灣東角道集合後，遊行到中聯辦。民主黨議員何俊仁 指，銅鑼灣書店店長林榮基目前精神狀況良好，並已答應出席遊行並發言，但未必會行畢全程，並轉告「多謝大家關心我的安全」。

何俊仁 呼籲港人要再次站出來「撐林榮基，亦撐每個香港人」。何又指，事後不少記者都問林榮基召開記者會怕不怕，「佢（林榮基）梗係怕啦，佢只係普通人，唔係乜嘢 大英雄……佢返港後，知道香港有法制、有咁多香港人撐佢，佢驚都好，都要撐住」。何俊仁又指，林榮基已有心理準備，很長時間將不會再見到內地女友，只望內 地當局不會向女友進行報復。「泛民會議」召集人何秀蘭指，感謝林榮基憑著道德良知，出來說出被拘押真相，泛民會議、社民連、人民力量以及支聯會決定發起遊行，抗議內地人員跨境犯法。泛 民周一會在中環華人行，周二則在銅鑼灣發起簽名運動，督促特區政府與內地政府交涉，泛民亦會提出至少四條緊急口頭質詢，同時要求政務司司長林鄭月娥聯同保 安局局長、警務處處長出席特別內會，向議員和公眾交代政府過去曾如何跟進事件，7月14日的特首答問大會，更會直接向特首梁振英質詢事件。何秀蘭又批評，民建聯李慧琼指林在內地被捕，故立法會不應跟進的說法，「林榮基係香港永久居民，立法會係咪對香港永久居民有責任？」社 民連「長毛」梁國雄則呼籲建制派停止對林榮基進行人格謀殺，「少人行出嚟，就助長建制派呢啲歪理，連洗頭艇都講得出，我哋行出嚟，就係叫佢地收聲，令到全 世界傳媒知道真相」，「林榮基都敢向強權說不，點解香港人唔可以？」人民力量議員陳志全提醒香港官員是為香港人服務，「所有嗰啲官到無求膽自大的人，請攞 你個大膽出嚟，向中共說不，向強權追討責任!」。民協馮檢基則質疑特區政府至今無為失蹤港人做過任何事，「無做過嘢，點樣可以面對七百萬市民？」認為特區 政府有必要派員上京，與北京當局進行交涉。「向強權說不」遊行
日期：6月18日星期六
集合時間：下午2時30分
出發時間：下午3時
路線：銅鑼灣東角道集合，遊行至中聯辦
發起團體：泛民會議、社民連、人民力量及支聯會
資料來源：上述團體

【解構中央專案組】毛澤東文革起底工具 38年前已廢除

銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月後終開腔，指自己因帶內地禁書過關，遭「中央專案組」拘禁，究竟中央專案組是甚麼？時事評論員程翔在電台節目透露，中央 專案組是文革時毛澤東用來打擊政敵的工具，任務是搞清政敵脈絡，據聞當年有近1億人受株連。

程翔舉例指，當年毛澤東因要打擊劉少 奇，中央專案組於是調查劉少奇祖宗十八代的關係，以至對方曾工作單位的所有人都要調查，找出對劉不利的證據，「搞臭一個人」。1978年，中共第11屆三 中全會已決定永遠廢除中央專案組，但38年後重新出現，程翔直言令人不寒而慄、聞虎色聞。程翔又說，據林榮基透露的內容，正是中央專案組典 型的政治鬥爭方式。他解釋，香港出版內地禁書分兩派，夏菲爾出版及法輪功較親習近平，銅鑼灣書店的禁書則反習近平，他估計現時中央專案組正追查銅鑼灣書店 的禁書，由那些人撰寫及那些人訂購，就是要「起清反習近平集團有幾堅、有幾大」。

【解構中央專案組】地位超然如錦衣衛 整治鄧小平周恩來

銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月後終開腔，指自己因帶內地禁書過關，遭「中央專案組」拘禁。時事評論員劉銳紹在電台節目上指，中央專案組是中共領導人因 某些政治需要而隨機成立的組織，成員來自跨部門，直接向領導人負責，權力超過任何政府機構，因無任何法律依據，何時成立及解散外界不會知悉，若用比喻，則 類似明朝的錦衣衛。

劉銳紹又說，中央專案組的雛型在1957年反右運動時已出現，到文革時正式成立，當時曾用來整治周恩來、薄一波及鄧小平等人。劉指中央專案組權力極大，據說曾擅自改動胡耀邦的發言紀錄。而近年薄熙來及周永康等重大案件，都有中央專案組參與。劉 表示，10年前程翔被內地拘禁期間，時任特首曾蔭權多次表示會向中央反映港人的憂慮，表現的態度是有爭取，而當時部分建制派人士更在背後出力。但今次銅鑼 灣書店一事，梁振英及警方用詞及態度都明顯沒有向中央施壓。

【被失蹤真相】外媒紛報道京損港自治：港人憂一國兩制已被侵蝕

銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月後，昨日傍晚召開記者會公開內情，直言是「被綁架」，披露受囚禁細節，多家外國傳媒均有報道，其中彭博通訊社指出，事件 令國際再度關注北京侵害香港自治情況；路透社及《華爾街日報》均提到書商失蹤，引發港人對「一國兩制」被侵蝕的恐懼，因北京自2014年大型抗議行動後， 進一步收緊對港管治。

英國廣播公司報道中，更附有「書店五子」失蹤地點的地圖，以及眾人目前情況，提及桂民海仍然失蹤。內文指「人們都覺得保持沉默會更好，或許更安全」、「但是，林先生選擇了不同的路」，形容他選擇向站出來，是因為他希望香港人捍衛自己與中國有區別的制度。內文又指，在香港法律及「一國兩制」下，中國公安不能在港執法，但事件引起國際關注，「中國可能企圖勒住香港的言論自由」。外媒報導連結：
Bloomberg：http://bloom.bg/1XYRpOa
The Wall Street Journal：http://on.wsj.com/24UbEer
Reuters：http://reut.rs/28Hc4te
BBC news：http://bbc.in/1UleqXg
CNN：http://cnn.it/24U6QWr

【被失蹤真相】《環時》逐點駁林榮基：記者會證一國兩制仍存

香港銅鑼灣書店店長林榮基昨日開記者會，踢爆「被失蹤」真相。中共喉舌《環球時報》今日凌晨3時許刊登題為「銅鑼灣店長『翻供』的實質內容不多」的社評， 指本周回港的林榮基，昨「做出了一個有似『翻供』的姿態，在香港輿論中激起軒然大波」，並逐點反擊林的說辭。以下為該社評全文：

香港銅鑼灣書店「失蹤」的店長林榮基本周返回香港後，於16日召開記者會，做出了一個有似「翻供」的姿態，在香港輿論中激起軒然大波。林榮基講述了他去年10月24日經羅湖回深圳後被拘留，後坐火車轉到寧波「監視居住」的細節。他斷言銅鑼灣書店李波是被內地執法人員「跨境執法」，從香港捉拿帶走的，這與李波本人的說法不同。他還說自己「電視認罪」時「有導演有台詞」，自己被迫配合。林說「中央政府逼到香港人無路可退」，又說「港人向強權說不」，這兩句話被廣泛引用，情緒味很濃。在香港的輿論氛圍中，林榮基這番話顯然提供了全面質疑銅鑼灣書店「失蹤五子」案件的最新炮彈，讓內地執法部門看上去有些被動。這樣的印象在昨天顯得相當突出。但是仔細看林榮基的講述，實質內容並不多。首先，林榮基本人承認，他是在過了羅湖海關後，在深圳一側被抓的。這一點非常關鍵，因為如果林的行為觸犯了內地法律，內地警方在轄區內依法對其採取強制行動是符合法治原則的。林雖然一口咬定李波是被「跨境執法」從香港抓走的，但他沒有提供任何證據。李波的情況到底是怎麼回事，林榮基並非當事人亦不了解。迄今為止，李波表示他是自願前往內地配合調查的。此外，林的記者會至少證實了他在內地沒有受到虐待和刑訊逼供，這與一些人憑空想象的內地執法人員會粗暴對待林榮基等被抓者的情景顯然不一樣。林一回到香港就開這個記者會，並且不擔心自己的安全，這從一個側面也證明了香港的自由。香港一些輿論宣稱銅鑼灣書店案使得「一國兩制」從此「不復存在」，他們在做此批評時應當悠着點。林 說他「電視認罪」時「有導演有台詞」，這雖然是他單方面的說法，但很容易被一部份人信以為真。因此林的此項指控可能引發對其他4人「電視認罪」真實性的追 問，是否會有更嚴重後果，將取決於新一輪追問會否引出我們所不了解的關鍵證據。當然，「電視認罪」的形式出現幾年以來，在內地也引發了一些爭議，它們的輿 論效果是見仁見智的。但是，「電視認罪」的做法是否妥當，與有關方面對林榮基採取的措施是否合法是兩回事。評論最後指，銅鑼灣書店風波從發 生到現在已經過去近9個月，它帶來了諸多思考，幫助人們把一些事情看得更清楚了。比如，香港各種力量都要尊重內地的政治體制，不可採取破壞國家安全和內地 政治穩定的行動。內地則要更嚴格地尊重香港獨立司法權，了解香港輿論在這方面的高度敏感。「一國兩制」是需要在實踐中不斷磨合、完善的，有 關方面一直在為消除香港輿論的多慮不懈努力，只要不懷偏見，就不難看到來自中央和內地長期堅持「一國兩制」的誠意。由於香港輿論機制是西式的，內地體制與 之難以充分對接，從香港輿論的角度很容易主動出擊，令內地某些方面的回應顯得被動，但這在很多時候並不意味着簡單的對錯關係。香港輿論不宜發展對內地的「鬥爭思維」，通過鬥爭來實現香港的利益決非「一國兩制」的真諦。溝通和協商更加重要，它更符合中華文明的內在邏輯，也更適應香港在中國主權之下實行高度自治的法律制度和政治現實。《環球時報》

【被失蹤真相】《星島》又「嚟料」 林榮基係「自願」軟禁？

銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月後終開腔，指自己因帶內地禁書過關，遭「中央專案組」軟禁在寧波，又被逼簽字同意不聘請律師、在鏡頭前做戲認罪，並引述 書店股東李波稱，對方確在港被跨境擄走。惟早前率先取得李波「書信」、稱對方「用自己方式回內地配合調查」的《星島日報》，則道出另一版本，指林曾向公安 提出，因「與妻子和兒子關係不和，在港居住困難，請求公安幫助。據此，公安對其予以妥善安排」，又指鑑於林目前的情況，「辦案部門將適時提請啟動與香港警 方的相關工作機制」。

《星島》指，記者致電寧波市公安局查問，一名負責該案的民警透露，林去年10月經羅湖口岸入境，會見其女友時，「被公安依法採取強制措施。因林榮基和胡某自身的原因，兩人主動書寫了不聘請律師、不會見家人的聲明」。該 民警續指，林等人長期向內地非法銷售大量未經有關部門許可的書籍，涉嫌犯非法經營罪，並寫下認罪悔過書，公安准其取保候審，「其間，林提出與妻子和兒子關 係不和，在港居住困難，請求公安幫助。據此，公安對其予以妥善安排」。至近日，公安根據林的申請，同意其返港，處理個人相關事宜。

政黨諷中央專案組「蛆蟲」肆虐

【本報訊】民主黨、公民黨、民協及香港眾志昨分別到中聯辦請願，抗議中央跨境執法，破壞一國兩制。民主黨成員由西區警署遊行到中聯辦，將寫有停止政治迫害 的抗議信貼在中聯辦「招牌」上。民主黨副主席尹兆堅指林榮基遭無理拘捕，「今日林榮基，聽日會唔會我哋？」

到中聯辦聲討跨境執法

公民黨立法會議員郭家麒指中央政府說依法治國，「有乜法例可以將一個香港人綁架？」公民黨譚文豪質疑內地當局派人來港將書店載有讀者資料的電腦硬件運回內 地是跨境執法。香港眾志副主席黎汶洛指林榮基因6,000人為其上街而自爆真相，相信街頭運動能帶來改變，又將昨日出版的《蘋果日報》及銅鑼灣書店出版的 《習近平取消常委制》拋入中聯辦。另外，民協帶同麥皮蟲示威，寓意中央專案組為「蛆蟲」肆虐香港要被殺死，成員將部份麥皮蟲撒入中聯辦，又將蟲踩扁。
工黨和香港眾志傍晚分別在銅鑼灣駱克道設街站及收集簽名，工黨胡穗珊要求中共釋放桂民海及交代事件。香港眾志主席羅冠聰則冀收集簽名和遊行給予政府壓力徹查事件。
■記者蕭洛汶、文雪萍

【被失蹤真相】林榮基回應女友「被訪問」：知佢會咁講

銅鑼灣書店店長林榮基回港召開記者會公開「被失蹤」近8個月的真相後，《星島日報》連日刊出其他涉及事件的人士在內地「受訪」的報道，反駁林榮基，包括其 內地女友的訪問，指被林利用在內地轉寄書藉，哭訴林「不是男人」。

林榮基接受本報訪問時，記者未提問，他甫坐下即自嘲一句「我緊係男人」。94年開銅鑼灣書店，到2013年決定賣予巨流傳媒，一來是因為租金貴，他預視到2014年的經濟只會更差，另外，他稱當時與太太感情不太好，對方亦打算出售書店。他強調，是與太太分居兩年後才認識這個女友，他說沒有看《星島》的報導，只知道標題，「佢（女友）咁樣講係正常，我幫唔到佢我好慘，我知佢會咁講，一定係。」他直言對女友感愧疚，「我有愧疚，我講咩都冇用，佢聽唔到，所以慳返啖口水。」至於銅鑼灣書店的其他主要人物相繼反駁他的言論，林嘆喟：「如果我每一次都同佢哋對質，真係害咗佢哋，因為佢違背自己嘅良知講嘢，所以我唔想對質，唔係因為我講嘅唔係真話，係因為會害咗佢哋，令佢哋難過，何必呢。」他指書店業務經理張志平與太太在東莞，相信不被允許回港，總經理呂波前幾日仍在香港處理公司的帳單及應收帳款，「李波又要搞埋公司嘅嘢，佢6月27日上去（內地），我估佢唔會上，因為共產黨怕人知哋佢議程，27號唔上去就證明我哋講嘅嘢係真。」

【被失蹤真相】《星島》’s橋唔怕舊 「獨家」專訪林榮基女友

銅鑼灣書店店長林榮基回港召開記者會公開「被失蹤」近8個月的真相後，之前多次刊出李波在內地相關消息的《星島日報》，即刊出內地部門反駁林的報道。《星 島》今日再「出招」，刊出林居於深圳的胡姓女友「專訪」，37歲的胡女哭訴一年前在網上認識林榮基，之後被人「洗腦」，更指被人存心利用協助在內地轉寄書 籍，報道指胡女提及被欺騙經過「更是泣不成聲，大罵林不是男人，也糟蹋了香港男人形象」。

林之前在記者會上提到扣押期間被迫簽名放 棄請律師和通知家人，又稱擔心連累在內地的女友。本身是單親媽媽的胡女受訪時反駁，指內地辦案人員有告訴他們有權聘請律師，但二人考慮到林上有高堂、下有 小孩，不想讓家人知道二人的關係，才提出不聘請律師、不告知家人，只想盡快解決事件，她指控林稱無法請律師和通知家人都是「編造出來的謊言」。胡 女聲稱二人認識8、9個月後，林就開始付款要求她代寄書籍，她曾問寄書是否合法，林對她稱沒有問題，並稱已向她支付代寄費，著她不要再追問，後來才得悉林 曾經因寄書被內地海關判罰。她直至今年3月才獲准取保候審，日前見到林開記招提及和她的關係，令她覺得林「非常自私、只為自己爬得更高，不考慮別人死活， 已無法再平靜生活」，形容與林認識像一場惡夢，如今希望能重新生活。
其實身處大陸又點知林榮基係香港開記招？

【被失蹤真相】女友受訪反駁林榮基 劉銳紹：中共慣技人格謀殺

銅鑼灣書店店長林榮基回港召開記者會公開「被失蹤」近8個月的真相後，多次刊出李波在內地「很自由」等相關消息的《星島日報》，繼昨日刊登銅鑼灣書店職員 呂波和張志平反駁林榮基的訪問後，今日再刊登聲稱是林榮基在內地的女朋友訪問，指有人存心利用她協助在內地轉寄書籍，哭訴林「不是男人，也糟蹋了香港男人 形象」，又指林無法請律師和通知家人都是「編造出來的謊言」。時事評論員劉銳紹指，林榮基洩露事件，對官方不利，內地慣常會發動輿論審判，對當事人進行人 格謀殺，為事件消毒。

林榮基女友在訪問中指林「非常自私、只為自己爬得更高，不考慮別人死活，已無法再平靜生活」。劉銳紹認為，林榮基女友在內地「肉在砧板上」，相信類似的訪問會陸續有來，主要是3方面指控，經濟上、女色上及境外勢力操控。他又指當年的程翔案，亦曾出現在內地的所謂「女友」，其後安排當事人來港，才得以澄清事件。

【被失蹤真相】文革式批鬥 旅遊巴車逾百人持五星旗聲討林榮基

銅鑼灣書店店長林榮基回港召開記者會公開「被失蹤」近8個月的真相後，多次刊出李波在內地「很自由」等相關消息的《星島日報》報道事件中其他人在內地的 「專訪」，反駁林榮基說法，時事評論員劉銳紹指，林榮基洩露事件，對官方不利，內地慣常會發動輿論審判，對當事人進行人格謀殺，為事件消毒。今午更有愛港 團體，發動十數架旅遊巴接載了數百人去立法會外，持五星旗稱要聲討林榮基。

繼昨日刊登銅鑼灣書店職員呂波和張志平反駁林榮基的訪問 後，今日再刊登聲稱是林榮基在內地的女朋友訪問，指有人存心利用她協助在內地轉寄書籍，哭訴林「不是男人，也糟蹋了香港男人形象」，又指林無法請律師和通 知家人都是「編造出來的謊言」。劉銳紹認為，林榮基女友在內地「肉在砧板上」，相信類似的訪問會陸續有來，主要是3方面指控，經濟上、女色上及境外勢力操 控。

【被失蹤真相】回歸英國？ 團體促宣佈中英聯合聲明失效

一批「香港歸英運動」成員下午到英國駐港領使館抗議，不滿北京政府違反一國兩制，在銅鑼灣書店事件中公然派人來港執法擄走職員，要求英國政府宣告《中英聯 合聲明》無效，讓香港回歸英國，總領事館派員接收示威者的請願信。

「香港歸英運動」成員在領事館外揮舞英國旗及港英旗，創辦人賴綺 雯指早前英國政府已指北京政府派員跨境執法，嚴重違反和破壞一國兩制，將發起網上簽名運動，希望收集到逾萬港人簽名支持要求英國政府宣告中英聯合聲明失 效，又會在7.1遊行當天設街站，爭取市民關注及支持。賴綺雯指他們與其他揮舞英國及港英旗團體不同，雖然未受到警方涉嫌濫權拘捕調查，但同樣成為激進建 制團體滋擾對象。

時勢逼出英雄

有人說，如果反抗，一生都將活在恐怖中。
也有人說，如果不反抗，則一生都將活在恐怖中。
面對全世界最大的恐怖組織，凡夫俗子，生出恐懼，乃求生本能。反抗了，怕遇到報復，以後無論躲到地球哪一個角落，都會被窮追不捨。走到哪兒都無法安寧地睡一覺，時時杯弓蛇影。於是選擇妥協、合作，做一個「乖乖」，爭取以「好表現」獲得一定程度的安全保障。
可是這種安全，真的安全嗎？對方時刻忌憚某一天「乖乖」突然忍無可忍，決定站出來說出真相。所以「乖乖」一生活在被監禁中，用一生的自由去換得有限度的「安全」，值得嗎？
也有人選擇反抗，與其苟活，不如奮力對抗，哪怕以卵擊石。縱使失敗了，那麼，塵埃落定，以死換得自由，不必餘生活在恐懼中。
一個人，如果無牽無掛，除了自己別無所有，那麼，面對選擇更有資本忠實於自己。否則投鼠忌器，每行一步都受掣肘。
早 十年八年，香港人可曾想過，某一天，香港人會面對這樣的恐懼？在香港做一盤小生意，營營役役只為求財，也會被逼去做民族英雄？若有選擇，誰要做這種英雄？ 但時勢逼人，你不關心政治，政治會逼你做順民或英雄，你必須選擇，別無退路。這樣的命運，懸在所有香港人頭上，你並無資格食花生。