黨媒:英間諜滲透港政商司法 麥齊光受害
《文匯》、《大公》兩大左報,昨日分別刊出指英國情報人員在港活動的評論;今日,《人民日報》、《環球時報》等黨媒紛紛「引述」這兩篇評論文章,指「港媒揭回歸後英國間諜活動:在港建小型軍情六處(MI6)」、「媒體曝英國大批特工滲入香港要害部門」等。
《環球》等黨媒將《文匯》《大公》的署名評論稱作「報道」,指港媒「揭露」了英國在港的間諜活動;但「英特務在港活動」的觀點並不新鮮,今年6月,《亞洲週刊》就聲稱獲得中央秘密文件,內指「廉署中上層被英國人滲透」(見下文)。
《大公報》昨刊出署名「羅先亞」的評論「英國間諜對港破壞不亞於美國」,指英國的情報組織的「行動中心」設在金鐘英駐港領事館內,又指英情報組織掌握大量港英官員的「黑材料」, 前發展局局長麥齊光就是「死」在英情報組織手上。
《文匯》則刊登「港澳發展戰略研究中心」主任蒯轍元的評論文章「英國干預香港普選 施維爾不打自招」,指英國的特務在回歸後已滲透香港政界不同組織,要「奪香港管治權」,並在香港實行普選時準備威脅建制派的候選人。
英國人在回歸人持續滲透香港政府的說法,時不時會由親中媒體傳出。就在三個月前,《亞洲週刊》就表示獲得中央秘密文件,內指「廉署中上層被英國人滲透」,並提及麥齊光案件:
〔中央社〕香港媒體報導,大批隱蔽身分的英國軍情六處特務滲透香港政府重要部門、政黨、團體、司法界、商會、媒體,搶奪香港管治權。
《環球》等黨媒將《文匯》《大公》的署名評論稱作「報道」,指港媒「揭露」了英國在港的間諜活動;但「英特務在港活動」的觀點並不新鮮,今年6月,《亞洲週刊》就聲稱獲得中央秘密文件,內指「廉署中上層被英國人滲透」(見下文)。
《大公報》昨刊出署名「羅先亞」的評論「英國間諜對港破壞不亞於美國」,指英國的情報組織的「行動中心」設在金鐘英駐港領事館內,又指英情報組織掌握大量港英官員的「黑材料」, 前發展局局長麥齊光就是「死」在英情報組織手上。
(英國情報組織)通過此類資料,長期控制着一批港英過渡的高級官員。而一旦有必要,則利用在港的喉舌媒體,發放不利消息以打擊目標。前發展局局長麥齊光被指騙津被控,但所有指控證據是源自於數十年前的公務員資料,擁有此等能力的,除了英國當局還會有誰?稱軍情六處回流 圖奪港管治權
《文匯》則刊登「港澳發展戰略研究中心」主任蒯轍元的評論文章「英國干預香港普選 施維爾不打自招」,指英國的特務在回歸後已滲透香港政界不同組織,要「奪香港管治權」,並在香港實行普選時準備威脅建制派的候選人。
香港回歸16年來,一大批隱蔽身份的軍情六處特務回流香港,與滲入到政黨、團體、司法界、商會、傳媒、政府要害部門,加緊搶奪香港管治權。港英特務頻發 功,大批「戰略潛伏者」紛紛浮上水面或配合美英勢力指令秘密搞事,大量「黑材料」不斷湧現,不僅劍指本屆特區政府班子和斬斷特區政府主要官員與中央聯繫, 而且猶如一柄達摩克利斯之劍,懸在未來特首普選的上空,威懾建制派參選人,為反對派對抗中央的人選保駕護航。再提廉署也要回歸
英國人在回歸人持續滲透香港政府的說法,時不時會由親中媒體傳出。就在三個月前,《亞洲週刊》就表示獲得中央秘密文件,內指「廉署中上層被英國人滲透」,並提及麥齊光案件:
亞洲週刊最近獲得一份北京對港研究機構的秘密報告,揭開北京對這個「準特務機構」的懷疑,認為它內部被英國人滲透,在內部監控機密通信,對一些案件在重要 時刻向傳媒「爆料」,並影響調查方向,指出它近年所調查的案件中,不少具有強烈的政治動機,而湯顯明案和麥齊光案都是其中一部分。而在《文匯報》上指控英國要搶奪香港管治權的蒯轍元,更在評論廉署調查香港高官時指「有必要關注(廉署)幕後的不良動機。香港回歸,廉署也要回歸。」