大陸網民發起6月杯葛香港遊
- 熱血編輯部 @ 04-22-2014 / 今日
大陸著名記者閭丘露薇日前轉載《MK青年大戰強國人》短片的報道，遭到大陸網民怒轟，認為她偏幫港人，要求她向涉事的大陸夫婦道歉。今日（4月22日）在《天涯論壇》上，更有大陸網民發起呼籲，要求大陸人從6月1日起都不要再去香港購物旅行。
在該個題為「呼籲：大家從6月1日開始都不要去香港」的帖子中，發起人指大陸人可以用腳來投票，用行動來表達對香港的不滿，假如大陸人完完全全的兩、三個月不去香港，不到香港購物旅行，看看港人會是怎樣的感覺。網民更指，估計到時港人會求爺爺告奶奶地要求大陸旅客重新到港。
帖子的發起人稱，考慮到一部分人士已參加了旅行團或者有了公務計畫，所以把杯葛的日期定在6月1號開始。發起人又指不是要完全封鎖香港，而只是要表達大陸人的態度，因為作為消費者，就是上帝，他們的目標，是要讓閭丘露薇滾出媒體界，以達至殺雞儆猴的效果。
閭丘露薇在微博轉發有關報道，再經多個大陸媒體報道後，該微博已有超過三萬多則評論，大多是批評閭丘露薇誤導輿論，要求她作出面道歉。
【網民hot talk】內地網民發起6月1日起罷遊港
日前一對內地父母抱著女童在旺角街頭便溺，這「一泡尿風波」由香港鬧到內地。有內地網民發起6月1日起不去香港行動，聲稱「我們是消費者、我們是上帝」，要讓香港人知道失去內地旅客的後果。消息一出，香港網民歡天喜地，希望內地人言出必行。
內地網民「北冥一」在天涯論壇發表示文章，呼籲內地人6月1日起不去香港，聲稱「要用腳投票」，他說：「當我們大陸人完完全全的一個月兩個月三個月都不去香港的時候，你看香港人會是怎麼樣的感覺。他們真的就要求爺爺告奶奶地要求我們過來了。現在我們就用我們的行動，表示我們的不滿。我們都不要去香港購物旅行。」
除了聲稱要「教訓」香港外，「北冥一」與大批內地網民都將矛頭指向鳳凰衞視記者閭丘露薇，因為正是她在微博分享這「一泡尿風波」的新聞，並站在港人立場，說內地家長的不是，結果成為內地網民圍攻對象。所以這次不去香港行動，「北冥一」還稱要「讓閭丘露薇，這個香港人中的敗類类，只會造謠的垃圾女人，滾出媒體界」。
根據閭丘露薇在微博的自我介紹，她上海出生和成長的上海人。當日她分享的「一泡尿風波」的新聞，有近6萬人留言，不少人批評她歪曲事實。她後來再補充新聞資料，又說：「不要在公開場合暴露孩子身體是做父母常識，找不到廁所，找個角落避一避......再有道理，動手一定違法，要維權，譬要删除照片，主動報警，電話999。」這則留言仍未能平息內地網民怒火，有近7萬人留言，大都是謾罵。而且罵戰越鬧越大，成為了內地新聞。
香港網民對有內地網民發起不去香港，紛紛拍手稱快、奔走相告，更希望協助內地網民宣傳，希望能成為事實，讓香港變回從前的香港。
【4月19日】內地夫婦為泡尿襲港男
http://bit.ly/1iaPCRb
內地網民點睇：
elisealice：以後萬不得已，不去香港。
flipud：內地多開幾個上海自貿區，香港就沒人去了。
xuho1981：閭丘露薇是隻典型的西方的奴才的代表。
nukuhz2：讓這幫香港人自生自滅吧！以後在供應香港的自來水裏面撒尿。
天閑山人：應該要求國家取消自由行，封關！讓港燦們吃屎吧！
【網民噏啲乜】評強國童小便事件 閭丘露薇遭萬民狂罵
日前網上熱傳內地女子抱着小孩在旺角街頭便溺，途人見狀取出手機拍攝後，引起男童父母不滿搶手機的，及有人用嬰兒車狂撞對方的短片。警方事後捕內地女子，但事件卻再一之引發中港矛盾。
鳳凰衛視主持閭丘露薇昨日開始於微博轉載事件，並配發評論。除了轉載事件，閭丘露薇今日再發帖，「不要在公開場合暴露孩子身體是做父母常識，找不到廁所，找個角落避一避。幫孩子換內衣都應該去廁所，或者角落，不要當著陌生人，這是愛孩子的表現。如果真的廁所和人口比太低，要求政府多建公廁。另外在香港，再有道理，動手一定違法，要維權，比如要刪除照片，主動報警，電話999。」隨即，閭丘露薇的微博惹來網民謾罵聲。網友要求閭丘露薇向內地夫妻一家道歉。
發帖3個多小時，已有逾4萬人留言。網民除了不認同閭丘露薇的意見，作出狠毒人身攻擊，不少人更將閭丘露薇與香港人一樣，是忘恩負義，又指香港全靠內地，才可享繁榮經濟。惟在過萬的留言中，只有有少部份入，認同閭丘露薇的評論。
網民噏乜：
依辰_baby：惡心的香港，讓外國人養兩年就不認自己家了，畜生!賤女人,惡死了....
lbyqlbyq：看到大家都在罵閭丘露薇我覺得這樣很不好，希望能有人站出來打她。
沁蔓：這種支持的人都是沒有孩子的！人有三急，小孩子的急不是你這種沒後代的人可以理解！
ok20151：你的嘴、你的眼、你的心，一定都在屁股上。
錢雪瑩：如果你是視頻中的母親，你會怎麼做？不要裝出一副道貌岸然的樣子，最惡心的就是你這種人，都懶得罵你，沒有職業道德，連最基本的人性都沒有。
窄水寬山：閭丘露薇就是一個典型的忘恩負義的香港人縮影！！！如今的香港人可以說百分之八十都是忘本的人渣！九十年代香港人到大陸包二奶，偷著享受，現在我們強大，反而到處說不是，印像深刻的事情一是罵大陸孕婦為蝗蟲，二是今天的新聞小孩當街便溺。出離憤怒，詛咒港蛋們
我是鄒仔_：鳳凰視頻四宗罪：1、隱瞞了父母主動帶小孩去廁所排隊很久直到小孩終於憋不住的事實。2、隱瞞了小孩尿尿時母親專門用紙尿布接住。3、隱瞞了母親還把紙尿布裝入行李袋提著。4、隱瞞了港人拉扯斥喝且拍了小女孩私處後父母才奪記憶卡。強烈要求斷章取義的鳳凰衛視公開道歉！！
商學李偉：你們1997年遭遇亞洲金融危機的時候，失業率那麼高，經濟衰退那麼嚴重，不是靠CEPA，你們香港能渡過去嗎？還不是像日本一樣失去的幾十年！！！！！說我們恩主心態，若不是當年中央政府和你們簽了CEPA，你們今天早就失業高企，經濟衰退了！！！你們還有什麼資格說東道西？都是慣的！！！好了還要再好！！
qiuqiu-l：我覺得閭丘露薇說的有道理，如果真的沒辦法，至少找個隱蔽的地方吧。
新浪微博
內地籲罷遊香港 本地網民叫「快啲」
晴報 – 6小時前
【晴報專訊】反自由行活動稍歇，一篇網上文章再揭中港網上戰爭。有內地網民不滿港人針對在路邊小便的內地小孩，發起「罷遊香港」，文章被本港網友轉載，瞬間有逾千留言及轉載，更一面倒表示支持，更有人建議即日生效。
鳳凰衛視記者閭丘露薇日前在微博轉載一條新聞《孩子在香港街頭小便大陸夫妻與港人發生激烈衝突》，並加上補充，指「孩子當街便溺，有路人拍照，遭孩子父親搶走相機和記憶卡，孩子母親打了路人一耳光……警察到場調查後，父親無條件釋放，母親涉嫌襲擊被捕，准保釋……」孩子旺角街頭小便報道 惹爭議
留言被指以偏蓋全，未有引述孩子內急，排隊不及，以及是小便在尿布內，對事主不公平。網友紛紛要求閭丘露薇向大陸夫妻一家道歉，內地網民「北冥一」 昨日更在「天涯論壇」發表名為「呼籲：大家從六月一號開始都不要去香港」的文章，指「我們是消費者我們是上帝。我們的目標也很簡單，讓閭丘露薇……滾出媒 體界」，大批內地網民留言表示支持，指應該給港人一點「教訓」。
文章迅即被facebook「香港人Secrets」專頁轉載，被分享近500次，更引來逾500則留言，一面倒支持「北冥一」的建議，要求內地人 「講得出做得到」，更建議即日生效，不要等到六月一日；留言的除了香港人，亦有台灣、馬來西亞及澳門人，均希望內地旅客不要去自己的國家或地區。
另外，早前表示要立法規管歧視內地旅客的平機會主席周一嶽，在電台表示近數星期針對內地旅客的歧視行為似乎有所減少，強調如情況未有惡化，未必需要立例應對。
反歧視內地人 立法幫倒忙
【經濟日報專訊】罵別人「蝗蟲」是否歧視？中港矛盾激化，平等機會委員會擬就同族歧視研究立法，但主席周一嶽昨轉口風指情況不惡化未必立法。中港矛盾並沒降溫，但立法徒製造紛擾，更幫倒忙。
反內地客的示威在多個旅遊區出現，「蝗蟲」、「支那」等字眼令內地人大為不滿。平機會今年2月提出修改《種族歧視條例》建議，把內地人納入保障，擬
在今年第三季中諮詢。不過，平機會主席周一嶽昨出席電台節目時又指，若社會上歧視內地人行為的趨勢不太大，或問題不惡化下去，未必要立法應付。針對內地遊客的示威言行，是否歧視，固然有得拗，至於同族之間的歧視行為若要立法，則也不是易事。
港人被內地人歧視 須考慮
過往訂立《種族歧視條例》時，也有討論是否把歧視新移民納入其中，政府曾指港人與新移民同是華人，屬同一種族，不能算種族歧視。周一嶽昨亦指，條例要公平，則也要一併考慮港人被內地人歧視情況，故此不容易寫。
法律上既然難過關，轉口風不難理解，但是否如周一嶽所言，過去數星期反內地遊客的行為有所減少，卻也不是這回事，反而是接連爆發。
最惹火的莫過於有一段港人與內地客衝突短片，所引爆的中港網民罵戰。有港人在旺角街頭，目睹一對來自內地遊客夫婦讓年幼女兒當街小便，因不滿而舉機拍攝，內地遊客夫婦則搶奪相機，結果爆發衝突。
反內地客示威 無平息迹象
短片於網上瘋傳後，中港網民互數不是，內地網民指片段中的夫婦因廁所排隊時間長，迫不得已，且有用紙「載住」小便，斥責港人拍攝女孩小便不文明，發 起內地人「不再來港」（詳見A24版），至於本地網民則反擊內地人連紙尿片也不懂得用，又指類似事情非個別事件，批評內地網民把錯誤合理化。
至於剛過去的周日也再有反自由行旅客示威，繼續在多區巡迴進行。繼旺角、沙田、大埔及銅鑼灣後，10多名反內地遊客的網民在又一城商場向內地遊客喝 倒采，部分商舖更要暫停營業。另外，有關偷渡來港持行街紙入港大醫學院的Betty Wong的爭議，更加是連日仍未平息，實在看不出中港之間的衝突有所減少。
中港矛盾引起的罵戰「火藥味」十足，少不了惡意抨擊及帶有貶義的言論，對當事人固然不好受，挑動仇視情緒，對社會氣氛更絕非好事，但要叫停，立法修改歧視法例，又是否幫忙的做法呢？
不少港人對內地客心生不滿，並非針對身邊有人來自內地，民怨爆發是基於連串現實不過的社會及民生問題：水貨客阻街、搶奶粉又搶高物價，跨境學生爭學位，每年數千萬人次的內地遊客，令港人日常生活也搞亂，問題積聚多年未見當局積極紓緩，怎會不一肚子氣？
中港矛盾的另一催化劑，是雙方公民意識的差距。部分大陸人不文明行為如拒絕排隊、隨地吐痰、隨街大小二便等，令公民意識高的港人難以接受。
倘立法 名正言順分中港
無論是社會資源爭奪抑或文化差異，都不是立法修改歧視條例可解決，以為立法就可停止辱罵，未免太天真。反而，立法只會更添紛亂，將中港雙方更加名正言順劃分，把矛盾正名化，造成更對立分明的局面，最後只會造成更多「法庭見」的情況，又或帶來更多不必要的訴訟。
現時激進本土派的手法層出不窮，甚至打着「愛國」旗號示威，向內地客呼籲買國貨，恐怕也難以「歧視」定義來「入罪」，可以預見，以立法化解中港矛盾，恐會進一步鼓動社會更大反內地人情緒，又或淪為一班為選票或另有所圖的政客的戰場。
近年本土派抬頭，誰是香港人、誰是外人的議題，變得容易挑動市民神經，港人排外、仇外情緒亦見升溫，政府應對症下藥，緩減自由行旅客對民生的影響。同族歧視立法的做法，則恐只會幫倒忙罷了。
警方證實街頭小便內地童是男孩
警方證實，日前在旺角街頭發生的內地童小便事件，幼童其實是男孩。警方強調，網上傳說這名2歲幼童是女孩的消息，並不準確。網上流傳一條短片，一對
內地夫婦，在旺角街頭讓幼童在路邊小便，引來一名港男不滿，舉機拍攝，引發雙方推撞衝突。事件在內地和香港引發網友爭論。據新華社報道，警務處公共關係科
當值新聞主任23日接受採訪，證實幼童其實是男孩。據報道，警方調查發現，內地夫婦讓2歲的兒子當街小便，引起路過的王姓男子不滿，拿出手機拍照，涉事葉
姓男子發現後前去制止，並搶其手機，奪記憶卡。另一吳姓男子見到，想去阻止葉姓男子，涉事付姓女子則用嬰兒車去推撞吳姓男子。據警方表示，葉姓男子因為搶
別人手機涉嫌盜竊、付姓女子因為用車撞人涉嫌襲擊被警方帶走，經調查，葉姓男子被無條件釋放，付姓女子則獲保釋，需要5月中再來香港跟警方報道。
檢討歧視例 周一嶽反口覆舌
太陽報 – 5小時前
【太陽報專訊】中港矛盾不斷，曾聲言檢討《種族歧視條例》以保障內地人的平等機會委員會主席周一嶽疑「轉口風」，指近
數星期中港歧視問題有所改善，如情況沒有繼續惡化，政府未必需要就此修改法例，平機會則指會在第三季檢討現行歧視法例時就內地人受歧視問題諮詢公眾，再考
慮如何建議修訂相關法例。有立法會議員斥周一嶽言論反覆，嚴重損害平機會公信力，並擬於今日的政制事務委員會中跟進事件。
周一嶽昨日出席電台節目時稱，上任一年多以來訂下了五項主要工作目標，包括加強處理性小眾問題、少數族裔教育、融合教育及殘疾人士問題，亦計劃於今年第三季就檢討四條歧視法例進行公眾諮詢，考慮將四例合併為一，研究是否需要加入性小眾、內地人與宗教歧視等新議題。指立法不影響言論自由
對於內地人受歧視，周一嶽認為因最近情況有改善，「如果呢類情況多咗就應該立法，但如趨勢不多、問題又冇惡化，就未必一定要政府咁做（檢討法 例）。」他指稍後的公眾諮詢仍會加入有關議題，討論是否需修例及有關保障範圍，認為不應只作單方面保障，亦要包括港人如受內地人侮辱時如何處理。他又認為 立法不影響言論自由，「法律上如以常理分析下有受侮辱先算（違例），唔係講句粗口就話係。」
議員斥損平機會公信力
不過，立法會議員范國威批評周一嶽處理輕率，自恃平機會主席的身份「出口術」發表恐嚇言論，嚴重損害平機會公信力，促周慎言自重。
范國威又質疑周一嶽上月底曾透露平機會只收到少量有關內地人在港受歧視的查詢，但短短一個月內又指歧視行為有減少，「推翻」修例的建議，表現反覆，而周於展開諮詢前發表「收回」修例的言論，更令人質疑平機會內部檢討不嚴肅，他計劃於今日的政制事務委員會中跟進事件。
內地網民發動6‧1罷遊香港
太陽報 – 3小時前
【太陽報專訊】【本報訊】內地童在港隨街便溺短片激發的中港矛盾，演變成罷遊香港。內地網民認為港人強拍短片有歧視
性，呼籲內地民眾用腳投票，由六月一日起不要來港旅遊購物。本港網民還以顏色，紛紛要求內地民眾遵守承諾，更反問何不快快於五一生效。警方則表示，在旺角
區發生的打架事件中，拘捕一對內地夫婦。經調查後，內地男子無條件釋放，其妻子則保釋候查，須於五月中旬來港報到。
港網民：點解唔五一呀「MK青年大戰強國人」短片在內地社交網站瘋傳，內地網民在討論區批評短片有歧視成分，呼籲內地民眾由六月一日起不要來港旅遊購物，不少內地網民表 示支持，聲言讓港人領教「封關」惡果。本港網民紛紛反擊，指對方千萬不要食言，更有網民反問︰「點解唔係五一呀？係做就快呀！」
便溺事件發生於本月十五日，短片內一對內地夫婦在旺角街頭，讓手抱幼童隨街便溺。一名香港男途人以相機拍攝，內地男子欲搶去男途人相機內記憶卡，雙方發生爭執。期間，內地男子的妻子以嬰兒車撞向男途人。
警方回應，十五日下午五時許接獲市民報案，指旺角西洋菜南街有人打架。警員到場初步了解後，是一對內地夫婦讓其兩歲兒子在街上便溺，男途人以相機拍 下情況。警方其後將內地夫婦拘捕，並把案件列作盜竊及普通襲擊，案件交由旺角警區刑事調查隊第一隊跟進。經過進一步調查後，內地男子無條件釋放，其妻子則 獲准保釋候查，須於五月中旬向警方報到。
《環時》轟港：影童便溺更不文明
【晴報專訊】內地童在港街頭便溺事件惹火，繼連日來中港網民罵戰後，《環時》總編輯昨親撰文炮轟港人「集體不文明」。有本港學者分析，連月來的「驅蝗行動」驚動中央，官媒是為了安撫內地民眾情緒而介入。
早前一名兩歲內地童在旺角街頭便溺，被港人用相機和手機拍下，事件演變成「羅生門」，有網上圖片顯示，小童母親有用紙巾為其兜接，她在視頻聲稱曾嘗試到廁所排隊，但因等候時間太長而放棄；亦有網上圖片顯示，小童附近疑有糞便，另一段視頻更顯示其母搶去拍攝者的相機記憶卡。事件持續發酵，官媒《環球時報》總編輯胡錫進，昨以筆名「單仁平」發表題為《香港拍照者比小女孩街尿更不文明》的評論文章，認為雖然涉事父母做法與香港法規不符，但港人未有善意提醒或幫忙，反而拍照，「激烈做法嚴重失當」。
指小題大做 暗批港人自卑
文章指，港人應包容內地遊客的不文明舉止，否則就是「集體不文明表現」，又指港人心態出現問題，喜歡小題大做，是因為無法正視內地與香港差距縮小。
新華社昨引述香港警方「還原事件」，指涉事小童為男童，家長讓他當街小便，引起路過的港人不滿，拿出手機拍照，男童父搶去其手機記憶卡；另一途人想 制止時被男童母用嬰兒車推撞，她其後涉嫌襲擊被捕，獲准保釋。但警方回覆本報，被男童父搶去的是相機記憶卡，而非手機。有傳媒指被搶相機記憶卡為一名攝影 記者。
宋立功：本港旅遊配套不足
針對內地遊客隨地便溺的話題已非首次，城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，早前本港驅蝗行動驚動中央，令內地民眾不滿情緒升溫，今次官媒高調介入，相信是為安撫內地民眾情緒。理大社會政策研究中心主任鍾劍華則認為，《環時》無必要小題大做。
對於中港網民互數，宋立功認為本港旅遊配套不足，內地父母讓孩子隨街便溺是無奈之舉。鍾劍華則認為，男童父母作出攻擊性行為是「過咗火」。
至於家長讓男童當街便溺是否違法？港人拍照又會否惹官非？身兼淫褻物品審裁處審裁委員的律師黃國桐指，《公眾潔淨及防止妨擾規例》禁止在公眾場所便 溺，但若有正當因由，如男童皮膚敏感不能用尿片，兼且廁所排長龍，父母有此行為未必違法。而港人雖拍下男童下身裸露照片，但並非以淫褻或不雅為本意，亦未 必觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。
人有三急 手機Apps尋廁所
無論內地遊客還是港人，都有機會遇上人有三急卻找不到廁所的尷尬情況。不過，善用科技或可解決這種「十萬火急」的困境。
近年有手機應用程式開發商推出免費Apps，幫助用戶尋找廁所位置。例如，在iOS就有一個名為「衝廁」的App，有定位功能，除了可以尋找到附近的廁所位置，還標示了是否需要鑰匙、有無殘疾人士廁格、是否備有廁紙、等候時間及用戶的評價等。
至於Android用戶，亦有類似的Apps，例如「附近廁所」及「找廁所」，兩個Apps都標明附近廁所離目前位置的距離，以及有路徑指示應如何前往；後者除了在香港適用，還載有全球60萬個城市的廁所位置記錄。
記者：畢嘉敏
舉報「街便」京批市井
環時評論
中港敵視蔓延 周街戰場誰吃虧
經濟日報 – 2小時52分前
【經濟日報專訊】內地小童在旺角街頭便溺事件引爆中港網民罵戰，一方擬發起6月1日「罷遊香港」，另一方回罵「盡管不來」。中港敵視情緒一再升級，街頭隨時變戰場，最終吃虧是誰？
旺角街頭上周二（15日）上演中港大戰，一對內地遊客夫婦讓2歲兒子在街頭大小便，並與路過拍下照片的周刊攝影記者發生拉扯衝突，驚動警方到場，最終男童母親因涉嫌傷人，保釋外出後下月向警方報到。這宗街頭糾紛涉及敏感的中港矛盾元素，事件經過的片段在中港網站瘋傳，猶如擲下「炸彈」迅即引爆，中港兩方網民互罵不是，劍拔弩張。
內地網民籲「罷遊」 港網民叫好
內地網民發起6月1日後不來港，聲言要「懲罰」港人，港網民亦不示弱回敬「別來最好」。昨日官媒《環球時報》亦就事件評論，指內地夫婦有錯在先，但港人的激烈做法嚴重失當，又指不包容是集體不文明，此說法引起更多港網民反擊。中港雙方互相指摘不文明，火藥味十足。
內地會否大規模杯葛來港？可能性不高，一來當街大小便的行為，即使內地人也未必認同（見表），且對於水貨客或一心來港遊玩的內地人，也未必放上心，但事件反映中港民間的劍拔弩張程度卻令人擔心。
從片段中可見，街頭小便事件由口角變成動手，內地人的態度粗暴火爆，成為導火綫；但另一方面，港人近月對內地旅客也不乏過火行為，在旅遊區示威指罵內地人是「蝗蟲」，扮成紅衞兵高呼返國消費，不也是擺明車馬表示敵視的挑釁嗎？
本港每年內地客數目逾4,000萬，無論是街上或交通工具，也與內地旅客接觸頻繁，難免互有碰撞。內地客認為港人存有偏見，文化差異也難以一時三刻說幾句就可互相體諒，遇上港人也心中有火，所謂包容，需要雙方平心靜氣各讓一步，否則，街頭隨時變中港戰場，又有甚麼出奇？
驅趕遊客的做法，在地球另一邊的德國柏林也有類似情況。柏林圍牆倒下後，遊客人數大增，帶來旅遊收益及職位，迎合旅客需要的店舖如夜店及食肆增加，街坊小店卻結業。當地人抱怨生活受影響，租金物價升，與香港抱怨內地遊客的情況相似。
2012年當地媒體報道，反遊客事情由最初是開玩笑，之後卻愈來愈嚴重，旅客光顧的店舖如酒吧、咖啡店的牆壁被塗上「不要旅客」或「柏林不愛你」等 句語，甚至有柏林人指遊客阻塞街道、喧嘩、無知，發起向遊客宣戰行為，包括向旅遊巴擲物、遊客問路時「亂點」等，更有旅客及旅店被擲物攻擊。此舉引來不少 批評，被媒體指是愚昧行為，未有顧及旅遊業是當地重要經濟收入來源。
不能單靠包容 港府要出手紓怨
排斥遊客的行為固然不智，既毀形象，也漠視社會整體利益。部分內地客的不文明行為如拒絕排隊、隨地吐痰等，令人難忍，可以理解；但對於社會資源分配及因應旅客湧港而帶來的不滿，若化為對遊客的不耐煩，令社會出現更多紛亂，則也並非好事。
柏林人反旅客情況升溫後，當地政府也要出手降溫，如去年7月起，向居住酒店、賓館等旅客徵收「城市稅」，去年底通過法例禁止業主把單位租予短期旅客以紓緩民怨。
本港旅遊承受力並非只是「等多兩班車」問題，港府對此卻仍拖拖拉拉，雖然多番強調不應為內地遊客設上限，但是否應展開檢討如爭議較大的一簽多行措施等。
本港漸多不理智「趕客」行動，不但有失理性，也破壞旅遊城市形象，最終社會要付上代價。包容說得容易，卻不是「降火」良藥，港府眼見中港矛盾升溫，責無旁貸。
852郵報
852郵報
「童子尿」事件新華社還原假真相 內地傳媒失實報道疑抹黑港人
內地旅客夫婦在旺角西洋菜街讓女兒隨地便溺事件，昨日觸動大陸一線黨媒新華社發表專題報道，官方媒體《環球時報》亦發表了評論文章，指香港青年制止大陸夫婦的方式偏激、嚴重失當，又指香港社會不應鼓勵市民以如此態度對待大陸遊客，認為拍照者比小女孩在街上便溺更不文明，云云。
多篇的報道在內地網絡瘋傳，其中新華社的報道，就以〈香港警方還原內地幼童街頭小便經過〉為標題，而《北京青年報》就在報道中提出三大疑點，質疑發布視頻的傳媒隱瞞事實，混淆視聽，但諷刺是天網恢恢，由於當天拍攝有關片段者，湊巧是香港《壹週刊》的攝影記者，根據雜誌公開的「第一手」片段，似乎新華社強調自己還原的真相，本身就跟真實有頗大的落差，且有抹黑港人之嫌。
香港警方破例透露案情？
根據新華社記者劉歡的報道，引述記者跟香港警務處公共關係科當值新聞主任的電話訪問，以還原當日的事件經過，指香港警方強調，網上傳說這名2歲幼童是女孩的消息並不準確，該幼童其實是男孩，而事發經過，就是內地夫妻讓2歲兒子當街小便，引起路過的港人不滿，拿出智能手機拍照，小孩的父親發現後制止並搶手機和奪記憶卡，而小孩的母親則用嬰兒車去撞另一路過幫口的港男。報道又引述警方表示，「在他們的調查資料裡，不存在付姓女子打路人耳光的情節。」
然而，不少香港傳媒都有親身經歷，向警察公共關係科查詢資料，充其量只會獲得基本的資訊，如涉事人物的年齡及貴姓，最多也只包括性別，但新華社記者竟獲得警方特別強調，澄清幼童的性別，又透露或影響案情的調查資料（沒有打耳光），香港警察難不成是因新華社的官媒身份而破例披露？
至於《北京青年報》提到的疑點，就指孩子小便時，其母用一片尿布接著，小孩站立後，地面並無濕跡，故根本沒弄污地面。而即使爭吵混亂期間，孩子母親還將尿布放進黃色紙袋；至於為何內地夫婦要搶奪記憶卡，就是因為舉起相機拍攝的港人，對著正便溺的小女孩連按快門，本身涉嫌傷害了未成年人的隱私，又指孩子父親跟拍照者爭執中，相機記憶卡掉到地上，正蹲在地上的孩子母親才將卡執到手裏，然後指討論重點，導向至「是觸犯隱私還是大陸遊客不文明？」這問題去。
小童實是大便非小便
不過，根據曝光的照片及資料就顯示，其實有關小童根本不是在當街小便而是大便，而糞便就在小童屁股後方地上並被一紙巾覆蓋，故跟新華社所還原的真相，明顯不符，更何況，如果小童是男孩，那有男孩是蹲著來小便？至於掉到地上的記憶卡，更應該是來自相機而非手機，因為按基本常識，手機的記憶卡明顯更細，且要從電話拿出來也不方便，試問又如何在爭奪中掉到地上去。而關於該名內地母親掌摑路人的指控，《壹週刊》的報道就指，該女子當時是揮舞「有料」廁紙以威嚇，其行為已有明顯的攻擊意圖吧！
事實更是，從片段可見，當時拍攝的記者曾明確向對方表明自己的記者身份，但對方不單沒有理會，更嘗試搶奪相機，加上不願交還記憶卡，本身已有侵犯新聞自由之嫌；而涉事的內地夫婦聲稱，因為廁所排長龍才不得已讓小孩在路邊解決，但其實在百多米外便有花園街公園公廁，不見得是需要排長龍的，如果他們向路上的港人查詢，相信不少人都樂意指路甚至帶路。
88%大陸網民接受隨街小便
另一個可疑之處，是內地傳媒均不約而同指，小孩父母曾多番「解釋」（實情只是在咆哮），指曾排隊上廁所，最後孩子等不及「憋不住了」，藉此來把行為合理化，但何以最後急尿會變成是大便呢？而阻止父母當街打人的青年，更被內地媒體冠上「憤青」之名。
「童子尿」事件成了中港矛盾的新一個火頭，同時也成為國際新聞，《華爾街日報》昨日也針對事件作出報道，並引述新浪網進行的民調，點出事件之所以引發，很可能跟中港兩地的文化差異有關。
《華爾街日報》轉載新浪網獲12.8萬名網民回應的調查，詢問是否接受孩童在街上便溺，結果63%的內地網民認為在一些情況下可以接受，兩成四人應為「OK」，換言之，是多達八成八人認為在公眾地方小解並沒有問題，相反港人卻會對此而嚎叫（howls）以表達不滿，似乎正好印證本報日前的分析，正是內地人對解決大小異便這個生理需要，本來就沒有什麼私隱可言。
