Showing posts with label 宣傳. Show all posts
Showing posts with label 宣傳. Show all posts

Monday, December 14, 2015

阿里巴巴收購《南華早報》引關注

阿里巴巴收購《南華早報》引關注

2015/12/14
阿里巴巴集團于12月11日宣佈,收購香港英文報紙《南華早報》(SCMP)。阿里巴巴正在向金融等領域擴張,通過收購媒體將擴大客戶基礎。《南早》曾經做過批評政府的一些報導。有人擔心,如果《南早》被與政府關係密切的阿里巴巴收購,其報導態度有可能受到影響。

  阿里巴巴的收購包括報紙發行業務、雜誌、電子版和教育業務等,目前已與《南華早報》方面達成最終協議。收購金額並未透露。阿里巴巴在中國電子商務領域 擁有近4億用戶。阿里巴巴集團執行副主席蔡崇信表示,「阿里巴巴在數字傳播領域上的能力已經被證明,特別是在移動端,阿里巴巴有充分的技術和能力,讓《南 華早報》的內容生産更加高效,超越地理限制,觸達廣大讀者群」。

  《南華早報》對於中國內地的政治和經濟的報導深受好評。報紙發行量約為7萬份,其電子版也擁有約3萬訂閱者。但是近年廣告收入減少,業績持續低迷。

  《南華早報》曾隸屬於默多克的新聞集團,在1993年被馬來西亞華僑郭鶴年率領的嘉里集團收購。

  郭鶴年也與中國政府關係良好。有資深記者指出:「在收購以後,對中國政府的批評報導不好寫了」。近年來,《南華早報》大批記者出走,內部對編輯體制的不滿越來越多。

  阿里執行副主席蔡崇信在致《南華早報》讀者的公開信中強調,「日常的編輯決定將會由編輯們在新聞編輯室裏做出,而不是在董事會裏」。阿里巴巴雖然是民營企業,但與中國政府具有良好關係。阿里巴巴主席馬雲曾陪同國家主席習近平出訪,與中國政府關係密切。

  在香港一些社交媒體上,有人擔心阿里巴巴的收購會影響編輯獨立性,對中國政府的不利報導難以刊發。

   日本經濟新聞(中文版:日經中文網)上海 小高航 香港 粟井康夫

Thursday, November 5, 2015

社交網植入廣告 名人踢爆也難擋

社交網植入廣告 名人踢爆也難擋



【經濟日報專訊】在網絡年代,不止傳統明星賣廣告,一名網上成名的澳洲女孩,自爆收錢發帖、上傳一張相片賺過萬元,要與植入行銷割席。惟網絡紅人藉廣告賺錢風氣難擋,一人走了,更多人搶入!
網上成名女孩 揭收錢發帖
港人愛玩社交網絡,在Facebook、Instagram等,既會與朋友聯絡,也會追看不少網絡紅人的發帖,留意他們每天上載的有趣相片、文章等,不過,這些帖文有多真實?一名來自澳洲、在網絡成名的女孩就公開踢爆,指當中甚多造假、廣告植入,叫大家不要盡信。
這位名為Essena O'Neill的19歲女孩,自12歲起就經常把自己的生活照放上網,因而走紅,在Instagram有超過60萬名粉絲。可是,她上周突然把曾上載的 2,000多張照片刪掉,她拍片解釋,直斥社交網絡已變成一盤生意,廣告商都出錢要她發帖,在帖內進行植入廣告。她在上載照片之中所穿的衣服,均不是她自 己的衣服,而是企業贊助,企業甚至會教她怎樣描述相片。她又指,上載一張相,就能輕鬆賺到2,000澳元(約1.1萬港元)。
O'Neill痛斥這種做法,揚言要退出社交網絡,不再需要每天點算自己所得到的like數、share數等。網絡紅人要脫離社交網,告誡大家不要 依賴like數做人,但真的有用嗎?今時今日,經營社交網絡、希望藉此走紅的人,只會愈來愈多。皆因做網絡紅人,不單可享萬人擁戴的虛榮感,更是搵錢途 徑!
網絡紅人 企業願重金聘請
以往企業賣廣告,願意出重金聘請的,大多是電視明星、電影明星,可是到了網絡年代,企業更着重網絡行銷,希望藉此打入年輕人市場。怎樣才能藉網絡吸 引年輕人注意?毋須靠娛樂圈明星,只要在網絡夠出名、粉絲數量夠多,是有影響力的網絡紅人,企業就願意在其fb、Instagram賣廣告。
既有直接出錢,讓其刊登有植入廣告成分的照片或文字,又或者是邀請其到各地的時裝展、旅遊景點等,包機票包食宿,務求在其社交平台宣傳。台灣甚至把這種帶有植入廣告成分的帖子,起名為「業配文」,意指是與商業業務配合的帖文。
這些網絡紅人,既不分行業,可以是在網上教打遊戲機、教化粧技術,又或教語言,亦不分年齡,可以是成年人,又或是只得幾歲的可愛小孩,甚至不一定是人類,貓貓狗狗也可以是網絡明星,帶挈主人成名。總之夠出位、有足夠影響力,就可以成為網絡上的「Influencer」。
外國就把這種透過網絡紅人宣傳的手法,稱為「Influencer Marketing」,且認為正是現今潮流。美國媒體在2013年便曾估算,北美企業放在社交網站的廣告預算,已達到40億美元(約310億港元),當中 的6%,就是投放到網絡紅人之上,相等於2.4億美元(約18.6億港元)。
當企業願意投資、落重本,網絡紅人若然接受賣廣告,所得的收入自然多。《福布斯》便曾報道,一個植入行銷的廣告帖子,價錢可以由250美元(約1,938港元),至高達2,000美元(約1.6萬港元)。
美59%企業 擬增廣告預算
雖然大眾或覺得在社交帖子之內植入廣告,是不真實、虛假,但是在金錢的驅動之下,這類帖子亦只會愈來愈多。市場調查機構Tomoson曾對多間美國 市場公司進行調查,結果發現約59%的受訪公司,皆表示在未來一年,將會加大投入到網絡紅人的廣告預算。企業愈肯投資,又怎會不吸引更多人博做網絡紅人, 躋身此發達行列?
澳洲女孩Essena O'Neill以網絡紅人身份,踢爆行業內幕,且一併自毀生意,希望帶來改變,勇氣不小,但即使她的舉動,能夠引來大眾討論、回響,惟要阻擋這股社交平台植入廣告的潮流,則始終難矣哉!

Monday, April 20, 2015

在亞洲國家哪個品牌形象好? 2014年中國遊客境外支出額大漲28%

在亞洲國家哪個品牌形象好?

2015/04/20
日經BP諮詢在亞洲11個國家和地區面向消費者實施了企業品牌形象調查「品牌亞洲2015」,在大部分國家和地區,谷歌、蘋果和三星的前三地位穩固。

  面向智慧手機提供基本操作系統(OS)「安卓」的谷歌、銷售智慧手機「iPhone」的蘋果和銷售智慧手機「Galaxy」的三星分別在6個國家和地 區躋身前3位。對於亞洲消費者來説智慧手機已經成為生活的一部分,智慧手機相關企業的品牌實力日增。同時中國小米也得到了消費者的廣泛認知。

  在中國「支付寶」位居首位。在菲律賓,當地餐飲巨頭快樂蜂集團(Jollibee Group),排在該國第3位。越南乳業巨頭越南乳製品公司(Vinamilk)也位居該國第3位。可見亞洲本地品牌的知名度正在穩步提升。

  汽車廠商方面,本田在泰國和越南,德國寶馬在土耳其位居首位。食品領域,美國可口可樂和瑞士雀巢。在運動品領域美國耐吉、德國愛迪達在各國獲得了廣泛支持,顯示出全球性品牌的強勁實力。

  調查實施於2014年12月至2015年1月,在包括日本在內的亞洲11個國家和地區合計獲得了1萬1313份有效回答。調查人員向受訪者詢問了80個全球品牌和40個本地品牌的印象。


演播室by明子(62)日本人去海外生活必帶的東西是什麼?

2015/04/20
        日經中文網特約撰稿人 青樹明子:4月,日本的新年度開始了。無論是學校、公司、國家機關,還是地方政府,這都是新一年的開始。説到「新」,4月也是人事變動的季節。調動大都集中在這個時期,數不清的上班族4月起將奔赴新的工作地。

        話説起來,這可是一件苦差事。留在日本國內還比較簡單,倘若是派駐海外,就會非常費事。

       要問什麼費事,那就是準備「帶去海外的行李」會令人手忙腳亂。因為連洗髮水、護髮素都想帶上,所以準備行李才會變成一樁大事。雖説日用品之類可以到當地再買,但對於日本人,這卻很難辦到。

        不知道是好事還是壞事,最近的日本生活實在方便。這本身雖然值得慶幸,但另一方面,一旦過慣了日本的生活,在不同的文化環境下生活總會覺得不方便。在日本用慣的日用品到工作地不一定有得賣,姑且都要帶上。只要是日常生活可能需要的東西,全都要一個不落。
日本人去國外上班總是帶著大包小包的行李。

         那麼,日本人去海外赴任的時候,會從日本帶去哪些日用品呢?通過這些商品,可以了解到「Made in Japan」為什麼贏得高度評價,揭開暢銷原因的冰山一角。

        首先是一位久居巴黎的日本女性。聽説她每次短期回國,一定會購買的是食品保鮮膜和羊絨衫。保鮮膜當然在世界各國的超市都有得賣。但實際用過之後,還是日本産最好。

        「日本産從薄膜的緊實度就不一樣。巴黎的超市賣的保鮮膜不僅不容易從盒子裏取出來,也不容易裁切」。
        我完全有同感。中國的保鮮膜也不盡人意,特別軟軟塌塌,用刀子也裁不直。包食品的密封度似乎也是日本産更勝一籌。

         再就是羊絨衫。住在時尚聖地巴黎,為什麼還要到日本買羊絨衫?
        「在巴黎賣的羊絨衫哪,説來也是理所應當,質量好的價格奇貴,便宜貨質量超差。在這一點上,日本的羊絨衫就算是便宜貨,質量也很好,我平日裏經常穿。」 我對此也有同感。日常穿著優質羊絨衫的奢侈只有在日本才能體會得到。

         一位住在美國的日本女性回到日本,就會到藥妝店大量採購牙刷。
         「美國的牙刷實在是太大了,不適合日本人。日本産品無論是刷頭的角度、刷面的形狀,還是軟硬度,全都經過了週密計算。」
          的確,日本的暢銷牙刷是牙醫推薦的類型,也就是説,刷毛硬度為普通、刷頭小、刷面平坦、刷柄呈一條直線、刷毛為尼龍製造而且有力道的牙刷對牙齒好。

         下面是我短期回國時的購物清單。住在中國的日本人大都會從日本買回這些商品。
?馬桶墊。溫水沖洗電子坐便器實在沒法帶,但馬桶墊一定要帶。日本製造的馬桶墊顏色漂亮,而且種類豐富。特別是接觸皮膚時的質感格外舒適。抗菌性也好,很多還有防臭效果。舒適如廁是日本人的民族哲學,希望外國朋友一定來感受一下日本製造的衛浴商品。
?折疊傘。日本不愧是多雨的國家。與隨身攜帶長柄傘已然成為時尚的英國人不同,日本人的傘是放在通勤包裏。所以超輕量的折疊傘非常發達。只有區區160克、質量好而且價格低廉的折疊傘估計只有日本才有。
?文具。日本製造的圓珠筆與世界上任何一個國家相比都質優價廉。剪刀類也品質優良。
④拖鞋。與進屋不脫鞋的歐美人不同,日本人一定會換鞋。拖鞋是第二雙腳,因而高度發達。
⑤菜刀。輕巧而且鋒利。
⑥食品保鮮膜。如上所述。

        昂貴的高檔商品具備高品質理所應當。而日本産品的出色之處,是廉價的日用品也具有高品質。世界雖大,或許也只有日本具備這樣的特質。

         日本人帶去海外的日用品,也正是在外國市場上可能暢銷的商品。最近在中國暢銷的溫水沖洗電子坐便器也是如此,早在10年前,就已經有派駐中國的日本人從日本自帶便攜式衛洗麗。

        在中國,「Made in Japan」已經成為了品牌,大家在日本選購商品的時候,還請參考這些日本人出國必帶的東西。

青樹明子 簡歷
畢業于日本早稻田大學第一文學部。亞太研究科碩士。1998年至2001年,擔任中國國際廣播電台日語節目主持人。2005年至 2013年,先後擔任廣東電臺《東京流行音樂》、北京人民廣播電臺《東京音樂廣場》《日語加油站》節目製作人、負責人及主持人。出版著作《小皇帝時代的中 國》、《在北京開啟新一輪的學生生活》、《請幫我起個日本名字》、《日中商務貿易摩擦》等。譯著《蝸居》等。

本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)觀點。


2014年中國遊客境外支出額大漲28%

2015/04/20
越來越多中國人走出國門為全球旅遊業帶去商機。據聯合國旗下世界旅遊組織的數據,2014年全球海外旅遊收入(速報值)同比增長4%,達1萬2450億美元,連續4年創出新高。其中,中國遊客花費最多,境外旅遊消費增長28%,達1650億美元。

  中國2012年出境旅遊消費總額已排世界第一。估計中國遊客為全球旅遊市場貢獻了十分之一以上。中國遊客在本國經濟增長減速的情況下依然增加旅遊支 出,原因在於收入水平提高,旅遊需求從國內轉向國外。加之一些奢侈品在外國更便宜,因此許多中國遊客選擇在目的地大量購買名牌産品等。

  消費總額位居第2的美國也增加了7%達1120億美元。第5位的俄羅斯因烏克蘭問題及盧布貶值影響,消費總額減少6%下滑至500億美元。

  該統計以外國遊客到各國以及地區在住宿、餐飲、購物等方面消費的金額為對象。此外,世界旅遊組織分析,國際機票和跨境火車票等服務出口業的全球産值達2210億美元。

  從遊客目的地國方面來看,中國大陸收入同比增加10%達570億美元,超過法國和澳門,從2013年的第5位上升至第3位。排名第1的依然是美國,第 2是西班牙。在旅遊收入規模方面,美國遙遙領先達1170億美元。從旅遊目的地來看,全球51%的出境遊客選擇去了歐洲。

  (原克彥 日內瓦報導)

Thursday, April 9, 2015

中聯辦掌控聯合出版集團 擁三大書局兼壟斷發行


中聯辦掌控聯合出版集團
擁三大書局兼壟斷發行 議員指涉違《基本法》


【本報訊】《壹週刊》昨日報道,擁有商務、三聯和中華三大書局並壟斷書籍發行市場的聯合出版集團,原來是由中聯辦透過一間在廣東省註冊的公司掌控,公司並持有在港發行的三大左派報章甚至青少年刊物,業務無遠弗屆。有立法會議員批評中聯辦插手商業運作涉違《基本法》;特區政府未有回應。
記者:林偉聰
中聯辦用作掌控傳媒及文化出版集團的公司名為廣東新文化事業發展有限公司(下稱廣東新文化),根據廣東省工商局資料,該公司成立於1990年,經營範圍是管理在香港的新聞文化事業、物業管理、旅遊、接待服務機構等辦屬企業的國有股份。
公司現時唯一股東為出資2,000萬元人民幣的中聯辦,董事長是前中聯辦駐廣州辦公室主任黃榮標,另一董事是現任駐廣辦主任羅江。
中聯辦的傳媒集團主要透過廣東新文化直接持有,其中《文匯報》及《大公報》兩份傳統親中大報都由廣東新文化持有絕大部份股權。

發行《紫荊雜誌》談政治

除了報紙,記者又發現同樣在香港發行的政治雜誌《紫荊雜誌》及青少年刊物《知識雜誌》都是由廣東新文化持有,《紫荊》號稱「權威解讀中央政府關於香港問題的原則立場及政策方針」;《知識》就聲稱是全港第一本青少年校園文摘,「促進香港青少年對祖國文化和身份的認同,增強國民意識」,亦會舉辦與內地及警隊交流的活動。
廣東新文化同時在港成立新文化事業(香港)發展有限公司(下稱香港新文化),控制聯合出版集團。聯合出版旗下有商務印書館、三聯書店及中華書局三大本港書局,全港有49間分店;此外,新雅文化、萬里機構等多間著名出版社也是聯合集團成員,估計集團佔全港書籍發行八成市場,幾乎每個港人都曾光顧中聯辦這個出版巨企。

程翔斥回歸後不再避忌

曾任《文匯報》副總編輯的程翔指,左報由中聯辦的前身新華社提供資金屬公開秘密,但新華社過去始終屬「地下黨組織」性質,故左報的股權往往由公司高層「出面」名義上持有,但1989年《文匯報》發生了社論開天窗事件後,中共覺得以私人名義持股或有問題,「共產黨有時做啲嘢太不合天理,人都會背叛」,加上回歸後毋須再避忌,於是逐步安排由內地機構正式控制左報。
程翔坦言,無論中聯辦是否實益持有集團,都可以其影響力干預聯合集團運作,他指聯合最大的殺傷力在於其壟斷地位,可按中聯辦意思拒絕發行書籍。
他認為市場由政治機構控制並不健康,「你吹佢唔脹,惟有望剩番嗰兩成市場爭氣啲」。
立法會議員陳家洛認為中聯辦透過商業機構插手出版市場,明顯與《基本法》及中聯辦的角色有牴觸,擔心中聯辦建立文化霸權,在出版界形成白色恐怖,又透過旗下報刊發動文宣攻勢。
記者向政制及內地事務局查詢違憲事宜,但截稿前未有回覆。

旗下出版社出書抹黑佔領



12,780
【本報訊】由中聯辦控制的聯合出版集團架構龐大,除了三大書局旗下還有多間出版社。佔領運動發生後,坊間湧現多本抹黑佔領的書籍,部份由聯合屬下出版社或由內地人持有的神秘出版社出版。

於書局當眼處銷售

多本記錄佔領運動的書籍被拒在聯合旗下書店上架,但多本抹黑佔領的書籍卻獲安排於書局當眼處銷售,書中內容有大量抹黑及不實情節。其中由三聯書店出版、作家關秀瓊(筆名余非)撰寫的《「佔中」透視》,指獨立評論人協會是由美國NED(國家民主基金會)資助,協會其後指內容涉誹謗,向余非及三聯發律師信。
商務印書館出版的《佔中運動實錄》標榜以圖片客觀記錄,但書中完全無示威者受傷照片,反而有大量建制團體擺「保普選反佔中」街站的情況,並指警方在別無選擇下使用催淚彈。聯合出版旗下的新民主出版社出版的《香港「佔中」揭秘》,就斷定佔領運動是「有外部勢力介入的顛覆運動」,指巨額物資供應來歷神秘、傳媒遇襲是有意「造新聞」等。
次文化堂社長彭志銘稱,聯合旗下出版社出版抹黑書是中國式邏輯,「你有嘢,我又搞」,又批評《「佔中」透視》被發律師信後,未有如慣常做法先下架,「仲鋪多啲圍住張『豬肉枱』(進門第一張展示枱)﹗」
■記者袁柏恩 



冷待支持佔領書籍


【本報訊】聯合出版集團壟斷出版界,支持佔領運動的書籍早前一度遭三大中資書店冷待。有樓上書店慨嘆,書店向來顧客少、利潤低,但多得中資書店冷待佔領運動書籍,促使大批顧客光顧樓上書店,生意額升幅以倍計,盼讀者養成光顧樓上書店習慣。

樓上書店得益生意升

樓上書店序言書室負責人之一黃天微表示,港人閱讀文化雖有改善,但客源仍不多,書店又不能定價太貴,加上租金高昂,盈利不高。至近月三大中資書店冷待佔領書籍,甚至向小型出版社上書局退書,促使不少顧客改來光顧樓上書店。她舉例,以往一本社會相關書籍入貨約20本,兩至三周內售罄已屬暢銷,惟《被時代選中的我們》一書,一日內已售罄70本存貨,「嗰時先知乜嘢係暢銷書!」惟近月銷售額已開始回落。她期望早前登記不少新會員,可令讀者養成光顧樓上書店的習慣。
另聯合書刊物流現時幾乎壟斷香港發行市場,不少小書商會洽談聯合發行。黃坦言聯合發行的書籍亦佔序言書量約7成,惟涉及政治題材時,聯合一般不會出版或發行他們視之為敏感的書籍,的確令讀者少了選擇,故他們入書時,會透過其他途徑取貨,包括向台灣出版社取書,以囊括各個書種。
■記者袁柏恩 








Tuesday, March 24, 2015

從大陸訪日遊客買中國造馬桶蓋看到的

從大陸訪日遊客買中國造馬桶蓋看到的

2015/03/24
       春節期間中國遊客在日本的瘋狂購物成為熱議話題,「為什麼要在日本購買中國製造的商品?」「已丟掉中國人的自尊?」這樣的微網誌評論迅速在網上傳播。

      熱議的對象是馬桶蓋。網上有介紹説日本銷售的馬桶蓋産自浙江杭州工廠,這引起了軒然大波。

      也有人稱「這是沒去過日本的嫉妒」。但從中似乎可以看出並非出於民族主義的中國人對中國産品的思考。

      中國人為什麼要在日本購買中國製造的産品呢?北京一名32歲男性説:「中國和日本的商品質量及安全性等標準會有不同,所以日本賣的商品即便是中國製造,質量也可以信賴。」

       的確,蘋果手機「iPhone」也大多在中國生産。對中國消費者來説,似乎不是中國製造不好,更重要的是在哪銷售。

       中國人的這種想法應該給日本企業帶來很多啟發。考慮到多數訪日遊客希望購買「日本製造」,就不用特意向中國市場供應便宜商品,或許需要在中國大力銷售日本熱銷産品的勇氣。關鍵是要在日本製作出熱賣商品。

      但是,當然在日本暢銷並不意味著在中國也能賣得很好。這一點比較難。之前誰都沒有預想到中國人會狂購馬桶蓋。

      如何一面在水平要求高的日本市場提高商品競爭力,一面在變化加速的中國市場取勝?日本企業所需的也許是從跨越中日兩國的廣闊視野中産生的商品開發力。

Thursday, November 13, 2014

美記者簽證被拒 習促自我檢視

美記者簽證被拒 習促自我檢視 (07:58)

記者會上回應紐時提問 被指表現非常「不外交」

11月12日,國家主席習近平在北京人民大會堂與來訪的美國總統奧巴馬舉行記者會。(新華社)
針對美國記者簽證被拒,中國國家主席習近平表示,「解鈴還須繋鈴人」,希望大家可以找找自己的原因。
習近平暗示美國傳媒沒取得北京發予記者簽證要自身查找原因,這是他至今對此議題作出的最直接的回應。
中央電視台和其他中國媒體都沒有直播習近平和美國總統奧巴馬昨天的聯合記者會。習近平很少接受記者公開提問,但是白宮堅持兩位領導人在人民大會堂的記者會必須兩國記者輪流獲准發問。
《華盛頓郵報》引述白宮官員說法指出,中方在記者會前幾個小時才接受,雙方各有一名記者提出一個問題的安排,幕僚建議奧巴馬點名網站和記者簽證均遭中國當局封殺的《紐約時報》。
《紐約時報》記者提問,在美中本周通過互惠協議,延長觀光、商務和學生簽證效期後,記者問:「那麼是不是也該延長有意報道貴國的外國記者簽證有效期?」
《紐約時報》在2012年刊登中國前總理溫家寶家人的財產調查報道,彭博社同年製作習近平家人的財產調查報道,北京當局從此封鎖這兩個媒體的網站,這兩家媒體的記者也再未能取得簽證。
習近平一開始似乎沒有理會這個記者的問題,他後來在記者會結束時回過頭來談到這個話題,嚴肅警告說,「媒體都必須遵守中國的法律和規定。」
習近平耐人尋味地表示,「一輛車如果拋錨,都要下車檢查哪兒出了毛病,中國有句諺語,解鈴還須繫鈴人,希望大家可以找出原因。」
上任兩年的習近平掌握實權,美中高層致力建立高層私人關係,但外界少有機會近距離觀察習近平。
《華盛頓郵報》報道認為,習近平動了氣,奧巴馬不得不在一旁打圓場,習近平回答問題的表現看來非常「不外交」。
習近平的「車輛拋錨論」並沒有在中國媒體播出,凸顯美中極欲建立合作關係下,雙方仍存有差異。《紐約時報》記者會後返回酒店新聞中心發稿時,受到同業英雄式掌聲歡迎。
兩年來,有3名《紐約時報》記者在中國簽證被拒,駐華外國記者協會今年1月批評此舉「不符合國際標凖」。
該協會在聲明中表示,「在這種情況下,不難得出以下結論,即有關當局是針對《紐約時報》發表有關溫家寶總理及其家屬的報道作出懲罰」。
(英國廣播公司)

中美元首論佔中
習近平首指佔領違法


【本報訊】國家主席習近平與美國總統奧巴馬昨在北京結束會談,雙方在聯合記者會上首度開腔談及雨傘運動。奧巴馬表明,美國並沒煽動佔領,但鼓勵香港舉行透明公正並反映港人意願的選舉。習近平首度公開表明佔領運動違法,又強調香港事務純屬中國內政,外國不應干涉。時事評論員劉銳紹則指,習首度公開支持特區政府依法處置佔領行動,「令危局更加危險」。
記者:白 琳 謝明明
昨天中美元首聯合記者會上,奧巴馬明確否認美國參與雨傘運動的指控:「在香港問題上,我和習主席也提到了這個,我毫不含糊地說了,美國對那邊所發生的抗議活動,在煽動(fostering)這些事情上沒有任何參與。因這些問題最終是由香港人民和中國人民決定的事情。」
奧巴馬同時表示,捍衞表達權利是其外交政策和價值觀的一部份,並且「鼓勵香港的選舉應是透明、公正、且反映出當地人民意願」。雙方論及人權問題時,奧巴馬稱美國會為普世自由發聲,「無論是在紐約、巴黎或者香港」。

美媒:奧巴馬向港示威者致意

習近平在記者會的回應當中,把佔領行動稱為「佔中」,而非外媒冠上的雨傘運動;沒有提及公民抗命或法治,只有違法和依法處置。習稱,在會談中也向奧巴馬表明:「香港發生『佔中』這個行為是一個違法事件。我們堅決支持特區政府依法處置,維護香港社會穩定,保護香港市民的人身和財產安全……我們還要保護我們外國公民和商業企業在香港的合法權益。我想,依法維持香港的治安,不僅在香港,在全世界各地都是應有之義。」
外媒對雙方言論有不同詮釋。美聯社形容奧巴馬的說話是對香港示威者的致意,又稱梁振英及港府官員指控外國勢力操控示威,儘管沒提出任何證據;北京《人民日報》頭版社論則點名美國透過官方資助的國家民主基金會(NED)助長香港示威,NED早前否認。英國《衞報》則以「中美同意加強合作但在香港示威上有分歧」為重點報道。
時事評論員劉銳紹指出,今次是習近平首度公開支持特區政府依法處置佔領行動,及指明行動違法,意味手執法庭禁制令的梁振英目前獲習近平「撐腰」,「令危局更加危險」,或促使特區政府更加非理性、甚至暴力清場。中共官媒一口咬定外國勢力介入雨傘運動,劉認為,習在正式外交場合不適合使用官媒的口吻,否則必定引發外交爭議,並不符合中國利益,也未能拿出確實證據;美國方面,民主黨選舉形勢失利,奧巴馬欲在外交爭取成績,此行與中國就降低科技產品關稅達成協定,同時欲站在道德高地,表明外交上捍衞人權自由,「攞到(降關稅)成績,語言上又施加壓力,四平八穩」。

學者:梁振英被摑了一大巴掌

另一時事評論員程翔認為,習僅重申中共對雨傘運動的一貫態度,「係對美國佬講,多過對香港人講」。奧巴馬主動稱沒插手佔中,重申支持人權的國策,習近平自然須擺出姿態,「奧巴馬自我澄清,習近平始終都係唔信,覺得外國人搞搞震,各自表述」。
身兼浸大政治及國際關係學系副教授的公民黨立法會議員陳家洛認為,奧巴馬的說法與梁振英明顯不同,中美領袖會談「真係摑咗啲土共,包括梁振英一大巴掌」。若中共真的有證據反映美國參與佔中,中方早已採取行動,習更不可能與奧巴馬會面,「如果真係美國人搞呢件事(佔領)出來,習近平仲點會咁冷靜、咁客氣?」 

內地媒體調轉兩人回答次序

■奧巴馬表明美國沒參與煽動佔中,習近平則指香港事務外國不應干涉。法新社
【本報訊】香港佔中問題成昨日中美首腦聯合記者會的焦點,然而一開始的雙方聲明中並沒提到香港問題,而是由美媒記者提問而來的,奧巴馬先自表清白,習隨後回應。內地媒體昨報道中將次序卻調轉為:習近平先說佔中違法,外國不應干涉;奧巴馬接着向習表明美國沒涉及香港示威云云,令整個感覺變了!

官媒問題被指無聊

美聯社透露,在中美首腦聯合記者會上的提問環節,是在白宮官員過去數星期不斷要求下才爭取到的,一向緊握媒體的中方,在聯合記者會開始幾小時前才答應,讓中美兩國媒體各有一個記者可以提問一條問題。
《紐約時報》記者獲提問機會,單是問問題就長達四、五分鐘。而中國是官方英文報紙《China Daily》(中國日報)發問,但至於問了甚麽,首腦答了甚麽,則完全沒令人留下印象,有在場採訪的外媒行家告訴本報記者:「China Daily的那個問題太無聊了,我已經忘了他問甚麽,習近平答甚麽了,完全想不起來。」
現場消息指,習近平回答有關佔中的問題時,答得既堅定又自信,事後也沒有對奧巴馬「黑面」(如他對日本首相安倍晉三那樣)。習近平與奧巴馬一點都沒尷尬:「似乎事前已探討過且達成默契,沒有任何不舒服的地方。」從電視鏡頭所見,習近平在回答佔中時,偶然會低頭看稿。

習無提及外國勢力介入佔中


【本報訊】國家主席習近平昨與美國總統奧巴馬舉行聯合記者會,習指佔中違法,告誡外國不應以任何方式干涉,但隻字不提有外國勢力介入佔中,這與特首梁振英「實牙實齒」指出有外部勢力參與佔中的說法不同。
有時事評論員指出,這反映梁有關說法純屬「吹水」。不過,梁振英昨仍堅持,佔中行動有外部勢力介入。
習近平與奧巴馬昨在聯合記者會提及佔中,習表示,香港發生的佔中是違法,強調香港事務是中國內政,外國不應以任何方式干涉,並稱維護法治,在香港和世界各地都是應有之義。奧巴馬亦毫不含糊向習近平表明,美國沒有涉及香港近期示威活動。

與梁振英說法不同

習近平並無指有外國勢力介入佔中。不過,梁振英上月中接受傳媒訪問時曾指,佔中有外部勢力(external forces)參與,「從不同國家來自全球各地,我不可以透露詳情,這已不完全地只是一場本地運動,我已說過這是一場已經失控的政治運動」。
梁振英其後被傳媒追問時曾說:「我作為政府的負責人是有責任知道這些事情」,並稱會在適當時候考慮是否公開證據。
保安局局長黎棟國其後回答立法會議員質詢時也指,問題涉及國家與香港安全及複雜敏感資料,不宜公開討論。身在北京的梁振英昨被記者追問有關問題時重申,佔中行動有外部勢力介入。他指,外部勢力在香港一直存在,他會在適當時候,以適當方式披露。
時事評論員林和立稱,習與梁在外國勢力介入佔中的說法有出入,反映梁有關說法純屬「吹水」,並無實質證據,「梁呢個係按照中共慣用嘅手段,將事件上綱上線,其實並冇確實證據證明,而習近平亦唔會喺呢啲元首級記者會上提出,畀面奧巴馬」。


歐巴馬:中國是美國亞洲戰略核心

2014/11/13
        美國總統歐巴馬11月12日在北京人民大會堂與中國國家主席習近平舉行了會談。在會談後共同會見記者會上,歐巴馬稱與中國的合作是美國重視亞洲戰略的「核 心」,使用與以往不同的表現顯示重視對華關係的姿態。在香港局勢和中國的人權政策等問題上,兩人的看法明顯存在分歧。

        歐巴馬在記者會上主動提及中日首腦時隔約3年舉行會談一事,對兩國緊張關係出現緩和的動向表示「歡迎」。

       因為釣魚台(中國名:釣魚島)問題有可能發展成中日間的偶發衝突,可能發展成美軍基於《日美安全保障條約》出兵支援的事態。美國此前一直對中國感到不滿,但此次並未批評中國。

        在2天時間裏包括用餐在內,受到「國賓待遇」的歐巴馬與習近平的會談長達10個小時,兩人努力展現出友好的氛圍。雙方設定了新的溫室氣體減排目標,在地球課題上展開合作。歐巴馬還表示「將強化合作,以應對恐怖主義和伊波拉病毒」。

        兩國領導人還對網路安全和貨幣政策進行的討論。歐巴馬還與中國總理李克強進行了會談。

       習近平強調「去年6月,我和歐巴馬總統在安納伯格莊園會晤,一致同意共同努力構建中美新型大國關係」。同時指出「中美應該繼續就亞太事務加強對話和協調, 尊重和照顧彼此在本地區的利益和關切,攜手為亞洲安全作出貢獻,這是相輔相成的,不是相互排斥的」。描繪了中美兩國存在感日益提升的藍圖。

       在記者會上歐巴馬表示「美中合作是美國重視亞洲戰略的核心(heart)」。在此之前美國的重返亞洲戰略一直被解讀為擴大與日韓等同盟國的合作,以抑制中國在軍事和經濟層面的崛起。

       如果按字面意思解讀歐巴馬的發言,則很接近於中美主導世界秩序的「G2」論。歐巴馬表示中國是世界第二大經濟體,稱「美國支持中國發揮負責任的作用」,用婉轉的方式敦促中國。

        歐巴馬在會談中也表示對中國領導人的顧及。中國軍隊的戰機和艦艇異常接近美軍的狀況屢次出現,美國與中國就旨在避免偶發性軍事衝突的相互聯絡機制達成共識,這被認為是顧及到了中國領導人。

        另外,美國曾以11月4日的中期選舉為由,請求中國將亞太經合組織(APEC)峰會的日程從原定的10月中旬調整到11月上旬,這也是此次歐巴馬欠的一個人情。

       但如果給各國以美國支持中國的印象,很可能招致受到中國壓力的相關國家的不信任。不少觀點認為歐巴馬「美中合作是美國重視亞洲戰略的核心」的發言只是給中 國的「空頭支票」。由於在中期選舉中慘敗,在共和黨佔據優勢的美國國會中,對華強硬論調出現增強,估計歐巴馬回國後將被迫對其發言作出解釋。

(吉野直也 北京報導)


中美同時設減排目標有原因

2014/11/13
      中國和美國11月12日同時公佈了本國2020年以後的溫室氣體減排的自主目標,其意圖是在今後的國際性談判中掌握主導權。歐洲此前已確定減排目標,圍繞 2020年以後新框架的談判將很有可能在中美歐的主導下推進。另一方面,日本由於核電站重啟進展緩慢,將來的電力供應結構仍未確定,才剛剛啟動減排目標的 討論。在今後的國際性談判中,日本有可能陷入孤立。

  美國提出的減排目標是到2025年之前較2005年減排26~28%,2005~2020年每年減排1.2%的速度到2020~2025年將迅速倍增,每年將減排2.3~2.8%。此外,到2050年減排約80%這一長期目標也將提上議事日程。

  中美兩國為了借首腦會談之機發佈減排目標,一直在私底下不斷推進談判。據美國《紐約時報》(電子版)報導,美國總統歐巴馬曾向中國國家主席習近平發出信 件,並就此次的目標設定進行了9個多月的磋商。10月,歐巴馬派遣總統顧問約翰·波德斯塔(John Podest)趕赴北京,與中國副總理張高麗等人進行了最後階段的談判。

   歐巴馬之所以希望拉攏中國一起發佈減排目標,是因為在二氧化碳排放量方面佔世界約40%的兩國的積極參與,對於《京都議定書》之後的國際新框架達成協定不可或缺。9月在紐約召開的聯合國氣候變化峰會上,歐巴馬曾強調:「(美中)具有特殊責任」。

   由於擔心對國內經濟産生影響,美國共和黨對地球變暖對策態度消極,因此歐巴馬希望通過搶先向國際社會宣誓減排目標,來造成既成事實。不過,共和黨佔多數席位的議會必將表示反對。

   一方面,中國提出的目標是「2030年前後達到頂峰,隨後減少二氧化碳排放,使非化石燃料的發電比率達到20%」。相比過去提出的目標更前進了一步。中 國由於優先經濟增長,一直主張排放量的減排目標以「單位國內生産總值(GDP)」計算,但此次首次在設置期限的情況下提出了削減總排放量。

中國希望2015年底在巴黎召開的第21次《聯合國氣候變化框架公約締約國會議》(COP21)上主導討論,承擔作為大國的責任。此外,歐洲也已經確定「在2030年之前比1990年減排40%」的目標,今後的國際性談判估計將以中美歐為核心加以推進。

   另一方面,日本10月剛剛啟動討論溫室氣體減排目標,明顯落後於各國。

  日本環境省和經濟産業省在12日召開的磋商溫室氣體減排目標的專家會議上,首次發佈了主要産業界在2030年之前的自主減排目標。其中包括,汽車行業「將 生産時的二氧化碳排放量比1990年減排33%」,鋼鐵行業「相比預期二氧化碳排放量,減排900萬噸(5%)」等。

  日本政府希望掌握各産業界公佈的自主減排目標,然後敲定日本整體的目標,但能否儘早提出目標仍是未知數。由於明年4月日本面臨統一地方選舉等原因,在日本政府內部,越來越多觀點認為「很難在明年3月底之前公佈,明年6月的七大工業國(G7)首腦會議將是最終期限」。

      (川合智之 華盛頓)


怕孤獨的普丁在北京展開外交攻勢

2014/11/13
      出席亞太經濟合作組織(APEC)峰會的俄羅斯總統普丁自11月10日起到訪中國並相繼與中國、日本、印度尼西亞和越南等亞洲主要國家的領導 人舉行了會談,就加強經濟方面合作展開了磋商。普丁在亞洲展開積極外交戰的背景是希望避免在國際社會被孤立,以對抗因烏克蘭問題而與之對立的美歐。

  在此次出訪期間,普丁尤其重視的是與中日兩國首腦的會談。9日抵達北京之後,普丁立即與中國國家主席習近平舉行了會談,雙方就提高通往中國的新管線的天然氣供應量以及擴大以人民幣計價的貿易交易達成了一致。

普丁在APEC會議期間與各國領導人合影(10日,北京)
自3月烏克蘭危機爆發以來,俄羅斯與反對歐美對俄制裁的中國加強了關係。在9日的中俄首腦會談中,普丁將特別訂製的俄羅斯智慧手機贈送給習近平,突顯了親密關係。

  普丁接著會談的是日本首相安倍晉三。會談持續至當天深夜,達到罕見的1個半小時,雙方就從零開始推進北方領土問題談判以及普丁在明年內適當時間訪日等達成了共識。

  普丁為了瓦解七大工業國(G7)圍繞烏克蘭問題的對俄包圍網,正在加強重視日本的姿態。據出席日俄首腦會談的相關人士介紹,在會談的最後10分鐘,普丁讓 俄羅斯外長拉夫羅夫等親信離席,與安倍首次舉行了一對一交談。日俄外交相關人士稱:雙方「敞開胸襟深入交換了意見」。

  在APEC峰會期間,普丁還與10月剛剛就任的印度尼西亞總統佐科進行了會談,就能源和鐵路等基礎設施建設合作展開了磋商。此外,其還同越南國家主席張晉創舉行了短時間會談。

  另外,普丁還與馬來西亞總理納吉布和澳大利亞總理阿博特就加快調查烏克蘭東部的馬來西亞客機遭擊落事件達成了一致。在此基礎上,尋求兩國理解俄羅斯在烏克蘭問題上的立場。

  俄羅斯之所以積極展開外交攻勢是希望通過加強與烏克蘭問題保持一定距離的亞洲各國的合作,以對抗歐美。

  在烏克蘭東部,親俄派武裝勢力2日強行舉行了領導人和議會選舉。越來越多觀點認為,親俄派統治地區的獨立狀態正日益得到鞏固,俄羅斯和歐美的對立也將因此長期持續。

  在經濟陷入停滯的背景下,俄羅斯為尋找出路轉向與亞洲合作的姿態也日益明顯。普丁在10日的APEC工商領導人會議上發表演講,宣佈要將與亞太地區的貿易佔整體的比例從目前的20%左右提高至40%。

  但是,這種外交攻勢在經濟方面能帶來多大實際益處仍是未知數。在聽過普丁的演講之後,一名東南亞的經濟界人士表示:「對目前的俄羅斯實施投資,政治風險過大」。

      (田中孝幸 北京報導)



習近平與歐巴馬在記者會上有觀點交鋒

2014/11/13
中國國家主席習近平與美國總統歐巴馬在11月12日的共同會見記者時也展開了觀點的交鋒。

  美國總統歐巴馬在提及香港局勢時表示,「敦促在香港舉行透明而公正、且能反映人民意願的選舉」。對此,習近平主席強調,堅決支持特區政府依法處置,香港事務完全是中國內政,任何外國不應以任何形式干預。

  在記者會上,歐巴馬稱曾向習近平闡述「為何主張普遍人權非常重要」。習近平則表示:「在人權問題上,沒有完成時,只有進行時;沒有最好,只有更好」。

  在經濟政策上,習近平向歐巴馬介紹了中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)」,同時呼籲美國參加。習近平強調中方的「主張和倡議都秉持開放包容原則,不搞排他性」,對美國和日本等參加的跨太平洋經濟合作協定(TPP)談判將中國排除在外的動向進行了牽制。

  就中美關係的整體情況,習近平在記者會上反覆提倡構建「新型大國關係」。歐巴馬則謹慎地避開了中方喜歡使用的這一表述,但同時也呼籲展開合作。

  習近平主席在記者會上坦承中美有不同看法和分歧在所難免。

  (島田學 北京報導)





Thursday, June 19, 2014

國家級黑客瘋襲壹傳媒 我們絕不退縮

國家級黑客瘋襲壹傳媒 我們絕不退縮

臨近6.22佔中全民公投,壹傳媒網絡於昨日凌晨起,遭史無前例的黑客攻擊,高峰期每秒有4,000萬個系統查詢,旗下香港及台灣《蘋果日報》網站癱瘓 十多個小時。全球網絡專家密切關注事件,有台灣資訊情報官員相信,今次攻擊是「國家級的」,幕後黑手很大可能是內地解放軍。多個新聞團體及立法會議員齊聲 譴責,直斥侵害新聞自由、阻礙資訊流通。
記者:謝明明 王家文
壹傳媒網絡昨日凌晨約2時45分起,遭大規模分散式阻斷服務攻擊(DDoS),旗下香港《蘋果日報》及台灣《蘋果日報》網站癱瘓。據了解,高峯時壹傳媒網 絡錄得每秒20GB的DDoS攻擊,以及每秒有4,000萬個系統查詢,搶修後至昨晚深夜仍未完全恢復正常。

逾200萬人受影響

壹傳媒行政總裁張嘉聲表示,壹傳媒網絡幾乎每日都受到網絡攻擊,但今次規模之大前所未見,他不揣測黑客動機,但相信網絡攻擊會繼續發生。壹傳媒昨已報警, 促警方和政府嚴正調查,確保香港資訊自由流通,維護法治和自由的社會環境。
根據資料,壹傳媒網絡每日有超過200萬不重複訪客,換言之,今次壹傳媒網絡癱瘓,影響200萬人未能如常接收新聞和各式資訊。
被問及今次網絡攻擊對壹傳媒造成的損失,張嘉聲表示暫未有統計數字,但估計事件「可能令報紙銷量增加咗」。他強調,壹傳媒網絡的服務供應商規模屬亞洲區數一數二,相信供應商不會被攻擊事件嚇怕。
壹傳媒表示,就算網絡被攻擊,《蘋果》動新聞、即時新聞和各類資訊會轉移至facebook、YouTube、Instagram等社交平台繼續發放。《蘋果日報》管理層表示:「有人要我們噤聲,我們越要發聲,絕不退縮,緊守崗位。」
台灣《蘋果》發聲明,強烈譴責今次網絡攻擊,認為是對新聞自由嚴重的侵害,亦是對香港人民爭取民主的政治打壓,強調《蘋果》絕不會屈服,亦不會改變支持民主的立場。

黑手疑是解放軍

台灣政府有負責資訊安全情報的官員透露,這次壹傳媒所遭受的大規模網絡攻擊是「國家級的,才有這種能量」。根據過往案例,今次網絡攻擊幕後黑手很大可能是 內地解放軍,「他們所進行的黑客攻擊的IP位置都不是直接從中國出來,而是經由第三地或是再轉其他國家的IP進行攻擊」。
壹工會強烈譴責黑客行為,指網絡攻擊不但窒礙同事工作,更損害數以百萬計讀者接收資訊的自由,工會不希望明天輪到其他敢言的傳媒機構遭殃,促同業與大眾保持警覺,挺身發聲,自由才不至於徹底淪喪。
記協對黑客攻擊壹傳媒網站極表關注及強烈譴責,認為是妨礙新聞自由,剝奪市民的知情權,反對「網絡滅聲」,促請警方嚴肅徹查事件,盡快將不法之徒繩之於法。
國際記者聯會亞太區分會項目經理胡麗雲亦譴責今次針對傳媒的有組織猛烈網絡攻擊,她質疑今次港大民意研究計劃及壹傳媒網站遭黑客攻擊,與6.22投票有關,「聽聞有關方面講明唔可以見到6.22公投,今次網絡攻擊印證呢個傳聞並非空穴來風」。
胡麗雲批評幕後黑手是懦夫行為,「如果唔認同意見,點解唔站出來講出自己意見?」
公民黨立法會議員毛孟靜直指,今次大規模的黑客攻擊屬國家級,目的明顯是衝着捍衞香港基本核心價值的新聞媒體,她對本港新聞自由前途感悲觀,「壹傳媒已經成為本港瀕危捍衞香港核心價值嘅新聞媒體,今次咁大規模攻擊明顯係想嚇窒爭取民主自由嘅香港媒體。」

蘋民洗版

歌手趙學而
「點解無新聞睇㗎!!!No news today???」

填詞人梁栢堅
「不君子行為。」

Pun ManHung
「一向唔買報紙,淨係睇旅遊雜誌,今日全力撐蘋果!蘋果仝人請加油。」

Wong James
「齊支持《蘋果》,抗拒强國黑客,你封鎖蘋果網,我明天買蘋果報紙。看你怎封鎖。」

John Brown
「肥佬黎,打包上載全份平(蘋)果比(俾)人下載啦!」

Chan Yui
「香港,勝在有《蘋果》。」

W.K.Chan
「加油呀!蘋果一班工作者!我由創匯兩蚊睇到𠵱家。你哋唔一定啱晒,但係無咗你哋嘅努力,香港傳媒就好可能得番一種聲音,到時下一代可能會以為漢堡包北韓發明㗎喇!」

Lam Ka Wai Roy
「向共匪說不,向黑客說fuxk!支持蘋果動新聞!」


黎智英:泱泱大國驚到咁


壹傳媒網絡昨凌晨再受大規模的黑客攻擊,旗下香港及台灣《蘋果日報》網站均受影響。《壹錘定音》節目昨要移師到D100網台的「大聲台」及「香港台」直 播。壹傳媒集團主席黎智英直言「打到嚟」,形勢相當惡劣,並直指中共:「泱泱大國,你唔使驚到咁吓嘛!」

「連最和平投票都要冚」

黎智英在《壹錘定音》節目表示,暫時仍未查到黑客攻擊來源,「我哋一日3、4,000萬個hits,𠵱家斗零都冇」。但他認為,市民越感打壓,就越敢出 來發聲,「你咁樣搞法,連最和平投吓票,表達我哋對普選嘅意願,你都要冚落嚟,要國家級嘅黑客冚落嚟,我真係服咗你」。
左派報章《文匯報》昨有報 道和評論文章均指,佔中公投遭黑客攻擊是一場自編自導的鬧劇,大打悲情牌。黎智英認為,若然屬實,理應報警處理,也應作頭版報道,「唔應該做得咁細」。對 於連日來受黑客攻擊網站,他在節目後明言:「我哋冇得驚,繼續去做」,又呼籲6.22投票,「大家都唔好驚」。
原定昨早離港的D100主持鄭經翰表示,知悉壹傳媒被黑客攻擊,特意返回網台一同開咪,「互聯網世界最重要大家團結,要互相伸出援手,我哋企硬,頂住」。

網民買一打《蘋果》支持

黑客攻擊壹傳媒《蘋果日報》網站,不少習慣在凌晨時分瀏覽網站的讀者,驚覺《蘋果》網站完全癱瘓,《蘋果》網站忽然「被消失」,不少「蘋民」惟有放下互聯 網,四處搜購實體報紙,有網民更表示買下一打《蘋果》,以示支持。網站癱瘓期間,《蘋果》facebook專頁有大量讀者留言,「黑客阻不了言論自由」、 「齊支持蘋果,抗拒强國黑客,我明天買《蘋果》報紙,看你怎封鎖?」又有人表示:「撐《蘋果》!放工再去買多幾份!香港有好多人支持。」更有人把一張大叠 《蘋果》報紙的相片上網,聲稱買了「一打,撐住呀肥佬黎!」另一人則圖文並茂指:「呢間7仔嘅最後一份我買咗!」

「網睇唔到 多咗人買」

《蘋果》記者在各區觀察,發現擺放《蘋果》的報紙架多數空無一份,在中環經營報檔的陳先生說,昨日《蘋果》多賣80份,但不知是否與網站被攻擊有關;旺角 女報販稱,《蘋果》昨天賣得很快,下午賣剩數份,且罕有多了年輕讀者購買,「網睇唔到,自然多咗人買報紙」。
荃灣報販易女士則說:「今日賣多咗, 仲叫多50份。」另有報販稱,有市民專程購買《蘋果》,但發現沽清後,失望離去。不過亦有報販稱,因周三是賽馬日,一般銷情較好,所以難斷言是否因為網站 被攻擊致癱瘓,而刺激報紙銷路。

 

港人面對更大危機 失去資訊自由
議員指警無主動查是放軟手腳

 

壹傳媒及622電子投票系統遭黑客大規模攻擊,高官只懂呼籲有關人士報警;反觀網民在討論區上教人攻入立法會,警方就高調表示會主動調查,態度明顯有別。 立法會議員指,壹傳媒網站是主要資訊系統之一,黑客阻截資訊流通令本港或海外讀者無法取得資訊,會動搖香港的國際城市地位,應視之為「重要基礎設施遭攻 擊」主動跟進。
記者:袁柏恩
署理保安局局長李家超昨被問到警方會否主動調查近期黑客攻擊事件時,只表示警方不可能無端憑報道作行動,呼籲有關人士報案。壹傳媒昨已報警,警方發言人稱 昨午接獲有關報案,暫列作刑事毁壞,由商業罪案調查科科技罪案組跟進。

威脅國際金融中心地位

其實,警務處早於2012年12月,成立了「網絡安全中心」,針對重要基礎設施的資訊系統網絡保安,以預防及應付可能發生的攻擊事故。壹傳媒今年已多次遭 黑客攻擊,對於警方有否早察覺到今次壹傳媒網站被黑客不尋常攻擊,警方昨無回應。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申稱,《蘋果日報》網站每日逾 200萬人瀏覽,「攻擊主要嘅報章,即係香港嘅資訊系統,等於令香港作為國際金融中心、國際城市受威脅」。攻擊阻礙讀者取得交通、財經、罪案等資訊。他認 為李家超應先肯定網絡攻擊是嚴重罪行,亦可主動向受害機構查詢事件,全力追查。現稱要等受害機構報警才會調查,態度並不積極。
立法會資訊科技界議 員莫乃光指,今次港大民研及壹傳媒遭受大規模攻擊,已引起公眾關注,警方應主動調查跟進。他指出,警方主動調查攻擊立法會網上言論,但今次只着受網絡攻擊 的機構報警,明顯是放軟手腳。他指,政府的香港電腦保安事故協調中心一直有監察網絡安全,政府有責任在網絡攻擊未惡化至更嚴重前,向外公佈將如何做好防禦 措施。
國際記者聯會亞太區分會項目經理胡麗雲指,以往多次有傳媒網站遭網絡攻擊,警方都無主動調查,她對此感到失望,認為警方有責任徹查。

「對香港人一個警號」

和平佔中發起人戴耀廷認為,《蘋果日報》作為香港其中一個瀏覽量最高的網站,「用緊咁高商業水平,黑客都癱瘓到,想像到佢哋背後攻擊資源之大,背後力量係 乜嘢,如果你話係同國家級嘅嘢冇關係,難以令人相信,最令人震驚係呢點」。另一佔中發起人陳健民認為,事件反映黑客對所有鼓勵市民行使投票權力的機構都施 以攻擊,相當可惡,令人憤怒,「同時彰顯到其他媒體,係施襲者唔覺得有威脅力囉」。另一佔中發起人朱耀明認為,《蘋果》網站遇襲,是對香港市民一個警號, 「恐怕香港人現時面對一個更大危機,係失去資訊自由,今次係對所有香港人一個警號」。

 

專家:分散伺服器減損失

互聯網專家指壹傳媒網絡今次受攻擊規模之大及持續性,在本港以至全球均屬罕有,非一般黑客所為。但他們坦言,以目前科技暫難杜絕這類大規模網絡攻擊,只可 不斷提升網絡容量及透過中介服務供應商過濾惡意攻擊。

難杜絕大規模網絡攻擊

香港互聯網供應商協會主席葉旭輝指,根據壹傳媒網絡所受的攻擊數據,「最少要有幾萬台殭屍電腦先成事,絕非普通黑客,應該屬世界級」。香港互聯網協會會長 莫乃光亦認同,今次的攻擊及持續性,絕對屬國家級數,「有理由相信對方累積強大兵力去攻擊」。
他們均稱,以現時資訊技術很難杜絕大規模網絡攻擊,葉稱只有提升網絡容量,及將伺服器分散世界各地,減低攻擊所受的損失。
莫坦言:「我哋在明,對方在暗,好難防範。」他認為除不斷堵塞網絡漏洞外,亦可透過中介服務商協助過濾惡意攻擊,減低受攻擊風險,「好似港大民意研究計劃咁,搵中介公司利用雲端技術過濾攻擊」。
警方科技罪案組一直提醒市民要為個人電腦安裝防毒軟件,並須定時更新防止黑客入侵,成為殭屍電腦一分子。

 

台蘋網站也遭黑客攻擊

香港有難,台灣受苦。台灣《蘋果》網站也受黑客攻擊牽連,一度出現不穩定。《台蘋》社長陳裕鑫表示,昨日凌晨3時左右開始,港台兩地《蘋果日報》網站均遭 到黑客攻擊。89學運領袖王丹及台灣學者均對黑客予以譴責。

王丹:中共向港人宣戰

台灣中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌指出,在任何民主國家的新聞機構網站遭受攻擊,都是對新聞自由的打壓,台灣社會沒有任何人會容忍贊同。黃國昌認 為,台灣政府必須正視這樣的危機,對境內重要的媒體及網路是否因傳遞不受特定集權政府不歡迎的言論而遭襲擊,政府應採取有效措施與協助,保護新聞和言論自 由。
王丹則在臉書表示:「用科技暴力癱瘓公民意見表達的平台,是中共向港人宣戰的開始。」他說:「香港已經在危難中!請大家都來轉發香港的消息,用網路的力量集氣,為香港加油!」
台 灣網民也紛紛留言給《蘋果》打氣,有人留言表示:「台灣人不會那麼容易被打敗!」還有網友在台蘋的facebook專頁寫道:「(事件)表示蘋果講的都是 真的,所以才被攻擊!?此地無銀三百兩啊,可能有人急了。」

 


無懼黑客 動新聞繼續播


捍衛新聞自由,向黑客說不!《蘋果》無懼黑客,動新聞繼續播!
壹傳媒旗下網站昨日遭受黑客攻擊,未能提供正常服務,各界人士紛紛發聲以示支持! 

 


如果明天沒有動新聞


 壹傳媒網絡受到大規模的分散式阻斷服務攻擊(DDoS),香港及台灣《蘋果日報》均受影響。有否想過,如果香港連動新聞都容不下,將來大家看到的是怎樣的新聞?

你所熟識的歷史可能變得陌生:維園的燭光晚會或變成「慶祝六四沒有流血」的聚會;

耳熟能詳的故事可能面目全非:啟發牛頓的也許是樹上掉下的榴槤;

百萬人上街遊行可能不再為民主,而是為排隊買香蕉電話……

事實是動新聞無懼黑客,即使再遇網襲,大家仍可按以下方法收看最新內容:


‧【日報、即時重點新聞】將於Facebook及Instagram發佈

Facebook專頁:
http://facebook.com/hk.nextmedia

Instagram賬戶:
http://instagram.com/appledailyhk

‧【動新聞】已上載到YouTube頻道,密切留意最新動態:

YouTube頻道:
http://youtube.com/appleactionews

‧足本《蘋果日報》,請到報攤或便利店購買(感激!)

Tuesday, June 10, 2014

萬達收購馬德里地標建築「西班牙大廈」

萬達收購馬德里地標建築「西班牙大廈」

2014/06/10
  中國商業地産巨頭大連萬達集團日前斥資2.65億歐元(約合人民幣22.5億元)收購了西班牙首都馬德里的地標性建築「西班牙大廈(Edificio España)」。

  西班牙大廈全高117米,地上共有25層,建成于1953年。當時曾是西班牙的最高建築。此前,皇冠假日酒店曾入駐其中,但近幾年一直處於閒置狀態。

  分析認為,大連萬達集團從西班牙國家銀行手中購入西班牙大廈後,將會把它翻修成集自主品牌的「萬達酒店」、高級公寓及品牌專賣店等於一體的綜合商業設施。

  萬達還投資7億英鎊(約合人民幣73.4億元),正在英國倫敦的泰晤士河沿岸建設萬達酒店。萬達計劃通過在全球的主要城市開設萬達品牌的酒店,來提高公司國際知名度,從而提升中國國內萬達酒店的攬客能力。

  (森安健 大連報導)

Thursday, May 22, 2014

不採訪能寫出新聞嗎?

不採訪能寫出新聞嗎?

2014/05/22
        村山宏為日經中文網撰稿:「我盡可能地不接受採訪。因為中國的記者會誇大我的説法,將一些無關緊要的 內容寫成新聞」,筆者曾有機會與中國一家大型電子廠商的高管促膝談心。據這位高管稱,由於在採訪中説的話會被記者扭曲報導,因此這位高管在中國原則上不接 受採訪。對此,筆者搖著頭回應道「恰恰相反,只有接受採訪才能讓記者無法隨意報導」。


   專欄-日本人小聲説

   中國人和美國人為什麼被討厭

   為MAO醬流淚的中國人

   從日本美女研究員大發現看中國教育

   「小日本主義」值得中國參考

   中國菜並非世界第一!

   中國「愛國青年」該學半澤直樹

   二流萬歲!

   將中日關係從政治家手中奪回

  「早戀」拯救中國教育

   「節儉令」之後需要「減肥令」

  中國的「戰略病」與日本的「無戰略病」

   文明不是靠法律約束出來的

  「大國意識」阻礙中國

  「上山下鄉」之禮讚?

  中國與日本,討厭的背後是喜歡?

   大多數人是友好的?

   中國讓日本人感到自由?


  》》》更多

       記者是為誰而寫稿呢?當然是為了讀者和觀眾。記者的使命就是經過多次艱辛的採訪來探究真相、報導事實,並以此糾正社會不正之風,促進改革。儘管如此,報導 行為並不是慈善事業。記者和媒體也需要通過報導新聞來維持生存。如果只是一味地轉載其他媒體的新聞或是報導與其他媒體相似的新聞就會導致讀者流失。要想長 久地抓住讀者的心就必須報導有衝擊性的新聞。

        不過要是記者選擇走捷徑,就會出現那位高管所擔心的現象。即誇大和捏造新聞。雖然這種做法在短期內會産生效果,但並不會持續很久。因為讀者一旦知道所報導 的是假新聞或是誇大事實的新聞,就會失去信任。而如果媒體大量刊登假新聞或誇大新聞,其發行量和閱覽量也不會增長。經常報導捏造或誇大新聞的記者,最終也 將失去讀者的尊重。這樣的媒體和記者從長遠來看都將遭到淘汰。

       認真的記者和正統的媒體重視的是獨家新聞。多多報導其他媒體沒有報導的獨家新聞是引領媒體事業走向成功的基石。獨家報導如果能夠獲得讀者的持續關注,媒體 不但有望獲得穩定的訂閱費,還會獲得可觀的廣告收入。為此,媒體企業要求記者多報導獨家新聞,記者也為蒐羅獨家新聞而東奔西走。

     這裡存在一個陷阱。政府和企業在向尋找獨家新聞的記者提供一定信息的同時,作為回報,會要求記者寫一些對自己有利的報導。從政府和企業獲得獨家新聞的記者 因今後還想獲得獨家新聞,便在不知不覺中迎合對方。逐漸地,記者的目光遠離讀者,一味迎合採訪對象的喜好。如此一來,令採訪對象不悅的「真實」新聞也就不 再被報導。

       曾獲得諾貝爾經濟學獎的美國普林斯頓大學教授保羅·羅賓·克魯格曼(Paul Robin Krugman)在《紐約時報》等美國媒體擁有自己的專欄,並多次在專欄中批評歷任總統的經濟政策。為什麼克魯格曼能夠言辭犀利地批評總統呢?克魯格曼教 授在自己的書中回答稱「因為我遠離華盛頓的正規交流場所」。教授指出在華盛頓報導政治新聞的記者都是通過政府高官的透露以及對掌權者進行採訪等方式來獲得 內部消息,不過這很容易令記者陷入危險境地。因為記者既會受到獲取特殊消息的誘惑,也會感受到被消息來源拒之門外的恐怖。

       但克魯格曼教授卻是在位於新澤西州的大學任職。他説「我寫稿時既不用在意華盛頓的政府高官,也不用刻意顧及他人」。教授總是根據公佈的數字和分析來寫專欄,因此比其他記者能更早地指出總統政策的不當之處。

        筆者本人也是記者,就如何與採訪對象保持距離一直感到頭疼。既要對得起自己的讀者,有時也不得不批評那些曾關照過自己的採訪對象。每當遇到這樣的情況,就 會感到胃痛。因為採訪對象痛苦的表情和憤怒的面孔會浮現在我的眼前。儘管如此,若是完全按照採訪對象的意願來寫,進行宣傳,就會辜負了讀者的信任。

       説實話,筆者也覺得不採訪就寫稿會輕鬆許多。只收集企業發佈的經營信息和政府發佈的政策信息,根據這些進行理論性的批判,就完全不會出現胃痛的情況了。既 不用反復地尖銳提問,也不會招惹採訪對象厭煩。就算在報導中進行批評,也不會有人因此下不了臺。這樣就可以一直當老好人了。

       儘管如此,我還是覺得唯有採訪才是記者的根本。聽取持有各種立場的採訪對象的想法,將各種對立的觀點進行整理的同時形成獨自風格的可以讓人接受的「客觀事 實」,這才是採訪工作的真正意義和樂趣所在,也是痛苦之源。有時還會被採訪對象欺騙或是誤解。不過,只有在煩惱和痛苦中發掘出來的「真實」才是有份量的。



採訪還具有減少謠言的效果。從事記者這個行當的人,越是缺乏信息,就越是會發揮想像力,寫出具有轟動效應的、將誇張、妄測、捏造交織在一起的奇異報導。如 果拒絕採訪,就會被懷疑「這家企業或政府是不是在隱瞞什麼」。而為了弄清被隱瞞的「事實」,記者就會天馬行空地發揮想像力,拼湊出非常離奇的內容來。

       相反,如果是本著採訪內容來寫,就不能過度地誇大、妄測和捏造了。因為如果那樣做,就會失去今後的採訪機會。同時,報導內容若是與進行同樣採訪的其他記者的內容相差太多,就會喪失信譽。企業和政府若是期待媒體客觀進行報導,就應當接受記者的採訪。

        反過來講,一個謠言和捏造新聞頻發的社會,可以説就是一個採訪機會少、信息匱乏的社會。因為如果信息進行了充分公開,記者就會本著真實情況進行報導。謠言多的社會表明了企業和政府都沒有充分地接受採訪。

       這一道理不僅僅適用於國內報導,在國際上也是通行的。若是不想讓外國一五一十地報導本國實情,最好是禁止外國記者進行採訪。但若不允許採訪,外國記者撰稿 時就會沒有可以依據的事實,只能任意發揮撰寫。這樣就有可能出現誇張,也有可能出現近乎捏造的內容。如此一來,對本國不利的新聞就會不斷地傳播到全世界。 哪會有喜歡這樣結果的國家呢?

   作者村山宏為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員,本文僅代表個人觀點

Monday, April 14, 2014

網絡廣告流量的秘密:三分之一是假的

網絡廣告流量的秘密:三分之一是假的



華爾街日報》--億萬資金正在流向網絡廣告領域。但營銷人員也面臨著一個令人不安的現實,那就是猖獗的欺詐。

根據行業組織互動廣告局(Interactive Advertising Bureau)最近引用的估計數字,全部網絡流量當中,約36%被認為是假冒的,是病毒劫持計算機、通過編程訪問網站的結果。

白宮批評三星擅用奧巴馬肖像做廣告
http://cn.wsj.com/big5/20140404/SHJ102043.asp
品牌商家和Facebook鬧“分手
http://cn.wsj.com/big5/20140401/SHJ102835.asp
蘋果和亞馬遜讓廣告商“不爽”
http://cn.wsj.com/big5/20140219/SHJ105453.asp
梅耶爾慾重塑雅虎在廣告界的形象
http://cn.wsj.com/big5/20140117/tec174240.asp
移動廣告已站穩腳跟
http://cn.wsj.com/big5/20131220/cgq083832.asp

“機器人流量”之所以欺騙了廣告主,是因為一般情況下,只要廣告隨著用戶訪問網頁而被加載,廣告主都要為廣告付費,而不管這些用戶是不是真人。

造假者建立起擁有虛假流量的網站,通過中間人收廣告主的錢。中間人把眾多網站的廣告位匯總起來,替大部分網絡出版商轉賣這些廣告位。據安全專家說,造假者身份不詳,常常是在東歐之類的偏遠地域活動。

多數營銷人員并沒有因為欺詐的廣泛存在而不再增加用于網絡廣告的預算比例。但這種現象促使一部分人更加積極地監控其資金的流向。由於互聯網對消費者已經變得如此重要,廣告主沒有作壁上觀的底氣。

歐萊雅(L'Oreal SA)最近就發現,證據表明它采購的一個網絡廣告位受到了欺詐等問題的影響。該公司負責美國數字營銷的助理副總裁羅克珊‧巴雷托(Roxanne Barretto)說,數字廣告“太重要了,減緩投入就是錯失與核心受眾建立聯系的機會”。

今年美國包括社交媒體和移動終端在內的數字廣告投入預計將達到500億美元,增長近17%。這個數字相當於美國廣告投入總額的28%左右。五年前數字廣告佔比為16%。

關鍵問題在於,如果欺詐跡象越來越多,廣告主的態度會不會改變?很多廣告業界人士表示擔心。Ziff Davis Inc.首席執行長、互動廣告局主席維韋克‧沙阿(Vivek Shah)在該組織2月份舉辦的年會上說,互聯網廣告面臨著一個“危機”。

據 知情人士說,包括歐萊雅、通用汽車(General Motors Co.)和Verizon Communications Inc.在內的多家大型廣告主發現,它們採購的網絡廣告位受到了虛假流量的影響。這些例子威脅著廣告主對數字廣告相比電視等傳統媒體有效性的信心。

行 業組織全美廣告主協會(Association of National Advertisers)首席執行長鮑勃‧利奧迪斯(Bob Liodice)說:“當自動化廣告位採購過程中混入了機器人、虛假點擊量、虛假可見性和透明度缺乏等因素,整個數字媒體的價值等式就會受到質疑,從根本 上受到挑戰。”他說,廣告主已經在開始質疑是否應該增加數字廣告預算。

廣告技術咨詢公司Unbound聯合創始人昆廷‧喬治(Quentin George)說:“跟我們合作的客戶很樂於增加數字廣告投入。但如果我們不讓他們對資金的流向擁有更多掌控權和透明度,他們就會繼續持有疑問,繼續捂緊錢包。”

他說,考慮到消費者在移動終端、社交媒體和網頁上停留的時間,數字廣告機構從營銷機構廣告預算中拿到的比例本應遠遠高於現有水平。據廣告經理人說,很多因素都影響到數字廣告預算的規模,不僅包括欺詐,還包括測量受眾的難度。

很多廣告經理人直到現在才認真對待欺詐這一現實。一部分問題在於有關網絡廣告欺詐的各種估量很難明確下來。廣告欺詐偵測公司White Ops去年報告說,造假者僅在美國就偷走了60億美元左右。

很少有營銷人員表示他們打算削減數字廣告投入。相反,廣告主正在越來越積極地監測廣告效果、要求在發現欺詐的情況下獲得賠償。

據廣告經理人說,Verizon Wireless、歐萊雅等公司最近幾個月要求獲得免費廣告位,以補償因為欺詐而增加的廣告投入。

營銷人員也在通過達成協議的方式,只在有確鑿的消費者選用其產品或服務的證據時才付費。

而且廣告主也在借助網絡廣告審計公司來偵測虛假流量。

知情人士說,Telemetry公司對Verizon廣告位采購額的調查發現100多萬美元產生于欺詐。這些知情人士說,Verizon曾向主要廣告位交易平台和廣告聯盟索要免費廣告位,作為對欺詐情況的補償。

研究公司Kantar Media的數字顯示,Verizon去年廣告投入為12億美元,是美國第八大廣告主。

Verizon發言人說:“我們利用多種不同的方法確保欺詐行為不發生,不只是為了確保我們的資金花到位,還為了確保我們的信息接觸到了正確的客戶。”

聘 用Telemetry和其他一些公司審查數字廣告位的歐萊雅說,它發現通過交易平台購買的部分數字廣告位被機器人瀏覽,直接從網絡出版商那里采購的廣告位 有時候也存在這樣的情況。該公司還發現了其他一些問題,比如廣告被居住在美國以外的人瀏覽,而這些人不屬於廣告的預定目標。

(並非所有機器人都用於欺詐。比如谷歌公司(Google Inc.)就用機器人在網上查找信息。)

Verizon和歐萊雅已經修改廣告合同,以防範網絡廣告欺詐(比如靜音播放的視頻廣告)和包括機器人流量在內的隱患。

歐萊雅的巴雷托說:“我們跟代理商DigitasLBi合作,把這些條款寫進了合同,讓出版商和交易平台負起責來。”這家化妝品公司說,這些合同措辭使得它能夠獲得免費廣告位來補償欺詐等問題。

廣告主希望,索要補償性的廣告位將迫使廣告位交易平台和廣告位聯盟確保其庫存廣告位得到了恰當的審查。

營銷人員手頭還有那些有虛假流量的網站的名單,並要求在補償免費廣告位的時候把廣告放在欺詐率低的優質網站上。

知情人士說,通用汽車最近聘請White Ops來審查它采購的一些網絡廣告位。其中一位知情人士說,通用發現有證據表明它的部分廣告被機器人瀏覽。

通用發言人說:“我們了解業界對廣告欺詐的擔憂,正在著手應對這些擔憂,因為它們跟我們的業務相關。”

一位知情人士說,可口可樂公司(Coca-Cola Co.)即將聘請White Ops測試它在美國采購的廣告位,並且正在探索在其他市場進行測試的辦法。

聯想集團(Lenovo Group Ltd.)也在跟廣告技術公司商談測試事宜。聯想全球數字營銷負責人加里‧米爾納(Gary Milner)說:“歸根到底,這是為了減少浪費。”

撰稿﹕華爾街日報 Suzanne Vranica / Mike Shields

Wednesday, April 2, 2014

專訪環球時報總編輯 料港多衝突 擬派駐記者

[am專訪]專訪環球時報總編輯 料港多衝突 擬派駐記者 老總胡錫進:環時不是憤青報

2014年04月02日
內地黨報《環球時報》近年發表不少針對香港的評論文章,其觀點亦因較敢言及被指「極左」,因而在香港備受注目。正在香港的《環時》總編 輯胡錫進昨接受本報專訪,否認該報是「憤青報」,亦非代表官方立場,他指該報觀點是以內地社會角度出發,他以香港早前出現的「驅蝗」行動為例,指該報直接 反映內地人民「不高興」的態度。他又說,由於香港愈來愈重要,衝突亦會愈來愈多,考慮將來派駐記者在香港直擊報道。
文:鄭秀韻 攝:黃文山


來港3天的胡錫進將於今日離港,他此行是應中大中國研究服務中心之邀,昨日以「大陸媒體近年的變化和思考」為題發表演講,他昨午亦與政府新聞處高層會晤。 胡錫進來頭不小,在《人民日報》任職期間,曾派駐南斯拉夫任戰地記者,他在《環時》出任副總編輯及總編輯多年,《環時》在其領導下知名度大增,並不時引起 話題,他亦成為爭議人物。
對環時被標籤一笑置之
《環時》的社評及評論文章一向敢言,被視為充滿民族主義及愛國主義色彩,更被一些內地同行形容為「憤青報」,胡錫進對此不以為然,「有人要這樣做就做,我 們並不太在乎,我們一笑置之。」他認為,《環時》被標籤為「憤青報」,是因該報有影響力及受到關注,「有些人打我們、踩我們……」至於《環時》被指充滿 「民族主義」風格,他認為這個詞有很強的價值判斷,並非客觀詞句,「有人故意這樣形容我們,無所謂的。」但他指美國及日本報章也會維護自己國家的利益, 「環球時報維護中國國家利益,為甚麼就成為民族主義的報紙呢?為甚麼其他不是民族主義的報紙?」
《環時》近年發表不少批評香港的評論文章,言辭狠辣,對特區政府實施「限奶令」亦毫不客氣大加鞭撻,胡錫進指由於香港出現一些衝突,引起大陸公眾注意,故 針對香港的評論文章較前為多,「我們寫的東西是反映內地人的真實態度,譬如對『驅蝗』運動,(內地人)不高興,對(香港有人)闖軍營,我們社評肯定是批 評。」
《環時》對這些事件立論傾向官方,因而被視為代表官方發聲,但胡錫進糾正這說法,強調《環時》並不代表官方立場,認為「官方媒體」這個詞非常不準確,亦描 述不了中國媒體目前的複雜性。他直言《環時》是黨報,他亦是由黨報任命,但黨媒同時要考慮市場生存,「我們要賣報紙,我們必須要接受老百姓的檢驗……」至 於外界有此錯覺,他指因《環時》及中國社會在香港問題上與官方利益完全一致,強調中國老百姓支持香港回歸、支持香港穩定,不希望香港動盪,與中國官方態度 有很大相同。
香港與內地近年矛盾激化,胡錫進在訪問中並無迴避敏感問題,但其言論顯得溫和,與《環時》文章觀點明顯有異,以「驅蝗」行動為例,他指該報會採取批評態 度,但認為香港出現這現象很正常,「一國兩制嘛,這就是香港,出現這些事情沒甚麼奇怪,我們肯定不喜歡、肯定採取批評態度,但也希望香港保持自己的特 色。」
他指香港與內地出現矛盾很正常,正如北京與上海也有矛盾,但認為兩地要解決矛盾,兩地政府也要處理矛盾,但若兩地社會也解決不了矛盾,自然會慢慢地適應, 他以「驅蝗」為例,「雙方產生了對立,感覺事情很嚴重,但慢慢發現兩地生意繼續做,兩地政府和社會之間保持基本友好,也沒甚麼了不起,慢慢就適應。」
「港獨」虛假概念不會發生
至於香港有人舉「港英旗」,被官方定性為搞「港獨」,他坦言不知實際是否如此,但認為「港獨」是一個虛假的概念,根本不可能發生,「因為只是政治惡作劇, 我們會批評,甚至強烈表達不滿,但不會把這些看成『港獨』。」他相信這現象不會蔓延成為有實際政治意義的運動,「但是會有些搗亂、搞惡作劇,故意刺激一些 官員、刺激大陸媒體。」他認為,香港人理性及聰明,不會把事情鬧大,否則引起內地與香港嚴重對立,這不符香港利益,「只要香港人不願它失控,就不會失 控。」
「反對派」搞佔中很正常
至於香港的政改爭議可能引發「佔領中環」,本地左派報章更持續以大篇幅反佔中,胡錫進指不會評論同行,亦不評論這是否主流意見,但他認為「反對派」搞這些 行動很正常,「我希望他們的行動有邊界,不要破壞香港的穩定、不要破壞香港自由港的利益。」他又說,相信香港會在2017年落實普選,「市民整體上有這個 理性,這畢竟是愈來愈民主的過程,而且香港激進的力量及情緒,他們沒這麼大的力量。」
《環時》目前在香港並無特派記者,他笑言報社沒有這麼多錢,但他認為香
港愈來愈重要,現正考慮在香港派駐記者,但現時並無時間表。胡錫進解釋,香港愈來愈重要是從新聞角度出發,「因
為新聞價值愈來愈多、衝突愈來愈多,所有媒體都一樣,衝突愈多,新聞界就去。」
《環時》近期評論
-28/12/2013
「衝擊駐港部隊,又何嘗不是令『親者痛,仇者快』之舉呢……這就要求中央有關部門和特區政府做好準備,在涉及國家主權的基本問題上旗幟鮮明,再出現類似事件應當果斷依法處置,而不應聽之任之。」
-02/01/2014
「『港獨』從國家層面看就是個笑話。」
-18/02/2014
「香港法律應當對這種撕裂族群的惡劣行為進行制裁,不能允許這些人肆意侵犯內地遊客的尊嚴……我們希望罵內地遊客是『蝗蟲』的人在香港沒有立足之地。」
-21/02/2014
「以往很多港人都自覺高內地一等,如今看到自己才是『阿燦』、需要富有的內地『表妹』來港『血拼』搭救,感到很不是滋味兒,產生一種既失落又不服氣的糾結心理。」





胡錫進香港高校演講 教授拖鞋離場內地

《環球時報》總編胡錫進4月1日在香港中文大學演講。他指《環球時報》不是官媒,而是一份市場化報紙,代表內地多數民眾想法,內地媒體和香港在發展時都應該考慮現實。香港中文大學政治哲學副教授周保松脫鞋離場。

 《環球時報》由人民日報社主辦,創刊於1993年1月3日,《環球時報》的新聞網站環球網自稱是“擁有獨立采編權的中央重點新聞網站”。但該報的內容因常帶有強烈的民族主義情緒而為人所熟知。
 香港《明報》報道,胡錫進在演講中開宗明義,先說《環球時報》不是官媒,市場發行量極大,有政府和市場兩個老板。
 “我把這兩個老板侍候得都不錯。”
 他在演講中又強調《環球時報》的意見與大眾意見一致,媒體不能脫離政治現實,中國媒體應探索渠道適應中國特色,“我是一個現實主義者”。
 胡錫進稱,內地民眾希望香港保持特色,“保持你們的民主性,但需要穩定,不要因為這些事把香港給顛覆了,讓香港亂起來”,並提醒香港上面還有中央和《基本法》。
 香 港資深媒體人、《號外》雜志副主編張潔平在其微信朋友圈中發信息稱,香港中文大學政治哲學副教授周保松提問:“我非常耐心地聽了胡先生的演講,裏面大量使 用了黨的利益代表人民的利益,我代表十三億人……我們現場有很多中國的老師同學,我想問問,現場有多少人非常不認同胡錫進的觀點?”
 張潔平的信息中稱,現場超過一半的人舉手。
 周保松接著說:“我的問題問完了。”然後他脫下鞋子,提著鞋,從第一排正面走出教室。
 《南方都市報》專欄作家杜婷通過其個人認證微博發表了相同的描述,並稱“真是有禮節、有風度、有尊嚴的抗議”,“讓我們在舉手的那一刻多少表達了態度”。
 周保松的個人認證微博也轉發並確認了杜婷的這條微博稱“這確是昨天的情況”。
 但胡錫進的個人認證微博消息指,“一名聽者(周保松)對我和環球時報持強烈批評態度,他對聽眾席說,你們當中反對胡先生演講內容的,請你們舉手。結果,有大約三分之一的人舉起手來。”
 有出席演講的香港中文大學出版社編輯向《南華早報》表示,據她觀察,當時舉手的人應該已經過半。“當天去的人不是很多,可能原本他們以為會有很多人去,所以訂了很大的場地,但最後只有大概三分之二到四分之三的人(上座),但當時舉手的人據我看應該是過半了。”
 胡錫進今日(4月2日)淩晨2:25再發微博指,表達方式“最激烈的是周保松先生。他作為該校副教授,做學生都沒做的事,脫鞋,但現場並未對他的這份無理給予呼應。我當時根本不知道他脫鞋,事後從微博得知。講座圓滿結束。”
 胡錫進在演講中曾表示,他知道大家都有很多尖銳的問題,並請大家“像扔西紅柿和臭雞蛋一樣”把這些問題扔給他。
 在演講過程中,周保松在微博中兩次表示“我終於明白為什麼那麼多人想扔雞蛋了。”
 對於最近一兩年屢屢引發社會爭議甚至沖突的中港矛盾,胡錫進則表 示,《環球時報》對“驅蝗”這樣的行動會采取批評態度,但他認為香港出現這樣的現象很正常,“一國兩制嘛”。他又強調,《環球時報》不會把有人高舉“港英 旗”看成“港獨”,他相信這些想象不會蔓延成為有實際政治意義的運動,“只要香港人不願它失控,就不會失控。”



《環時》總編:開放黨禁會亂

備受爭議的《環球時報》總編輯胡錫進,前日在中大演講時手勢多多,情緒激動。
備受爭議的《環球時報》總編輯胡錫進,前日在中大演講時手勢多多,情緒激動。
(綜合報道)(星島日報報道)在內地輿論場上,沒有哪個媒體人像胡錫進一樣飽受爭議,他領導的《環球時報》,因維護政府立場,被反對者視為「擦鞋 黨」。他本人也因《環時》鼓吹的愛國主義、民族主義,被貼上左派、民粹的標籤。前日,胡錫進在香港中文大學發表演說,稱中國自由化在大面積發展,但開放黨 禁、言論,中國可能發生大動盪,社會無法承受顛覆性挫折。
為了迎接這位惹火總編,中大校方罕有出動了五名保安,以防現場有人做出過激舉動。他在開場時亦自嘲:「希望大家把尖銳的問題像西紅柿、雞蛋一樣砸向我」。
《環時》係官方《人民日報》子報,據稱發行量在二百四十萬份左右。胡自言《環球》非官媒,需要市場銷量,但同時也承認,自己由《人民日報》任命,「《人民日報》一定會對我產生影響」。
「接受現實」在胡錫進看來是《環時》成功的秘訣,不與政府直接發生對撞,而是擴大國家共同利益,「《環時》把政府和讀者這兩個老闆『都伺候得不錯』」,說這話時,他邊提高音量邊加上手勢,很有幾分自得。
自 由派媒體《南方周末》去年發生新年獻詞風波,《環時》的一篇評論定性事件是與政府公開對抗,被中宣部下令全國轉載,胡錫進也就此成為眾矢之的。前日再提南 方系,胡指「他們在怎樣把控中國的現實和自己目標理想之間出現了一點偏差,造成了他們的一些麻煩和困境」,並委婉批評「有的媒體在擴大社會衝突,擴大政府 與百姓差距」。
而「與中國發展共榮辱」的《環時》,則認為共產黨的利益與百姓的利益一致,但被在場的維權律師滕彪反嗆,既然利益一致,「為何不敢開放黨禁和言論?」
軍 人出身又在南斯拉夫當過三年戰地記者的胡錫進回答稱,開放黨禁、言論,「中國社會(中國共產黨)承受不了這一切,中國(共產黨)有可能發生大的動盪,一旦出現顛覆性的、斷裂式的挫 折,中國社會(中國共產黨)不能往回走」。親眼目睹南斯拉夫這個前社會主義國家分裂,讓胡錫進難以忘懷,南斯拉夫也成為他比照中國的反面教材,「中國社會現在不具備走完 全西方的政治道路,中共要從整個社會福祉出發」。
他稱中國的自由化從未像現在這樣大面積發展,自己曾是堅定的自由派,「六四時期天天晚上在廣場上」,但現在不可能再出現六四,「真的鬧不起來」。