Tuesday, August 30, 2016

歐盟裁定逃稅罰1126億! 蘋果公司:會上訴

歐盟裁定逃稅罰1126億! 蘋果公司:會上訴

《彭博》引述愛爾蘭傳媒消息指,歐盟裁定愛爾蘭政府向蘋果公司提供過度稅收優惠(undue tax benefits),須補交130億歐元(約1126億港元)稅款,創同類案件金額最多。
蘋果公司表明會上訴,財務總監Maestri指出,並未從愛爾蘭獲得特別優待;在愛爾蘭繳納的稅金完全是計算得出的結果。公司指今次案件將影響蘋果公司在歐洲市場投資,形容判決是「重新改寫蘋果在歐洲的歷史」。蘋果公司又指歐盟裁決不利歐洲經濟。以iPhone 6S 64GB一部賣6,388港元簡單計算,蘋果公司要賣超過1762萬部iphone,先可以抵銷該筆逃稅,更何況成本、人工等完全未計及!Apple 早於1980年將海外業務遷移至愛爾蘭,並享有2%特別稅率,較正常12.5%低,歐盟委員會認為愛爾蘭與Apple的稅務協議違法,Apple否認享有 特別待遇。 今次蘋果公司被重罰130億歐元(約1,126億港元)稅款,金額遠多過去季歐洲市場收入所錄得96.43億美元(約747.3億港元)。據歐盟反壟斷機構兩年前向蘋果公司逃稅展開調查,指愛爾蘭政府向蘋果公司開徵企業稅率由2003年只有1%降至2014年的0.005%,形同政府向私人公司作非法補貼,並促請愛爾蘭必須追回過去十多年以來息率及稅款共130億歐元。事 實上,蘋果公司多年來透過在低企業稅率國家設子公司,把巨額利潤轉移及進行避稅。Statista統計估算蘋果公司透過海外公司持有現金達2,150億美 元,公司於美國持有現金只有166億美元。愛爾蘭開徵企業稅率為12.5%,遠低過美國企業稅率35%外,亦低較其他歐盟成員國,例如盧森堡企業稅率為 21%。除蘋果公司外,歐盟也向多間美企追討稅款,包括星巴克、快意佳士拿和百威英博等。愛爾蘭當局否認為向蘋果公司提供稅務優惠,指上述 企業稅收屬逆向設計,確保蘋果公司在愛爾蘭納稅最低額度。另外,路透引述蘋果公司代表與愛爾蘭稅務官員會議紀錄文件顯示,愛爾蘭提供過度收入優惠為增加當 地就業機會。據悉,蘋果公司在愛爾蘭科克市(Cork)聘用5,500人,佔公司歐洲整體人手約25%,亦是當地最大僱主。美股開市後,蘋果公司股價偏軟,暫報106.3美元,跌0.5%。


【重罰逃稅】美企歐洲避稅逐間捉!蘋果公司罰金最高

美國多間企業利用歐盟低企業稅率作非法避稅,《華爾街日報》統計資料發現歐盟向蘋果公司追討稅項金額最高,排名如下:
蘋果公司
罰款額:130億歐元百威英博
罰款額:7億歐元快意佳士拿
罰款額:2,000萬歐元至3,000萬歐元星巴克
罰款額:2,000萬歐元至3,000萬歐元

【快人一步】未罰先沽!庫克減持蘋果套現2.8億

蘋果被歐盟裁定逃稅前,索羅斯旗下對沖基金Soros Fund Management,甚至蘋果公司行政總裁庫克均先行減持公司股份。
其 中庫克在公司最新向美國證監提交文件披露,於2011年出任行政總裁職位時所獲得的受限制股份中,已領取其中126萬股,市值相當於1.35億美元(約 10.53億港元),其中約值3600萬美元(約2.8億港元)股份已沽出,另外約值7100萬美元將用作抵銷相關稅務,餘下的部份仍然持有。根據其於2011年上任時的安排,至2021年他將可共收取700萬蘋果公司股份,至今已收取一半。索羅斯方面,根據美國證監會文件,Soros Fund Management於今年首季持有的3100股蘋果公司,於第二季減持至零。

【重罰避稅】蘋果公司手頭現金千四億 夠找數喎!

據蘋果公司財年第三季(截至2016年6月25日止)的一季,公司持有現金流為182.37億美元(約1,413.3億港元),剛剛足以支付歐盟的130 億歐元(約1,126億港元)天價稅款罰單。蘋果公司股價在美股早段偏軟,最多曾跌1.24%至105.5美元,為8月4日以來最低。

蘋果或在歐洲面臨補繳鉅額稅款

2016/08/30
       據多家歐美媒體8月29日的報導,歐盟(EU)執行機構歐盟委員會正準備在近期公佈有關美國蘋果在愛爾蘭獲得的稅收優惠屬於「違法」的調查結果。將要求愛爾蘭當局通過追加徵稅補繳過去的優惠。路透社報導稱,補繳金額預計超過10億歐元。

       英國《金融時報(FT)》報導稱,歐盟委員會最早可能於8月30日公佈調查結果。預計將提出判斷稱,愛爾蘭當局向蘋果提供了僅優待一部分企業、妨礙公正競爭的違法「國家補助」。

       歐盟委員會2014年6月啟動正式調查。2014年9月提出臨時觀點稱,1991年和2007年愛爾蘭政府與蘋果簽署的稅收優惠協議違法。而愛爾蘭當局主張,對蘋果的稅收優惠並未違反歐盟法,表示出必要時將訴諸法庭進行爭奪的態度。

       歐盟委員會2015年10月提出判斷稱,美國星巴克從荷蘭獲得的稅收優惠違法。此外,針對盧森堡給予美國亞馬遜的稅收優惠,正在推進正式調查。如果認定蘋果的稅收優惠違法,美國有可能以歐盟正將矛頭指向美國大型企業為由,加強反制。

       日本經濟新聞(中文版:日經中文網)森本學 布魯塞爾 報導