消息指,郭氏信託基金要鬧上英國澤西島皇家法院(Royal
Court of The Island Of
Jersey),皆因有關信託基金在當地註冊,而今次的爭議絕不涉及新地的股權及旗下一切的公司和資產,純碎就郭氏家族名下的私人財產進行爭拗,雖然是次為滙豐信託主動向澤西島皇家法院尋求法庭指示及解決方法,但據知,郭老太,郭氏三兄弟均以相關人士身分聘請英國御用大律師,本港的資深大狀以及當地的律師近三十人代表出庭及作出陳詞,陣容相當頂盛。
消息指,郭氏家族名下的公司並非由滙豐信託去管理,而是由郭氏家族控制的King
Yip Group
Ltd全權管理。郭炳湘於〇八年五月前與家族主要成員關係破裂,引發多宗涉及家族生意的訴訟。二〇一三年郭炳湘更向主要家族成員要求重組〇九年的信託基金的入稟狀草擬書,直至一四年初郭氏主要家族成員與郭炳湘達成初步和解協議,只要郭炳湘同意一次過接受家族財產的分配,雙方商議後,終於一四年一月二十七日彼此簽立了「大和解」協議書(Heads
Of Agreement)。
日經中文網特約撰稿人 張石:美國維吉尼亞州夏洛茨維爾市當地時間8月11日發生騷亂,多個白人至上主義團體的成員以抗議移除南北戰爭時期南方軍事將領羅伯特·李(Robert
Edward
Lee,1807-1870年)將軍的雕像為由走上街頭,和反對人士在市中心發生暴力衝突,在這場十餘年來白人種族主義者最大規模的集會中,集會者與對集會進行抗議的人們之間發生了暴力衝突,整個事件共造成近40人死傷,而美國的這場「撤像騷動」,有可能會衝擊日本首相安倍晉三及其追隨者的歷史觀。
在史學上,有人認為李將軍是蓄奴制度的擁護者,他從岳父那裏繼承的遺産中包括一批黑奴,他對他們嚴厲殘忍。也有人認為他在思想上是反對蓄奴制的,他在寫給妻子的信中曾明確反對蓄奴,稱奴隸制是「道德與政治的惡魔」,但是也有學者認為,這種説法是對史料的錯誤解讀和斷章取義。1870年李將軍去世後,一些思想界的人士認為南方勢力明知註定失敗卻還堅持戰鬥,「知其不可為而為之」,為「捍衛南方生活方式」的理念而戰,不管他們的方向是否正確,但是這種「敗局命定」(The
Lost
Cause)中所表現出的精神是純粹的,羅伯特·李成了「敗局命定」精神的中心代表人物,而戰後在北方也有一些有識之士為了促進南北和解,刻意淡化南方邦聯維護奴隸制這一「原罪」,對這種想法表示理解。