《成報》頭版廣告指阿爺斥「張小明」忘本入歧途與狼英壞份子為伍
近日在頭版狙擊全國人大常委員長張德江的《成報》今日雖無「亂港四人幫」新消息，但頭版卻換上整篇「爺爺尋孫」的漫畫廣告，稱要尋找一名53歲叫張小明，
籍貫為江蘇泰興的男子，該漫畫男身穿西裝，架著一副眼鏡，面型與中聯辦主任張曉明相似。
該篇尋人廣告中又以「小明孫兒」為上款寫了
一封信，指他自幼品學兼優，在西南政法學院法律系畢業後，立志報效國家，當個小官，最終得償所願攀升高職，「仕途一片光明」，但在97回歸後，小明因被
「香港的法治精神和司法獨立」深深深吸引，開始研究一國兩制，最終國家亦給予機會讓他到港工作。信中批評小明孫兒「忘本又忘恩」，在港工作4年後「誤入歧
途，終日與『狼英』」的壞分子為伍拉幫結派」，大搞港獨，辜負國家栽培。信中勸籲小明要勇於承擔責任並作出深切反省，「回來交代一切，不要再逃避」，下款
更是「爺爺寫於北京」。粵語專家歐陽偉豪(Ben
Sir)亦在fb分享該則「廣告」，指中文很多時候一音配多字，例如普通話的「xiao第三聲」，就可配「小」和「䁱」，即若根據普通話讀音，文中的張小
明亦可讀作張曉明。廣告中「小明孫兒」的學歷、籍貫和年齡亦與中聯辦主任張曉明的資料吻合【梁特發爛渣】《成報》頭版有「狼英大話英」 網民：幾時出律師信
特首梁振英向《蘋果日報》發出律師信，指本報早前一篇呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英收UGL5,000萬元的社論，內容錯誤及失實。律師信又指《蘋
果》多次以「港共政權」形容政府行政機關，又以「狼英」、「大話英」及「689」等蔑視稱呼梁振英。不過，多日來不斷狠批梁振英的《成報》，今日繼續「發
功」，登頭版「尋人廣告」，並以「狼英」和「大話英」稱呼特首。
不少網民討論事件，有人留言：「(梁振英)幾時出律師信俾成報？」，另一網民回應「要出一早出左」，亦有人指「成報呢排好勇猛」。《成
報》約在1個月前起，幾乎每日炮轟梁振英，8月30日的社評批評梁振英大搞「排獨確認書」，形容梁振英「人緣極差」、「親和力弱」、「器量小」及「視野狹
窄」；9月12日亦在頭版社評指香港亂局源於「亂港四人幫」，包括特首梁振英、中聯辦主任張曉明，和大公文匯傳媒集團董事長姜在忠，形容「黑社會成為扶持
梁振英的重要力量」；9月20日頭版以「梁振英真陰毒，卸責財爺林太」為題講橫洲事件。《明報》今日報道，指據了解，《成報》並未收到梁振英的律師信，而梁振英近1個月來，只在9月13日出席行會前回應過《成報》的指控，當時被問到是否會追究對方時，僅說：「唔值得評論，哈，心中有數。」
【梁特發爛渣】《星島》引「知情人士」指CY有把握成功告誹謗
距離特首選舉不足半年，未表態是否競逐連任的特首梁振英本周一向《蘋果日報》發律師信，指本報早前一篇呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英收UGL
5,000萬元的社論，內容錯誤及失實。律師信指該社論目的是阻礙梁行使《基本法》及人權法賦予其競逐連任特首的權利。親建制的報章《星島日報》今日報道
事件時，引述「知情人士」指，梁曾就此事找資深法律專家研究，「認為有把握可成功控告《蘋果》誹謗」。
《星島》報道稱，「知情人士」指梁曾於2014年向英國執法機構查詢，對方已明確表示不會就收UGL 5,000萬元個案展開調查，而英國及澳洲的執法機構在過去兩年都沒有就此事作任何跟進。另
外，《明報》報道發律師信事件時亦引用「消息人士」，內容與《星島》報道引用的大致相同，該人士稱梁被指收取UGL報酬一事，2014年英國反貪機構已回
覆梁振英一方，表明決定不展開調查，「而蘋果亦應知悉，但仍繼續以事件作報道，評估雙方即使對簿公堂，梁振英勝算較大，故發出律師信」。《蘋
果》總編輯陳沛敏昨回應事件，指對梁的指控覺荒謬及驚訝，而對新聞界發律師信是梁振英一貫作風，但維護新聞自由是《蘋果日報》一向堅持，事件已交由律師處
理。她指，UGL事件不是始於近日的報道，公眾輿論對梁在事件中的質疑及批評，並非《蘋果》該篇文章首次提出，該篇文章只是正常評論，梁需向公眾及執法部
門解釋清楚。陳指，公眾及主流民意對梁的評價有目共睹，作為傳媒機構監察政府及巨大公權力的人，是職責所在，不覺是惡意。撰寫該篇社論的盧峯表示，監察當
權者、政府官員是新聞工作者的職責，對他們的失誤及不當行為將繼續無畏無懼的批評與追究。
