蔣介石日記的歸屬

林楠森

BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2013年9月25日, 格林尼治標準時間14:46

蔣介石的日記在蔣介石孫媳婦蔣方智怡交給斯坦福代管後，蔣家後人對其所有權提出異議。

美國斯坦福大學就其代為保管的蔣介石日記向加州法院提出訴訟，此一日記在蔣介石孫媳婦蔣方智怡交給斯坦福代管後，蔣家後人對其所有權提出異議。

斯坦福大學提出這樣的訴訟意在取得法庭的保護命令，使其日後不會因蔣介石後人對日記所有權爭執而遭控告。

代表斯坦福大學提訴訟的律師說，斯坦福大學願意將這批文件歸還給其法定所有人，但眼下的狀況斯坦福不知道也不能確定該將文件歸還給誰。
斯坦福大學是在2004年底接受蔣方智怡對日記的託管，實際代管的斯坦福胡佛研究所說，其協議是將代管日記50年，或至在中國境內找到一個永久保存機構為止。
胡佛研究所發言人對美媒彭博表示斯坦福大學也不願將此訴諸法庭，胡佛研究所不是主張蔣介石日記所有權應歸何方，只是想要搞清楚應該把日記歸還給其法定所有人，或是為其法定所有人繼續保管。

所有權爭議

據胡佛研究所此前的說法，蔣介石日記是在其死後交給其子蔣經國，蔣經國在其死後則交給其最小的兒子蔣孝勇，而蔣方智怡則是已過世的蔣孝勇遺孀。
但蔣介石的曾孫女蔣友梅在2010年於台北提出訴訟，表示蔣方智怡擅自向斯坦福宣稱她是日記所有人，侵害了這份日記其它法定繼承人的權利。
此一訴訟雖然在蔣方智怡承認其它蔣介石後人也有繼承權後撤除，不過從斯坦福要求法院保護令來看，散居各地的蔣家其它後人並未同斯坦福就代管一事簽約。

蔣介石日記的縮微膠捲樣品（資料圖）

斯坦福大學這批代管的文件除了用毛筆書寫的日記原件外，也包括了在八十年代台灣方面對日記製作的16mm微縮膠片。
據胡佛研究所指出，蔣介石日記原件遭到了水傷、蟲蛀及霉菌侵襲，而16mm微縮膠片也沒有達檔案收藏的製作水平，在其收到時膠片已出現劣化。
胡佛研究所說其採取措施防止日記狀況持續惡化，並且用高質量的35mm影片製作微縮膠片，但復原的過程中也發現了日記原本一些缺頁、水傷、或頁面沾黏已無法閱讀。

蔣介石日記

斯坦福大學從2006年起開始對提出申請人士分批提供微縮膠片的複印本供研究，除了部份因保存不佳而無法閱讀的內容外，提供的版本部份也遭到了畫黑刪除。
這些原件被畫黑刪除的內容有部份是被墨水塗黑，據胡佛研究所的判斷是蔣介石、蔣經國或其它人士在日記寫下多年後所為。
部份被畫黑刪除的內容則是由託管的蔣方智怡所做的決定，該部份遭刪除部份將在2035年解密。
這份日記中由於提到像是蔣介石嫖妓、染性病等不光彩事件，而被一些研究人士認並非蔣介石專為日後出版來吹噓自己所寫，相對較具有研究價值。
曾對斯坦福申請研究的中國社科院近史所研究員楊天石對該日記下的評語則是＂不看會是很大的損失，但看了什麼都相信，也會上當＂。