這些人大代表是幹什麼的？
是日，火起。
Now的報道，是收風聽回來，其實，與很多港區人大代表一向的論調相差不遠。
報道：「張德江提到的中國民主制度，說的就是人大代表選舉。他形容，3000名全國人大代表，是由全國10多億人選出來的。又回顧歷史，指中國自19世紀起已爭取民主，共產黨更擔起『民主大旗』，現時被外界形容是專制，其實是顛倒了。」
再次畫公仔畫出腸，這些人大代表是幹什麼的？
全世界最大的派對：一位內地法律學者曾說，這個人大，一 年，只開十日會，如何議事？十日裡，聽報告，打瞌睡，聽領導人聖旨，討論一下，完。採訪過人大政協會議的記者都會發現，代表們難得機會，新知舊雨，齊集北 京，是社交重要場合，食飯吹水少不免。人大或許還好一點，政協就是名副其實的權貴俱樂部，大家難得見面，或談生意、或花天酒地，人大政協加埋五千幾人，大 派對，中國特式的民主，真開心。
三千人如何開會：好了，人大政協當中，當然有很多有心人。但是，這個號稱全球最大議會，三千人，根本難以認真開會，代表未必有機會發言，提案也不見得官員認真跟進。三千人，開十天會，一年365日其餘時間呢，嘿，你話呢？
人大是全國最高權力機關：憲法寫得清楚，職責在選舉領導人，任免官員，修改法律，監督憲法實施。憲法第75條，保障人大代表開會期間，「發言和表決，不受法律追究」，各位尊貴代表，對內地種種違憲、剝奪公民權利、濫權、軟禁，種種行徑，說過多少話呢？
會議為何不公開：既云人民代表，一年一度議事，港區的人民代表會議，為何不公開讓記者採訪？你們說的話有何不見得光？單憑公開的少部分會議講話，已能看出，這些人的發言，頗為驚人；閉門後的發言，有什麼交易，如何獻媚？最好能讓大眾在陽光下審視，你們不是說自己是人民代表嗎？怕什麼？
譚惠珠的「匯報」：人 民代表，理應代表人民，反映人民心聲；然而港區全國人大代表團團長譚惠珠，向張德江的「匯報」，卻露了底。他們不見得向國家反映市民心聲，卻積極邀功，在 香港「積極發言引導社會的輿論」，甚有「成功爭取」的意味，不過，連「參加亞洲電視節目《把酒當歌》」都當作是功績，張德江應知道，這節目收視介乎零至一 點，形象負面，以這節目為榮邀功，大笑話，奉迎之態，太過猴擒。
譚惠珠又把投稿《明報》「介紹國情，宣傳中央大政方針」，說成是「與《明報》加強協作」，《明報》否認，譚惠珠身為團長卻迴避再解釋澄清，有失身分。題外話，在譚惠珠口中，《明報》與《把酒當歌》齊名了，這一刀，明報好慘。
人民代表究竟如何選：那 些聲稱「人大好民主」的人，也不能不承認，全國人大代表，竟然有超過三分一，是黨政領導幹部代表，人大代表產生辦法的荒謬，不證自明。從基層農村到各大省 市，徒有「民主」之程序與規章，實際上普通人要參選，往往參選表格也找不到，亦常受地方官員威嚇、滋擾、監視。香港的代表，由類似現時選舉委員會加更多的 政協組成，這群人上人的口味，大概就是以後特首篩選的準則。
人大與政協的分別：有很多朋友，一直搞不清 「人大」和「政協」的分別，兩者都係幾千人開會，聲稱自己有代表性其實是橡皮圖章，聲稱為國家建言又不見得做過什麼。當然，兩者有大異，「政協」無疑是吹 吹水，「人大」在憲法裡享有實權。不過，一位有心做事的人大委員曾「陰陰笑」如此形容兩者的分別：「人大代表，有個掣你襟咁解。」
「有個掣你襟」，不代表那是有意義的投票。說好了的「普選」，如果就是這樣的「民主」，你要嗎？
特區政府一路宣傳：2017年有普選，「人人有票選特首喎，你係咪好想要呢？」。「有個掣你襟」、有一票你投，當然重要，更要害的，是我們有什麼選擇？為何是你這幫人上人有權決定候選人，而不是普羅大眾決定誰是候選人？
聽說，香港是一個萬能插，香港是高鐵的車轆，香港是寵壞了的孩子。香港是什麼？香港是一個萬能插，人人得以插之，正被有組織地妖魔化；香港是高鐵的車轆，正高速沿著沉淪的軌迹前行；香港是一片被謊言淹沒的土地，我們沒有被寵壞，只是有點天真。
Now的報道，是收風聽回來，其實，與很多港區人大代表一向的論調相差不遠。
報道：「張德江提到的中國民主制度，說的就是人大代表選舉。他形容，3000名全國人大代表，是由全國10多億人選出來的。又回顧歷史，指中國自19世紀起已爭取民主，共產黨更擔起『民主大旗』，現時被外界形容是專制，其實是顛倒了。」
再次畫公仔畫出腸，這些人大代表是幹什麼的？
全世界最大的派對：一位內地法律學者曾說，這個人大，一 年，只開十日會，如何議事？十日裡，聽報告，打瞌睡，聽領導人聖旨，討論一下，完。採訪過人大政協會議的記者都會發現，代表們難得機會，新知舊雨，齊集北 京，是社交重要場合，食飯吹水少不免。人大或許還好一點，政協就是名副其實的權貴俱樂部，大家難得見面，或談生意、或花天酒地，人大政協加埋五千幾人，大 派對，中國特式的民主，真開心。
三千人如何開會：好了，人大政協當中，當然有很多有心人。但是，這個號稱全球最大議會，三千人，根本難以認真開會，代表未必有機會發言，提案也不見得官員認真跟進。三千人，開十天會，一年365日其餘時間呢，嘿，你話呢？
人大是全國最高權力機關：憲法寫得清楚，職責在選舉領導人，任免官員，修改法律，監督憲法實施。憲法第75條，保障人大代表開會期間，「發言和表決，不受法律追究」，各位尊貴代表，對內地種種違憲、剝奪公民權利、濫權、軟禁，種種行徑，說過多少話呢？
會議為何不公開：既云人民代表，一年一度議事，港區的人民代表會議，為何不公開讓記者採訪？你們說的話有何不見得光？單憑公開的少部分會議講話，已能看出，這些人的發言，頗為驚人；閉門後的發言，有什麼交易，如何獻媚？最好能讓大眾在陽光下審視，你們不是說自己是人民代表嗎？怕什麼？
譚惠珠的「匯報」：人 民代表，理應代表人民，反映人民心聲；然而港區全國人大代表團團長譚惠珠，向張德江的「匯報」，卻露了底。他們不見得向國家反映市民心聲，卻積極邀功，在 香港「積極發言引導社會的輿論」，甚有「成功爭取」的意味，不過，連「參加亞洲電視節目《把酒當歌》」都當作是功績，張德江應知道，這節目收視介乎零至一 點，形象負面，以這節目為榮邀功，大笑話，奉迎之態，太過猴擒。
譚惠珠又把投稿《明報》「介紹國情，宣傳中央大政方針」，說成是「與《明報》加強協作」，《明報》否認，譚惠珠身為團長卻迴避再解釋澄清，有失身分。題外話，在譚惠珠口中，《明報》與《把酒當歌》齊名了，這一刀，明報好慘。
人民代表究竟如何選：那 些聲稱「人大好民主」的人，也不能不承認，全國人大代表，竟然有超過三分一，是黨政領導幹部代表，人大代表產生辦法的荒謬，不證自明。從基層農村到各大省 市，徒有「民主」之程序與規章，實際上普通人要參選，往往參選表格也找不到，亦常受地方官員威嚇、滋擾、監視。香港的代表，由類似現時選舉委員會加更多的 政協組成，這群人上人的口味，大概就是以後特首篩選的準則。
人大與政協的分別：有很多朋友，一直搞不清 「人大」和「政協」的分別，兩者都係幾千人開會，聲稱自己有代表性其實是橡皮圖章，聲稱為國家建言又不見得做過什麼。當然，兩者有大異，「政協」無疑是吹 吹水，「人大」在憲法裡享有實權。不過，一位有心做事的人大委員曾「陰陰笑」如此形容兩者的分別：「人大代表，有個掣你襟咁解。」
「有個掣你襟」，不代表那是有意義的投票。說好了的「普選」，如果就是這樣的「民主」，你要嗎？
特區政府一路宣傳：2017年有普選，「人人有票選特首喎，你係咪好想要呢？」。「有個掣你襟」、有一票你投，當然重要，更要害的，是我們有什麼選擇？為何是你這幫人上人有權決定候選人，而不是普羅大眾決定誰是候選人？
聽說，香港是一個萬能插，香港是高鐵的車轆，香港是寵壞了的孩子。香港是什麼？香港是一個萬能插，人人得以插之，正被有組織地妖魔化；香港是高鐵的車轆，正高速沿著沉淪的軌迹前行；香港是一片被謊言淹沒的土地，我們沒有被寵壞，只是有點天真。
