【網上論壇】5,000億虛假貿易
（中大數據科學及商業統計碩士 黃啟明）
中國虛假貿易早在數年前已有說法，筆者對其中一篇研究有較深的印象，主要提到香港及台灣的出口貨值，與中國以此兩地的進口貨值相比之下，數字長時間有偏低的迹象，今日虛假貿易的討論，其實一點都不新鮮。
日
前中國海關統計公佈了2月份進出口商品總值數字，以美元計，2016年首兩月進口及出口總值為3,033億及2,074億，累計同比下跌16.7%及
17.8%。當中以香港為出口最終目的地及進口原產地的為370億及22億，佔總值的12.2%及1.1%，累計分別下跌13.1%及上升78%。雖然從
香港進口的佔比小，但有別於其他進口地下跌的表現，更有大幅度的上升，使到坊間延續去年討論的虛假貿易至今，主要有兩個虛假的問題。其實早於一星期前，德銀發表了報告，指出把官方的另一數據與海關的進出口商品數字比較後，發覺有「出入」，而此出入則剛好與外滙儲備下降的數字相若。根
據海關統計，2015年的進口商品總值為1.68萬億美元，當中香港為進口原產地的為128億美元，只佔0.8%。該行報告引用國家外滙管理局的國際貨物
貿易數據，2015年銀行付滙的進口額數字為2.2萬億美元。比較兩者後相差5,000億美元，從而帶出「進口多付」的問題（官方則指是到岸價及離岸價計
算上的分別）；再比較2015年外滙儲備下滑的5,127億美元，從而推測進口貿易就是該缺口。假設這5,000億就是虛假貿易，銀行付滙沒有按地區細分，究竟當中香港又佔多少？這是第一個虛假問題。根據香港政府統計處的港產品出口往中國內地的貨值，2015年為26億美元（轉換前為204億港元），與中國海關以香港為進口原產地的128億美元比較，相差102億美元，是進口被誇大了嗎？2016年1月，前者貨值為2億美元，與後者的17億美元比較，相差15億美元。中國海關報首兩個月以香港為進口原產地的貨值為22億美元，相信下星期政府統計處公佈2月貿易數字後，又有一番討論，這是第二個虛假問題。要
知道中國對港貿易在中國虛假貿易問題上的影響，不是單看香港貿易佔中國貿易的比例，而是要看透過對港貿易的虛假金額，佔中國整體貿易的虛假金額的比例。當
中牽涉計算及定義上的差異，但若然兩個虛假問題都成立的話，即是香港作為內地套利及資金轉移的問題，遠比大家眼見的為多。