今天美国国债的所有品种遭到了全线抛售，10年国债收益率飙升幅度高达3.9%，收益率再度逼近2.9%。8月利率的飙升，导致美国银行系统的债券资产损失了160亿美元，这仅仅是表内资产，而表外资产完全无法评估。而对冲基金、养老基金、退休基金、共同基金的损失也无法计算。收益率的剧烈变动是牵一发动全身！
如果美国国债收益率继续大幅飙升，那么对亚洲的金融市场将产生强烈冲击，美元会大规模被倒抽。最近股民一定要当心全球市场的巨变！
好长一段时间一直被一个问题所困扰，那就是为什么美国的银行系统在美联储的超额准备金帐户上趴着2万亿不动，昨晚看到美国财政部对合格回购抵押物的报告，终于搞明白了，这些钱不是不动，而是早已＂动用＂，尽管它们貌似还在那里！
当竞选者承诺选民的一切要求时，说明民主制度出了问题。奥巴马最鲜明的口号就是“我们需要改变”！几年过去了，他改变了什么？最新研究表明，70%的美国人在领取政府救济，即他们从政府拿到的补贴，超过了他们的纳税！其实，并不是美国政府在救济美国人，而是中国老百姓通过购买美国国债在救济美国人！
大摩CEO：再次爆发金融危机可能性“几乎为零” （分享自 @新浪财经）这样超级乐观的言论往往在危机爆发前最多。
中资气势汹汹抄底欧洲：李嘉诚几乎买下英国 （分享自 @新浪财经）李嘉诚从国内逐步撤资并进军海外，他是对中国经济没信心，还是更看好英国的机会？
普京今天爆料，叙利亚化武攻击是反对派蓄意的挑衅！普京是在奥巴马新闻发布会之前发表上述言论，搞得奥巴马很是难堪。俄罗斯今天公布了100页的调查报告，指出化学武器攻击不是叙利亚政府所为。今年3月，叙利亚政府指责反对派使用化武，并邀请联合国调查小组实地调查，调查小组于8月18日到达叙利亚。
目前美国的政治气氛表明，叙利亚政府是否使用化学武器已不重要，重要的是美国“不能失信于天下”，既然奥巴马说了要打，那就必须打！国会正在向以色列游说集团和军工复合体妥协，否则议员们竞选的经费就会出大问题。美国的确将权力关进了笼子，但那不是代表选民利益的笼子，而是金钱和资本的笼子。
路透社9月3日报道：美国公众反对武力干涉叙利亚！民调显示，56%的美国公众发对武力干涉叙利亚，只有19%的人支持，25%的人表示茫然。不过，号称代表选民意愿的国会将同意动武！以色列、华尔街、军工复合体说打，而美国人民反对，议员们听谁的？他们听钱的！没有强大的竞选经费，他们的职业生涯就完了！
看图说话，为什么普京说话比中国硬气？因为中国持有的美国国债是俄罗斯的9倍！
美联社9月6日报道：美国国务院命令美国驻黎巴嫩大使馆的人员即刻撤离。注：美国在叙利亚已无外交人员，估计国会那边已经有最后消息了。战争的阴云越来越近！
奥巴马将于下周二晚上黄金时间向美国电视观众发表演讲，陈述对叙利亚发动战争的理由。法律界有句话叫程序正义，无论罪恶多大的人都有申诉的机会，而且证据必须经得起推敲。叙利亚动用化武的证据至少存在争议，俄罗斯与美国的情报相反，而英国承认情报“不十分肯定”，为啥就这么急？因为QE即将退出？
以色列牵着美国外交的鼻子，华尔街捏着美国社会的钱袋子，军工复合体握着美国军队的枪杆子，这三位一体整合起来，就是一个无人能够制衡的超级特殊利益集团。
建议看看美剧《纸牌屋》，讲美国国会的运作机制，很有意思。目前国会对叙利亚问题分为两大阵营，参议院看来不成问题，参议员们离三位一体的统治中心更近，利益更为一致。众议院有些麻烦，但可以用政治资源进行置换，估计幕后的交易正在紧锣密鼓的进行着。《纸牌屋》对此类政治交易的描述惟妙惟肖！
在这次叙利亚危机中，很多细节值得注意。8月21日化武消息刚传出，22日美国国防部长就下令军事调动，24日奥巴马才表态，但没有言及战争，而国防部27日宣布完成部署，然后催促奥巴马表态，很有点霸王硬上弓的架势。奥巴马周围的所有幕僚都建议立刻开战，奥巴马孤家寡人地决定向国会求助，这震惊了幕僚们
在这次叙利亚危机中，很多细节值得注意。8月21日化武消息刚传出，22日美国国防部长就下令军事调动，24日奥巴马才表态，但没有言及战争，而国防部27日宣布完成部署，然后催促奥巴马表态，很有点霸王硬上弓的架势。奥巴马周围的所有幕僚都建议立刻开战，奥巴马孤家寡人地决定向国会求助，这震惊了幕僚们
注意奥巴马的脚直接踩在了桌子上，这种刻意的霸气展示其实是为了掩盖他虚弱的实力，这表明他想证明自己才是老板，但旁边的人显然非常不以为然。奥巴马只是一名优秀的演员和出色的公关先生，仅此而已。他要真以为自己大权在握，就难免遭到幕僚们的冷笑。总统没有一个公众动作和照片不是刻意表达某种意图
反对也要打，找理由也要打，自封为正义的化身，就是要主宰别人的命运，不服就揍，强权真爽啊。【民调显示英国人不愿对叙动武】英国每日电讯报昨日民调显示，仅16%英国人认为绝对应当军事打击叙利亚，47%支持为叙难民提供人道主义援助。上月英国议会否决动武，如今民调结果与此一致，46%认为即使联合国证实叙政府使用化武，议会也不应对是否动武再次投票。
