中方要求英國取消調查《聯合聲明》實施狀況 英國會指中方違聲明 拒停止調查

中方要求英國取消調查《聯合聲明》實施狀況	90,809
最後更新: 0902 20:46 / 建立時間: 0902 12:54

適中字型 較大字型

今年是《中英聯合聲明》簽署30年，中方指英方調查聲明實施狀況是干涉中國內政。(資料圖片)

全國人大外事委員會去信英國國會下議院外交委員會，抗議對方計劃調查《中英聯合聲明》的實施狀況。英國國會外交事務委員會在7月決定展開調查，研究《中英 聯合聲明》簽署30年後，英國與香港的關係，包括香港民主進程及普選問題。中方認為英方此舉極不恰當，並干涉中國內政，亦會向外界發出錯誤訊息，擾亂香港 政制改革，破壞香港繁榮穩定。外交部發言人秦剛解釋，香港的政改屬於香港內部事務及中國內政，不容外部勢力干預，認為中方向英方表明立場，是正當做法，合 情合理。

英國廣播公司報道，中方不會容忍來自英國及其他外部勢力直接或間接的干涉，警告若英方繼續調查，會損害中英關係。報道又指，中國駐英大使劉曉明，亦要求英國國會議員，終止有關調查。

英國國會外交事務委員會在網站上徵集提交有關聯合聲明和基本法執行的相關證據和建議，包括香港普選的政治改革內容，以及英國在香港的存在以及利益等方面，提交的最後期限是今年10月14日。

中 國和英國在1984年《中英聯合聲明》中同意在「一國兩制」的框架下將香港主權移交給中國。英國議會外交委員會網站上指，聯合聲明和後來制定的香港基本 法，規定了香港享有高度自治和在中國的香港特別行政區的人民享有的基本權利和自由。英國外交委員會認為，作為聯合國聲明的簽署一方，英國在1997香港主 權移交後仍然對香港有義務，而網站指自香港移交後，英國外相每6個月就要定期向議會匯報中英聯合聲明的執行情況。

英國會指中方違聲明　拒停止調查

76,436

適中字型 較大字型

■全國人大常委會副秘書長李飛（中）昨結束訪港旅程，在保鑣護送下離開灣仔君悅酒店。

中方抗議英國調查《中英聯合聲明》實施情況之際，英國國會外交事務委員會主席奧塔韋（Sir Richard Ottaway）開腔評人大政改決定，指若中方限制2017年香港特首選舉的參選人數，似乎有"prima facie case"（表面證據）證明，中方違反了1984年簽署《聲明》時所作出的承諾，強調不會停止調查。

稱非干涉中國內政

全國人大外事委員會致函英國下議院外交事務委員會，要求取消調查《聲明》頒佈30年的實施情況，指調查干涉中國內部事務，警告會對中英關係有負面影響。中 國外交部發言人秦剛昨更稱，中方向英國議會發信是要表明嚴正立場，做法合情合理且正當。英方即時反擊。英國廣播公司報道，英國國會外交事務委員會主席奧塔 韋表明不會終止調查，稱調查非干涉中國內政、亦非要刺激中國，盼中方理解。他反指中方若限制2017年香港普選特首的參選人數，已有表面證據證明中方違反 《聲明》的承諾。他也向《每日電訊報》稱英方處於相當弱的位置（fairly weak position），難以制裁中國。
英國《金融時報》昨 則以"Hong Kong's hard electoral choices"為題發表評論，指中英在1984年同意香港主權移交的條文，中方承諾香港「一國兩制」；而中方近日對香港選舉制度的決定，卻要確保對抗中 央人士不可參選，並令中方可在特首選舉中有最後話事權。評論指決定在港引起反彈，削弱一國兩制下香港商業、金融中心的獨特性。
外交部駐港特派員宋 哲昨午則與多國駐港外交官員在公署會面，美國駐港總領事夏千福和英國駐港總領事吳若蘭亦有出席。公署會後於網站上載會面照片，並指宋哲席間介紹了人大決 定，並就普選的國際標準發表看法，同時希望領事認識佔中的危害性，理解及支持中方立場。

彭定康斥英國冇譴責人大政改決定	7,976
建立時間: 0903 10:23

適中字型 較大字型

彭定康指人大有關香港普選問題的決定會令香港出現類似伊朗式選舉，更質疑英國不發聲，是擔心受到商業報復。(資料圖片)

人大常委會封殺真普選後，英國官方未有作出回應，中方昨更要求英國國會下議院外交委員會取消調查《中英聯合聲明》實施狀況，指調查當中包括香港政改，是干 涉中國內政。前港督彭定康在英國《金融時報》撰文，指人大有關香港普選問題的決定會令香港出現類似伊朗的幕後操縱式選舉，他批評英國沒有譴責人大決定，但 強調英國政府遲早都要評論中方的決定，並認為這樣並非挑釁，而是責任，因英國對香港的情況負有道義責任，更質疑英國不發聲，是擔心受到商業報復。
彭 定康認為，前英國殖民地香港具有一個自由社會的所有屬性，唯一的例外是香港市民缺乏選擇由誰管治自己的能力。他指《中英聯合聲明》保證了香港在1997年 回歸中國後的50年生活方式不變，英國據此將香港主權移交給中國，鄧小平的「一國兩制」承諾被列入一份在聯合國備案的國際條約，英國在確保中國尊重其承諾 方面負有持續的「道德和政治義務」，未能履行承諾，英國顯然是不光彩的，「我們確實向他作出了民主承諾。我們應該繼續以高超的外交手腕強調這一點。如果我 們不這麽做，又有誰會這麽做呢？」

彭定康強調這次評論主要不是針對北京，也不是針對香港的民主派，主要訴求是針對英國議會，「在我結束自 己末任香港總督任期、離開香港以來的17年裡，我一直試圖避免捲入有關香港民主的辯論，以免我的介入使問題復雜化」。他仍希望各方能夠找到一個妥協方案， 並相信香港市民仍然是非常溫和、負責任的。

《金融時報》中文網：
http://big5.ftchinese.com/story/001058035

香港困局考問英國道義責任

香港末任總督彭定康 為英國《金融時報》撰稿

前英國殖民地香港具有一個自由社會的所有屬性，唯一的例外是香港市民缺乏選擇由誰管治自己的能力。這個特別行政區最新的政治痙攣是由全國人大提議的選舉安排引起的，這一安排將阻止民主派和中國可能不認同的其他派別人士競選行政長官，參加一場全體市民投票的選舉。

這種審核在一定程度上與伊朗的制度相同。這個計劃（或其修改後的版本）遲早將提交香港立法會投票表決，我希望各方能夠找到一個妥協方案。香港市民仍然是非常溫和、負責任的。釀成我們近期見證的那種大規模示威的，並不是民主，而恰恰是對民主的拒絕。
我已經表達了我認同香港終審法院前首席法官李國能(Andrew Li Kwok-nang)的看法。他寫道，北京方面對於香港司法體系地位的觀點，令人擔憂司法獨立，進而擔憂法治的完好性。但在我結束自己末任香港總督任期、 離開香港以來的17年裡，我一直試圖避免捲入有關香港民主的辯論，以免我的介入使問題復雜化。
這一次，我的意見主要不是針對北京，也不是針對香港的民主派。一名前香港總督可以更合理地做的事，是邀請各方拷問英國的榮譽感。在部長級官員們的議程上有那麽多困難得令人震驚的國際問題之際，提醒他們英國對香港的情況負有道義責任，可能不受這些官員們的歡迎。
《中英聯合聲明》保證了香港在1997年回歸中國後的50年生活方式不變；英國據此將香港主權移交給中國。鄧小平的“一國兩制”承諾被列入一份在聯合國備案的國際條約。正如歷屆英國政府都認可的，英國在確保中國尊重其承諾方面負有持續的“道德和政治義務”。
當中國官員抨擊英國議員和其他人就香港事態發表評論時，他們忽略了這樣一個事實：英國也負有50年的條約義務，反映出我國在過去說過的話、作出過的承諾。未能履行我方的承諾顯然將是不光彩的。
20世紀80和90年代，英國議會被告知，民主架構的發展支撐著香港的穩定、繁榮和有限自治。沒有人預料到，在《中英聯合聲明》簽署30年後的今天，一個公平的選舉制度仍然是不可企及的。
我假定，英國政府遲早將對北京的計劃發表評論。這將不是一種挑釁，而是一種責任。沒有人能真的相信，這將產生商業方面的後果，或者說，在我們的榮譽 命懸一線的情況下，這樣的後果應該是壓倒一切的考慮因素。香港的福祉，香港擁有與經濟自由相稱的政治體制——這些對我們事關重大。我希望這些問題將在不危 及香港未來的情況下得到解決。
中國的崛起迄今對世界是一大利好。中國不是一個威脅。但令人驚訝的是，這種崛起尚未伴隨中國軟實力的增強。北京方面把握香港抱負的方式顯然將影響這一點。
然而，我的主要訴求是針對英國議會，而不是中國的。在我離開香港之前，我曾走訪香港一間精神病院，一個病人禮貌地問我，一個號稱是世界上最古老民主 國家的國家，怎麽能在既不徵求市民意見、又不給他們留下民主前景以捍衛自己未來的情況下，把他所在的城市交給政府體制非常不同的另一個國家？當時我的一個 助手說，怪事，住在精神病院的一個男子居然提出了香港最清醒的問題。
但是，我們確實向他作出了民主承諾。我們應該繼續以高超的外交手腕強調這一點。如果我們不這麽做，又有誰會這麽做呢？
註：作者曾在1992年至1997年擔任香港總督。

大律師公會向李飛提出
政改框架不合理

人大常委周日為普選特首落閘，大律師公會昨與來港「宣旨」的全國人大常委會副秘書長李飛會面後，也企硬拒撐北京落閘方案，公會主席石永泰直言對人大決定感 憂慮，質疑特首候選人需獲過半數提委提名，會對參選人構成不合理限制，強調李飛未能說服他們。多名大律師公會前主席認為，公會立場反映人大決定已違反《基 本法》，並無法律效力。
記者：林俊謙

李飛在最後一日訪港行程，上午與部份《基本法》委員會委員見面、中午到訪中聯辦，下午與律師會16名代表和大律師公會3名代表見面，之後才離港。律師會會 長熊運信在會面後表示，李重複人大常委會決定，至於律師會對於決定的意見，經整合並通過特別委員會及理事會後才公佈。

重申反對逾半提名門檻

大律師公會緊接律師會見李飛，雙方會面時間較律師會更長，接近一個半小時。會後石永泰對記者說，他們與李飛對人大決定的立場有分歧，並提出「好多問題」與 「疑問和憂慮」，直言人大決定提委會過半數提名、限制只有兩至三名候選人，以及四大界別維持不變等，會對港人被選權「構成不合理限制」，同時會令提委會只 提名相似政治立場人士，不同政治光譜的參選人將被篩走。
面對大律師公會質疑，石稱李飛只重申之前立場，公會即時表明不能接受有關解釋，「例如話國 家安全、愛國愛港，係構成合理的限制，我哋表示我哋其實係未被說服」。石又稱公會向李重申4月時就普選特首的立場，強調過半數提委會提名並不適用於提名程 序，只適用於選舉，提委會不應代替選民選擇特首。
不過，石永泰同意就算有人不滿人大決定，也難以透過司法覆核挑戰，又認為有關是否支持人大決定， 是政治而非法律問題，但他認為政改方案即使遭否決，政府亦可以重新進行政改諮詢，「（特首）可以提出一個新的（政改）報告」。

李柱銘：人大違《基本法》

有份參與會面的律政司司長袁國強大玩「語言偽術」，聲稱公會會上並未有「指明」人大決定「構成不合理限制」，又指公會「冇講過話有憂慮」，袁又撐人大決定 「冇不合理限制」，更不點名貶低公會反對意見，聲稱在法律問題上不同人有不同觀點，公會不同意不等於法律上不可行，「過去亦試過公會某啲意見，最後法官喺 法庭亦唔接納」。
多名大律師公會前主席力撐石永泰言論，大律師公會前主席李柱銘認同石批評，因為根據《基本法》規定，人大常委在政改第二部曲時， 只應確定是否要修改特首選舉辦法，不應該越權提出選舉框架，認為人大決定明顯違反《基本法》，「（人大常委決定）根本就冇法律效力，政府進行第二階段政改 諮詢時，應該當人大冇講過呢啲嘢」。
另一大律師公會前主席梁家傑亦指，對李飛未能說服公會不感意外，「因為無論如何用語言偽術包裝，李飛都掩蓋不 到中央根本只想欽點特首」。另一公會前主席余若薇亦指，公會4月聲明早已指出過半數提委提名違反國際標準和國際人權公約，「我百分百相信石永泰有講過，袁 國強話聽唔到，應該係耳仔有問題」。基本法委員會委員陳弘毅也認為，人大常委決定從法律上看是有爭議，因有關決定可理解為有條件的批准，即修改要符合某些 框架及原則，但他認為2004年及2007年人大常委就政改啟動「第二步」時，均有提出框架及原則，已形成慣例。

溫和派紛拒「袋住先」　
曾撐「起錨」何安達：難理解中央把普選與國安掛鈎

【絕望真相】
人大常委會公佈「殺死真普選」的框架後，打沉一眾溫和中間派， 紛紛表示拒絕「袋住先」。政改民意關注組成員之一、前新聞統籌專員何安達對人大框架極為失望，認為不應接受，指普選出來的特首也沒有民意認受。同樣拒絕 「袋住先」的港大法律學者張達明建議在原地踏步下，可舉辦「民間影子公投」，抗衡假普選。
記者：姚國雄

曾於2010年與時任特首曾蔭權一起高喊「起錨」、呼籲支持政改方案的何安達向本報表示，對人大常委會的框架極失望，難以理解中央何以把普選與國家安全掛 鈎。他同情多個泛民政黨頂住並非一定要公民提名的壓力，留下空間與中央繼續商討，但中央卻無視泛民善意，落閘封殺一個符合國際標準的普選方案，反映中央 「唔想傾」。

張達明倡辦民間影子公投

何安達說政改民意關注組本月會再做民調，就最新的框架諮詢市民是否願「袋住先」。何安達表明拒絕「袋住先」，支持否決方案，認為按此框架選舉誕生的特首， 說不上有民意認受：「即使一人一票投出嚟，但用咁窄嘅提名基礎投出嚟（的候選人），我唔覺得選出嚟嘅特首係有民意授權，解決唔到長期以嚟嘅問題。」
形容對人大框架「極度痛心」的張達明昨出席商台節目時稱，如此框架下，即使本地立法時小修小補，也肯定不是真普選，只是篩選制度，「擺到明係一個假普選，袋嗰一票係冇意思。」
張達明透露，早前54位學者聯署批評北京背棄「民主治港」承諾，聯署昨增加至83位學者。
張 認為，除了「袋住先」和原地踏步，市民可拒絕「玩選委會嘅遊戲」，辦民間影子公投，影響中央改善選舉制度：「可以發展一個公民社會，大家推出一個候選人、 好嘅政綱，我哋唔使靠選委會，用民間公投，搞一個影子投票。香港唔係澳門，只要持守法治，我相信佢唔會因為你搞公投嚟拉你，最多話係非法。」
張達明指，若《基本法》一開始說普選提名門檻要過半數提名，集體意志，便不會令到社會今日如此失望：「一早寫喺度，大家唔使爭取咁多嘢。」出席節目的港區人大代表譚惠珠回應稱：「憲法唔使寫得咁清楚。」

湯家驊表明否決政改議案

譚惠珠在另一場合稱，中央不是不聽溫和派聲音，也非拒於千里，而是要根據《基本法》及均衡參與等原則提名特首。她指以往選委會提名門檻為八分一，現提高至 提名委員會過半數，是因兩者功能不同，選委會肩負提名和投票任務，提名委員會則是透過「集體意志」提名候選人，讓市民一人一票普選，兩者不能混為一談。她 又指，不能把選舉制度變成僱員制度，「社會係有老闆先有僱員」，故工商界的公司票亦不應改為個人票。
同被視為中間派的公民黨湯家驊稱對人大決定萬念俱灰，思考後決定留在議會否決政改。

施永青：接受不完美

何安達不撐人大決定，同為香港政改民意關注組成員的中原集團創辦人施永青卻贊成「袋住先」，認為各地普選制度沒有完美，相信中共會繼續改善選舉制度，人民 亦會繼續爭取：「冇人話可以停止演變，即使秦始皇隔咗一陣都會改變制度，『袋住先』係唔會影響以後嘅演變。」

指政治制度透過演變而成

施永青指，政治制度乃是透過演變而成，非一步到位，例如有些地方以往也由貴族先有投票權，再演變至一人一票：「最重要係攞咗一人一票，其他地方再待改善，好過乜都唔要。」
即使提名門檻由八分一大增至過半數，施也認為沒有問題，因關鍵是提名委員會組成方法。
施承認提委會委員多受北京控制和影響，但願意接受不完美：「如果有一部（份）不完美，就成個（方案）唔要，世界上冇乜嘢係要得，冇必要將一個不足嘅環節，擴大到整個都唔要，我係比較務實。」
他 指當市民有票在手，即使未能投票支持代表自己政見的候選人，起碼可否決不喜歡的人：「民主制度最大功能，係畀你否決（你認為）唔好嘅政府……人民嘅否決權 係民主最大功能，冇理由唔畀香港人有呢個否決權。」

中大外籍系主任：或佔中直至被捕

32,651

適中字型 較大字型

■麥高登呼籲學系寬鬆處理罷課學生。資料圖片

佔中和罷課浪潮將至，每人在多重身份裏掙扎。中大人類學系系主任麥高登（Gordon Mathews）苦惱得在facebook向佔中發起人之一戴耀廷查詢，外國人可否佔中？會不會被北京抹黑為外國勢力干預？他指不同膚色亦是香港人，對我 城匹夫有責。面對有學生表明罷課，他重回教師角色表明會繼續授課，會錄影課堂讓學生網上補課，又呼籲學系寬鬆處理罷課學生。

麥高登居港逾20年，近年研究重慶大廈獲國際注視。他一直思考不同身份的責任，形容考慮參加佔中是個人想法，與老師的身份無關，「我作為老師的責任是鼓勵 學生獨立思考，如果我鼓動學生去抗爭是完全錯誤，這是個人決定。但作為香港人，我可能參加佔中直至被捕，我仍未下決定，但這是作為一個香港人多於作為教授 的決定」。

獲陳健民鼓勵參加

麥高登指，不少外籍朋友亦考慮應否佔中，「如果一個印度人在香港出世，係咪唔可以參加，因為佢哋膚色唔同？佢可能住喺香港長過你」。但他特別憂慮作為美國 人佔中觸動北京神經，以此抹黑運動，昨日佔中三子之一陳健民回覆並鼓勵他參加。
他亦考慮被捕後或影響教學，若入獄逾一個月令課堂中止。不過，他認為非暴力公民抗命不至要監禁數個月，若情況嚴重至此，或要考慮離開香港。
麥高登提醒中央落閘封殺普選固然令人失望，更憂慮未來的言論自由能否保持，「若23條重臨，香港將與廣州冇分別」。
在訪問尾聲，麥高登反問記者「你也是香港市民，你會做甚麼？」他指留守崗位還是本着公民身份抗命？這問題難答，既問自己，也問港人。

盼喚起公民醒覺　戴耀廷誓不放棄佔中

17,708

適中字型 較大字型

■戴耀廷表示，原希望透過佔中運動策略，令中央容許香港有符合國際標準的普選。資料圖片

中共封殺真普選，佔中發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明將於下周日中秋迎月日舉行剃頭抗議行動，以示不滿。戴耀廷昨接受《彭博》訪問時一度承認，原希望透過佔 中令中央容許香港有一個符合國際標準普選的運動策略「失敗」，參與者會比預期少。和平佔中秘書處晚上澄清「我們言出必行．以愛與和平佔領中環」。

戴耀廷接受《彭博》訪問時承認，原希望透過佔中運動策略，令中央容許香港有一個符合國際標準的普選，他承認：「到目前這一刻，我們失敗了。」但他不會放棄，會繼續透過公民抗命及和平佔中作長期抗爭。
他直言，雖然不能改變政治現實，但可向外界展示爭取民主的決心，亦希望喚起公民覺醒。他在訪問中又指，由於中央姿態強硬，他認為基於港人現實心態，參與佔中人數可能減少，但仍「可能」會有萬人參與。
佔中秘書處晚上發新聞稿澄清，佔中目的是爭取真普選，這目標雖被人大常委會粗暴扼殺，但香港人在民主路上絕不認命，也不會認輸。「我們肯定地說，我們不會退縮，我們必有佔領中環行動，以顯示我們對人大常委會決定的不滿，並且在香港社會繼續這抗命精神」。

佔中三子周日剃頭明志

新聞稿指，人大「落閘」後，雖有一些人只看眼前實效，但一些新的支持者正加入，因為他們都非常憤怒。過去幾天，佔中收到很多學者和專業人士表達，他們同感 已走盡對話之路，今後必會支持佔中運動。至於具體的佔中日期，佔中秘書處指，「會在適當時候、用智慧的方法讓全港市民知道」。
此外，下周日是啟動 佔中行動後的首個周日，戴耀廷、陳健民及朱耀明將於慈雲山聖文德堂舉行剃頭行動，抗議北京政府封殺香港真普選，屆時會召集100名義工作見證，並一起製作 𤏸絲帶，以示公民抗命決心。

熱血公民女成員稱遭警胸襲

20多名熱血公民前晚狙擊全國人大常委會副秘書長李飛期間，於李飛入住的灣仔君悅酒店外與警方爆發衝突，被警方清場，其中19人被捕，包括熱血公民成員黃 洋達涉嫌妨礙警方執行職務。黃質疑是政治打壓，其妻陳秀慧報稱被男便衣警員「胸襲」非禮，揚言報警及向投訴警察課投訴。

20多名熱血公民前晚約11時在李飛下榻的灣仔君悅酒店對開行人路上示威，其間有人衝擊警方防線，又試圖衝出馬路，有示威者被警員按在地上，未幾警方清場。
警方表示，在行動中拘捕15男4女，年齡介乎20至45歲，包括35歲的黃洋達，他涉嫌妨礙警方執行職務被捕；其餘18人涉嫌非法集會，當中一名女子報稱不適送院檢查。所有人已獲准保釋候查，有熱血公民成員及支持者曾前往灣仔警察總部外聲援。

■清場行動中，警員將示威者屈腕帶走。

19人酒店外示威被捕

黃洋達獲釋後表示，他們前晚宣佈集會結束後，警員便圍堵他們，不許離開，其後拘捕19人，指他們涉嫌非法集會及妨礙警察執行職務，又指有3名成員受傷，黃 洋達其妻陳秀慧報稱被男便衣警員「胸襲」，但當時未獲處理。黃稱會報警及向投訴警察課投訴，警方昨接獲一名36歲女子報案，報稱被一名相信是警員的男子非 禮，投訴警察課跟進。
灣仔警區副指揮官梁世九昨在記者會上指出，前晚有示威者強行衝出馬路，並推撞警方設置的鐵馬及防線，警方多次勸喻及警告無 效，才採取拘捕行動。警方強烈譴責示威者行為不負責任及破壞法紀，對自身及其他道路使用者構成危險。他指案件仍在調查，不排除再有拘捕行動。針對有女示威 者聲稱遭男警員「胸襲」，梁形容指控嚴重，呼籲相關人士與警方接觸。

十˙一假期料佔中之時

適中字型 較大字型

■警方高層評估佔中不會在中秋假期舉行；圖為本周日警方在特首辦外架起鐵馬情況。

何時佔中已成為近日港人猜想的一個焦點。一直堅拒透露具體日期的佔中發起人戴耀廷，昨披露會選擇一個「對香港經濟衝擊最少」的日子，並提供「貼士」，指佔 中日子不會太久，令人聯想是否會在國慶假期進行。佔中秘書處昨晚表示，「會在適當時候、用智慧的方法讓全港市民知道」。警方則視中秋假期為佔中風險較低的 日子。

佔中三子一直堅拒披露正式佔中日期，以免警方以煽動他人犯法為名提早拘捕他們，令他們無法參與佔中。戴耀廷昨接受《彭博》訪問談及佔中正式舉行日期時，稱 會選擇一個「對香港經濟衝擊最少」的日子發動行動，「看看日曆就可知道」。他又說：「發動確實佔中日子不會太遠，也不會是這幾天。」

戴耀廷：對經濟衝擊最少日子

根據戴所說會選擇「對香港經濟衝擊最少」的日子發動行動，暗示佔中會揀選公眾假期舉行，本港未來一個月的公眾假期有下周二的中秋節翌日補假、下月1日的國 慶日，以及下月2日的重陽節。而戴揚言不會在這幾天舉行佔中，因此，十•一國慶一連兩日公眾假期很大機會成為佔中舉行日子。
據悉，警方高層最新評 估也認為，佔中很大機會在國慶及重陽一連兩日的公眾假期舉行，反而較早前一度被視為佔中高危日的中秋節機會相對降低。因此，警方暫降低中秋舉行佔中的警戒 級別，屬第二及第三梯隊的佔中警力，當日被安排在各自警區候命，而且可輪更放假，讓前線人員有機會與家人慶中秋。
不過，消息指，警方對佔中部署並無鬆懈，據了解，警方在灣仔警察總部、舊灣仔警署、舊政府總部，甚至特首梁振英居住的禮賓府重駐警力，以防佔中隨時「殺到」。

梁避答官員會否因政改辭職

22,401

適中字型 較大字型

■梁振英昨再硬銷袋住先，指總比無普選好。

人大常委為普選落閘後，有泛民呼籲官員辭職勿與民為敵。特首梁振英昨圖為民憤降溫，聲稱人大決定不是終極方案，有普選總比無普選好，但迴避會否有官員因此 提出辭職。

僅稱政府支持人大決定

周日人大公佈普選落閘決定後，梁振英笑容滿臉見記者，事後梁被指因政改否決在即，有望連任而樂開。
梁昨在行會前再談人大決定時，明顯收起笑容，他稱知道社會上部份人士不滿人大決定，聲言明白人大決定與他們理想方案有差距，但指市民應與現實而非與理想比較。
梁再推銷「袋住先」，強調有普選總比無普選好，指若立法會否決政改，2017年特首選舉將維持以1,200名選委選出，500萬選民「只可以喺電視睇人投票」，不能親自一人一票選出特首。
當梁答完一條問題準備離開，有記者問他會否擔心有官員因人大決定辭職，梁即轉身稱政府支持人大決定，並會做好下一步諮詢工作。
領導政改諮詢的政務司司長林鄭月娥昨晚也與梁振英口徑一致，稱下屆特首若續由1,200人選委會選出，500萬原可投票的選民會失去投票機會。

馬英九撐港人爭普選

20,877

適中字型 較大字型

■台灣總統馬英九昨強調支持港人爭取民主。資料圖片

人大落閘殺普選，繼日本後，台灣也發聲。台灣總統馬英九昨首度就香港政改問題表態，強調支持港人追求民主，又籲港府及大陸當局回應多數人民的訴求，落實對 港人的承諾；民進黨主席蔡英文則指人大的決定「讓人非常遺憾」，令人憂慮香港的新聞自由和法治精神會日漸褪色。

蔡英文：港受衝擊

馬英九昨午主持國民黨中山會報時表示，支持港人追求民主，指民主與法治是香港人的核心價值，也是長期追求的目標，呼籲港府及大陸當局發揮智慧、包容異見， 透過理性對話及和平方式尋求共識，落實大陸對港人的承諾，以紓解社會的不安，獲得港人長久、穩定的支持。
同一時間，民進黨主席蔡英文亦在社交網絡 上發言，指香港正遭逢數十年來少見的政治衝擊，「這個結果，讓人非常遺憾，也令人憂慮，香港引以為傲的新聞自由、法治精神，是否也將逐漸被籠罩在鳥籠的陰 影之中。」她指對民主、自由的追求，是台灣與香港人民共享的價值，「在春天到來之前，我們要彼此鼓勵，一同加油。」