王維基： 我這一生做人做事沒失敗過

 

一輩子做生意沒失敗過的王維基，他不相信做不成一個電視台。他要找回香港人的文化影響力，發展香港特有的創意產業。

內地深圳上市公司榮豐集團的董事長王征想創辦香港的CNN，他有特德，特納（Ted Turner）（CNN創辦人）的決心，但卻沒有特納擁有控制權的運氣。

2010年3月，香港興業集團主席查懋聲將其22.9％的亞視股份（但擁有58.3％的投票權）售予王征。此後，圍繞亞視的股權糾紛不斷。包括第二大股東台灣首富蔡衍明與原第一大股東查懋聲之間的股權轉讓戰爭。

香港通訊事務管理局於8月23日裁定亞視違反廣播條例。根據通訊管理局披露的調查內容，王征堂弟、執行董事盛品儒多次修改會議記錄，身為「高層」的盛品儒對王征「言聽計從」；王征明顯有指導亞視銷售推廣、業務發展及節目安排等，違犯「不控制」的承諾。報告要求，亞視須於9月2日限期終止盛品儒包括執行董事的職務，確保王征不再控制亞視運作；亞視9月22日前須繳交罰款100萬元。

香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機認為，是次處罰之嚴厲是電視史上罕見，相信當局將來處理續牌或出新免費電視牌照時都會比較審慎。

香港的電視界曾製作了無數膾炙人口的電視劇。但過去十年，比電視劇更精彩的是中港台三地富豪們對香港電視台的股權爭奪。

香港首富李嘉誠父子都介入過本地電視台的股權。有安全機構背景的內地央企中信國安2007年也曾入股亞洲電視，王征正掌控著亞洲電視，台灣宏達國際（HTC手機製造商）董事長王雪紅聯手國際資本，接手邵氏家族股權，入股無綫電視，成為最大股東。

現在，香港有線電視、李澤楷電訊盈科旗下的香港電視娛樂（即now TV ）和王維基的香港電視開始競逐第三張新的免費電視牌照。王維基展現了最強的企圖心。「那些人說香港的電視廣告不足以養活多幾個新電視台，這類爭抝講一百句粗口回應也不夠，是發癲的，」王維基對《彭博商業周刊∕中文版》說。

但他已經燒了50億，眼前卻還不見光亮。當前這個亞視的危機會是王維基的轉機嗎？

「爸爸，你他日死了，我們兩姊弟是否要爭奪你的遺產？」當9歲的長女和7歲的幼子這樣問時，香港電視主席王維基心裡一震。那是8年前的一個夜晚，一家人正在吃晚飯，香港最大的免費電視無綫電視（TVB）的翡翠台正播放《酒店風雲》電視連續劇。

香港電視節目是700萬香港人最重要的日常文化生活之一，某種程度上，電視塑造了香港人的日常思維。「在我個人的成長歷程中，電視劇很影響我對事物的看法，可以說較父母及老師的影響還要大。但現在香港的電視劇呢？尚有很大的進步空間。」香港電視主席王維基說。

香港的電視版圖上，有2家免費電台，4家收費電視台。香港的4家收費電視台，僅僅分食了TVB三成左右的人群，真正的付費觀眾依然很少。長期以來，香港電視業主要受邵逸夫影響。邵逸夫旗下的電視廣播有限公司，香港人稱為無綫，即TVB是全球最大華語電視節目分銷商。另一家免費電視台便是亞視。
但如今，無論是無綫還是亞視，主要的股權都掌控在內地或者台灣的財團手中。香港通訊管理局依賴廣播條例祭出不控制承諾和適當人選的兩大利器，維繫香港電視業的本港屬性，如無綫電視的執行團隊至今仍是邵氏班底，邵逸夫雖然退出，但影響力依然在。

51歲的香港富豪香港電視主席王維基試圖打破香港電視業都是外來股東的局面，重新改寫香港的電視業遊戲規則。他想拍攝更多的代表香港文化的高品質電視劇，從既有的電視版圖中殺出血路來。

爭取到新的免費電視牌照是王維基電視夢想的必經之路。若香港明年正式增加三家免費電視台，將打破多年以來TVB一家獨大的香港電視格局。「人們不會為了基本的新聞而付費」，香港中文大學新聞傳播學院教授馮應謙告訴《彭博商業周刊∕中文版》。

1990年代初期，香港社會一直有聲音要求開放電視頻道。「殖民地年代出於政治考慮，如果電視台數量太多，輿論肯定很難控制，當局不願意增加風險，」馮應謙說。缺乏競爭使得以TVB為代表的香港電視業漸漸失去了改進動力，日益黯淡。眾多無綫藝人哀其不爭，TVB主持人梁榮忠就曾表示，「TVB在太平盛世時，來來去去都是飲食節目」。

電影、電視劇、唱片，曾經是香港引以為驕傲的無煙工業，輸出的不僅僅是文化，也有力地回擊了那些草率地斥香港為文化荒漠的人。但1980年代、1990年代的好景不再。韓國的電視劇和音樂（K-POP）已經取代香港在內地曾經的文化影響力。

機會來臨。2009年底，香港特區政府宣佈增發免費電視牌照，有政府官員主動邀請王維基申請。行事手起刀落的王維基，開始招兵買馬投入籌備。2012年4月他宣佈以50.1億港元出售旗下盈利不錯的香港加拿大長途電話服務及香港寬頻網際網路服務在內的資產和客戶支援服務。

王維基的舉動被認為是一場與無綫電視進行賭身家的行動。財富、階層和利益的固化，使得香港變得沉重。在這座被譽為東方明珠城市最繁華的區域，年輕的一代深感沒有出路的困境。香港已幾乎沒有工業存在，很難想像這座城市裡的首富超人李嘉誠，竟然是依賴製造塑膠花起家的。

香港連續17年被美國傳統基金會評為全球最自由的城市，源於它的法治和新聞自由。但牽涉電視台牌照，程式比想像的複雜且嚴苛。他以為辦一家免費電視台是大勢所趨，市民所願，不應該有太多周折。

香港現行的電視牌照制度被視為創意產業發展的障礙。香港電視牌照主要分三類，第一類是本地免費電視服務牌照，新增牌照由通訊事務局提出建議，特首會合行政會議決定。現時本港只有無綫電視和亞洲電視兩家免費電視台。無綫電視就是俗稱的TVB，在2011年底前，一直是邵逸夫家族控股。依照香港的法令，免費電視台必須同時提供一家中文頻道和一家英文頻道。對電視廣告也作了嚴格規定，比如下午5點到晚上11點，每個小時電視廣告不能超過10分鐘。即便如此，免費電視仍是本港電視行業的大贏家。

第二類是本地收費電視服務牌照，現時只有香港有線電視有限公司、小超人李澤楷旗下的電訊盈科媒體有限公司和無綫網路電視有限公司擁有；第三類是非本地電視服務節目牌照，即非以香港為主要目標市場的電視牌照，如內地觀眾熟悉的鳳凰衛視、陽光衛視等都屬於這類，現時有11家公司取得這類牌照。

本港的收費電視台已出現約20年，但至今香港人仍以收看免費電視為主。作為本港最大的免費電視無綫電視（TVB）的利潤令全球業界眼紅。以2012年財年為例，TVB總共錄得54.48億港元收入，毛利21.39億港元，毛利率高達39.2％，扣除銷售成本和行政開支，稅後淨利潤仍達17.3億港元，稅後淨利潤率也高達31.75％。

「一年做50多億生意，但可賺17億，這是暴利行業，全世界也不是這樣」。

王維基說，無綫電視現時賺取暴利，在日本和台灣的電視台，利潤率只有4％至5％，即使是美國最賺錢電視台盈利也不逾11％，無綫電視的邊際利潤是逾30％。

在沒拿到牌照前，香港電視的資金是有出無入，「坦白告訴你，我現在的確捱得很苦，每天要花100萬元支撐著，痛不痛？真的很痛」，王維基說。

像王維基這樣的新一代富豪不能例外地染上了香港的迷惘和焦慮症。向來豪言壯語的王維基說，會沒怨言地繼續撐下去，香港社會不穩定，皆因年青人覺得沒希望，很多人常跟說香港是金融中心，但說到底只有一小撮人可得益，對不少香港年輕人來說，金融中心跟他們是很遙遠。

今年51歲的王維基，1985年畢業香港中文大學電子科學系，大學時代已被同學譽為「橋王」；大學3年班時，從台灣引進免稅工程教科書，為他帶來豐厚利潤外，亦紓緩同學面對欠缺中文教科書及書價高昂的困境。1989年移民加拿大，曾在跳蚤市場售賣女裝睡衣，其後成立電腦公司電腦入口和分銷生意。

1990年代初，香港的長途電話收費十分昂貴，壟斷市場的香港電訊每分鐘收取10多元的天價電話費。1991年王維基創辦城市電訊，1992年回流香港，當年他手持10多萬港元與表兄張子健共同創立香港城市電訊，以回撥長途電話服務，挑戰當時香港電訊的市場壟斷地位，長途電話費價格大幅下跌逾5成，更促成香港於95年開放本港電訊市場。這是王維基首次戰勝巨人歌利亞的故事。城市電訊1997年在香港上市，1999年更以美國預託証券形式於美國納斯達克市場上市。
向來火中取栗的王維基，以蝦餃作比喻說，如一群人吃慣某酒樓的蝦餃40年，蝦餃不太壞也不太好，很難令這批客戶過檔你的店子。「若要人過檔便要弄一點好品質，要有與別不同的東西，但我們現在仍未做到不同」。

正如當年挑戰電訊巨無霸那樣，為了挑戰無綫電視，王維基開始了逆向創新。例如他拍劇集已不用廠境，採用的全實境拍攝令劇集較有電影感，畫質跟無綫有所不同。王維基還是透露了一些練兵招數，例如內部會舉辦工作坊會，由導演抽出一段美國劇集的片段，要同事照辦煮碗重拍，仿效人家怎樣調校高質素的燈光和設置場景，模仿十次八次後便會學懂如何拍出這效果了。

一分錢一分貨，可能是永恆不變的道理，王維基的香港電視手頭上仍有20多億元資金，早前曾揚言「遲早還是會發出牌照，我不擔心沒有牌，只擔心開台後節目是否足夠。」
香港電視現有約800名員工，不少編劇、製作人員和藝人是從無綫電視挖角，並找來了過去三年無綫電視收視最高劇集的編劇過檔，但對於這個非常老闆的要求，該班皇牌聽不進耳，過去約一年半王維基試圖改變他們撰寫劇本的手法，改變他們的拍攝方法，總之要跟無綫有別。

「香港很需要工業，但現在卻沒有」，王維基說創意工業很適合香港，是一個勞動密集工業，讓年青人有發揮機會，而電視是創意工業的基石，香港許多有名氣的導演也是電視台出身，日幹夜幹，日拍夜拍地練出來。

2012年「改造失敗」，去年底將8套已拍好的劇集，香港電視邀請300名觀眾，分成10至12人一小組讓他們看45分鐘，然後再花兩小時暢談對劇集的看法和聚焦討論。

70名編劇和20多名導演隔著玻璃，聽著觀眾毫不留情的批評。他們才驀然發現觀眾是這樣的，今年初他們有很大的轉變，「因評論非常到肉，例如劇集節奏慢、劇情不合邏輯、低智現在大家明白了，認同了這個方向，」王維基說。

早前他將電視劇《警界線》放上互聯網播放，好評如潮，而香港電視的Facebook專頁已約有12萬個like。

「你也知道，富人不同於你和我，」美國爵士時代的代表作家菲茨傑拉德對海明威說。「當然，他們更有錢，」美國迷惘一代的代表作家海明威回答道。就像現在的香港，迷惘又憂愁，他們更有錢，但正通過媒體影響你和我。

越來越多的富豪家族介入香港的媒體業，如郭氏家族控制了《南華早報》，小超人李澤楷從電訊、網路到收費電視都有佈局。王維基也屬於更有錢的那些人之一。但現在，他每天早上一醒來，100萬元就虧出去了，為了一個電視夢。

「對我個人而言，沒什麼夢想不夢想，做得了，我會很高興，即使做不了，我已花了五六億元去籌備這個計劃，對社會已有貢獻，我可以做的，就是這麼多了。」

「無綫電視現時欠缺一個嚴肅的對手，市場要有競爭才有進步，支持政府開放市場發出全新的免費電視台牌照，」立法會議員單仲偕說。單仲偕與王維基是「不打不相識」，因王氏曾有意競逐1998年立法會選舉的資訊科技界席位，從此與他有接觸。他形容，「魔童」王維基應是「魔術之童」，並非「魔鬼之童」，他做事非常有創意、以弱勝強。

電視業的守舊遠比電訊業的壟斷來得頑固。政府發新電視牌的政策，演變成一場電視風雲，先有亞視申請司法覆核等方式阻止政府發新免費電視牌照，無綫其後亦申請司法覆核，指通訊局前身的廣管局於2008年就免費電視節目服務牌照展開中期檢討時，引用2005年至2009年免費電視市場的廣告開支高達362億元的報告，是將數據說大了約3倍，實際只有約120億元。

「我們不反對發免費牌照，只是覺得準則不清。發給第二家新牌時沒有說明規則。無綫並不是怕競爭，」無綫電視董事陳國強對本刊說。有「殼王」之稱的陳國強早年與李嘉誠關係密切，2011年聯合台灣女首富王雪紅組成的財團接手邵逸夫的股權。

繼無綫發起法律之戰後，亞視更走上街頭抗議。2012年，亞洲電視動員逾百名員工在政府總部前舉行集會，反對增發免費電視牌照。亞視執行董事盛品儒陪同王征出席集會，提出佳視、香港數碼廣播以及台灣壹電視作例子，指增發牌照製造惡性競爭，只會導致電視台倒閉。王征聲言，如果政府再發免費電視牌照，將會是「災難的開始」，將令香港「台灣化」及「政治化」。

相對其他發達城市，香港有很奇怪的現象。例如東京、紐約、倫敦、孟買等大城市，半數民眾躲在在家觀看電視，但香港是只有20％左右，王維基認為是整體環境扭曲了香港人的生活。

高樓價、通脹、中港矛盾令到香港人不快樂，很多港人每日的娛樂是晚上看劇，但很多人批評看電視劇質素每況愈下，令看劇興趣大減。

無綫電視總經理李寶安今年初在接受採訪時表示了不怕競爭，但不掩飾其憂慮：將來若有三、五個免費牌照，市場將會是平穩和健康發展，還是會倒閉潮迭起？一批當年因跳槽被高薪挖角請去的藝員明天便失業了，這樣會否弄壞了現在的有秩序的市場運作和規則呢？

王維基不認同李寶安的看法。他說，電視缺乏競爭對社會穩定有很大影響，不是那麼多人付得起75元、90元買票到電影院看戲，「人很簡單，人需要娛樂；很多草根階層，如牛頭角順嫂、荃灣張太，不少年輕人日常很空閒，社會提供足夠免費娛樂給市民是很重要，你不給我娛樂，我便去搞搞震」。

本地廣告市場收益大，全球華人市場收益很大，內地賣埠市場也很大。王維基說，現在內地不買香港劇集，皆因劇集質素很差，若將來收入充足或可做200萬一集的電視劇製作，其後可賣去亞洲、東南亞，但現在香港的劇集達不到國際水準，還停留在1980年代的水準。

「魔童」2012年賣掉半生心血煉成的電訊業務，套現約28億元（50.1億元部份用作派息予股東）孤注一擲，大搞香港電視引起香港嘩然。

三年零八個月後的今天，免費電視台牌照仍未到手。王維基將如何延續他的電視夢？就開辦新電視台這個話題，過去幾年曾兩度訪問王維基的一名記者對「魔童」有以下的印象；感到他內心有矛盾之處，一邊廂說希望快些有牌，另一邊廂又說未準備好，希望有更多時間練兵，從他言行舉止看到他的決心，相信王維基有能力令不可能的事情變成可能。

雖然王維基行事大膽，但並非莽撞。香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機說，王維基創辦香港寬頻和香港電視時，均有徵詢學院的意見，從中感到他是一個有趣及行事大膽的人，開辦新電視台證明他是願意冒險的創意企業家，其行為值得令人欣賞。

王維基行事方式創新，其「殺價」形象曾經讓港人印象深刻。 1999年推出的「殺價超人」可謂紅遍一時，他每次出手均掀起減價戰，至今仍被喻為經典廣告之一。其後的「魔鬼1666」、「一世唔收」等系列，以及香港寬頻的「生有限，活無限」、「光纖入屋」、邀請劉翔演出的廣告等，均成為吸引觀眾眼球的廣告，至今獲頒超過20項創意獎項。

王維基首個網上電視台iChannel於1999年成立，他當時重金招兵買馬，找了不少報人過檔，因他其中一個想法是將iNews變成報紙，以簡潔方式讓讀者看完舊媒體新聞後，再看iChannel這個多媒體的內容，但這份報紙始終沒面世，而此構思被喻為現時免費報紙的前身。

2000年科網熱潮爆破，iChannel改為經營網絡教育業務，其後為節省開支更縮減經營規模，在嚴重虧損下他首個電視夢於2001年結束。直到4年後，他的兩個還在的一個疑問重燃他的電視夢。

資深歌影視藝人詹瑞文，七、八年前因廣告創作與王維基認識，「他就是一個會創造歷史的人，一個有志氣的企業家，大家識英雄重英雄」。

向來精於打宣傳和輿論戰王維基，早前將旗下的劇集《警界線》，放上互聯網試水溫，首日已好評如潮，未來如何延續高質素的製作？

他有兩個目標，第一個是當他有朝一日離開香港電視之後，一手建立的體制可以令到公司表現較自己在位時還好，另一個目標冀10年內，令到如美國白人的西方國家，看香港黃皮膚演員演出的電視劇，希望美國多些家庭明白亞洲文化，其後再進軍全球市場，讓更多人瞭解亞洲人和中國人的生活文化。

要衝向世界，是源於一段黑色幽默的經歷，四年前王維基到距離美國紐約3小時車程的Lake George釣魚，上了年紀的度假屋的主人跟他說，你們在共產黨管治下生活真的苦了，因他還以為美國借了很多錢給中國，仍然認為中國有紅衛兵和很窮困。

向來語出驚人的王維基說，「愈來愈感到中國人富有會產生很大問題，令到外國愈來愈憎恨這個民族，內地旅客充斥香港廣東道名店，有些香港人嘲他們是蝗蟲，巴黎的LV店，三分之一推銷員也說普通話，那種仇恨出現矛盾時，是可以很大，希望透過電視劇讓人更了解中國」。

8月20日行政會議剛剛復會，現時很多事宜需要處理，增發牌照會繼續延後討論。政府6 月要求有線、now TV、香港電視3 家免費牌照申請者遞交陳述書說明其優勢。7月又再要求申請者補交資料，收取檔䅁方式有如「擠牙膏」。

港府至今仍沒詳細解釋未發牌原因，會否擔心最終不獲牌照？王維基簡單地說，「不多想了，屆時再作打算吧。」

若政府現時發出牌照，香港電視最快6個月、最遲9個月可開台，興建中的將軍澳大樓最快於2014年落成，「我人生也遇過不少挫折，我這樣想，若然政府愈遲發出牌照，我們練兵可愈好，將來節目的質素便愈好，對手愈來愈差，他們的一線員工不斷流失 & &我心理調節很好，不會覺得很不快樂，這三年零八個月以來，從未想過放棄」。

以往魔童面上經常帶著傲氣，有時候更令人感到他有點「招積」；經過三年零八個月的「等候發落」，今年51歲的魔童自言，「傲氣比從前收斂多了，個人成長了不少，是一個挫折，一個磨煉，還不錯」。

王維基能否獲得免費電視牌照，有一種分析認為將受政治影響，這正是當下香港政治生態的寫照。人們充滿焦慮，不知道香港將往何處去。雖然歷經了回歸16年，但一國兩制在香港的實踐還需要繼續探索。

雖然2017年香港特首直選還未明朗，但如果在有線和亞視之外，有一家純粹香港本土人士運營的免費電視台，則對目前分裂的香港民意不是壞事，至少提供了更豐富的公共表達空間。

對於電視台是否會涉及政治表達，他謹慎表示，「我們只是小商人，不評論政治化事務。我很簡單。」

雖有滿腹大計，但電視牌一日未到手，就算有最好的劇集、最好的人才也是枉然。香港不少政界人士早已有分析指，王維基的香港電視來勢兇兇，北京政府可能擔心會加速立場親中的亞洲電視死亡，故遲遲不發出新牌照。

「我不知道，真的不知道，太多可能的原因，迄今也沒有人可跟我解說這是什麼一回事」。但他斬釘截鐵地否定北京阻止發牌，不同意北京事事都盯得緊緊。是否感到被港府針對？王維基不這麼認為，並指自己不是政治人，只是生意人。但5年前發生的陰影依然存在。2008年底王維基出任亞洲電視行政總裁，但上任僅12天就發生「被辭職」事件，當時亞視主席張永霖稱與王未能合作接受他的請辭，而魔童則向外聲稱本身無辭職意向。香港政商界人士當時估計「被辭職」，可能是他指亞視不應背靠大陸、不做「中央十台」開罪某些人引致。

「要針對的也應該不是我吧，我們的新聞部，我沒什麼特別的政治想法，做新聞報道，沒有要走左或走右的心態，」王維基說，香港電視是側重娛樂節目，另外兩個申請者的強項是新聞。

香港現局混亂，社會充滿負面情緒。在香港土生土長的王維基認為，重點是香港應如何走下去。目前處理發牌的手法令人覺得很奇怪，即使政府換屆了，欲中途改變政策，也應該清楚來個了斷，向外說清楚不發新牌照了，畢竟香港的價值在於按政策、按法規辦事。

「我一生做人做生意未嘗失敗，不相信我做不成一個電視台」，王維基不無自信地說。有人問他，是否擔心最終電視夢碎而一鋪清袋？他說，「開辦的過程已很過癮，若你有十多二十億資產，但什麼都不做，難道每天在數銀紙麼？」

撰文 黃勁文、王菡
編輯 張鐵志、楊方儒、Allen Cheung
攝影 陳宗怡

編按：原文刊於8月28日出版之第10期《彭博商業周刊 / 中文版》

玩謝魔童

近日好多中產在討論移民，我相信，昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場，賣掉電訊業務瞓身做電視大亨，投資億億聲，誰知拖了四年，最後竟然是一場空。香港的營商環境變得如何，不要信那些老外霧裏看花做的排行榜，一個反面教材，已勝千言萬語。

拖足四年 香港電視冇份玩

每次提到香港的所謂競爭力，官方口徑都一致地說，不要再家嘈屋閉啦，香港已被很多地方追到索氣啦，不如把精力集中發展經濟，提升競爭力。不過，對於電視這項香港早已落後的創意產業，我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈，只發兩個免費電視牌予九倉（004）及電盈（008），將王維基的香港電視擯出局，其中一個辯解的理由，是香港免費電視市場，現時難以容納五間電視台。

我不知道他是如何達到這個結論，或許行政會議自有秘而不宣的理由，不用向市民交代。我只奇怪，政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台，而且是政府欽點的這四家？為市場引入競爭，不是用這種pick winner 的做法，而是讓市場規律來定奪，讓創造性破壞的酵素發揮作用，讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者，如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存，理論上市場可以容納十間免費電視台。

梁振英政府今次的決定，與2003 年開放收費電視市場的態度南轅北轍，雖然收費電視市場規模更小，但當年行政會議仍批出六張收費電視牌，手法毫不「循序漸進」，雖然之後有持牌者退出市場，但這是服膺於市場規律下的商業行為，也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。

企業家精神 狼英手上斷送

「我輸不是一個人的事，象徵著香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，TVB 壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個傻佬，會拿30 億元出來做電視，一開始放低30 億！」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信，在幾家投牌的公司中，TVB 最怕的是王維基。

神級記者Malcolm Gladwell 的新作《大衛與哥利亞》（David and Goliath），大講以弱勝強的故事，但王維基的經歷告訴我，就算大衛有信心砌低哥利亞，都要掃羅王畀佢落場先得架。

香港的企業家精神，就這樣斷送在梁振英政府手上，還談甚麼競爭力。

蘋果日報連結

 

 香港電視(01137.HK)質疑發牌制度黑箱作業

政府昨日(15日)公布免費電視牌照結果，香港電視(01137.HK)申請被拒，該台最新回應指對決定感到非常失望，根據各家申請機構建議書，香港電視的財政能力和承諾、節目投資、策略、技術水平及製作能力，均超出所需要求，亦是三家機構中最有能力，惟至今仍未獲正式通知申請不獲接納的原因。

另外，該台認為，由「無發牌上限」到現在「三揀二」的制度，當中改變遊戲規則及評核標準的過程，該台及公眾均一無所知，故認為一切在黑箱作業的情況下進行。

香港電視(01137.HK)質疑發牌制度黑箱作業

政府昨日(15日)公布免費電視牌照結果，香港電視(01137.HK)申請被拒，主席王維基對決定感到非常失望。

他表示根據各家申請機構建議書，香港電視的財政能力和承諾、節目投資、策略、技術水平及製作能力均超出所需要求，亦是三家機構中最有能力，惟至今仍未獲正式通知申請不獲接納的原因。

另外，該台指出，遊戲規則及評核標準的過程，該台及公眾均一無所知，認為一切在黑箱作業的情況下進行。

王維基: 覺得虧欠員工 從不後悔當初申請決定

香港電視(01137.HK)主席王維基就免費電視牌照申請不獲接納召開記者會，他表示，政府2009年主動打電話邀請他申請免費電視牌照，至今一直努力製作，信任政府會以公平公開，具透明度的態度對待，惟最終申請被拒，對政府決定感震驚，需時消化消息。

今日與內部員工開會，期間忍不著落淚，雖然是次裁減64%員工是經過深思熟慮的決定，但感到虧欠他們，若未來繼續發展類似業務，承諾會優先聘用該批員工，牽涉的員工來自各部份，現會按勞工法例遣散員工，暫無進一步裁員計劃。

他表示，並無後悔當初決定，即使回到最初，仍會呈交申請，因看到員工在此期間在製作方面有進步，期望他們可將創新理念帶到其他電視機構。

他並承諾員工，若自己繼續做生意，下半生會集中本土創意工業，尤其在電視電影方面。

王維基: 致力尋求節目外銷 暫無意增加投資

香港電視(01137.HK)主席王維基就免費電視牌照申請不獲接納召開記者會，他表示，公司銳意重整旗鼓，重新出發，考慮到商業及營運挑戰，故決定裁員，惟暫未有最新業務策略，強調一直沒有B計劃，期後會再作檢討。

他表示，現會致力尋求將現有節目外銷到其他地方，亦不介意將成品節目買給本土對手。他指，無計劃轉為收費電視，亦無意變賣資產。他重申，未有向亞視洽購的計劃。

對於電視廣播(00511.HK)及亞視持有之牌照到2015年到期，該台會否捲土重來，他則指目前言之尚早。

他又指，不會放棄位於將軍澳的在建項目，因該處除了作為電視城外，亦是多媒體製作中心，可作後期及動漫製作，惟需因應情況再作修改。

他提到，作為負責任的僱主，不想員工感到驚惶失措，故決定裁員，提早交代，這是個沉重決定，並不是以裁員威脅政府，作談判籌碼。

他指出，公司至今已投放逾9億元作節目製作、興建設施及購買拍攝器材等，現時集團現金流充裕，並無集資需要，暫不考慮增加投資，會繼續沉著應戰。

王維基：正研司法覆核 不寄望遊行可改變定案

香港電視(01137.HK)主席王維基就免費電視牌照申請不獲接納召開記者會，他認為該台是三間申請者中最具能力及條件的。他稱，若真的技不如人，會輸得心服口服；惟現在連被拒原因也不獲告知，是死得不明不白。

市場傳出多個該台申請遭拒原因，包括王維基「不夠聽話」、與電視廣播(00511.HK)關係欠佳、幾及他有政治立場均影響決定，王維基指無從估計原因，促請政府盡快將評分準則及評核機制公開，讓他和公眾得個明白，相信是次決定最大損失者是公眾。

對於有報道指他昨日得知消息後，有意向中聯辦求救，他指，若有人在背後協助，相信結果不會如此，惟不評論其他獲批者是否有人幫助。

他又指，本港作為自由經濟體系，不明白為什麼要限制發牌數量，於技術可行下，應無限量發牌。

被問到會否因其他兩對手是收費電視而有優勢，他表示不認同，並指免費電視需有更多自家製作，而非外購節目，而該兩間公司在自家製作方面貧乏。

被問到2009年主動聯絡他，希望他申請免費牌照的政府高層身份，他指將來或會進行司法覆核，故無法透露。而為保障股東權益，公司會交由律師研究司法覆核的可行性，若有法理依據，會循法律途徑追討損失，及要求賠償。

有網民發起遊行支持香港電視獲批牌照，他指支持員工參與，表達訴求，惟他不會於當日現身，亦不寄望公眾遊行帶來的壓力可改變定案。

王維基撰文：我沒有Plan B

【晴報專訊】失落免費電視牌照，香港電視昨即宣布裁員三百二十人。港視主席王維基於本報撰文，坦言從未想過不獲發牌，故沒有Plan B；他慨嘆自己太幼稚，辜負了同事期望，昨早的員工大會上，他更一度感觸落淚。

王維基在本報專欄寫道，牌照申請被拒後，許多同事都認為不要緊，相信他總有辦法；亦有人在WhatsApp上說他是不死鳥，一定有後路。但他坦言自己無Plan B，因為沒有想過會失敗。他憤恨自己太幼稚，誤以為牌照審批會是公平公正，以致辜負了同事們的信任。
王維基昨早分別舉行兩場長約廿分鐘的員工大會，交代裁員決定；有員工透露，王似乎徹夜未睡，亦感到對同事有所虧欠，並忍不住流下男兒淚：「如有人想 入房鬧他、打他或大哭都可以！」部分員工亦淚流滿臉，但他們並未因丟飯碗而遷怒或埋怨王維基，當王進場或離場時，均獲掌聲支持。
而王在昨日的記者會上一度雙眼通紅，說道：「我有冇喊？我頭先（早上的員工大會）係忍唔住嘅。兩年多前，許多同事在我未有牌照之下，放下工作來幫 忙，我覺得我欠咗佢哋。」他表示，作為負責任僱主，不願看見員工終日驚惶，所以及早作出此沉痛決定。據悉，員工們將於明日得悉公司裁員的具體安排。
「香港是否沒有了公義？」
對於牌照申請未獲接納，他形容是震驚及始料不及。他指，零九年是獲政府官員主動邀請，參與申請免費電視牌照。一直以來，他亦相信會得到公平透明的對 待，但至今，政府卻仍未告知申請不獲接納的原因，直斥政府黑箱作業。他強調，若事件就此完結，香港便輸了公義，不禁質問政府「香港是否沒有了公義？為何我 們會死得不明不白？」又指，「你將個學生踢出校，都應該畀個成績表佢睇吓啦！」王指，港視已委託律師研究司法覆核的事宜，認為尋求覆核的機會高，若發現有 合理的法理依據，將循所有合法途徑追討損失。
被問到不獲發牌是否因為政治因素，王維基認為無從估計，「但希望唔係啦。」他又否認曾到「西環」求助。他感激網民支持，說自己仍愛香港，希望大家繼續維護這塊土地。不過王表明不會出席周日撑港視的遊行。
港府：無就電視牌發邀請
他表示，港視的確輸了，但只是敗給一個不公平的比賽。他不認為公司的競爭力不足，指除了TVB，港視的電視製作能力無人能及。若然時光倒流，他仍然會作出同樣決定，申請免費電視牌照。
雖然迫不得已裁員，但王維基強調，港視仍保留逾百位創作及製作人員，未來必定重整旗鼓，再次出發。他重申，公司仍有逾廿億現金流，但不排除要再裁員，而目前並不打算洽購亞視。
對於王指獲邀申請免費電視牌，商務及經濟發展局回應，根據記錄，政府並無就此發出邀請；並指開放市場是政府政策，根本不需要呼籲或邀請。此外，市民李慨俠昨入稟申請司法覆核，要求蘇錦樑推翻行會無理禁止向港視發牌決定。
亞視：大門隨時為舊員工開
香港電視過去三年積極招兵買馬，從各個電視台高薪挖角。昨日宣布裁員後，無綫及亞視均表示，歡迎舊同事回歸。
其中，香港電視昨日在葵涌總部召開記者會時，亞視高層葉家寶突現身樓下的茶餐廳。他強調並非踩場，只是向舊員工表示慰問，說亞視的大門隨時為他們而開。他又指亞視未來會斥資數億元製作節目，如有電視台倒閉，亞視必是最後一間。
無綫稱樂意接收港視藝員
而無綫外事部副總監曾醒明則表示樂意接收港視的藝員，而無綫創作部亦缺乏資深同事，歡迎相關同事回巢。
而勞工及福利局局長張建宗表示，樂意為被裁港視員工提供協助，而至昨日中午時分，尚未收到有關求助。
記者：譚琦恩

市民憤怒了 40萬人撑港視

【晴報專訊】香港電視不獲發牌，民憤迅速發酵。不少市民昨致電電台怒斥決定，質疑當局是擔心港視威脅現有的免費電視台。此外，不足24小時有近40萬網民Like爆港視外，周日更會到政總遊行，要求當局發牌予港視。

商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨出席多個電台節目「撲火」，重申當局是希望「循序漸進」，為免費電視市場引入競爭，又說港視競爭力不及另外兩個申請 者，其「六年開30條頻道」的計劃，亦是行會考慮因素之一。至於港視的具體「死因」，蘇錦樑以「行會保密機制」及「機密商業資料不能披露」為由拒解釋。
轟蘇說法重複再重複
不少市民對此並不「收貨」，紛紛致電批評蘇錦樑的說法「重複再重複」。有市民質疑，當局是擔心港視太進取，危及無綫及亞視的「生意」，故僅發牌予另外兩個計劃開設頻道及製作節目數量都較少的申請者。
回應裁員蘇稱「很不開心」
蘇錦樑指，發牌與否要考慮申請人的營運經驗，「不是做一、兩個劇集就發牌」。有市民則反駁指，電視台可以聘請有經驗的人才，又以教育局局長吳克儉為例說：「吳克儉做局長之前做人力資源，無教育經驗，市民都肯給予機會。」
今次事件，大部分市民都認為當局應發牌予港視，不少市民批評政府對民意充耳不聞，逼市民上街，有市民質疑蘇錦樑是否了解市民為何對結果感到不開心，蘇回應指：「知道今日有320個人被裁員，很不開心。」
另前日傍晚才開設的facebook專頁「萬人齊撑！！！快發牌畀香港電視！！！」，24小時內已獲逾37萬網民「讚好」，至昨晚十時半更達 40.3萬人，發展之快屬罕見；他們更發動本周日下午由銅鑼灣遊行至政總，逼政府交代。另一個打算就事件在政總集會的召集人毛孟靜說，當日活動主題是「撑 獅子山下精神，還我香港電視」，她希望市民踴躍參加，希望透過民意撥亂反正。
警方發言人稱本周日已接兩宗遊行及集會通知，會按機制考慮發出不反對通知書。
員工感言：我仍信努力是奇蹟的另一個名字
我在香港電視任職初級編劇一年有多，昨天政府公布免費電視發牌決定，我和一班同事由期待到難以置信，到現在的傷心混雜憤怒，心情一直未能平復。因為我們知道這次失去了的不只是一間電視台，而是大家的一個共同夢想，沒錯，這真的是我們幾百人共同的夢想！
電視台的待遇一向是屈辱水平，大學生入職只有四位數字，付出與收穫不成正比。當王維基聘請我們時，卻提出了相對非常優厚的薪金，有錢當然開心，但這背後是對創作人的一份尊重，肯定了我們的能力，亦重視我們是公司的一員，可以一起分享成果。……
由零至開立一間電視台的風險可想而知，仍然堅持下去是因為相信香港有很多觀眾渴求高質素的電視劇集。由內容貼緊社會現實（普通家庭不再住千呎大宅），全實景拍攝，不避談政治話題等等，都是希望為民發聲，回應社會。……
昨天，所有的夢想都幻滅了，當中蘊藏的政治意味，當權者利益欲蓋彌彰。但更難過的是否定了我們一直以來的努力。今早，公司開會宣布裁減過半數員工， 王生入場時，我們都拍手，因為我們清楚知道這個決定對他而言亦很沉重，有人問他是否知道不獲發牌原因，他說只有一不敢說的原因，大家都知道這是甚麼原因了 吧！他也說了以後他再從事甚麼行業也只會是創意工業。
……我最後向你請求，10月20日穿黑衣上街，告訴政府你的意願。縱然這個政府聽民意的機會很低，但你能走出來，就是對我們的支持，我仍相信星星之火，可以燎原。
香港電視初級編劇莊婉萍

文件披露：質疑魔童不切實際

(綜合報道)(星島日報報道)自從政府在發牌事宜上決定「三揀二」後，外界質疑之聲不絕，當局首次向立法會提交文件公 開處理申請時的相關資料，顯示前廣播事務管理局認為三家申請機構都符合條例要求，並具備所須的知識、財力和傳送基礎設施，以及有決心為香港公眾提供優質電 視節目服務。管理局早於二○一一年七月中，已向當時的行政長官會同行政會議建議，原則上批准向三家申請機構發出免費電視牌照。另外，文件亦列出部分公眾意 見，包括質疑香港電視網絡主席王維基商業道德。

雖然顧問研究結果顯示市場未必能夠支持全部五家機構持續經營，但是管理局認為，整體競爭環境及申請機構業務策略均會不斷轉變，政府批出牌照時不應僅以市場持續經營環境，或是申請機構持續經營能力作為首要考慮因素，最終在一一年七月中向政府建議發出全部三個新牌。
　　除了管理局的建議及考慮，文件亦列出部分公眾意見及個別申請機構陳述，不少都是針對香港電視網絡，例如質疑其「六年間增加頻道數目至三十條」建 議不切實際，又指公司「可能將頻道廣播時間出租」及「可能會播放迷信及宗教節目，鼓勵間接宣傳」，甚至指明主席王維基商業道德令人質疑，要求政府審慎考慮 其申請，並為其營運加設更多規限，例如增加節目投資及在黃金時段播放更多首輪節目等。
　　列無線及奇妙電視陳述
　　同時亦有支持批出牌照人士指，香港電視網絡已為投入免費電視市場作好準備，作為國際城市，香港不應只是容納兩家節目質素不符市民期望的免費電視營運。
　　文件又附有無綫電視所作陳述，特別關注跨媒體限制問題，要求政府審視奇妙電視及香港電視娛樂是否能夠獨立於其關聯收費電視營辦商；但在當局文件 之中，只列出無綫及奇妙電視兩家機構有關陳述，其他機構則未有提及。商務及經濟發展局表示，除了那些已向管理局表明要以機密形式處理的意見外，已將所有其 他內容節錄刊載。本報記者
　　要聞

 

 建制派：中央主意 去年「已聞大鑊」

【明報專訊】王維基大量投放資源為香港電視開台做準備，最終願望落空，不止一名建制派表示，今次香港電視不獲發牌，明顯是中央主意、是政治決定。有熟悉中央的建制派人士透露，早在王維基去年底為電視台造勢時，便已「聞到大鑊」，其後打聽到中聯辦消息，指中央未摸清王維基的背景，包括資金來源以及與外國關係等。

對於王維基的免費電視牌落空，該建制派直言「知佢大鑊好耐」，透露前特首曾蔭權積極為發牌一事作準備，有官員主動致電王維基希望對方申請，王維基「先咁老定畀錢投資、請人」。王維基後來更聘用前新聞統籌專員何安達作公關大員處理香港電視一事，去年底舉辦大型造勢活動，何安達便運用其人脈，邀請多名建制派議員出席站台。
收電話被勸「唔好掂」發牌事
有出席的建制派事後卻收到中方電話，他們「唔好掂」電視牌一事，因「這件事很複雜」，其後，建制派沒有人再高調撐發牌。消息人士分析，該次事件相信不止建制派「聞到大鑊」，恐怕王維基發現議員「縮沙」亦略知一二，故王維基從未就任何電視牌照以外的時事表態，只是專心拍劇，後來更取消新聞部。
建制派透露，曾在中聯辦官員口中得悉，中央未摸清王維基背景，特別因為電視節目「入屋」，可說是要害部門甚至涉及國家安全，而王維基的發資金來源、與外國關係等也受到質疑。
事已至此，該建制派直言，中央已為事件拍板，即使王維基求助中聯辦也難改變結局，「咁大件事，西環都難決定」。有立法會議員表示，政府不可能把政治原因說出口，故現時只能維持「捱罵」狀態。
王沒認去中聯辦：有人幫不會咁
王維基昨兩度面對傳媒追問，均未有承認或否認前日得知未發牌後曾否往中聯辦，僅表示坊間傳言不能逐一回答，又稱自己「無人幫，如有人幫助就不會搞到咁」。王維基又稱，自己沒有渠道與商經局長蘇錦樑交流或向政府反映不滿。
今日特首梁振英出席立法會答問大會，多個政黨都表明會追問香港電視未獲發牌一事。民主黨單仲偕表示，就免費電視牌照問題「追殺」梁振英。自由黨田北俊說，對香港電視未獲發牌感失望，要求當局盡快交代原因。
明報記者

 

王維基：撑下去 不放棄

晴報專訊】港視失落免費電視牌，但贏盡民心。港視主席王維基昨出席中文大學講座時，未發言已獲全場大叫加油，掌聲如雷，三千師生舉手表態，認為港視應獲發牌。深受感動的王，即含淚說被大家改變了其決定，未來願意多作冒險的事。

講座於昨傍晚開始，放眼望去，新亞書院圓形廣場的看台、地面及斜坡均坐滿了人，除中大學生、教授外，亦有不少校友及公眾人士，最少有三千人。在發問 環節中，中大政治與行政學系高級講師蔡子強稱，自八四年加入中大以來，未看過圓形廣場這麼多人。他更即場做民調，「認為政府應發牌給王維基請舉手」，在場 三千師生紛紛舉手支持，場面壯觀。
或轉營製作公司賣劇拍電影
對於師生們的支持，王維基即感動地說：「今日大家嘅行動，改變咗我心裏的決定，我會撑住，會繼續度蹺，繼續做，唔會放棄！」他其後解釋，所謂的改 變，是有機會做一些比較冒險的事情；但非指司法覆核，因為司法覆核並無風險。他又說，縱然受到不公對待，但自己「仍未死」。不過他承認，現時獲發免費電視 牌照的機會甚微。對於日後路向，他稱要視乎有多少員工願意留下而決定，或會轉為製作公司，拍劇集外銷，或轉型拍電影。
收購亞視否「舊樓要換好多嘢」
對於網民建議收購亞視，王昨重申不會收購，又以年輕人置業不願買舊樓作比喻，「買舊樓要換好多嘢，又唔知有冇老鼠，新樓乾淨好多！我講緊買樓。」
席上有學生大膽質問王維基投資時是否有政治考慮，他笑言「已驗身，沒有政治味」，又指過去多年來在報章的專欄少有談及政治，所以他認為今次不獲發 牌，與政治因素無關。昨日的對談，原定七時半完結，主持本暗示對談將要結束，王維基即稱「你哋走喇咩」，暗示可以繼續對談，獲全場支持；講座最終於七時四 十五分完結。
專頁四十萬讚好 發起人：出乎意料
另外，有份在社交群組發起撑港視專頁的港大政治學及法學系二年級生陳璟茵，昨坦言三天獲逾四十萬人讚好是出乎意料，相信大家是對政府的黑箱作業感到憤怒，呼籲市民周日參與遊行，要求政府開放大氣電波，亦不排除會留守政總至下周二行會開會，表達不滿。
不清楚死因 數周內提覆核
對於不獲發牌，王維基昨早出席電台節目時坦言「不清楚死因」，更透露公司在技術、營運及製作方面，評分屬三間申請者中最高，他稱將在數周內提出司法覆核，又承認當年曾接獲政府官員來電，指政府有意開放免費電視市場，着他盡快入紙申請，但拒透露該人士身份。
王維基於節目中自嘲為「留班」及「被踢出校的學生」，又不滿行會改變發牌政策，由「只要合格便升大學」的發牌原則，改為「三人考試僅兩人獲取錄」的 「選美」制度，中間沒有充足時間予申請者適應。王強調，從沒就事件接觸或「求助」中聯辦，亦深信事件不涉及自己早前的言論及政治因素。
有否不採納行會意見梁振英拒答
昨日的立法會答問大會上，法律界郭榮鏗引述《基本法》指，若特首梁振英不採納行會多數成員的意見時，應將具體理由紀錄在案。他兩次質問梁振英，在增發牌照的決定上，是否出現了上述情況，惟梁堅拒回答，只強調行會不論回歸前後均有保密機制。
另外，議員單仲偕問梁振英，行會推翻前廣管局建議發三個免費電視牌前，曾做過甚麼研究；梁則表示，明白社會對今次決定反應甚大，但重申行會是在符合社會整體利益大前提下作決定，且因法院已接獲有關的司法覆核申請，不宜作進一步評論。
攝影：冼偉倫
記者：譚琦恩、謝雅寶、黃琳

 

http://thehousenews.com/politics/%E6%B8%AF%E5%8A%87%E8%B6%8A%E6%8B%8D%E8%B6%8A%E9%9C%89-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%B8%82%E4%BD%94%E7%8E%875%E5%B9%B4%E8%B7%8C%E8%BF%91%E5%9B%9B%E6%88%90/

 

港劇越拍越霉 台灣市佔率5年跌近四成

政府宣佈增發兩個免費電視牌照，已拍攝劇集200小時的王維基「香港電視」不獲發牌，香港人仍要繼續忍受充斥多角戀、不斷重複煮麵偷聽不死身的乏味劇集。在影視發展越來越蓬勃的其他亞洲國家，電視台業務可以佔全年GDP近1%，但在香港，影視產業前景越發堪憂。

台灣文化部認為，影視產影是文化創意產業的核心，對本土影視產業發展十分重視。官方自99年起委託研究院進行電影及電視劇的產業趨勢研究，除對台灣出產的劇集及電視市場進行評估外，也會蒐集及分析亞洲其他國家及地區，包括香港、中國大陸、日本、韓國等地的數據及發展情況作參考。

文化部影視及流行音樂產業局2010年的《影視產業趨勢及研究調查報告》中，對曾幾何時稱雄台灣市場的港劇，近年在台影響力持續下跌，有以下評價：

香港電視劇早期對於華人市場有相當的影響力，但是2000年以後在台灣的收視表現一路下滑。

觀察港劇的劇目，可以發現許多都是翻拍以前收視佳績的劇目，相同的題材不斷被翻拍的商業模式，在台收視表現平平。

而據兩個月前發佈的2011年報告，台灣電視台播放港劇的比例近年不斷減少，由2008年佔戲劇類別播放總時數的5.61%，跌至2012年上半年的3.51%，跌幅近4成，遠遠落後於台灣本土製作、大陸劇、韓劇和日劇，顯示港劇對台灣電視台的吸引力越來越少。