《東張西望》講發牌 接逾二萬投訴
(綜合報道)(星島日報報道)無綫前晚播放的《東張西望》節目以「電視發牌風雲」為題(見圖),將兩個獲發牌電視台與
失落牌照的王維基香港電視,作多種比較,不斷指王維基多項比併下實力不及,節目備受網民圍插無綫公器私用,通訊事務管理局昨指,已收到逾二萬個電郵,大部
分投訴該節目偏頗失實、公器私用、抹黑港視等。投訴個案已遠遠拋離去年九月,亞視《ATV焦點》播反國教特輯首集後即收過萬宗投訴。
通訊局:被指公器私用通訊局昨指,已收到逾二萬個電郵投訴,針對《東張西望》有誤導成分、不持平、抹黑香港電視網絡、自我宣傳、公器私用等,通訊局會按既定程序處理有關投訴。
至於無綫,昨收到三十名觀眾意見,其中有八個是屬讚賞,無綫表示,已知悉通訊局收到大量電郵投訴《東張西望》,無綫電視相信通訊局會依例公平公 正、客觀處理。無綫指,《東張西望》節目內容通常包含時事及娛樂新聞,如遇有重大社會議題或突發事件會作探討,並不會因事件敏感或富爭議性而迴避,節目內 容及報道會嚴格遵守有關法例、電視守則及指引。昨有傳言指,有政協要求無綫製作發牌特輯,無綫指沒聽過有關傳言。本報記者
要聞
【電視風雲】最新:《東張西望》投訴已逾2萬個
噚晚《東張西望》無綫公器私用,借大氣電波同Air time去宣傳自己,打壓HKTV,仲話有人「煽動」市民熄電視,令其「與世無爭」嘅主持慘受連累,噚晚相信大家嘅FB都俾《東張》洗版,勢爆投訴潮。
而直至今日下午,通訊事務管理局(通訊局)表示,已經收到逾萬個電郵,相信與投訴該節目有關,不過就話正確投訴數目尚在點算中。而投訴內容主要為內容偏頗失實、有誤導成分、不持平、抺黑香港電視網絡、自我宣傳、公器私用等。
唔知呢集《東張西望》,有冇機會打破之前《ATV焦點》一星期收逾4萬投訴呢?
最新消息,截至今晚,通訊事務管理局(通訊局)表示至今(11月6日)已收到逾2萬個電郵,相信大部分與投訴《東張西望》有關。
【電視風雲】曾醒明話收到8個「讚」
指《東張》報道客觀持平
噚晚TVB嘅《東張西望》,播出「電視風雲」特輯,不過惹起網民投訴潮,半日通訊局已經收到過萬個投訴。
而無綫方面,截至中午亦收到22個投訴,當中包括10個電話以及12個電郵,投訴內容包括「不夠全面」及「有點偏頗」。無綫宣傳科副總監曾醒明就表示,無綫亦收到三個電話、五個電郵總共八個咁多嘅讚賞,指報導「客觀持平」,「能讓觀眾多了解電視牌照風波的前後發展」。
對於收到逾萬個投訴,曾醒明喺電話入面話﹕「之前提及過,《東張西望》係就社會大家關心嘅議題作出專題報道,以過往幾方面,解構整個免費電視牌嘅前因後果。觀眾有不同聲音,投訴或讚賞都會畀番有關部門作參考。」有八個「讚」,真係好有「參考價值」,可以慢慢睇!
網民發動TVB台慶再熄電視
《東張西望》偏頗 收兩萬投訴
【電視風雲之公器私用】
【本報訊】無綫節目《東張西望》一面倒批評港視後,通訊事務管理局一日已收到逾2萬宗投訴,破亞視去年《ATV焦點》一天收萬宗的紀錄。據悉節目由無綫高層上周下令製作,並「巧合地」安排於特首推「六頁紙」解釋同日播放。無綫昨傍晚新聞隻字未提有關投訴。網民發起本月19日再熄電視罷睇無綫台慶騷。
記者:翁煜雄 周鳳儀 林偉聰
【本報訊】無綫節目《東張西望》一面倒批評港視後,通訊事務管理局一日已收到逾2萬宗投訴,破亞視去年《ATV焦點》一天收萬宗的紀錄。據悉節目由無綫高層上周下令製作,並「巧合地」安排於特首推「六頁紙」解釋同日播放。無綫昨傍晚新聞隻字未提有關投訴。網民發起本月19日再熄電視罷睇無綫台慶騷。
記者:翁煜雄 周鳳儀 林偉聰
《東張西望》前晚〈電視牌照風雲〉狂批港視,又引用港視「日後播放必須用機頂盒」等錯誤資料。通訊局至昨日收到逾2萬個電郵,投訴《東》內容偏頗失實、誤導、不持平、抹黑港視、公器私用,該局會跟進。《東》上月關於歡迎港視演員回巢的報道也收到59宗投訴。無綫昨午也收到22個投訴,但曾醒明稱亦收到三個電話、五個電郵指報道「資料搜集豐富,客觀持平」。他說《東》會嚴格遵守指引。《東》昨沒再提發牌事件。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明稱,電視通用業務守則規定新聞節目和真實題材節目需持平,而《東》的報道已與新聞節目無異,無綫根本就是公器私用。但網民擔心投訴對無綫未必起阻嚇作用,因《ATV焦點》4萬宗也只令亞視遭通訊局警告了事。
無綫前晚將《東》重新剪接再放上網站《myTV》,內容大致相同,兩女主持只重錄「甩cue」片段。有員工踢爆因節目在高層要求下不斷改動,致播放時頻頻出錯,需再剪輯。節目尾段破例沒打出幕後名單,但據稱由高層指令製作。
無綫前晚將《東》重新剪接再放上網站《myTV》,內容大致相同,兩女主持只重錄「甩cue」片段。有員工踢爆因節目在高層要求下不斷改動,致播放時頻頻出錯,需再剪輯。節目尾段破例沒打出幕後名單,但據稱由高層指令製作。
柳俊江:感覺被污蔑
昨晚包圍立會的市民不屑無綫所為,城大工程系二年級生陳同學斥節目「好偏頗,最慘係好多市民睇完真係會信」。他指現時的TVB已和他兒時看的很不一樣,「以前TVB啲新聞好專業」。
港視員工艾威說:「佢哋所謂嘅事實,唔係事實之全部!」另一員工林嘉華亦說:「做節目係畀觀眾睇,我覺得可以做得全面啲,任何嘢都要多面睇。」前無綫新聞主播柳俊江於網上留言,對於《東》播放了有自己的片段:「感覺被污蔑了,實在不想自己和這種節目混為一談。」他也有投訴該節目。
《東》前晚斥責「有人煽動網絡攻勢罷睇電視」,但網民再發起「全民熄電視」,罷睇11月19日的台慶騷,更有高登網友列出無綫節目及廣告雜誌贊助商,呼籲罷買。
港視員工艾威說:「佢哋所謂嘅事實,唔係事實之全部!」另一員工林嘉華亦說:「做節目係畀觀眾睇,我覺得可以做得全面啲,任何嘢都要多面睇。」前無綫新聞主播柳俊江於網上留言,對於《東》播放了有自己的片段:「感覺被污蔑了,實在不想自己和這種節目混為一談。」他也有投訴該節目。
《東》前晚斥責「有人煽動網絡攻勢罷睇電視」,但網民再發起「全民熄電視」,罷睇11月19日的台慶騷,更有高登網友列出無綫節目及廣告雜誌贊助商,呼籲罷買。
幕後黑手 高層彭濟材
|
50,068
|
■無綫宣傳科副總監曾醒明(左)及發展部高層彭濟材(右)。資料圖片
|
【本報訊】《東張西望》淪為《TVB焦點》,據稱黑手之一是無綫高層彭濟材。〈電視牌照風雲〉遭批評偏頗的內容,都是由彭濟材提供,而且《東》早前偏幫資方的貨櫃碼頭工潮的「報道」,也是彭的「傑作」。
製作團隊敢怒不敢言
有無綫消息人士爆料稱,《東張西望》前晚聲稱分析電視牌照風波的節目內容及稿件,主要由人稱「彭公」的發展部高層彭濟材提供。彭近年已較少直接插手製作節目,但每當節目內容涉及重要社會議題,無綫高層便會要求彭出手,因為據知彭是編劇出身,對撰寫稿件較得心應手,令高層較放心。
事實上,彭濟材的「作品」內容都極受爭議,《東》4月「報道」貨櫃碼頭工潮時,兩度專訪資方的嚴磊輝,立場偏幫資方,其實也是由彭濟材下令製作。
節目接連收到海量的投訴,《東》製作團隊都敢怒不敢言,負責寫稿的都是受高層指令,而且高層前日直至播出前一刻仍不斷新增資料,令員工大為緊張。
據知該團隊也支持增發新牌予港視,有員工又透露,有次電視播放王維基訪問,無綫高層余詠珊路過,嘲笑王維基「蝕死佢」,說畢望向員工,似希望獲得認同,但現場鴉雀無聲。
事實上,彭濟材的「作品」內容都極受爭議,《東》4月「報道」貨櫃碼頭工潮時,兩度專訪資方的嚴磊輝,立場偏幫資方,其實也是由彭濟材下令製作。
節目接連收到海量的投訴,《東》製作團隊都敢怒不敢言,負責寫稿的都是受高層指令,而且高層前日直至播出前一刻仍不斷新增資料,令員工大為緊張。
據知該團隊也支持增發新牌予港視,有員工又透露,有次電視播放王維基訪問,無綫高層余詠珊路過,嘲笑王維基「蝕死佢」,說畢望向員工,似希望獲得認同,但現場鴉雀無聲。