Saturday, October 5, 2013

大阪市長:慰安婦有必要

大阪市長:慰安婦有必要

(綜合報道)(星島日報報道)與眾議員石原慎太郎並列為日本維新會黨魁的大阪市長橋下徹,昨日談及舊日軍慰安婦問題時稱,要給在槍林彈雨中拚命的人休息的話,慰安婦制度有其必要。
橋下在大阪市府辦公大樓對記者談到舊日軍慰安婦的問題。他說:「調查當時的歷史可知,不僅是日本的國軍,很多軍隊都利用(慰安婦)」。他聲稱, 不能完全否定或完全合理化慰安婦制度,那是戰爭的悲劇所衍生的,對於非自願下被逼為慰安婦的人,有必要給予溫暖關懷。「先不論對或錯,為了維持軍方的紀 律,當時是有其必要的。戰勝的一方對戰敗的一方施暴的事實很多,為了抑制那種情況,慰安婦那樣的制度有其必要,這是不爭的事實。」

橋下解釋慰安婦言論:當時必要 現在不能容忍

2013/05/16
 
     日本維新會共同代表、大阪市長橋下徹于5月16日上午在富士電視臺一檔節目中,針對有關舊日本軍隨軍慰安婦問題的言論解釋稱,「我想說的是,當時是必需 的,但現在絕對不能容忍」,同時道歉稱「如果有人因誤解而遭受傷害,我感到非常抱歉」。不過,橋下徹並未收回發言,反而稱「希望與(中韓)適當的人展開論 戰」。

     此外,橋下徹在談到向駐沖繩美軍司令建議多利用色情行業一事時辯解稱,「我的意思被誤解為建議他們去嫖娼。(表述)不妥當,因為不太了解美國的色情文化,所以沒把話說清楚」,稱「我的意思是希望美軍認真考慮所有的對策」。

        日本經濟新聞(中文版:日經中文網)于5月16日獲悉,由於橋下徹有關隨軍慰安婦的言論,韓國曾是慰安婦的2名女性將訪問日本,並於24日與橋下見面。預定在大阪市政府內面對媒體公開進行。





社評:橋下徹遭受嚴厲審視

2013/05/16
 
    判斷力是政治家的重要素質之一。政治家在何時、何地說什麼,會始終受到審視。作為日本維新會的共同代表,大阪市長橋下徹似乎就缺乏這種認識。希望橋下徹認真思考一下自身的言論為何會產生巨大消極影響。

   此次事件的起因是橋下徹在談到舊日本軍隨軍慰安婦問題時稱,「任何人都知道這是必需的」。而日本維新會另一位共同代表石原慎太郎也支持橋下的觀點,稱「軍隊和賣淫密不可分」。

    雖然性倫理因時代和國家而有所不同,但絕不應為了「讓精神高度緊張的集團緩解情緒」而將女性當做玩物。1981年生效的《消除對婦女一切形式歧視公約》用1章篇幅闡述了防止女性人身買賣和賣淫的問題。而日本也是該公約的成員國。

   即使如橋下所言,他國也存在同樣的歷史,但這也不是日本慰安婦問題得到寬容的理由。

  要求日本向曾經的慰安婦道歉和賠償的韓國表示了強烈反對。日韓已相繼完成政權更迭,但首腦會談卻仍未能舉行,而橋下的言論已讓會談日期進一步推遲。這只能對東亞穩定帶來消極效果。

 此外,日本週邊國家以外投來的目光也非常嚴厲。作為減少美軍士兵犯罪的舉措之一,據稱橋下曾向駐沖繩美軍司令建議「積極利用風俗業」。

  對此,美國國防部發言人表示了不快,稱美軍不鼓勵賣淫「毋庸贅言」。而對人權問題很敏感的歐美媒體也進行了批判性報導,稱「日本主要首相競爭者稱性奴隸是必需的」(美聯社)。

  如果負面影響進一步擴大,日本首相安倍晉三的「侵略定義尚未確定」等言論有可能一起遭到批評。美國國內的知日派擔憂地表示,「這將誘發‘日本異質論’」。這樣下去有可能損害日本的國家利益。

    有一句諺語叫「智者千慮,必有一失」。橋下曾以語言之力彌補地盤和資金實力的欠缺,進而成為第2大在野黨黨首,這可能導致橋下產生了「自己能說服任何人」的過度自信,而謙虛也是政治家的重要素質。





http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column-special1/2849-20120702.html

橋下徹——日本的薄熙來?

2012/07/02
 
    日經中文網 村山宏:日本的「地方勢力」正崛起,其中大阪市市長橋下徹最為引人注目。以極高的人氣為武器,橋下徹不僅要推進大阪改革,還插手中央政府的改革。甚至有美國的中文媒體稱其為「日本的薄熙來」,但其實並不然。

     「大阪要成為日本第二首都。現在必須要做的就是建設‘大阪都’。」

     「如今的日本政治最重要的就是獨裁,是被能夠稱為有獨裁的力量。」

大阪市市長橋下徹
    橋下的言論總是充滿爭議性。橋下在擔任大阪市市長之前,曾經是大阪府知事,橋下主張同一地兩個行政組織是浪費稅金,力推將兩個組織合併為「大阪都」。在擔 任大阪府知事時代,橋下就曾經將自己的薪水削減3成,同時也調低了大阪府公務員的工資。此外,橋下還關閉了大阪府耗費資金的設施,減少了預算支出。

      當然,大阪府公務員對此進行了強烈的抵制,但橋下以鐵腕政策貫徹了自己的主張。在橋下的詞典中有一句話,那就是政治需要具有獨裁的力量。橋下今後打算進行 的是推進中央政府的改革。橋下認為日本政府從全國徵收稅金,然後將稅金返還各地的過程存在大量浪費。為了改革國家整體體制,橋下正備戰下一次國政大選,籠 絡贊成其改革思想的政治家,並準備支持這些政治家進入國會。

     關於橋下的政策,一言以蔽之就是打破中央集權。日本通過1868年的明治維新建立了中央集權國家。在那之前,雖然江戶(東京)有將軍,京都有天皇,但均不 能對整個日本進行統治。在「藩」這一行政單位下,由各地的「大名」管理各個地方。各藩都擁有自己的軍隊,還擁有貨幣管理權。作為江戶幕府的最高統治者,將 軍雖然擁有強大的武力和廣闊的領地,但其地位歸根到底只不過是「大名」的首領。而天皇雖然在文化和傳統方面擁有很大權威,卻不擁有武力。也就是說從前的日 本屬於「地方分權」的國家。

     19世紀,歐洲列強先後將亞洲各國變成了自己的殖民地。像日本這樣由眾多小藩(國)聯合在一起形成的國家不可能抗衡歐洲列強。因此日本人通過明治維新運動 廢除了藩,建立了以東京為中心的中央集權國家。同時還建立了軍隊統一、稅金也由中央政府徵收的體制。日本政府通過建設鋼鐵和制絲工廠等舉措,以國家主導戰 略成功躋身已開發國家行列。

     那麼,橋下為何要推翻如此成功的中央集權制度呢?隨著日本走向成熟,中央集權制度消極的一面日益突出。中央政府從全國徵收稅金然後再分配給地方的過程程序 複雜,成本高昂。中央政府的官員利用稅金,組建了「公團」和「財團」等類似國有企業的各種組織,不斷上演著官員「空降」任職的大戲。由於中央政府的政治家 掌握預算分配權,圍繞公共投資產生的貪污事件也層出不窮。日本的各地方只能被迫繳納稅金,並對中央政府唯命是從,因此無法產生自主性,缺少競爭意識。

     中央的政治家為拉攏民眾和維持政權,不斷增加財政支出,最終導致國家債務負擔沉重。在歐債危機之下的意大利和西班牙的累計債務餘額已經分別達到國內生產總值(GDP)的120%和70%,而日本則已經超過200%。如果繼續這樣下去,日本早晚會陷入破產。

    「政府必須停止毫無益處的活動」,「地方徵稅地方用」。

      這是橋下率領的大阪維新會的主張。也就是說,日本通過明治維新建立了中央集權國家,但如今要通過新的「維新」再次恢復地方分權。不過,站在橋下反對派的立 場上來看,橋下只不過是抓住了擔心日本未來的老百姓的不安心理,然後編造一些聽起來悅耳的言論,以獲取老百姓的支持。有反對者表示雖然縮減政府預算支出並 非壞事,但如果連社會福利和救濟弱者的預算都要削減,那就是因噎廢食了。對於重視秩序和既得利益者而言,橋下是非常危險的人物。如果真要實施橋下的改革, 中央的政治家和官僚的權限將不可避免地遭到削弱。

      橋下的思想也有符合21世紀時代特徵的一面。20世紀是國家運營經濟的時代,但在21世紀市場正在成為經濟領域的主角。今後,如果市場經濟和地方政府實現 組合,或許可以創造出高效而富有特色的經濟活動。日本在東亞國家中最早建立了近代化的中央集權國家。日本是否會成為最早推行地方分權的國家呢?

(本文僅代表個人觀點)






美轟「慰安婦必要論」可恥冒犯 國務院罕見開腔斥日本地方官

【明報專訊】近日連放厥詞的日本維新會黨魁、大阪市長橋下徹,就二戰「慰安婦」問題的發言惹來美國官員首度公開譴責, 批評其言論「可恥、冒犯」(outrageous and offensive),要求日本致力解決歷史遺留問題。橋下徹昨日透過社交網站Twitter發文向美國反擊,指摘美軍佔領日本期間亦曾利用日本女性解決 性需要,認為美國只懂批評日本,「並不公平」。
橋下徹:美軍二戰亦以日婦泄慾
橋下徹早前表示,「慰安婦」制度在二戰時「被認為是有必要的」,又聲言各國在二戰中亦曾作出過分行為,指日本被針對。美國國務院發言人普薩克 (Jen Psaki)周四於記者會上,公開批評橋下徹言論可恥及冒犯,重申二戰時婦女被迫提供性服務遭遇悲慘,是嚴重侵犯人權事件。她說,美方希望日本與鄰國合 作,處理「慰安婦」等歷史遺留問題。
美國眾議院外交委員會主席羅伊斯(Edward Randall Royce)亦在會議上嚴厲譴責橋下徹的「慰安婦」謬論。他批評二戰時期日軍在政府支持下,有組織而殘酷地強迫萬計各國婦女充當性奴隸的行為,違反一切與 人類尊嚴有關的國際準則。他指出相關文件及生還者證辭等證據眾多,「誰要袒護『慰安婦』的存在或否認這一事實,誰就是在否認歷史」,直指橋下徹的發言毫無 根據,等於向倖存者與其家屬的傷口撒鹽。
美國會﹕向倖存者傷口撒鹽
橋下徹昨在Twitter發文反駁美方譴責。他承認日本利用女性解決戰場上的性問題是「無比錯誤」的,然而在戰場上踐踏大量女性人權的不僅是日本, 「包括美國在內的世界各國也是一樣」。他強調,並非要將惡行正當化,但是在日佔時期曾利用日本女性,特別是沖繩女性解決性問題的美國,毋視自身的不當行 為,只懂批評日本,「將日本視為使用性奴隸的特殊族群」,「是錯誤而不公平的行為」。他認為,「以美國為首的世界各國亦有必要反省自身歷史」。
今次是美國政府官員首度公開嚴辭批抨日本政治家的言論,亦罕有對日本政府未來的應對提出要求。分析認為,這反映美國政府憂慮言論將對日本對東亞各國 關係造成影響,有日本政府人士更直言,橋下徹的言論「踐踏了奧巴馬總統的禁忌」。不過日本官房長官菅義偉強調,有關言論「是在野黨的發言,政府無從置 評」。
大阪民眾反感 人鏈促收回言論
橋下徹所在的大阪市,反響聲音強烈,數以百民眾、民間團體通過電話和電郵等渠道提出抗議,指其言論冒犯女性,要求收回,甚至有人要求橋下徹辭去市長 一職。昨日就有400名抗議者組成人鏈圍住大阪市政府,要求橋下撤回發言。日本7月舉行參議院選舉,有維新會內部憂慮橋下言論風波將損害其支持率。
諉過記者誤報 稱不再受訪
對於言論惹起軒然大波,橋下徹昨晚在大阪市政府回應記者提問時,批評傳媒對其就「慰安婦」發表的言論出現「嚴重誤報」,聲言此後不會回應記者採訪, 只會在記者會中表達意見。他質疑記者未有斟酌報道用詞,「若要我確認每字每句的意思,那麼我此後便不再受訪」,又質問在場記者:「掌握言論的整體來龍去 脈,作出準確報道不是記者們的工作嗎?」
(綜合報道)






日刪外交紀錄搶釣島 田中角榮願擱置對話刪走 硬說華棄主權

【明報專訊】日本政府把釣魚島「國有化」,中國政府譴責日方背棄40年前中日建交時「擱置爭議」的共識,日方反指雙方 未曾有過此共識。不過,一名曾經採訪當年中日建交談判的日本記者指出,日本的官方紀錄,刻意刪節時任首相田中角榮與中國總理周恩來的對話內容,扭曲兩人同 意把釣魚島爭議暫時擱置的真相。
涉田中訪華與周恩來對話
「日本政府稱日中邦交正常化時兩國沒有達成擱置釣魚島爭議的共識,這 純粹是撒謊。」日本中國問題專家田畑光永接受中新社專訪時如此表示。田畑曾任TBS北京支局、香港支局局長,1972年隨團採訪田中角榮訪華。田畑光永 說,在當年9月27日的會談中,田中角榮主動向周恩來提出釣魚島問題,但日本官方的紀錄,刪除了田中贊同擱置爭議的言論。日本公布的《田中角榮首相•周恩 來總理會談》紀錄,內容只有短短三行:
田中:您對釣魚島怎麼看?不少人向我提到這個問題。
周:這次不想談釣魚島問題。現在談這個問題不好。因為發現了石油,這就成了問題。如果沒有發現石油,台灣和美國都不會把它當回事。
日本有政客與學者便以此作為佐證,東京大學學者服部龍二年初說,周恩來的這番講話,可解讀為中國主動放棄釣魚島主權。但田畑光永稱,兩份中日會談親歷者的憶述顯示,日本官方紀錄有被故意刪節之嫌。
「或怕右翼鬧事刪敏感內容」
田 畑光永本月較早前接受英國廣播公司(BBC)中文網訪問時表示,他是在事隔30年後,才從岩波書店2003年出版的《記錄與考證──日中邦交正常化•日中 和平友好條約締結會談》一書獲悉周恩來與田中會談的詳細內容。他說﹕「可能是外務省怕右翼鬧事吧,刪除了敏感內容,研究者都覺得對話蹊蹺。2003年,參 與會談的外務省中國課長橋本恕接受岩波書店的採訪時披露了一些對話內幕,證實內容被刪。」
橋本恕對周恩來與田中角榮談到釣魚島問題的對話憶述如下:
周﹕終於快結束了。
田中﹕不,還有問題沒談。(他接着提出了釣魚島問題)
周﹕如談這個問題,雙方都有很多話要說,首腦會談就會無休無止,所以這次還是不談吧。
田中﹕那也是。那就再找機會吧。(會談就此結束)
華外交顧問﹕田中親說「以後再說」
時任中國外交部顧問的張香山1998年在《日本學刊》發表的文章〈中日復交談判回顧〉,記載更詳細:
田中:我還想說一句話,我對貴方的寬大態度很感謝。借這個機會我想問一下貴方對釣魚島的態度如何?
周:這個問題這次不想談,現在談沒有好處。
田中:既然我到了北京,不提一下,回去會遇到一些困難。現在我提了一下,就可以向他們交代了。
周:對!就因為那裏海底發現了石油,台灣拿他大做文章,現在美國也要作這個文章,把這個問題搞得很大。
田中:好!不需要再談了,以後再說。
周:以後再說。這次我們把能解決的基本問題,比如兩國關係正常化問題先解決。這是最迫切的問題。有些問題要等到時間轉移後來談。
田中:一旦邦交正常化,我相信其他問題是能夠解決的。
日專家﹕糾紛是兩國怠慢的結果
田 畑光永表示,橋本恕和張香山的說法證明,暫擱釣島爭議是田中角榮和周恩來雙方達成的共識,而非日方所說是中方主動放棄釣島主權,「問題是後來兩國都不談, 所以尖閣諸島(釣魚島)糾紛是兩國政府怠慢的結果」。曾經到中國求證會談內容的橫濱大學名譽教授矢吹晉則對BBC表示,外務省刪除有關對話,令「尖閣諸島 是日本固有領土」的單方面主張在日本傳媒中氾濫。
明報記者







 德國媒體:大漢主義情緒導致族群衝突上增
◆德國媒體:大漢主義情緒導致族群衝突上增◆
【西藏之聲2013年7月24日報導】德國《日報》近日刊文指出,中共建政以來,在民族問題上沒有少下功夫,但迄今效果不彰。數年來,尤其是在西藏和新疆地區,族群衝突有增無減。

據德國之聲中文網引述柏林《日報》的文章“中國不只屬於漢人”指出,從1949年建政開始,中共一直聲稱重視各民族和睦共處問題,同時也在憲法中明文規定,各少數民族受國家保護,享有各種權利,不可受歧視等,然而,若以文革為分水嶺,無論是“前30年”,還是“後30年”,少數民族問題從未止息過,近幾年來,尤其是藏漢衝突和維漢衝突更有激化趨勢。

《日報》指出, 過去幾年,暴力衝突增加,很可能與漢族中國人自我意識膨脹有關。漢族佔中國總人口的92%,在大多數少數民族聚居地區也形成多數。許多漢族人認為自己在文化和經濟上優於少數民族。……在許多少數民族聚居地區的漢人也具有這樣的意識。2009年7月,在烏魯木齊,關係緊張的維族人和漢人之間終於爆發流血衝突,近200人喪生。在藏人聚居的地區,2008年3月,發生藏漢流血事件。政府以大量逮捕做出反應。據流亡藏人組織稱,迄今,至少有120名藏人出於對這一政策的抗議而自焚。

北京中央民族大學維族教授伊利哈木•土赫提(Ilham Tohti)指出,在日常生活中,少數民族感覺常常遭受歧視。這位學者因表達批評性意見曾多次被軟禁。他指出,鑑於少數民族地區在經濟落後狀況,中國當局引入企業,扶持在相關地區的旅遊業。同時允許德國等外國公司建座工廠,不過,從這一政策中受惠的主要還是漢人。在西藏首都拉薩,幾乎所有的商店都掌握在漢人手裡,工廠裡的大部分僱員也是漢人。

伊利哈木•土赫提教授提出警告說,如不下決心解決(少數族群)就業率低下問題,少數民族政策有可能完全失敗。藏人和維族人流亡組織批評說,隨著新企業遷入,反而增加了移居漢人的數量。現在,藏人在拉薩的比例低於20%,維族人在烏魯木齊的比例甚至不到12%。”