http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140827/18846037

人大落閘日　8.31啟動佔中 

全國人大常委會最快今日審議啟動政改決議案，料北京為真普選「落閘」幾成定局，和平佔中及泛民計劃於全國人大常委會副秘書長李飛9月1日來港為政改「宣 旨」前，宣佈啟動佔中，由當日起每周發動一次示威，最快於9月底全面佔中。為防警方事前以煽惑犯罪等罪名拘三子，有可能發動「突襲式」佔中行動。
記者：姚國雄　謝明明　莫劍弦

人大常委今日審議啟動政改決議案，中新社報道人大委員長張德江昨日亦參與草案審議工作，預計將為真普選「落閘」，包括寫明要得到提委會過半支持，才可「出 閘」參選，而繼人大常委范徐麗泰後，特首梁振英昨再點名批佔中發起人戴耀廷，指佔中對人大落實普選有反效果。

每周集會　突襲式行動

據知佔中及泛民認為，近日連串消息及范太、梁振英針對戴耀廷言論，顯示北京為普選「落閘」幾成定局，佔中及泛民相信本月31日召開「六方會議」後，就會正 式宣佈啟動全面佔中。據悉佔中傾向9月開始，每周舉辦示威集會等不合作運動，如三子以剃頭方式抗議、拉黑布遊行等，再將行動升級，最快於9月底全面佔中。
不過由於政府曾暗示會拘捕煽惑佔中人士，為防警方在起事前拘捕佔中三子或民陣、學聯領導，據悉佔中未必會宣佈佔中日子，有可能是在其中一次遊行集會後，發動「突襲式」佔中行動，佔中亦研究籌組「第二梯隊」接力，即使三子被捕，運動仍能繼續。
戴 耀廷指出，若他們談及佔中細節，警方有可能以煽動別人犯法為名拘捕他們，「所以我哋要小心啲講，等佢哋冇藉口拘捕我哋。我哋唔怕被拘捕，但係唔好搞到我哋 連現場都去唔到」。戴指就算不明言，正式佔中時「大家都會知道，都會意會得到」。工黨主席李卓人也說，不用講明在哪次集會後佔中，「大家明㗎喇，一切盡在 不言中」。
民陣召集人楊政賢稱，下月1日民陣將對來港出席政改簡介會的李飛發起示威抗議。他指民陣會配合「六方會議」結果調整行動策略：「要諗埋 點樣發佈（佔中消息），因為佔中三子都擔心，一公佈就會被拉，話佢哋教唆人犯法。」學聯秘書長周永康說，料政府對9月首兩周的行動無動於衷，學界9月中下 旬將行動升級，發動罷課。

■警隊早前進行多次鎮壓演練，對付佔中。

■德輔道中昨擺設約60個鐵馬，以警方封鎖膠帶綁着，相信用來應付佔中。黃耀興攝

7,000警力戒備打游擊

至於警隊方面，據悉警方昨召開處理佔中解說會，將動員四分之一、約7,000警力處理佔中，規模僅次於2005年世貿韓農示威，警方料人大常委就政改作決 定後，將引發連串示威行動，警隊已下令全港警員取消休假，參與佔中的7,000警力留守警察總部戒備。
消息指，警方將中環和金鐘一帶，以干諾道中 為界，劃分兩大區域，分別由兩名總警司負責指揮，再細分多個「戰區」。針對佔中以「打游擊」方式在多個地點行動，警方會將警力化整為零，分成多個小隊，並 將清場和拘捕示威者的決策權下放至小隊指揮官，加強執法的靈活性及效率，「如果有多個佔中火頭，原本負責築人牆分隔示威者嘅第二梯隊，好似來自各警區嘅衝 鋒隊亦需要幫手抬示威者」。
消息又稱，吸取佔中預演經驗，警方已下令運送示威者的旅遊巴必須客滿才可出發，「以免唔夠車接載示威者去警校，影響清 場進度」。據悉，為免重演佔中預演拘留的混亂情況，駐守香港仔黃竹坑警校負責處理拘留示威者的刑偵探員，將會分成多個小隊跟進被捕示威者。

 

梁振英謬論國際標準

特首梁振英昨日出席行會前，又再施展語言偽術，指香港2017年落實普選時，毋須要按照「國際標準」，因《基本法》並無「國際標準」四字，又稱若按「國際 標準」，有外國籍的香港永久居民就不能投票，和平佔中發起人戴耀廷斥梁說法本末倒置，指《基本法》提到《公民權利和政治權利國際公約》，已包括保障港人政 治權利，這也是對普選最低要求。

梁振英昨日出席行會前明顯早有準備，針對「國際標準」發表長篇發言，以持香港身份證的外國人有投票權、特首須由中央任命、香港財政獨立不用上繳軍費，以及 擁有獨立貨幣四個例子，指香港不少項目皆違反「國際標準」，若2017年普選特首要符合「國際標準」，現時合資格投票的外國人就會被剝奪投票權，「《基本 法》並冇『國際標準』呢四個字，故香港人亦毋須講得太虛，講乜嘢國際標準」。
戴耀廷反駁梁言論，指《基本法》第39條提到《公民權利和政治權利國 際公約》，已提及要保障港人政治權利，認為國際標準早已隱含在《基本法》內，而有關要求，只是對普選的最低要求，又批評梁振英言論是要在關鍵時候轉移公眾 視線，藉此打壓佔中，是「本末倒置」。

特區政府滿意率跌3%

另外，港大民意研究計劃本月14至20日，以電話訪問1,018位市民，發現梁振英最新評分為45，較上月輕微上升0.9分，仍位於警戒線範圍；市民對特 區政府表現的滿意率亦較上月調查下跌3%至26%，不滿意率則增加1%至45%。民意研究計劃總監鍾庭耀指，研究顯示18至29歲人士最反對梁振英出任特 首，亦最不滿意特區政府表現。

 

學民單張遭郵局封殺

40,421

■學民製作的公民提名宣傳單張遭郵局拒絕郵遞。

公民抗命爭取普選疑再遭政府打壓。學民思潮近期製作一份解釋公民提名及公民抗命的宣傳單張，原擬以香港郵政通函郵寄服務，今天向10大屋苑共8.2萬戶住 戶寄出，但昨遭郵局以內容不符投寄條款為由叫停。香港郵政稱，傳單「Q&A」（問與答）部份，三條提及「公民抗命」的問答題答案，不符合「不得投 寄任何違法、不道德、令人反感內容」條款，故拒絕投寄申請。學民思潮質疑當局政治打壓。

指涉「違法、不道德」

被香港郵政指涉「違法、不道德、令人反感」的三條問答題，問與答部份均有提及「公民抗命」字眼。其中一條解釋為何要用公民抗命爭取公提，並以兩年前反國教 運動作例，說明「沒有公民抗命，那有公民提名」；另一條則解釋公民抗命堅持「和平非暴力」原則，不會傷害他人；最後一條則解釋為何本月是公民抗命適當時 機，指政府既已一錘定音，「合法途徑也用盡，在唯勢所迫下，公民抗命就是唯一選擇」。
學民思潮發言人黎汶洛稱，希望透過通函更廣泛向市民宣傳公民提名及公民抗命理念，斥郵政當局解釋含糊，質疑政府政治打壓，已諮詢法律意見是否妨礙表達自由，會改為逐戶郵寄。
業主會會長佘慶雲指，住戶不時收到涉政治內容的郵政通函，質疑當局戴「有色眼鏡」看待反對意見，「居民唔鍾意自然會丟去垃圾筒，政府唔使怕到咁」。

 

理大將協助佔中學生

41,981

適中字型 較大字型

■理大校長唐偉章透露大學將設立小組，協助因參加佔中而惹上麻煩的學生。

大學生醞釀罷課爭真普選，理大校長唐偉章透露大學將設立小組，協助因參加佔中而惹上麻煩的學生，他認為罷課和「走堂」分別不大，只要讓其他學生繼續上課就 可，其他大學則指，學生罷課期間仍會如常教學。

參與罷課　校方不懲處

唐偉章昨與傳媒茶敍時稱，大學尊重言論自由，對政改不會有立場，學務長已設小組協助因參加佔中而惹上麻煩的學生，「同學生溝通，睇吓佢哋有乜需要，盡我哋 能力幫助佢哋」。唐偉章未有以「違法」形容佔中，但稱鼓勵學生以和平理性方式表達意見，並尊重他人意見。
至於有學生聲稱罷課響應佔中，唐偉章說： 「就算現時都唔肯定個個學生都上堂，大家都知道，咁罷課有乜唔同呢？」又表示學生如因罷課而收不到教材，可向教師索取回資料。他指教師如參加罷課而不能上 堂，必須事先與系主任溝通，以便安排代課，「最重要唔能夠造成要上堂學生上唔到堂」。唐指參加罷課是學生個人決定，校方不會懲處。
提出政改18學者方案的教育學院亞洲及政策研究學系助理教授方志恒，倡議對人大方案是否「袋住先」公投，由八大校長主持，唐稱如收到邀請會考慮，但未知會否應允。
中大及公大指，已由學生事務處負責跟進佔中受影響學生，會提供支援，港大稱會按以往機制助協助學生，浸大指按個別情況協助；各大學均說罷課不影響運作。

公器私用　束健銘遭解除職責　
平機會道歉並展開內部調查

【本報訊】平機會總平機主任束健銘被揭「公器私用」，私下向教徒透露平機會內部評核民意模式，企圖抵銷同志團體的意見，平機會昨日宣佈解除其檢討歧視條例 的職責，並就事件展開內部調查。該會並向公眾致歉。有平機會委員指束健銘身為高級職員，在公開場合發表言論沒有個人意見可言，批評其做法不恰當。
記者：張嘉雯　朱雋穎

《蘋果》昨日報道束健銘有角色衝突問題後，平機會發言人表示，正了解束健銘在8月16日於教會論壇所發表的言論。為免公眾質疑有利益衝突，已要求束健銘卸 下歧視條例檢討的職責。平機會表示，已提醒職員如感覺機構立場與個人立場有衝突，可提出不參與相關事務，以及避免作出有損機構公信力的言論及行為。
該會發言人重申，尊重員工的個人信仰和言論自由，但職員公開發言時如有牴觸機構的既有立場，應預先向平機會作出申請並得到批准。該會有內部行為守則，說明僱員皆有專業責任，避免與平機會的工作出現利益衝突，因而影響到平機會的正常運作。
本身是基督徒的束健銘，當日出席崇真會的討論會，席間動員教徒反對平機會的建議。
崇真會職員昨接受本報查詢時表示，因知悉平機會就歧視條例檢討作公眾諮詢，因此邀請有相關知識的教內人士作內部分享，「我哋想了解吓，未有立場」，強調當日舉行的是「簡介會」，而非「討論會」，拒絕回應束健銘是否有角色衝突。

委員：不能以個人身份發言

平機會委員謝永齡昨日接受電台訪問時，批評束健銘的做法不恰當，指有關教會論壇是公開場合，並非私人活動，束健銘作為平機會高級職員，發表言論時要謹慎， 不能混淆角色，他強調高級職員在公開場合發表的言論沒有個人意見可言，認為束應迴避參與類似活動。
謝永齡又指，平機會進行諮詢是希望聽取社會意見，而非聽取由職員組織市民發表的意見。
另一平機會委員、青年民建聯主席周浩鼎認為束健銘有自由表達個人意見，但不應透露工作內容，「佢係敏感度不足」。對於會否有角色衝突，周認為存灰色地帶。
同 是平機會委員的衞生服務界立法會議員李國麟則認為，若果束健銘當時有表明其平機會職員的身份，發言僅為個人意見，則沒有問題，「若果證實有誤導，就應依人 事條例作處分」。李國麟認為事件不影響平機會的公信力，「𠵱家只係做諮詢，日後都要過我哋（經委員審議），我相信佢（束健銘）冇能力左右委員嘅意見」。