- 【事實與偏見】 你無恥！（黎智英）
老實說我所求不多。我有很好的家庭生活，在老婆兒女的愛的溫 煦下過日子，我活得快樂，人生所求所需已大部分得到滿足。我看似是個對事業野心勃勃，有強烈進取心和幹勁十足的人。這可能是真的，雖然我沒有這樣的感覺， 或許這進取的幹勁是本性，來得太自然沒有了自覺。更大原因是在事業領域裡我追求的不是名利，而是我對事業的想法引發的知識的追求和實踐，振奮了我強烈的進 取心和幹勁。事業是盤生意，但於我不是個名利場，因此我做生意從來不應酬，因為生意是我知識運用的學習過程（learning curve）。我不怕見笑在這裡老實說，我從來沒當過自己是個生意人，我一直以知識分子（intellectual）自居做生意，而我相信我的成功是知識 實踐的成果。這就是有些人不明白我做生意，為什麼會這樣熱衷參與民主自由運動，因而懷疑我另有企圖，更有不可告人的背景。
我上世紀七十年 代初在紐約當成衣推銷員，有幸遇到一位退休的猶太人律師介紹我看海耶克的著作《Road to Serfdom》，從此我花了十多年時間重複又重複看他所有著作。我沉迷海耶克的著作不僅是他深博、精闢的理論，而是他躍然於字裡行間對自由的激情感動了 我，因而也薰陶和培育我對自由的激情，刻骨銘心地使我成為了他堅定不移的信徒。他將一個街童感化成為一位熱愛知識、熱衷自由的知識分子。他脫胎換骨地造就 了我和豐富了我一生，令我不枉此生。即使為了追求自由粉身碎骨，我對他的恩典也無以為報。經過童年十二年在大陸不斷階級鬥爭和清算的恐怖生活，和偷渡到香 港後感受到自由的可貴的強烈對比，我追求自由民主的心意更堅定。《聖經》說一個人不只為麵包活着，我麵包以外活着的就是為了追求自由，這是我對恩師海耶克 忠貞不渝的報答。你們嘲笑我吧！誣衊我吧！用全版報紙廣告刊登訃告說我死於愛滋，無所不用其極的手段去咒罵，誣衊我吧！我堅定不移！
我小 時候是個非常頑皮，時常惹事生非，頻頻給母親添麻煩的小孩子（父親早已逃難到香港）。當時大陸解放不久，我們家庭階級成分不好，母親身陷被清算、被鬥爭的 苦難中。她從一個少奶奶變成一個工廠廚房的廚工，要上班，每天上完班要接受思想教育，還要照顧我們幾個小孩子，心情已經惡劣，我還時常惹禍上身給她添麻 煩，她當然非常氣憤。我每次犯錯她都二話不說以藤條對待，將我打鑊甘的。她每次要我解釋為什麼犯錯，我都不解釋，因為我知道對錯也好，母親處境實在太艱 難，心情實在太差，給她惹麻煩已是不對，解釋是沒用的。無論她打得我怎樣兇，我知道她很愛我，我痛的僅是皮肉之苦，心裡是不痛的，我就算了。也可能我實在 天生高傲，對自己的事對錯自知就不想向人解釋，我寧願承受任何後果都不想活在向人解釋的漩渦裡。從小我就養成不向人解釋的性格，因此我也從來是個獨行獨斷 的獨行者，只要我身邊的親人愛我，信任我，這世界怎樣看待我，我全不在乎。
我本來不想解釋，不想理會，但今天與堅哥談起，他堅持要我今次 破例就最近發生的事作個解釋。他說，即使我自己不介意，若然民眾誤會我是拿美國人錢做生意的，我會將與我有關係的人陷於不義，正如是同事的他自己和民主運 動的同志。好，我就為最近對我的誹謗、抹黑和黑客盜竊了我十多年的私人（包括銀行）賬目、賬單、文件、資料記錄、電郵和來往書信的事件作以下的解釋。
我 上一次被黑客狙擊伺服器（server）盜竊了我以上的私人賬目和文件是二○一一年的四月。今次以國家級黑客武力狙擊我們的伺服器，盜竊了我以上的所有私 人賬目和文件是今年七月一號。黑客是以每秒鐘1.43億個查詢狙擊（enqiries）攻陷我們的伺服器（我們的伺服器供應商Cloud Flare是世界最大的供應商之一，也說這是他們見過最大最強烈的黑客狙擊），將我們伺服器擊破和同時竊取了我們所有文件檔案，包括我以上的所有私人賬目 和文件。這也包括了沒有存放在電腦而經過影印的文件，因為我們的影印機是連接上網以備作記錄的。他們盜竊了我十多年來所有以上的私人（和銀行）的賬目和文 件，經過抽絲剝繭檢查後，他們挖掘到我十多年來交涉過的賬目，書信電郵來往和做過事情的記錄，揭發我最壞的「醜聞」是我捐款予泛民政黨、智囊團 （think tank）和一些宗教團體和人士。這個「醜聞」的揭發於我是對我做人和人格的肯定，而不是醜聞。他們一直在誹謗我，說我是CIA，或拿美國政府或政黨金錢 的臥底，今次他們對我的徹底的揭露卻使他們對我的誣衊不攻自破。
我的身家金錢來源從來不神秘。我自從二十七歲一九七五年創辦公明織造廠 （Comitex Knitting Factory），到我八○年創辦佐丹奴（Giordano），到後來創辦港台《壹週刊》和《蘋果日報》，都可以從工商處、銀行戶口及稅務局有稽可查。他 們要是真的懷疑我是CIA，或拿美國人的錢，他們絕對會調查我而會輕易查出這些記錄。就是不去查這些記錄，去問一些認識了我幾十年，看着我的事業發展的朋 友如香樹輝等也會輕易知道我的底細。他們一直說我是CIA或拿美國人的錢完全是明知故犯的誣衊，而今次他們盜竊了我十多年的私人賬目和文件，只揭露了我捐 款的事項也正好說明了這回事。我擁有的每一分錢都是我做正當生意賺來的，如任何人有異議，請拿出證據來！
最後我要說的是，過去兩年除了其中二三個月對手的報紙一直派一至數名記者從早到晚跟蹤着我，除了要給我造成騷擾，我懷疑是另有企圖。他們是否在替某些政府機關在監視我？他們有膽的話，請三口六面解答我這個問題。你無恥！
插圖：劉志誠
黎智英：為信念撐到底才叫做人
壹傳媒主席黎智英早前被黑客竊取十多年銀行賬目等文件，這些個人私隱更被利用為攻擊和抹黑材料，今日廉政公署派員到黎智英住宅調查。黎智英與壹傳媒管理層 談論事件時，形容「有立場便有代價」，自己「吃得鹹魚抵得渴」，強調會為信念堅持到底。他又相信人民眼睛雪亮，自己毋須刻意解釋，「他們最後什麼都找不到 便是我最好的聲明」。以下為黎智英與壹傳媒管理層對話：
管理層：佔中前夕，太白色恐怖了！
黎智英：沒什麼！吃得鹹魚抵得渴，無法子！有立場便有代價，世上從來沒有免費午餐！這是預咗的！這也是為什麼我們要堅持！
管理層：做自己堅信的事，管他八方風雨！
黎 智英：是的，做人就是要為信念撐到底，這才叫做人，是麼？否則做豬好了。人民眼睛雪亮，做對的事，力量便在，因為人心便在。他們最後什麼都找不到便是我最 好的聲明。我不是為誰在做什麼的，是為良知見證人生。我是為自己，毋須向別人交代！還是等事實走出來說話最有份量。我們到底是人，真理是神的力量。信人就 平安！
管理層：他們真正的用意是恫嚇其他人，讓他們不敢上街。
黎智英：若然我堅持，別人便感受到力量，他們會上街，良知是最有力的感染。你要做什麼都好，本著良心，不要為了宣傳、解釋，不要為了我，就好。
（完）
【查黎智英】廉署：無政治考慮
廉署傍晚以「引起廣泛關注，基於公眾利益」為由，回應今早到壹傳媒集團主席黎智英寓所的搜查行動。廉署表示，早前接獲涉及立法會議員收受利益的貪污投訴展開調查，經徵詢律政司意見後，向法庭申請《防止賄賂條例》下的搜查令及法定通知書，要求相關人士提交資料。廉署稱今日先後到4個地方，包括3個涉案人的住址、一位議員立法會辦公地址調查，並向一位政黨秘書長發出通知書，行動中無任何人被捕，調查仍在進行中。
廉署表示，會一如既往秉持不偏不倚辦事原則，依法公平及公正調查每宗案件，重申在執法過程中從來不作任何政治考慮，行動是因應案件調查進展及需要而作出，並會就案件向「審查貪污舉報諮詢委員會」匯報調查進度，需要時再徵詢律政司的法律意見。
港廉署稱查黎智英李卓人不涉政治考慮
更新時間 2014年8月29日, 格林尼治標準時間06:23
李卓人又說，廉署人員沒有向他錄取口供，只是搜查及帶走一些銀行紀錄，沒有邀請他協助調查。
就香港廉政公署8月28日分別派人搜查壹傳媒集團主席黎智英及工黨主席李卓人住所的行動，泛民立法會議員質疑中國全國人大常委會即將通過香港政改框架在即，廉署的「多頭行動」是否存有政治動機。
廉署發出聲明強調，一如既往秉持不偏不倚辦事原則、依法公平及公正進行調查每宗案件，過程中從不作任何政治考慮。李卓人又說，廉署人員沒有向他錄取口供，只是搜查及帶走一些銀行紀錄，沒有邀請他協助調查。
他質疑這次行動在「敏感時刻」進行，是否帶有政治目的。
李卓人說：「在全國人大常委會就本港政改作決定前發生今次事件，是屬於巧合還是有政治目的，應由公眾判斷。」他又說，希望香港市民將視線放回在香港的政改問題上。
不作政治考慮
廉政公署對黎智英及李卓人的住宅進行搜查後，28日傍晚發出的新聞稿指出，早前接獲貪污投訴，指控有香港立法會議員收受利益，涉嫌觸犯《防止賄賂條例》。廉署展開調查和徵詢律政司的法律意見後，向法庭申請搜查令，8月28日先後搜查四處地方，包括三處與涉案人有關住址，及一位議員在立法會的辦事處，並向一位政黨秘書長髮出提交資料的法定通知書，行動中廉署人員並未拘捕任何人，調查仍在進行。
廉署稱搜黎智英、李卓人住宅不涉政治考慮 。
對於廉署的聲明，前廉政公署前總調查主任、大律師查錫我認為，廉署過去很少就倘別調查作出回應，發放新聞稿交代的做法比較少見。
查錫我估計可能是涉及現任立法會議員、澄清被搜查的人士沒有被捕。他不相信廉署這次行動存在政治目的。
據《路透社》獲得的搜查令副本顯示，廉署獲准搜查有關黎智英向工黨及其主席李卓人的支出或捐款的銀行文件及電子紀錄。
黎智英周四晚在旗下的《蘋果日報》網站實時新聞欄目上，發放一段有關他與壹傳媒管理層的對話內容，他說：「有立場便有代價，世上從來沒有免費午餐！」
黎又聲言，「他們（廉署）最後什麼都找不到便是對我最好的聲明。」
港媒關注
對於廉政公署的行動，香港的媒體廣泛關注。其中《星島日報》的社論指出，香港立法會議員李卓人收取壹傳 媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》，廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查搜證。有泛民議員形容這是「政治逼害」，但換一個角 度，如果廉署收到舉報而不去調查，又是否「政治放生」？
黎智英周四晚在旗下的《蘋果日報》網站實時新聞欄目上，發放一段有關他與壹傳媒管理層的對話內容，他說：「有立場便有代價，世上從來沒有免費午餐！」
另外，《明報》的社論指出，廉署人員到壹傳媒集團主席黎智英、立法會議員李卓人和黎的助手馬克·西蒙（Mark Simon）的住戶搜查，於此政治敏感時刻，廉署的行動自然引發不同解讀。
文章指，李卓人作為立法會議員，有關收受黎智英捐款的情況，確有需要厘清之處，廉署根據舉報開展調查， 也合乎程序；不過，此事誘發的猜測聯想，在於政局混沌之際，廉署執法是否未受政治影響？只能期望廉署堅持政治中立，以一視同仁原則處理，毋枉毋縱，讓人看 到處事公正，消除市民對執法機構執行政治任務的憂慮。
（撰稿：陳志芬，責編：蕭爾）
