Wednesday, December 2, 2015

中國軍隊要大改 中國人真的關心政治嗎?

中國軍隊要大改

2015/11/27
      中國國家主席習近平于11月24~26日在北京主持召開中央軍委改革工作會議,要求推進大規模軍隊改革,核心為新建旨在統一指揮陸海空軍的綜合作戰指揮機 構。將改變偏重陸軍的體制,加強與海空軍和導彈部隊的合作。此外,還將重組在各地區負責國防的「七大軍區」。計劃在2020年之前取得成果。

 
中國新華社報導了上述消息。目前的中國軍隊在中央軍事委員會之下設有被稱為「四總部」的中樞機構,之下設(1)七大軍區(以陸軍為主體)、(2)海軍、(3)空軍、(4)第二炮兵(戰略導彈部隊)。

  首先,將重組劃分為北京和濟南等7個地區的軍區。據相關人士表示,計劃調整為4~5個「戰區」。在此基礎上,為了取消陸海空的條塊分割,將在中央軍委和各戰區分別新設綜合作戰機構。

  此外,還將調整由總參謀部等構成的中樞機構「四總部」機制,新建以往不存在的陸軍指揮機構。此舉被認為意在使陸海空軍在組織上享受同等待遇,消除陸軍的特殊地位。

  今後,作戰指揮由「中央軍委→各戰區的綜合作戰機構」負責,而人事和預算管理則由「中央軍委→陸海空各軍」負責。

  負責查處軍內腐敗的軍隊紀律檢查委員會將升格為中央軍委直屬,此前為總政治部下屬機構。此舉的意圖是,在軍隊內部進一步加快反腐敗運動。有觀點認為,新的 軍隊紀委領導人將由總後勤部政治委員劉源擔任。此外,還確認了9月宣佈的從目前230萬人裁減至200萬人的裁軍方針。

    相關人士透露,對於軍區重組等完全改變軍內既得利益結構的改革,也出現了反對聲音。

  習近平面對與會的200多名軍方高官發表講話,強調稱「深化國防和軍隊改革是實現中國夢、強軍夢的時代要求」。同時,也提出提高軍人醫療、住房和工資等福利待遇制度的方針,以加強凝聚力。

      日本經濟新聞(中文版:日經中文網)永井央紀 北京 報導

中國人真的關心政治嗎?

2015/11/27
        村山宏為日經中文網撰稿:「中國的讀者對政治的關心好強烈啊!」,在比較日經中文網與日本經濟新聞日語電子版排行前十名的熱門新聞後,我 有了上述的感慨。我在動筆寫這個專欄的時候,日經日語電子版排行前十名的熱門新聞中沒有一篇與政治相關,而日經中文網裏卻有5篇是談政治的。日本經濟新聞 是一個財經類媒體,日本讀者特意花錢訂閱日經日語電子版是為了閱讀詳細的經濟報導。中國讀者擊碎了我們這些財經記者的自尊心,他們居然熱衷政治報導!最近 我見過一位北京出版社的年輕編輯,他對我説:「中國人特別喜歡政治,所以媒體也以報導政治新聞為主」。


   專欄-日本人小聲説

  提防「壽司警察」和「餃子警察」

  中國和日本國力何時出現逆轉

  日本為何不服中國?

   我是「賣國賊」

   日本人就是中國人?

   日經收購FT陰謀論真是夠了

   媒體是中日關係惡化的元兇?

   安倍很壞,但日本人不壞?

   不排隊的國家沒有資格談愛國

   日本與中國空軍的那段藍天情

   從餃子起源於韓國説起

   房子、國家資本主義和市場經濟

   中國為啥這麼貴

   愛國青年們,知道高杉晉作嗎?

   中國人和美國人為什麼被討厭

   為MAO醬流淚的中國人

   「小日本主義」值得中國參考

   中國菜並非世界第一!


  
  》》》更多

        如果説中國重視政治,那麼日本或許就是輕視政治。日本詩人兼社會學家水無田氣流先生曾在一次採訪中感嘆日本年輕人對政治漠不關心。他對20歲左右的學生進 行調查,發現超過半數的人對「民主主義」、「人權」等詞持有負面印象,而且不喜歡使用這些詞彙的場所。我讀完這篇報導後,深感日本這30多年來毫無變化。 在20世紀80年代初期,也就是我的大學時代,學生對政治的關心程度也很低。當時,對政治和社會感興趣的學生已經給人一種「危險」「可怕」「狡詐」的印 象。

        20世紀60年代到70年代中期,日本掀起了學生運動熱潮。左翼激進分子高舉共産主義革命的大旗,策劃了炸毀企業設施、劫機等行動。他們不僅與警察進行武 裝鬥爭,還因派系鬥爭而自相殘殺。右翼勢力也不甘示弱,引發了衝入自衛隊基地、煽動政變、集體自殺等一系列事件。另一方面,利益敏感的學生接近有實力的政 治家,通過幫助政治家競選獲得自己的就職優勢。各種各樣的政治活動家們不厭其煩地將民主主義、人權等詞掛在嘴邊,給人留下了虛偽的印象。

        在我上大學的80年代前半期,在日本高談闊論政治的人已經成為人們眼中的「特殊人群」。不管怎麼説,這個年紀的年輕人感興趣的還是談情説 愛。女性討厭談論政治的男性,男性也對談論政治的女性敬而遠之。沒有哪個年輕人願意談論政治。即便是學政治的學生,也很少會把政治掛在嘴邊。

        經濟發展也是日本年輕人對政治失去興趣的原因之一。60年代,不少日本人仍然生活困苦,以學生為首的年輕人也同樣生活不輕鬆。年輕人要改變政治經濟體制、 改善日本社會的意識十分強烈。但是到了80年代,日本經濟取得了相當的發展,人們足以維持生計,年輕人對社會和政治的興趣也就自然變淡了。

        中日兩國政治意識的差別或許還源於體制的不同。直到80年代,中國的政府機關還在方方面面管理著人民的生活,包括升學、就業、戶口、住房、工資、糧 食……。老一輩的中國人一定對「分配」這個詞記憶猶新。不論想要什麼都得得到上級機關的同意,人們為此不知吃了多少苦頭。要想順利辦成一件事,也要與政府 部門進行「政治交涉」。

        日本在這一點上不一樣。日本人民即使離開政府也能自由自在地生活。日本政府原則上不能干涉人民的生活。只有因失業、生病等原因走投無路的 人才會依靠政府的援助。在日本,政治家和行政機關官員的權力沒有中國那麼大,人們也並不期待政治家和官員在日常生活中發揮什麼大作用。儘管中國自80年代 起推行改革,市場經濟的範圍得以擴大,但是政治似乎仍在許多方面干預著人們的生活。中國人關心政治與其説是出於喜歡,不如説是為現實所迫。

       説起對政治的關心,我不由想起了台灣的漫畫家L。他曾經創作了大量諷刺前總統李登輝的政治漫畫。但是,隨著民主化的不斷推進,等到人們可以 公然批評政府時,他卻不再創作諷刺漫畫,而是成了兜售大陸畫家作品的銷售商。我詢問L為何不再創作時,他給出的回答是「覺得政治沒意思了」。在台灣,國民 黨也曾在各個方面管理著人們的生活。隨著90年代民主化進程的推進,政治也逐漸不再干預生活了。

        與利用政治謀取金錢和地位相比,不關心政治以及政治力量不強的社會或許更加幸福。如果人們不再依賴政治,腐敗的政治家和政府官員也就不容易産生。     但是看到對政治漠不關心的日本現狀,有時我也會想「這樣真的好嗎」。因日本年輕人不關心政治,國政選舉的投票率已經跌至50%。舉行選舉時有一半的人不參 與投票。尤其是日本年輕一代不參與選舉。結果,只佔日本總人口20%的人投票給特定政黨,使其成為議會多數派,為所欲為地掌控政權。一個僅由20%的人的 意向決定政治的社會絕對稱不上是一個健全的社會。

        年輕人不參與投票,不禁讓人擔心政治家不再重視年輕人的利益。無論什麼選舉,熱心參與投票的大多是地方城市和農村的老人。想要贏得選票的 政治家自然就會採用優待老人的政策。老人福利和養老金政策逐年得到改善,大城市的年輕人卻得不到政府的支援。相反,年輕人還要上交很多稅金。從稅收分配的 角度來看,日本正逐漸成為不利於年輕人生存的社會。即便如此,日本年輕人也不願去投票。在日本,滿20歲即享有投票權。2016年起,又將改為滿18歲即 可參與投票。今年夏天,因反對安倍政權修改安全保障法案,一些日本年輕人圍堵了國會議事堂。然而日本年輕人有多少人會真正參與投票呢?

         年輕時對政治漠不關心的我如今也開始熱心討論起政治。在日本年輕人眼中,或許我已經成為一位「十分危險的大叔」。

作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)亞洲總局編輯委員 村山宏,本文僅代表個人觀點。



今天的中國和明天的中國

2015/11/25
        日經中文網特約撰稿人 柯隆:回國出差,乘機回去看看以往的鄰居和朋友,發現一個特別奇怪的現象。祖 父輩的老人長壽的很多,而父輩的老人很多早逝。我不是科學家,不敢妄下定論,但私下推測:祖父輩為什麼能夠長壽?因為他們在青少年甚至中年時的生活環境以 及當時的食品基本沒有被污染,那時的人們也很少有能力去暴飲暴食,總的來説生活得比較健康。

柯隆
        到了我的父輩時情況發生變化,河流的水質開始污染,空氣也被污染,到了他們晚年食品也有毒了,如果不是一定等級的幹部就沒有經濟實力去購買有機食品。現在 城市裏要想在秋天抓到蛐蛐(蟋蟀)都有困難。非常不幸的是今天的環境每況愈下,但現金收入畢竟得到很大改善,結果人們有能力暴飲暴食,特別是一些事業有成 的人士幾乎天天花天酒地。最近驚聞不少人在60歲上下就因常年不良的生活習慣早逝。

         偶爾上網搜索一些圖片,看到一些大幹部發跡之前和發跡之後判若兩人。從他們的形體變化我們可以判斷出他們的生活態度。記的小時候學校組織聽毛身邊的警衛做 報告,説當年毛的生活非常簡樸云云,後來有了獨立思維的能力知道此話不可信,我們只要比較一下延安時期的毛和建國後的毛的形體變化可以想像其生活如何?

        由於在大陸受的教育的原因,我對蔣介石無法感到親切。老師總是跟我們説蔣介石反動集團如何如何,所以到現在我都會覺得蔣介石是一個壞人(教育很可怕)。但我比照了一下戰爭時期的蔣介石和到台灣以後的蔣介石發現其形體沒有變化,不愧是一個職業軍人。

        歷代王朝走到末日都有一個共同特點就是權貴階層放蕩無忌。過去3年大量腐敗幹部落馬,大快人心!靜觀一下讓人不寒而慄的是這些腐敗幹部的生活比起古代的權貴有過之而無不及。這一屆國家領導人下大力氣反腐功不可沒。

       來日本訪問的幹部透露説:現在不敢幹事,搞的不好就要下課。其實,這是非常奇怪的現象。為什麼一反腐,官員就不願意幹事?其邏輯可能是只要幹事,就會有腐 敗,萬一反腐到自己頭上,那麼還是不幹事的好。官員要幹事一定給企業打交道,企業多少給你一些好處,你是拿還是不拿,拿了有風險,不拿不通人情,讓人為 難。

        現今日本正在推行繳稅和社保統一號碼的「個人號碼制度」制度,有點象美國的社保號碼。據説這個號碼將和每個人的工資以及銀行資産聯絡上,有助於打擊偷稅漏 稅行為。這是一件好事。但不久前日本厚生勞動省(部)的一個官員,因收受一家開發企業100萬日元(約5萬人民幣)被抓。日本人的平均年收300多萬日 元,收受100萬日元的賄賂,相比中國的貪官可謂小巫見大巫。

        我去華盛頓採訪美國國務院或商務部的官員,完了以後要請他們吃飯,沒人跟我吃,但我也沒有看出他們在怠工,也沒有怨聲。我不禁要問到底誰是人民的公僕?

        如果我們要預測明天的中國,我們就應該好好觀察今天的中國。

        簡單地説,過去的中國還比較正常;今天的中國怪事多,很不正常;明天的中國會怎樣?我不得而知。正如梁漱溟先生問的那樣:明天會更好嗎?中國正在為實現中 國夢做努力,説實在的我到現在也沒有搞清楚什麼是中國夢。我相信大部分中國人並不關心什麼中國夢,與其闊論明天,不如今天做一些實事,中國老百姓更關心今 天的空氣和自來水是否被污染,食品有沒有毒。

       中國政府正在為建立法制而努力,這是百年大計。而草根百姓的法制觀念普遍不高,在農村人們仍然寄希望於包公,希望有一個包青天為他們説公道話。這説明百姓 的心還沒有死。哀莫大於心死,有一天百姓對今天的體制不抱希望的話,問題就嚴重了。所以,我們不應該空談明天,我們更應該立足今天多做實事。

本文僅代表筆者個人觀點

柯 隆 簡歷
富士通綜合研究所主席研究員,靜岡縣立大學特聘教授。出生於中國南京。86年畢業于南京金陵科學技術學院日本專業,88年旅日後進入愛 知大學法經學部學習,92年畢業後進入名古屋大學大學院經濟學研究科深造,94年碩士課程(經濟學)畢業。98年10月、富士通綜研經濟研究所主任研究 員。2005年6月、同總研經濟研究所上席主任研究員。06年起擔任主席研究員。