澳洲大選系列：雙聲寬頻
週四 2013-09-05文：維克多
國家寬頻網絡（National Broadband Network;簡稱NBN）是2007年大選陸克文的政綱之一，其目標是建立一個由政府設計及建造的澳洲高速國內互聯網設施，好令所有在澳洲居住的人享 用高速寬頻網絡。政府將會受權該寬頻網絡給電訊公司作為產品之一，並從2010年起開始運作，唯NBN仍然需要時間步向成熟。電訊公司現時的NBN服務計 畫由每月59至90澳元（下同）（有限寬頻數據）；政府希望到2021年有93%的澳洲市民將會採用NBN，但目前的採用率只達到0.01%。NBN中最 大的爭論點其實是建造網絡時所需的成本和速度。
澳洲的寬頻網絡速度相比起其他已發展國家的標準來說是相當緩慢，根據最新統計顯示澳洲的平均網絡速度於全世界內排第40位；反觀其他國家，南韓佔第 一位，日本第二，香港第三，美國第九。於07年大選中NBN是陸克文的政綱之一，其後於09年開始動工。據原先估計會於2009至2021年完成推行會需 要合計37.4億元。可是基於近來的經濟處境，通脹，澳完匯率開始貶值，及基建成本上升等問題，導致原先估算的37.4億元上漲成44.1億元，及將推行 NBN的時間表延遲至由2010至2025年。到2025年預計NBN每個月需要支付90元，而速度達1000Mbps(大約每秒125MB）（請閱 註）。
自由黨則提供一個精簡版的NBN，但有一個較快的時間表，預計2014至2020年完成。雖然所需時間縮減了五年，但支出卻只需約29.5億元。用 戶每個月預計需支付66元，而速度則只達25Mbps(大約每秒3.2MB）。當然，因自由黨是在野黨，所以預計價錢上會有所差異，因當中並不涉及真實推 行時所需之金額。
其實兩大黨的國家寬頻網絡計劃最大的差別在於技術及科技問題上。工黨決定用光纖通訊（Fibre Optics)來作為NBN的傳訊技術，以建立一個高速寬頻網絡，但該計劃相對地昂貴及耗時；自由黨則認為改良現有的銅線（Copper Wire Cable）傳訊技術已經足夠建立一個廉價及省時的寬頻網絡。
那對選民而言這是一個怎麼的政策？簡單地說澳洲市民將會有多一個網絡選擇，不再需要依靠私人供應商。但考慮更深一層，NBN會否成為政府的新型監控 工具？另外澳洲政府於過去五年總收入為1,700億元，但於今個財政年度已面對著194億元的虧損，並且還未考慮未來的財政狀況，那到底NBN從財政角度 方面進行考量又是否可行？
註：Mbps全寫為Megabits/秒，並不等同於Megabytes/秒。兩者屬不同概念。
澳洲維持禁令
|
澳洲新政府決定維持原判，禁止中國科技巨擘華為，參與該國的高速寬頻網路項目。
總
檢察官布蘭迪斯（George
Brandis）周二發表聲明表示，聯合政府的官員聽取國家安全部的意見後，決定維持對華為的禁令，但無解釋原因。澳洲前朝政府11年以國家安全為由，禁
止華為在澳洲的分公司，參與380億美元(約2956億港元)的「國家寬頻網路」(NBN)計畫，當時在野黨批評政府的禁令，誓言一旦執政將重新檢討。華
為澳洲分公司的負責人羅德（John Lord）堅持，華為不會對澳洲構成威脅，並抱怨當局一直無交代禁令的原因。美國中央情報局曾指責華為是中國的間諜，曾協助北京政府在非洲、中亞和南美等國建設監聽及定位系統。美國國會去年的報告更指，華為的設備或被中國用來監視美國，建議美國電信業界避免使用華為生產的設備，及後英國、印度和加拿大等國也紛紛拒用華為的通訊設備。台灣自由時報/路透社/中央社 
