中國國家主席習近平在柏林演講中提及南京大屠殺造成30萬人喪生，日本官房長官菅義偉則對此表示：「關於人數存在各種意見，感到非常遺憾」，「中國領導人在第三國對日本的歷史作出這樣的發言，是極其沒有建設性的」。
洪磊在記者會上表示：包括南京大屠殺在內的日本軍國主義侵華歷史是無可否認的歷史事實。習近平主席在有關演講中提及這段歷史旨在強調要在銘記歷史教訓的基礎上維護人類正義和和平，防止歷史悲劇重演，更好地開創未來。
圍繞歷史問題，中國和韓國繼續聯手批評日本。不過舉著「共鬥」大旗的中韓兩國，也不能説就是鐵板一塊。從此前在荷蘭的一系列的會談中就可以隱約看出這一點。
在歷史問題上展現蜜月氛圍
中國國家主席習近平與韓國總統朴槿惠3月23日在荷蘭海牙近郊握手會面，雙方在核安全峰會召開之前舉行了會談。會談的開始部分允許媒體採訪。據稱，習 近平表示親自推進在哈爾濱建立安重根義士紀念館，強調紀念館是連接中韓的紐帶。朴槿惠則回應稱該紀念館是中韓友好合作的標誌。
 |
| 中國國家主席習近平與韓國總統朴槿惠握手（23日，荷蘭海牙近郊，Yonhap-Kyodo） |
為避免上述情況發生，習近平特意強調建立安重根紀念館一事，可以説是對朴槿惠拉了一把，讓她不要依從日美一方。
不過，值得關注的是會談後中韓發佈的消息。據稱在韓國總統府的報導資料中，關於安重根紀念館等事宜，只記錄了習近平的發言。
據多位外交人士透露，此前歐巴馬政權一方面對日本首相安倍晉三參拜靖國神社表示「失望」的同時，另一方面也對朴槿惠「表達了對韓國向中國傾斜的強烈擔憂」。
因此，朴槿惠可能是感到不希望被中國當做反日宣傳的工具，在23日的中韓首腦會談上被大肆利用吧？另一方面，新華社在報導中韓首腦會談時，也沒有報導習近平表示紀念館是其親自推動的一事。
朴槿惠的現實主義對華觀
 |
| 日美韓三國首腦會談（25日，荷蘭海牙，Kyodo) |
朴槿惠要求安倍政權在慰安婦等問題上做出應對，沒有立刻讓步的樣子。雖然日美韓首腦會談得以實現，但是日韓首腦會談仍無眉目。
不過，現在或許是中韓對日「共鬥」的頂峰。安倍政權如果想將中韓分開，現在就應該努力修復日韓關係。
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 秋田浩之
澳大利亞以日本在南極海的「調查捕鯨」違反《國際捕鯨管制公約》為由向國際法院提起訟訴要求日本中止捕鯨活動，海牙國際法院3月31日裁定日本在南極海的
調查捕鯨「脫離了科學研究活動」，並下達了要求日本中止現行方式下調查捕鯨的判決。日本在事實上全面敗訴。日本決定遵從判決結果，日本的捕鯨政策將不得不
做出調整。
日本官房長官菅義偉在同一日發表談話稱 「很遺憾,感到極為失望。不過作為重視國際法秩序和法律支配地位的國家，日本將遵從判決結果」。這是日本首次成為該法院的被告國並接受判決結果。
菅義偉在談話中還提及了日本在60多年之前便加盟國際捕鯨委員會（IWC），表示「儘管近年來（捕鯨贊成國和反對國之間的對立導致）委員會功能不完善，不過日本一直留在IWC，不斷摸索能夠被廣泛接受的解決方案」，強調了一直以來的外交努力。
澳大利亞於2010年5月起訴日本的調查捕鯨並非《國際捕鯨管制公約》所允許的科學研究目的而是商業捕鯨。澳大利亞的代表接受記者採訪時稱對判決結果「表示歡迎」。
海牙國際法院實行一審制，不允許上訴。日本在南極海和西太平洋實施調查捕鯨，此次判決僅針對南極海的調查捕鯨。
不過受判決結果影響，反捕鯨國有可能針對西太平洋的捕鯨活動提起訴訟，此外繼續捕鯨將受到國際社會更為猛烈的批評。
（御調昌邦 海牙報導）
日本官房長官菅義偉在同一日發表談話稱 「很遺憾,感到極為失望。不過作為重視國際法秩序和法律支配地位的國家，日本將遵從判決結果」。這是日本首次成為該法院的被告國並接受判決結果。
菅義偉在談話中還提及了日本在60多年之前便加盟國際捕鯨委員會（IWC），表示「儘管近年來（捕鯨贊成國和反對國之間的對立導致）委員會功能不完善，不過日本一直留在IWC，不斷摸索能夠被廣泛接受的解決方案」，強調了一直以來的外交努力。
澳大利亞於2010年5月起訴日本的調查捕鯨並非《國際捕鯨管制公約》所允許的科學研究目的而是商業捕鯨。澳大利亞的代表接受記者採訪時稱對判決結果「表示歡迎」。
海牙國際法院實行一審制，不允許上訴。日本在南極海和西太平洋實施調查捕鯨，此次判決僅針對南極海的調查捕鯨。
不過受判決結果影響，反捕鯨國有可能針對西太平洋的捕鯨活動提起訴訟，此外繼續捕鯨將受到國際社會更為猛烈的批評。
（御調昌邦 海牙報導）
由於國際法院的判定，消費鯨肉的日本現在不得不重新調整其捕鯨政策。海牙國際法院3月31日駁回了日本政府在南極海域調查捕鯨是「為了科研」的主張。估計日本政府今後會大幅調整在南極海域調查捕鯨的方式等，探尋繼續捕鯨的可能性。
焦點是日本調查捕鯨是「科研」還是「商業」目的。國際法院認為，日本方面沒有對南極海域捕鯨數量給出合理説明、計劃捕撈量與實際捕撈量相差較大，因此裁定不屬於科研目的。
此次判決由16名法官投票表決。雖然法官是站在獨立的個人立場上做出判斷，但由於多半以上都來自反捕鯨國家，因此很難在調查捕鯨的意義等方面獲得理解。日 本官房長官菅義偉31日發表談話稱，「服從判決結果。今後的具體對策將在慎重研究判決結果的基礎上進行認真討論」。
雖然此次的判決結果對日本非常不利，但並沒有否定調查捕鯨本身。如果將捕鯨數量極力控制到最小，還存在調查捕鯨的可能性。日本主要在南極海域和西北太平洋海域實施調查捕鯨，2012年度捕撈量為400多頭。收集完數據之後，鯨肉就在市場上銷售。
另外，日本在西北太平洋海域的調查捕鯨也存在著計劃捕撈量和實際捕撈量不一致的問題，但調查的目的和方法和南極海域捕鯨一樣。如果被反捕鯨國提起訴訟，很可能也會以同樣理由敗訴。
（御調昌邦 海牙報導）
關於日本在南極海的調查捕鯨活動，國際法院3月31日下達判決要求日本今後中止活動。在飲食和藝術等廣泛領域與鯨文化有關的人士擔心判決將産生重大影響。
銷售鯨魚肉的「鯨魚的〆谷商店」（位於和歌山縣太地町）的店長〆谷和弘 （60歲）不滿地表示「這對我們來説是關乎生死的大問題」。
雖然在此次判決中西北太平洋的調查捕鯨活動並不是訴訟對象，不過影響將不可避免。〆谷表示「希望日本政府思考應對對策」。
日本料理店「大門」（位於橫濱市中區）提供生鯨魚肉和拍松的鯨魚肉等約10種鯨魚料理。老闆娘三井富子（75歲）苦惱地説：「主要使用調查捕鯨捕獲的小須 鯨的肉。如果採購不到調查捕鯨的鯨魚肉將非常麻煩」。同時表示「必須確認市場上是否有售小須鯨的進口肉」。
橫濱市的其他餐飲店的一名男性店主（67歲）也表示「吃鯨魚肉是日本的飲食文化，不理解為何會遭到外國的批評」。
在福島縣二本松市經營一間傳統人偶工作室的齊藤撤（70歲）一直使用北露脊鯨的鯨須來製作使琉璃人偶活動的裝置，不過由於捕鯨遭到禁止，齊藤很難採購到鯨須。
在日本有觀點認為指出過去馬鞭和釣魚竿的尖端也會用到鯨須，現在卻不會了。此次判決可能會使鯨文化走向滅絕。
日經中文網特約撰稿人 中島惠：我時常接受東京都內各大學的邀請擔任教師。而課程大多與我的著作有關，即針對《中國精英這樣看待日本人 》一書以及我採訪過的100多位中國人，列舉實例進行闡述。
授課內容包括我遇到的中國「80後」和「90後」的確都接受過愛國教育，但他們從小時候起就喜歡看日本動畫片，同時對日本抱有憧憬的人也非常多。此外，我還會説明中國為什麼會發生反日遊行、中國社會在結構上是多麼不平等。
中國人和日本人在外表上非常相似，因此我們會在不知不覺中陷入彼此在相同環境中生活的錯覺，但實際上，在政治體制、社會制度乃至生活環境等很多方面，中國人和日本人都明顯存在差異。
如果忽視這種前提上的差異，僅僅通過表面的經濟發展程度以及外表來看待對方的國家，就將産生嚴重誤解，將會覺得「果然一點都不了解那個國家」。關於哪些地 方存在差異，我會通過在列舉具體案例的情況下加以説明，日本年輕人由此對中國和中國人給予理解、産生共鳴、進而感覺親近的情況不在少數。
在下課後，學生們要寫大約1頁稿紙的感想文，而副本要交到我手裏。對我來説，有參考價值的感想很多，有時讀到這些感想會非常感動。説實話，其中有強烈討厭 中國的年輕人，但其中約9成學生會寫出自己坦率的想法，比如「聽了中島老師的課，以前對中國的想法發生了180度改變」、「都是在日本媒體上聽不到的事 情，非常有新鮮感」。每當讀到這樣的文章，我都會心潮澎湃。
在這裡，在今天和下周的2周裏，我將從到目前為止收到的感想文中挑選一些精彩部分刊登出來。當然，這些感想並非全部，日本學生也抱有各種看法，但我認為各位讀者直接了解日本大學生意見的機會並不多，因此希望在此加以介紹。
順便補充一下，此次介紹的大學是被稱為「東京六大名校」的知名大學之一以及排在中間位置的另一所大學。
「令我感到吃驚的部分是，在日中邦交正常化後的大約10年裏，日中關係曾非常良好。難以相信還存在這樣的時代。作為我們這一代，希望為了日中關係再次好起來而努力」（男生，20歲，商學系）
「我對於普通中國人既不喜歡也不討厭，但討厭中國政府」（女生，20歲，政經係）
「我覺得，中國人和日本人相互誤解的地方可能很多。儘管如此，如果年輕的中國人説喜歡日本，我也會感到非常高興」（20歲，商學系）
「我曾認為在電視和報紙新聞中看到的中國人一定會討厭日本。因此我也討厭中國。但在聽了今天的講座之後，我改變了想法，認為這是不對的」（20歲，政經係）
「聽了中國大學入學考試製度的不公平，我感到非常吃驚。如果我出生在中國的農村，肯定無法考上大學。我感覺生為日本人真是太好了」（20歲，政經係）
「提到中國，新聞裏總是播出PM2.5和領土問題，因此除此以外的事情我們並不了解。但是，我喜歡中國的歷史和文化，還有中國菜」（20歲，外語系）
 |
（下周推出之2）
中島 惠簡歷
出生於日本山梨縣。曾在北京大學和香港中文大學留學。先擔任報社記者，1996年起成為自由記者。著作有《中國精英這樣看待日本人》、《中國人的誤解 日本人的誤解》（均由日本經濟新聞出版社出版）等。
本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。
