茶黨的秘密

楊衞隆

茶黨的秘密
我會在這裡分四次與各位分享茶黨的秘密，茶黨採用全新的網絡政治活動，成功地擊敗財雄勢大的坎特。茶黨不必有大明星似的風頭躉，

也不需要龐大的競選經費，欲知詳情，請勿錯過一連四次的茶黨秘密。

茶黨不玩金權政治
茶黨在2009年成立時，極之鬆散，只是民間發起的反加稅草根階層運動。茶黨黨團成立於2010年7月16日，創辦人是被稱為茶黨皇后的眾議員巴赫曼Michele Bachmann。她在2013年宣布放棄2014年競選連任眾議員。從任何角度去看，茶黨都是未成氣候。最低限度，美國各地都沒有茶黨總部。茶黨的行動幾乎全無組織及全無規律。
美國的傳統政治實力來自籌集競選經費，所以奧巴馬不停地籌款。2014年首6個月，奧巴馬已經有23次籌款活動。2014年7月23日，他會到加州洛杉磯進行晚宴籌款活動，晚宴門票每張1,000美元至32,000美元。不要以為奧巴馬到加州走一走就可以為民主黨籌到數百萬美元政治經費，其實，奧巴馬的籌款活動得不償失。總統專機是每小時花費18萬美元，連同車隊及保安費用在內，即使奧巴馬籌到500萬美元，絕對不夠他的籌款開支，應該只是納稅人掏腰包。這還未計算總統放下公務四出籌款的機會成本。2014年，奧巴馬瘋狂為民主黨籌款是為了保住民主黨的參議院控制權。如果民主黨在2014年中期選舉落敗，失去參眾兩院控制權，茶黨極有可能彈劾奧巴馬。他當然心急如焚，急於籌款。
截至2014年5月，民主黨競選委員會在4月份籌得630萬美元，存款2,500萬美元。共和黨同一時期籌得600萬美元，存款金額是2,200萬美元。從政治經費層面去看，民主黨在奧巴馬的全力籌款之下，沒有得到優勢。
縱使民主黨得到政治經費上的優勢，也無助擊敗茶黨。最好的例子是茶黨新丁布萊特將共和黨二把手坎特轟走。坎特的選舉支出是500萬美元，布萊特只是花了20萬美元。茶黨沒有錢，但是竟然輕易地擊敗財雄勢大的坎特。其實，坎特落敗已經早在2013年年底成為事實。極有機會成為共和黨老大及眾議院議長的坎特被這次慘敗嚇呆了。因為他的落敗完全違反了美國政壇的金權政治原則。到底茶黨用了甚麼方法擊敗坎特，事前，民主黨和共和黨人完全沒有得到任何可靠情報說坎特會落敗。初選之前約兩個月，即是2014年4月，坎特知道自己的得票率和布萊特接近，於是大力宣傳，競選經費絕不吝惜分毫，結果花了500萬美元。最終也是落敗。對共和黨溫和派來說，博納已經失勢，坎特又被轟走。溫和派政客立即向茶黨靠攏，以求自保。茶黨和美國傳統政黨不同，權力不是來自金權，茶黨的籌款活動簡直是笑話，通常只是在網上籌款，每筆捐款有約20美元。茶黨的中央競選經費可以說是微不足道，和民主共和兩黨的2,000多萬美元存款可以說是天淵之別。那麼，茶黨的權力不是來自金錢，權力來自甚麼地方? 為何民主共和兩黨都無法事前知道茶黨的實力?


新勢力冒起
茶黨和民主共和兩黨的最大分別是沒有中央集權，更加沒有嚴格的政黨規限。民主黨及共和黨的總部是商業大樓的一個單位，裡面有不少受薪職員，所有人的職能清楚明確。這樣的總部要很多經費，例如租金和工資等等。互聯網社交網絡是茶黨的事實上總部，不需要甚麼經費。美國政壇出現新的詞彙網上政治活動Online Politicking。茶黨有自己的政治網絡，名叫茶黨社區Tea Party Community ，https://www.teapartycommunity.com/ 功能像是臉書那樣。加入茶黨社區需要登記，會員人數約15萬。茶黨社區是2013年2月2日啟用，不是有長久歷史。茶黨在網上以非中央控制的方式連結起很多人和政治團體。這些人和政治團體有自己的專注範圍和目標，例如政治、社會及經濟問題。茶黨成員沒有任何成員資格證明，只是跟隨茶黨理念就是茶黨成員。美國的選民登記表上沒有茶黨這一欄。楊某的選民登記選擇其他政黨，再寫上茶黨。茶黨和很多非正式團體有鬆散的網上聯繫，所有人都沒有任何責任，除了法律之外，沒有任何規限。這一點和傳統政黨有很大分別，民主黨的政治活動之中，所有人都有上司下屬等明確職位，也有像競選站負責人、秘書、接待員等明確職能和職位。
嚴格地說，茶黨只是網上社交網絡中的群體而已。這正是茶黨的成功之處，它是美國歷史上第一次大規模網上政治活動。傳統政治活動以少數幾位知名政客為核心，由他們統領助選團推動競選活動，訂立競選活動策略和執行計劃。競選活動主要是極為昂貴的電視宣傳和競選集會。因此，經費越多，組織能力就越強，競選成功機會率就會增加。可是，茶黨的情況完全不同，茶黨不以知名政客為核心，更加完全忽略電視宣傳。說到底，茶黨根本沒有錢做電視宣傳。如果你看到茶黨的電視宣傳廣告，應該是某些候選人的個人競選活動，不是茶黨贊助。
組織同樣鬆散和沒有中央控制的佔領行動，搞了幾年，沒有重大成果。原因是網絡世界活動的決定權在於網民的意向。網民決定放棄佔領行動，佔領行動就會結束。事實上，佔領行動沒有失敗，只是網民決定以其他方式抗爭。茶黨運動也是一樣，茶黨皇后巴赫曼退出政壇，放棄2014年選舉。茶黨不會因此解散，只要網民還在支持茶黨運動，茶黨運動就會延續下去。數以千計的非正式政治團體在網上集結，討論及組織共同行動。外界想明白茶黨運動的情況有很高難度，數千單位之間的數以千萬計聯絡訊息，看來簡直是千頭萬緒，莫衷一是。除非你是茶黨成員，是網絡中的一份子，否則你和他們上同一網站也不會知道他們在做甚麼。這正是傳統政客無法了解茶黨實力的原因。坎特是非常傳統的政客，競選就是燒銀紙遊戲，金錢掛帥，誰燒錢多，誰就得勝。可是，布萊特不是傳統政客，他是茶黨成員，數以萬計，包括民主黨及共和黨人的茶黨成員在網上討論，明白到打倒坎特的重要性和戰略價值，於是大力支持。無論這位茶黨成員是誰，只要他支持茶黨政治理念都會在這場初選中打敗坎特。茶黨不需要像奧巴馬那樣的風頭躉，不必籌集數以億美元計的政治經費。茶黨的本錢是以民為本的政治理念，大量討論得出來的策略。



 茶黨的網上大戰
茶黨的網上活動和民主黨及共和黨有很大分別，民主黨和共和黨的網上競選活動只是傳統競選活動的網上延續，網民不能參加黨內決策，
只能網上捐款。網民捐了錢之後，天曉得政客會做甚麼事情。非常有趣，證明網上媒體在政治上有甚麼實力的人，正是現在網上捱打的人。2008年，奧巴馬競選總統時，依賴網上平台，例如YouTube、Facebook、Twitter等等進行宣傳，證明非常成功。可是，奧巴馬的網上政治活動只限於宣傳。而且，奧巴馬的網上宣傳是個人表演，網民只能看他表演，除了捐款，參加義務工作和投票之外，不能參加政治活動。民主黨及共和黨人的網上政治活動仍然受制於傳統政治活動框框，即是由上至下的層層疊控制及明星主導觀念。
茶黨的網上政治活動比奧巴馬高明得多，完全沒有中央控制，沒有由上而下的階級，每一位網民都可以參與政治活動，包括決策。茶黨運動令到缺乏財力和勢力的人都樂於參政，像布萊特那樣，不必籌到千萬美元競選經費，也不需要大財團和政黨支持才能有成功獲選的機會。只要政治理念得到認同就有機會當選。基本上，每一位茶黨成員都有機會成為政客。美國政治環境立即出現重大變化，坎特敵不過茶黨新丁，華盛頓政壇當然會大地震。每次選舉都是網上大戰。政客要得到選民支持，不是有錢就可以，最重要是個人價值觀，例如使命感、政治理念和單獨對付大財團的勇氣等等。坎特輸的正是他的個人理念不合格，無論他做多少宣傳，花多少錢，結果都是一樣。
傳統政客，包括奧巴馬，在新的網絡政治時代，失去了和網民互動的機會，甚至花時間做全無意義的昂貴政治宣傳。新的政客得到網民支持，但是，傳統政客沒有積極地在網上抗爭，反而完全抹殺網上政論的重要性。網民再也不會滿足於單純地聆聽政客的政治宣傳，希望能夠參加政治討論。傳統政客不能讓網民參政，因為傳統政客的政治策略早就受到利益集團控制。例如民主黨人不敢與華爾街敵對，任何不利華爾街的政策都會被民主黨人否決。民主黨人需要華爾街的錢，華爾街大戶需要政客支持。這就是金權政治。如果網民要求滅掉華爾街，傳統政客當然不會答應，網上討論完全多餘。
茶黨政客是參照網民意見，訂立政治策略。傳統政客是向網民推銷已經制訂的政治策略。這場網上大戰，似乎早就分了高下。

新科技新形勢
茶黨運動不是甚麼精心策劃的政治運動，而是網上社交網絡發展的必然結果。網上交流容易過其他方式，讓成千上萬互不相識的人在網上聚集，一起討論，一起研究，共同行動，形成全新的政治勢力。情況就像雪山冰雪溶解會形成河流一樣，這些河流不是任何人精心策劃和建造出來，只是大自然力量產生出來。
美國政治一向是無敵鐵三角，華盛頓的政客、美國主流媒體和華爾街大戶。這個鐵三角的組成是因為各有所需，各有所求，又各有資源。華爾街大戶有錢又需要政客支持，政客有權力卻需要華爾街的金錢，主流媒體有能力捧紅政治明星，為政客隱藏過失，為無能政客歌功頌德，但是需要為政客做宣傳賺錢。本來，這個鐵三角是牢不可破，可是，網上社交網絡的發展令到這個鐵三角徹底毀滅。奧巴馬應該是最後一位無敵鐵三角政治明星，而且政治下場會相當可悲。現在是全球政治脫胎換骨的轉變時期，茶黨的出現只是開端，跟著下來的發展會相黨驚人。
過去的投票，只是政客拿到金主的錢做宣傳，利用傳媒擺佈選民。哪一位政客有錢就有傳媒為他大做宣傳。傳媒替誰做宣傳，誰就做總統。這就是金權政治。可是，網上社交網絡的出現，打破了金權政治的框框，選民有新的渠道得到政治資訊，不必通過主流媒體，不必再受到主流媒體的挾制。
極權主義受到的挑戰就更大，因為人民有了極權政府無法阻止的渠道，在互聯網凝聚起來。如果沒有互聯網的社交網絡，2011年的阿拉伯之春就不會出現。有了互聯網的力量，人民就有能力推翻極權政府。
互聯網是不分國界，沒有任何規限，自由討論，各自表述，網民能夠在全無干擾的情況下選擇投票給誰，這樣才是真正民主。當人們受到壓搾、壓迫和不平等對待，網上政治活動就會更加活躍。茶黨成功奪權代表新時代來臨，舊政治框框消失。
相信華爾街還會興風作浪，但是，政治上，華爾街會失勢，形成華盛頓與華爾街對立。美國主流媒體無可避免地走向衰亡，將實際的政治宣傳工作交給互聯網。