大律師公會 三點反駁白皮書

晴報 – 2小時57分前

【晴報專訊】國務院白皮書把法官和司法人員列為「治港者」，大律師公會昨批評是發出錯誤信息，令人以為香港法院是政府機關。但立法會主席曾鈺成認為，中央對港司法獨立沒任何異議，法官維持司法獨立，也可以是愛國。

曾鈺成表示，白皮書沒有提及新內容，不認為中央對港實行一國兩制的政策有改變，只是反映現時中央領導對香港實踐一國兩制的看法。
不過，大律師公會昨發聲明，對白皮書提出三點反駁。多個泛民團體，包括民主黨、公民黨、工黨等則遊行至中聯辦，表達對白皮書的不滿，抗議矮化香港的自治地位。
毋須對基本法 作最終解讀
對於白皮書將法官及司法人員列為「治港者」，大律師公會特別引述前公會會長、律政司司長袁國強在08年時的新聞稿，強調香港司法一直獨立，不應該是管治團隊，否則就未能履行監察政府依法行事的角色。
白皮書指法官要「肩負正確理解及貫徹執行《基本法》」的重任，公會認為，在普通法制度下，法庭是根據與訟者的論據同事實，公開透明地對法律作出解釋，香港的法官不需要向任何官員學者學習、了解又或接受指示，對《基本法》作「一錘定音式的最終解讀。」
漫畫家改圖 fb曾一度被封
不過，袁國強昨則不認同公會所發聲明，指司法人員不應視作行政機關一部分，至今未變；但白皮書針對的是政治體制，而據《基本法》，司法是在政治體制內，故並無衝突。
另外，本地知名漫畫家Cuson Lo在fb上傳一幅「滾水煮蛙」的漫畫諷刺白皮書，不久便被fb封鎖戶口，引起許多網民不滿，並轉載該漫畫示威；不過之後其fb已重開。

法律界轟白皮書超錯

【本報訊】國務院發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提出，香港法官及司法人員是「治港者」之一，治港者首要條件是愛國，承擔維護國家主 權及安全職責，變相將內地三權合作「搬來」香港。本港法律界猛烈批評白皮書荒謬離譜，大律師公會直指法官不應被視為「治港者」，法官不是政府機構的一部 份。多個團體昨到中聯辦焚燒白皮書，抗議白皮書矮化香港的自治地位，破壞港人治港的承諾。
記者：謝明明

白皮書首次將本港法官及司法人員視為「治港者」，要求他們愛國，要正確理解《基本法》，承擔維護國家主權及安全的職責。大律師公會昨發表四頁聲明逐點反 駁，指不應將法官及司法人員視為「治港者」，否則，會發出錯誤訊息，令人以為香港法院是政府機構的一部份，並與政府互相配合。

■《人民日報》昨在頭版刊登有關白皮書的社論以示白皮書權威性。

憂損害香港法治

白皮書提及法官須「肩負正確理解及貫徹執行《基本法》的重任」，公會則認為在普通法制度下，法庭是根據與訟者的論據及事實，公開透明地對法律作出解釋，本 港法官毋須向任何官員、學者學習、理解或聽取他們對《基本法》「一錘定音式的最終解讀」。
公會承認人大常委會對《基本法》有解釋權，但公會認為人大釋法應絕少及審慎地進行，否則會予人損害香港司法獨立的印象。
大律師公會在聲明中以大楷黑體粗字形式強調：「尊重法治遠超乎事事只求依法辦事或依法施政那麼簡單，還包括在權力行使上時自我制約，好使司法獨立的重要性得到適當的重視和彰顯。」

公會前主席梁家傑斥白皮書論點荒謬離譜，指若法官成為治港者將不能無懼、無私地作公正判決，損害香港法治，「如果法官做埋治港者，當民告官時，法官就唔能夠無懼、無私咁將治港者懲戒。」
資深大律師李柱銘亦指，本港法官不可能與政府合作，批評白皮書講法是侮辱法治，並指白皮書無法律效力，反映中央對在港實施「一國兩制」無信心、方寸大亂。
本身是大律師的公民黨立法會議員郭榮鏗對白皮書提到法官為治港者，須對國家效忠的說法感擔憂，雖然他對香港法官捍衞香港司法獨立有信心，不會就範，但他擔心假以時日，中央會依照白皮書內容來改變香港。
港 大法律學院首席講師張達明指，所有司法獨立的國家及地區包括香港在內，法官只會宣誓向法律效忠，「不會向國家或當權者效忠」。他指本港法官誓詞並無加入 「愛國」等這類抽象詞彙，「對愛國有不同睇法，可偏向政治意識形態。」他認為法官應以法律及專業作判決，不應受政治干預。

 

 

恐加劇中港矛盾

但他對白皮書被指故意扭曲香港法治觀念的說法有保留，「因為白皮書多次強調香港有獨立嘅司法權」。但他擔心白皮書進一步降低中港互信，加劇中港矛盾，冀中 央加強諮詢明白香港核心價值的港人或官員，「有商有量，好似當年起草《基本法》咁」。
立法會主席曾鈺成則相信中央對香港司法獨立不會有異議，並指 法官依法辦事，維持司法獨立，也是愛國表現。他續稱公民責任要求個人對國家政治忠誠，法官接受了委任便應做好自己角色，不受其他國家或政府影響。《人民日 報》昨在頭版刊登名為《全面準確地貫徹「一國兩制」》的社論，將白皮書節錄，重申「一國兩制」在港遇到新的問題，須堅持一國原則和尊重兩制差異，維護中央 權力和保障特區高度自治權，「不能偏廢」。社論強調對「治港者」的「愛國」要求有法律依據，必須堅持。

不認同走樣的港人治港、高度自治　
美撐鄧小平的一國兩制

■華府指當年鄧小平提出的「一國兩制」，就是要令香港繁榮，而中國也會因此受惠。

【本報訊】北京公佈《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，被指重新解釋港人治港、高度自治等方針，並針對包括美國在內的所謂「外部勢力」干預香 港事務，美國國務院發言人回應白皮書時，除繼續支持香港要有符合民意及真普選外，更特別表明華府支持已故中共領導人鄧小平提出的「一國兩制」原則，卻對白 皮書的新演繹不置一詞。
記者：莫劍弦　朱雋穎　潘柏林　麥志榮

北京不滿美國駐港總領事夏千福經常高調在港活動，以及美國副總統拜登接見李柱銘、陳方安生等人談香港普選，白皮書也特別提到「警惕外部勢力利用香港干預中 國內政的圖謀」，全國人大常委范徐麗泰昨日更直指，白皮書不是為了嚇港人，或改變一國兩制的內容，而是要警告外國勢力不要試圖破壞一國兩制。

美國務院即日回應

本報昨向美國駐港總領事館查詢美方對白皮書的回應及立場，即日獲得以美國國務院發言人名義作出的回應，發言人稱美國在港有深厚和長久的利益，而美國一貫政 策是支持鄧小平提出的「一國兩制」原則，以及《基本法》訂明的高度自治。（Our long-standing policy is supportive of Deng Xiaoping's principle of"one country, two systems" and of the high degree of autonomy mandated by the Basic Law.）。
美國國務院發言人續稱，美國支持的「一國兩制」，就是保障香港一切事宜，除國防和外交問題外，均享有高度自治，又指當年北京對一國兩制的設計，就是要令香港繁榮昌盛，而中國也曾因此受惠。
對 於2017年普選立場，發言人強調細節雖未公佈，但相信若特首普選承諾能夠實現，選民能夠有真正選擇及反映選民意願，特首的認受性定能大大提高：「我們相 信一個開放的社會，擁有最高程度的高度自治和法治，對香港繁榮穩定是極之重要。」

李源潮：體現中央精神

有曾與美國官員談論政改的政界人士稱，美方以國務院名義回應中國國務院公佈的香港白皮書，相信是外交規格，也顯示華府關注事件，而提到一國兩制由鄧小平提 出，意味美方不認同「走樣」的港人治港、高度自治，「否則美國政府當年唔會有美港關係法，將香港同大陸分開處理」。
國家副主席李源潮接受鳳凰衞視訪問，他回應有關白皮書時稱，白皮書是中央精神的體現。
《金融時報》、《華爾街日報》及BBC均有報道白皮書爭議，《金融時報》引述學者分析，北京藉白皮書表明對香港有話事權，也可能是對上周六四集會，大量市民向中共表達平反六四訴求作出回應。
中國外交部駐港特派員公署網頁公佈，前日白皮書公佈同日，特派員宋哲與香港美國商會有午餐聚會，並發表題為「合作共贏，共創美好未來」的演講，但公署沒有透露午餐會有否談及白皮書內容。

袁國強打倒昨日的我

【本報訊】國家主席習近平08年以副主席身份訪港時，曾發表要求香港行政、立法、司法機構互相支持的「三權合作論」。律政司司長袁國強當時是大律師公會主 席，當時公會聲明香港司法不應該是管治團隊一部份，司法要真正獨立。但袁國強昨打倒「昨日的我」，指公會錯誤理解其當年陳述。
大律師公會特別引述08年袁國強擔任大律師公會主席時，公會發出的聲明，強調香港的司法一直與行政、立法分離，不應該是管治團隊一部份，司法要真正獨立，否則就未能履行監察政府依法行事的角色。公會認為這番說話至今依然正確。

「想補飛但補得樣衰」

惟袁國強昨發聲明指公會錯誤理解其當年陳述，指當年重點是法官不應被視為行政機關的一部份，「這觀點沒有錯，現時我們仍然是這樣說」，但白皮書所說的是政 治體制，根據《基本法》第四章政治體制包括司法機關和司法人員，白皮書所說的「治港主體」是較廣義的含義，希望公眾不要將概念混淆。
大律師公會前 主席梁家傑對袁不認舊賬感失望，「廢話，學梁振英玩語言偽術，𠵱家係白皮書混淆概念，將法官拉入去管治團隊度，袁國強咁講係想補飛，但補得好樣衰！」立 法會議員郭榮鏗亦指，白皮書所說的司法部份是習近平當年所講的「三權合作」詳細版，對袁「打倒昨日的我」感失望。

恐京收回香港終審權

【拆局】
大律師公會批評白皮書將法官視為「治港者」，表明法官毋須接受向任何人對《基本法》作「一錘定音式的最終解讀」。有法律界人士指，法律界 擔心北京的做法，等同將香港終審權直接收回，毀滅一國兩制核心。有政界人士更指，若香港失去司法獨立，勢將重創香港作為國際金融中心的地位，在港有大量投 資的西方各國，一定不會袖手旁觀。
有法律界人士指，大律師公會表明，香港法官毋須向任何官員、學者去學習、了解或接受指示，對《基本法》「一錘定 音式的最終解讀」，就是擔心內地司法模式會引入香港，「法官點判要跟官方指示」，現時北京雖可由人大釋法，但始終有限制，而且政府與各級法院互相獨立，法 庭自行對法律作解釋，按白皮書說法，法官、法庭要按官方指示解釋法例，「咁唔使人大釋法，京官可以指示終院點判，冇晒終審權」。
有經常與外國領事接觸的政界人士更指，外國最關心香港司法獨立，因涉及他們在港龐大經濟利益，若香港司法獨立受到動搖，必重創香港作為國際金融中心的地位，甚至會有外國企業會撤資，西方各國一定不會袖手旁觀。
《蘋果》記者 

黃秋生諷白皮書強姦港人

■Cuson Lo所畫的「滾水煮蛙」上傳至其fb後不久，其賬戶就被封鎖。Cuson Lo facebook圖片

【本報訊】香港白皮書踐踏香港高度自治，演藝界都按捺不住發聲反擊。藝人黃秋生以故事作比喻，諷刺中央借愛國為藉口強迫港人聽話，等如強姦。而一向關注民 主自由的歌手黃耀明更直言批評中央違背一國兩制的承諾：「就算你擁有一切的權力，但你已完全失去人心。」
一向敢言的藝人黃秋生由前晚起在 facebook上連發六條貼文，前晚6時第一條便甚有火氣：「我們是公民不是奴隸，日日國歌有得唱啦。」之後又多次貼文表達不滿，並認為白皮書只會激起 更多人參與6.22公投。

■黃秋生認為白皮書只會激起更多人參與6.22公投。

■黃耀明擔心香港將失去自由。

畫政治漫畫 fb封賬戶

其間他用故事方式諷刺白皮書，以出租房間給女住客作比喻：「房係從屬於一屋之下，我鍾意比幾多私人空間妳就比幾多私人空間妳，同埋妳一定要係一個好人同愛 呢間屋，點釐定？愛我就係一個好人同埋愛呢間屋嘅表現，乜話？佔客廳抗議？……我會强姦妳喎，唔佔啦，聽話啦，咁我唔强姦妳囉，我哋做愛。」
歌手黃耀明也在fb表態指出：「就算你擁有一切的權力，但你已完全失去人心。」他又擔心香港將失去自由：「解放軍、中聯辦、白皮書、愛字頭、紅色資本、親共媒體、國民教育，下一步，香港的獨立司法如果受到侵蝕，就只能和大陸人一起做中國噩夢了。」
另 外，政治漫畫家Cuson Lo前晚畫了一幅「滾水煮蛙」的漫畫，諷刺一國兩制正死亡，但港人仍無動於衷。漫畫上傳其個人fb後不久，戶口就被封鎖，至昨晚恢復正常。Cuson以往 亦曾因在7.1前上傳政治漫畫被封賬戶，按以往經驗，是有人發動一班人檢舉其漫畫。

團體輪流踩到中聯辦抗議

■學民思潮成員將《基本法》倒轉，諷北京倒行逆施。 易仰民 攝

【本報訊】國務院新聞辦公室前日發表白皮書，重新演繹中央治港方針，引起社會強烈反彈，多個政黨及團體昨輪流遊行到中聯辦，抗議北京扭曲「一國兩制」原 意、干預香港高度自治。中聯辦並無派人接收請願物品，部份人焚毀道具白皮書以示不滿，警員出動滅火筒撲火。

■民主黨指北京有意向市民施壓，打壓公投和佔中。

學民思潮、社民連、人民力量與保衛香港自由聯盟等多個團體，昨早手持「白皮書閹割立法會」橫額遊行至中聯辦，抗議國務院破壞中央對港人治港的承諾。學民思 潮黃之鋒直斥白皮書是「危樓內嘅僭建物」，相信只會刺激更多人參加由佔中運動發起的6.22全民投票。
公民黨及民主黨在下午亦分別遊行到中聯辦， 前者在中聯辦門外放下一本封面寫有「收回」兩字的自製白皮書，後者在遊行結束後焚燒道具白皮書。民主黨立法會議員何俊仁認為，北京在政改諮詢期間發表白皮 書，是有意向市民施壓，減低市民參與6.22公投、7.1遊行及佔領中環的意欲，但相信只會適得其反，迫使更多人站出來。

■中資書店昨起有售白皮書。

白皮書每本賣5元

此外，白皮書的印刷本昨起在全港多間書店門市有售，包括三聯、中華及商務印書館等，每本5元。據了解，每間門市入貨不到200本，如商務沙田門市、三聯中 環及灣仔門市，均分別有約170本。

「要是被嚇住，只有做奴隸」　
王丹籲團結反擊

6.22全民投票前，國務院突然拋出白皮書，被斥重新演繹治港方針，居台的八九民運領袖王丹認為北京旨在恐嚇港人，刻意擺「高姿態」，其實「更加顯示出北 京對佔中的恐慌」。

現時身處美國的王丹前晚在facebook上回應事件，他形容白皮書「口氣強硬、態度橫蠻」，目的在於嚇阻香港佔中運動，「這一次港人要是被嚇住，以後只 有做奴隸了」，寄語港人以更大勇氣及團結起來反擊。

滕彪：香港退無可退

現居香港的內地維權律師滕彪，早前在六四燭光集會中公開支持和平佔中，也連續第二天在twitter上留言回應，認為香港面對嚴重赤化，已退無可退，「解 放軍、中聯辦、白皮書、愛字頭、紅色資本、親共媒體、國民教育，下一步，香港的獨立司法如果受到侵蝕，就只能和大陸人一起做中國噩夢了」。
居港台灣作家張鐵志昨亦在facebook上認為北京發表白皮書「這些壓迫來得正好」，變相為佔中及6.22全民投票造勢，認為只會激起更多港人意識到「必須站起來爭取自己的命運和權利」。

太陽花學運領袖：也恐嚇台灣

■陳為廷批評白皮書宣示、恐嚇意味濃厚，且不只針對香港人，也是寫給台灣。

【本報訊】中國國務院新聞辦公室發表的香港白皮書，意圖收緊對香港管治，更令中共原先欲將一國兩制作為解決台灣問題藍本的政策，引發台灣民眾更大反彈。太 陽花學運總指揮陳為廷認為，白皮書不僅恫嚇港人，也是對台灣的再次恐嚇。而長期關注中國事務的台灣智庫諮詢委員董立文亦批評，白皮書是「毀憲亂法」的文 件！
陳為廷昨在facebook批評，白皮書宣示、恐嚇意味濃厚，且不只針對香港人，也是寫給台灣。他指，一國兩制從1982年確立以來，本來就 對準台灣。中共對香港的一切手段，本來就是收復台灣先期實驗，從自由行、媒體壟斷等，已清楚看到這點。他說，我們該提出屬於人民的一份共同宣告，挺起腰 桿，直面北京威脅。

中國將國權置於人權上

此外，民進黨發言人黃帝穎昨表示，香港回歸中國後新聞自由倒退、人權保障弱化，而中國國務院的白皮書強調「一國」先於「兩制」，顯示中國將「國權」置於 「人權」之上，恐怕將會犧牲香港公民追求民主自由的基本權利，情況令人憂心。
台灣中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌則指，白皮書不僅毀棄1984年中英聯合聲明的承諾，更讓港人知道「你們已無利用價值、完全是囊中之物」。
台灣智庫諮詢委員董立文強調，白皮書明顯違反中國憲法、香港《基本法》，完全是「毀憲亂法」的文件。他認為，台灣人應對中國不尊重香港人的姿態，會有更清楚的認識。

撰文撐中央干預港事務　 強世功幕後黑手

【本報訊】辣㷫港人的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，究竟誰是幕後黑手？根據鳳凰網報道，三位北京學者參與起草白皮書，當中北京大學港澳 研究中心執行主任強世功（圖）昨在《人民日報海外版》撰文，強調中央對港主權不僅國防和外交，直言「中央在香港行使主權就在干預香港事務」。 指《基本法》非港最高法律 強世功指中央前日發表白皮書有現實考慮，要在爭論最激烈的普選問題上，重申港人治港是愛國者為主體的港人治港，並明確表示「愛國者治港也是具有法律依 據」。他認為白皮書強化中央治港的理論基礎，提出全面管治權概念，表明中央指導特區政府施政都屬管治權一部份。他又駁斥香港社會以為《基本法》是香港最高 法律，強調《基本法》的依據是中國憲法。 強世功曾有四年借調到中聯辦任職，出版有關香港的著作。作家陳冠中在《中國天朝主義與香港》一文指出，從 強世功著作看到北京和中聯辦治港的天朝心態，只視特區為中央審時度勢、因地制宜的統治術，而非根據法律協議，特區自治的憲法地位受貶抑。另外兩位被指有份 參與起草學者，是清華大學法學院院長王振民、人民大學台港澳研究中心主任齊鵬飛。

稱內容無新意　非事事管　
建制為中央降溫

■范徐麗泰為中央降溫，指白皮書只反映中央緊張香港發展，非要打擊高度自治。

【本報訊】白皮書「奪走」特區高度自治，中央聲稱的一國兩制原來是騙局。社會怒吼聲不絕，建制派則為中央降溫，回應有關白皮書內容時紛紛稱內容「沒新意」，更「澄清」中央不會事事管。
建 制派幾乎統一口徑，指中央一年前已經醞釀白皮書，內容只是重申重點與原則，包括中央有其管治權等，不覺有新意，更稱就算在此敏感時刻推出，也不是為了打壓 6.22投票及佔中運動，企圖淡化事件，免激起更多市民反感。

范太：中央緊張港發展

全國人大常委范徐麗泰昨在電台節目為中央解畫，指國務院發表白皮書，只反映中央緊張香港發展，非要打擊高度自治，更加不覺得是針對6.22全民投票，呼籲 港人不必對白皮書內容感到害怕，以為中央日後事事都管。
民建聯主席譚耀宗昨天也稱，中央在此時推出白皮書，可能因為特區回歸17年在即，希望市民 了解一國兩制。問及此舉會否變相動員更多人7.1上街，他只稱香港在任何時間都有活動舉辦，「如果係咁（鼓勵更多市民上街），咪多謝佢（白皮書）囉！」

鼓勵子女一起毅行爭普選

【本報訊】本周六便是由多個民間團體發起的毅行爭普選，多位重量級的人士將走遍全港各區，呼籲市民6月20至22日投票。前政務司長陳方安生昨日表明會盡 量參加，現決定會參加首天毅行，並坦言對82歲陳日君樞機將到全港18區，毅行84小時力爭真普選，感動不已。

被陳日君感動

首天毅行爭普選將於星期六早上8時於遮打花園開始，陳方安生指首天「一定去」，並會盡量參加餘下行程：「我諗中間要休息吓，飲啲水，我知道要行幾小時，我 會做定熱身，否則會抽筋，我亦會盡量鼓勵我啲子女一齊行。」
陳方安生指，年屆82歲的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機雖「一把年紀」，都願意為香港走這麼多路，很受感動：「我哋係咪都應該支持佢？以示支持一個真普選方案。」她指，香港政制問題一日未解決，管治只會越來越困難：「中央都唔希望見到。」
陳太指出，很多人以為香港有了普選之後便會大亂：「但我會話，係正正相反，如果畀特首有高度認受性，一定會幫助管治，一定會令香港更加穩定，但係如果中央繼續唔兌現承諾，甚至要香港人接受假普選，好難怪香港市民採取更加激烈嘅行動。」
毅 行爭普選由多個民間團體和泛民政黨共33個團體發起，本周六至下周五一連七日，每天12小時步行最少20公里，七天合共最少步行84小時及140公里，以 呼籲市民在6月20至22日參與和平佔中發起的全民投票，毅行人士期間會向市民派發有全民投票資料的紙扇及投票單張，並會呼籲市民加入。

指溫和派不應猶豫
「爭民主非個人榮辱」　陳太籲投票

【6.20-6.22投票】
和平佔中運動在商討日三選出的三個入圍政改方 案，全部包含公民提名，令不少不支持公提的溫和泛民支持者，猶豫應否在本月20至22日參加全民投票。雖然「香港2020」政改方案同告落選，前政務司司 長陳方安生仍呼籲溫和派「放低個人（情感）」，6.22為民主大局投票，指爭取民主非個人榮辱，深信6.22若有高投票率，中央必會聽取民意。
記者：姚國雄

和平佔中將於本月20日至22日舉行全民投票，就三個方案和一條有關普選的原則問題讓市民表態。陳方安生昨接受本報訪問時表明，一定會在6.22投票，現 時不用拘泥於方案是否有公民提名：「我想市民記住一點，就係無論方案有公民提名，或者冇公民提名，我哋大家都有一個共同目標，就係政改方案要有真正競爭、 選民有選擇，呢個係我哋共同爭取嘅目標，只不過大家行嗰條路唔同。」

信中央會聽市民心聲

她指一旦投票人數低、白票或棄權數目多，只會遭人胡亂質疑港人對真普選的立場，認為市民可選擇任何一個方案，向中央展示港人對「真普選、冇篩選」的堅持： 「投票率高係可以畀到一個清晰信息畀中央：香港人係渴望要求有一套真正普選，係冇篩選，畀到市民一個有真正選擇、有競爭性嘅選舉」，「我始終覺得中央係會 聽香港市民心聲，今次投票結果，信息越清晰越好，我唔相信中央𠵱家就已經就政改拍咗板。」
陳太不諱言「香港2020」方案未能入圍最後三強，自己也對結果感失望，但事至如今應「放低個人（情感）」，縱失望也應團結投票：「爭取民主方案唔係個人擁有、或者（是）個人榮辱；如果我哋大家有一個共同目標，無論邊個方案都好，大家係咪都可以攜手合作呢？」

指周南言論旨在恐嚇

她稱已呼籲同樣提出溫和方案的公民黨湯家驊，希望他6.22投票，強調已向和平佔中運動表明，待政府公佈方案後，必須再辦全民投票，屆時再讓市民選擇是否 接受政府方案。她又指部份激進人士已決定走偏激路線，認為其他泛民若不能說服對方，大可與他們劃清界線，而日後若再辦政改研討會，也用不着全面開放，以免 對方惡意攻擊。
對於前新華社香港分社社長周南聲言，若佔中出現動亂，中央可宣佈戒嚴，陳太認為有關言論旨在恐嚇香港人，批評中央及建制派經常誇大 佔中對經濟的影響、抹黑佔中，重申佔中會否發生，取決特區政府能否提出無篩選的真普選方案。

斥梁振英無守護一國兩制

■陳太指特首梁振英（圖）有責任守住兩制底線不被破壞。資料圖片

【本報訊】中央發表白皮書，被指圖將特區原有的高度自治變成中央全面管治。陳方安生說在任政務司司長期間一直捍衞高度自治及一國兩制，國務院文件反映中央 對港政策越來越收緊，意在給港人一個「最後嘅警告」，「即係話畀香港人聽：好自為之」，尤其落實真普選事宜由中央主宰。她指特首梁振英有責任守住兩制底線 不被破壞。

「削弱我哋嘅核心價值」

陳方安生接受訪問時強調，《基本法》賦予香港高度自治和港人治港，「個界限係非常之清晰」；中央忽然表態收緊管治，或與少數人揮動龍獅旗有關，陳太說： 「香港人從來冇要求同中央分權，更加唔使話奪權，我哋只不過想中央貫徹落實一國兩制」。
陳太指，最能確保香港長遠繁榮穩定、亦對中國最有利的做法是「雙方面都尊重一國兩制」，但近年中央卻不斷削弱一國兩制，「削弱緊我哋嘅核心價值、影響緊我哋嘅生活方式」，擔憂最後連公正獨立的法治制度亦不能確保。
陳方安生慨嘆，中聯辦在香港的干預之手，近年越伸越長：「最不幸係我哋嘅行政長官，似乎唔覺得佢嘅職責係捍衞兩制，去防止唔應該發生嘅干預。」
陳太指出，日後若果有重大政策要交代，「（特首）應該清清楚楚咁解釋、向傳媒交代，畀傳媒有機會提問，唔係好似今日常見嘅做法：經過個咪，鍾意講就講，唔鍾意就置之不理」。

解放軍佔領中環夜景

互聯網圖片

 【本報訊】民主黨立法會議員黃碧雲日前在facebook上載一段維港夜景片段，她「驚見」添馬艦解放軍駐港總部外牆掛上燈飾，並用簡體字逐一顯示「中國 人民解放軍」七個大字（圖）。她留言說「解放軍原來早已經佔領中環（夜景）」。國務院發表白皮書的氣氛下，一向作風低調的駐港部隊突然高調，惹來網民議 論。解放軍回應指，近期展開大廈外牆燈飾測試，惟設計還未確定。

湯家驊：溫和派做唔到人

【本報訊】白皮書除了直接衝擊一國兩制、高度自治，更令溫和民主派未來路更難行。提出溫和政改方案的公民黨立法會議員湯家驊指，白皮書令溫和民主派難以推 動政改，認為白皮書將令激進派氣勢更強，亦反映溫和民主派的生存空間不是中央的考慮。
湯家驊昨表示，白皮書凸顯中央對落實普選有很大憂慮，認為其強硬用語將為港人帶來更大憂慮，相信保守派和民主派的立場會因此越拉越遠，「特別令到我呢啲溫和派做唔到人啦，所以我都諗住要靜一靜、唞一唞，我個人實在扭轉唔到咁嘅局勢」。
湯 又指約個多月前已聽聞中央會發表白皮書，更有人預告白皮書對落實普選「有幫助」，「因為講清楚以乜嘢基礎至落實到普選，如果講唔清楚可能無普選」。他說白 皮書非法律文件，而是一份整體政治宣言，「香港憲制秩序來自中央，所以如果普選出嚟嘅人，唔接受呢樣嘢，就唔好搞普選，係有咁嘅訊息喺度」，直指文件必然 令港人感到現時只是「一國」沒有「兩制」。
湯家驊坦言，白皮書用詞較預期中強硬，「佢講得好白、好直接」，指有關言論將令溫和民主派難以推動政改，「所以我要停一停、唞一唞，喺𠵱家呢個階段，我要睇吓嚟緊形勢點啦」。湯認為，白皮書反映溫和民主派的生存空間不是中央的考慮。
推 出十八學者方案的聯署成員之一、教院亞洲及政策研究學系助理教授方志恒指，對於北京能否落實真普選一直不感樂觀，甚至持悲觀態度，現時白皮書更令大家尋求 共識的機會越來越細。他認為，事態發展要看港府日後在人大授意下推出的政改方案內容，「如果唔係太差，都仲會有得傾，𠵱家唔會當正被人判咗死刑先」。但 他直言，倘若最終只得一個假普選，「咁到時唔使分咩溫和定激進派，若果北京係想見到香港亂，佢咪試吓推出一個零風險高門檻嘅方案囉，但後果佢哋要自己承 擔」。

王永平：高度自治大方向在變

提出議員推薦政改方案的公務員事務局前局長王永平表示，白皮書令溫和民主派有走向激進對立面的趨勢，「激進派會話，一早話咗係咁㗎啦，令溫和派變得被 動」。他指，連大律師公會都發聲明與白皮書劃清界線，指出其錯誤之處，溫和民主派更沒本錢不去劃清界線。他指出，白皮書的影響不止在於政改，「要決定政改 只要人大出聲就得」，但今次是中央對香港實施一國兩制、高度自治的大方向在改變，「呢個影響係非常深遠嘅，我哋絕對唔可以忽略。」

張曉明懶理趙紫陽承諾

【本報訊】一份「僭建」《基本法》的白皮書備受質疑，數十年前北京領導人的所謂莊嚴承諾，原來十分兒戲。立法會教育界議員葉建源指，早前與中聯辦主任張曉 明會面談政改時，曾拿出前國家總理趙紫陽在1984年回函港大學生會稱「民主治港，是理所當然的」，要求中方兌現30年前承諾，惟對方無直接回應，「態度 比當年強硬，好令人失望」。

葉建源：令人失望

八十年代初中英談判香港前途，港大學生會於1984年去信中國政府，堅持港人民主治港、中國不干涉香港事務，期望香港脫離殖民統治，可享有民主。數月後獲 趙紫陽回函，承諾回歸後政制民主化，「將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的民主治港，是理所當然的」。
葉建源時任港大學生會外 務副會長，當年有份撰寫信件，昨憶述獲領導人回信，對香港在1997年後有真正民主抱希望，他早前見張曉明時拿出趙紫陽回函，指港人要求民主有30多年歷 史，「中央應承咗我哋民主已經30年，係時候要兌現」。可是張曉明只重申官方立場。葉認為香港白皮書顯示北京取態越趨強硬，令人失望，但他未完全絕望， 「仲有冇得傾，要睇之後佢哋嘅態度，若果仲有得傾，我哋會繼續據理力爭，因為高度自治係《基本法》寫得好清楚嘅嘢」。

曾鈺成下令移走標語

【本報訊】立法會昨討論引用特權法徹查高鐵工程延誤，泛民議員在會議廳展示和平佔中6.22全民投票的標語（圖）；民建聯陳鑑林指標語與討論無關，要求主 席曾鈺成裁決。泛民飯盒會召集人馮檢基指，普選與高鐵工程有關，有普選才能令問責制更完善、基建工程才不會亂上馬，但曾鈺成認為所有議程均與政府管治有 關，有關標語也不只關於普選與管治，而是宣傳，認為泛民扯得太遠，要求移走標語。 

粗口大狀訪北京反佔中

本港一批律師昨訪京，抵埗後即與中國法學會會面，擔任訪京團團長的民建聯粗口大狀馬恩國會後引述對方表明反對佔領中環。而繼九倉主席吳光正後，另一富豪、 恒基地產主席李兆基昨亦開腔打佔中，指對本港金融、經濟、安定及繁榮有負面影響。

法律界訪京團昨與中國法學會副會長張鳴起會面，馬恩國會後稱對方表明反對違法行為，斥佔中影響民生，又指對方以工業行動為例，強調改革應根據法律，不應就 政治訴求付諸非法或非常手段，罔顧民生。訪京團明天會獲港澳辦副主任徐澤接見，料會談及香港白皮書。
李兆基昨天亦開腔轟佔中影響香港經濟，相信 「（恒地）員工唔會自己倒自己飯碗」，預告佔中不會成功。香港總商會等五個商會昨天在報章刊登廣告，稱佔中影響數以萬計人士生計，促組織者重新考慮計劃。 保安局局長黎棟國也撰文，表明「我以堅定的立場表明，執法機關在任何情况下都會嚴格依法辦事，果斷採取適當措施，維護法紀，保障市民安全和社會秩序。」

今日我發SING！：
混血兒：社會令我哋negative！

【本報訊】「試問誰還未發聲……」譚偉強（Wilson）唱起來字正腔圓，只有四分一中國血統的他，於香港土生土長，念的是公立學校，自小已關心香港前 途。Wilson希望有一日香港真正和諧，社會氣氛不再「negative」（負面）。
由歌劇名曲《Do You Hear The People Sing》改編而成的《問誰未發聲》，父親是美國人的Wilson，試唱時不禁問：「呢首歌我第一次聽係歌劇版，點唱？」唱歌看似簡單，卻不容易，猶如爭 取普選。42歲的Wilson，25年前已上街支持六四學運，他形容當時心中滿是疑問：「點解會發生喺咁近嘅地方？就嚟回歸點算？」

成長受盡歧視仍深愛香港

愛看金庸小說的Wilson以《書劍恩仇錄》為例，指滿人、漢人誰做皇帝並不重要，最重要國泰民安，但如今的香港，「一男子」意見蓋過民意，社會民怨沸 騰，「點解所有嘢都有你講冇人講？點解搞到人心惶惶？」。Wilson認為香港現今的政治與經濟氛圍不明朗，想組織家庭培育下一代，實乃奢想，形容「係個 社會令到我哋negative！」
成長時因膚色受盡歧視，被叫「阿差」，又問「點解你咁黑？頭髮咁鬈㗎？」但Wilson依然深愛香港這個家，盼發聲改變現狀，「我咁樣去到第二度只係三等公民，唔想再去被歧視……我係香港人！」
改編自《Do You Hear The People Sing》的《問誰未發聲》，《蘋果》早前發起一人一句、全港串聯，至今已經收到逾780段短片投稿「今日我發SING！」，活動的細節可以瀏覽《蘋果》facebook專頁（http://fb.com/hk.nextmedia）。

白皮豬處死一國兩制
慧玲：如賤男婚後變臉

國務院白皮書對一國兩制提出嶄新演繹，指高度自治是中央畀幾多就幾多。《壹錘定音》主持李慧玲怒斥，白皮書措辭強硬，其實是一張「死亡證」，告訴港人一國兩制已死、港人治港已死。

李 慧玲以追求心儀女孩的男孩比喻中共，哄騙對方時花言巧語，但婚後即時變臉露出真面目。她尤其擔心白皮書中指出，「愛國」的要求也包括對各級法院法官及其他 司法人員，質疑是否要加入共產黨才可當法官。李慧玲於上午節目直播期間，呼籲大律師公會回應；大律師公會同日中午發聲明，反駁白皮書內容。

區議員：如在《基本法》僭建

嘉賓主持、民主黨區議員區諾軒批評，白皮書提出的演繹，有如在《基本法》上僭建。另一主持黎智英直指，今次白皮書是對所謂「溫和民主派」的警號。聽眾鄺先生認為，港人爭取民主之路不應停下來。