Sunday, October 20, 2013

今遊行政總抗議料過萬人 電影界開炮:交代港視「死因」

今遊行政總抗議料過萬人 電影界開炮:交代港視「死因」

(綜合報道)(星島日報報道)王維基旗下的香港電視網絡被拒發出免費電視牌照,八個本港電影業學會昨更首度聯署反對政 府的決定,公開譴責政府及行政會議無交代港視「死因」,如同黑箱作業,導演會更直斥政府不智決定、不理民意,令香港電視電影業生態嚴重落後,形同逼市民上 街。民間今午發起大遊行到政府總部抗議,預料過萬人參加,或通宵留守政總,更擬月底舉行全港「熄電視日」罷看電視。
記者:張一華
  香港電影導演會、電影專業攝影師學會、電影燈光協會、電影剪輯協會、電影製作行政人員協會等八個學會,昨召開聯合記者會發表聯署聲明,炮轟政府 只批出兩個免費電視牌照,卻否決王維基的香港電視網絡申請,更沒交代原因,是黑箱作業,而且現時遊戲規則不明確,擔心本港電視及創意工業被逼續倒退,對此 表示極度遺憾。
  首度聯署反對
  電影導演會會長爾冬陞狠批,政府不能只以行會保密制為由,不將否決發牌原因仔細公開,做法非常不智,反逼使市民上街,加上facebook上亦 有四十八萬人質疑政府決定。「現時,在這麼多市民、業界這麼多人關心情況下,你如果不將過往決定說出來,只是逼大家上街,我覺得這個做法是非常不智。」
  該會永遠榮譽會長吳思遠指,去年三名特首候選人曾與各導演會面,梁振英當時承諾會大力推動創意工業及電影業,現只批出兩牌照令三百二十人被裁, 梁已公然違反選舉承諾,「非常不得民心」。他歎道,過去十年電視電影業一池死水,嚴重落後於其他國家,而電視業人才是電影業未來接班人,「我好痛心,行會 成員是應該將社會民間意見說出,讓特首知道,為何不作諮詢?」
  歎電視電影業一池死水
  電影導演張堅庭說,其他地區綜藝節目、電影電視業可進軍國際,但香港只剩下金融業,基層更沒選擇權,「近數天聽到好多基層說,已經無份選特首,無理由連用遙控器去轉多一個電視台,都沒機會。」
  另一榮譽會長張同祖直接以一個拳手作比喻,指數年來王維基聘用很多人才,做足準備卻落空,「就似導演物色一個演員演拳手一樣,你平時非常努力去 操fit(最佳狀態)自己,似張家輝一樣,但結果只揀些無準備的人,叫人如何信服。」另一榮譽會長陳欣健指,香港市場自由競爭,即使批出十個牌照,自然汰 弱留強。各代表指今天會員可以個人名義參與遊行,但各會不會打正旗號加入。
  由「民間開放電視行動」發起的「我要公仔箱,不要黑箱作業」示威遊行,大隊今日下午三時由銅鑼灣東角道起步,遊行至政府總部,另一邊廂數百名香港電視網絡員工由中環碼頭出發,到政總會合公民黨毛孟靜舉行集會。
  發起「全港熄電視日」
  遊行籌組人楊政賢指,港視員工會輪流發言,今晚六時後,交由現場市民公投決定是否與港視員工通宵留守政總。他指,連日已收集廿多個建議,大部分 人傾向由議員提出特權法,要求特首公開不發牌照予港視原因,在本月三十日晚上七時至十一時更發起「全港熄電視日」,在黃金時段罷看無綫、亞視。
  另一發起人陳璟茵指,今次無可避免是一場社會運動,預計今日有至少過萬人參加。王維基早前則表明不會現身集會。
  要聞


王維基:政府不只「邀請」申牌

(綜合報道)(星島日報報道)獲大量網民及港視員工力撐的香港電視網絡主席王維基,昨日透露早在○九年親自致電他的政 府高官,並不止邀請他申請電視牌照般簡單,但拒透露詳情,更質疑自己太進取,「太進取都有錯?」加上政府政策轉變,只有識時務才可辦電視台,自己被併出 局,並正考慮是否採取司法覆核。
發牌夢落空,香港電視網絡主席王維基昨在港台《星期六主場》指出,需裁減三百二十人,是對員工有虧欠,但申請牌照被否決,不能開劇,沒可能要員工日日坐在公司「玩手指」,只好遣散。他承認是商業判斷錯誤,對於公司已投資了九億元,他沒有「賴任何人」。
  外間懷疑他台太進取,致不獲發牌,他指:「太進取都有錯?機會是應該留給有準備的人。」
  他直言,在○九年有政府高官致電邀請他申請免費電視牌照時,其實不止邀請這般簡單,惟他拒透露具體內容,只稱如提出司法覆核,案件上庭後所有細節會被公開。
  他不滿政府今天突然更改廣播政策,又不依當局建議批出三個牌照,自一九九九年廣播政策上,電視牌照與電訊市場一樣,只要符合條件已可獲批,他指 行會今次可能曾作激辯,但只有政務官才明白一切要按法律而行,「香港還有制度嗎?只黑箱作業去做,原來轉了要識時務才做到電視。」他質疑香港已不存公義。
  日前,他指會冒危險採下一步,但否認涉人身安全問題,只作商業上考慮。不過,他昨對採取司法覆核開始猶豫,正考慮在公司利益與社會利益間取平 衡,如控告政府,另兩間獲批牌電視台推免費電視恐被延期,「我是生意人,應顧公司利益抑或社會利益多點,那種會對公司有用,要再想想。」為尋公義,他不介 意再等多三年十個月。
  王維基至今仍認為政府否決他的申請,不涉政治,他○三年起做網絡電視,之前新聞台走中肯踏實路,如政府為保住亞視而轉循序漸進政策,則是狹窄想法。
  香港電視總導演蘇萬聰表示,員工收解僱信後,雖見離愁別緒,未有士氣低落,反而凸顯團隊精神,今天數百員工會參與遊行,因對政府連日解釋感氣憤,希望政府不要官逼民反。

 


 


【電視風雲】政府已收到司法覆核申請



商務及經濟發展局發言人證實,政府4日前已收到免費電視牌牌照批核的司法覆核通知,又以事件已進入司法程序為由,拒絕公開細節。

發言人強調,行政會議作一直以來制度上並不會公開討論內容,今次免費電視牌照審批亦不例外,又指討論和決定的理據涉及3個牌照申請者敏感的商業資料,甚至商業秘密,隨便公開可能對3個申請者造成損害,也可能會引起法律爭議,由至堅拒披露審議資料。

當局堅持如果增發3個牌照,將不利市場健康及有秩序發展。今次原則上同意爭發兩個牌照,明顯是為了引入競爭,否認發牌是為了維護既有利益,亦無政治考慮。強調行會審批牌照時,考慮了多項評核準則評核三家申請機構提交的建議書,包括申請機構的財政能力、節目投資、節目策略及製作能力,以及建議服務的技術水平。



 



 



獲邀申請牌照
王:唔只咁簡單


【本報訊】日前透露獲政府主動邀請競逐免費電視牌照的香港電視網絡主席王維基,昨接受港台《星期六主場》訪問時透露,09年政府人員致電他是「唔只話邀請我咁簡單」,有關資料日後「會攤晒出嚟」,是否誤信政府,他說:「你當我太天真囉!」

上庭「會攤晒出嚟」

,意味存在更大內情,當中包括政府有否保證會發牌,他說有關資料日後在法庭上「會攤晒出嚟」。王維基質疑,政府於99年曾指免費電視「無發牌上限」,但商務及經濟發展局局長蘇錦樑近日卻解釋要「循序漸進」,強調「唔想任何電視台執笠」,斥政府「無限量唔係一萬年先無限量發牌」。他引述有報章指,政府非一面倒否決發牌給港視,當中可能有激烈辯論,「政務官出身嘅成員係好重視制度,非政務官出身嘅成員,可能唔太明白香港一直最重視制度、法治」。
他稱司法覆核雖費時,但「公義同對錯係冇時限」,強調不介意再等3年10個月,但考慮到已獲發牌的兩間電視台會受牽連,故仍未有最終決定。日前他在中大指受學生感動,會改變一些決定,願意更冒險,「雖然香港好黑暗,但係我唔會講人身安全,只係講商業決定」。他重申今日不會上街,因為作為企業領導人,要沉着思考對策。

提司法覆核有贏面

【本報訊】政府委託的顧問公司曾比較三個免費電視牌申請者的實力,指有線寬頻的奇妙電視競爭力最強,其次是香港電視網絡,整體表現均比包尾的電訊盈科旗下香港電視娛樂優勝,廣管局建議發三牌照,去年底行政會議曾討論發牌問題,三名司長亦同意一併增發三個牌,可是特首梁振英最終在上周行政會議踢走王維基的香港電視,觸發市民激烈反彈,發牌程序沒有充份諮詢民意,被指有違公義,王維基提出司法覆核挑戰,有官員認為有贏面。

顧問指經營成本具彈性

顧問公司曾以「競爭力」、「壓力測試」、「財務狀况」,比較三個申請者實力。奇妙電視三方面均最佳;香港電視則在「競爭力」和「壓力測試」中優於香港電視娛樂,只有「財務狀况」平手。
顧問指奇妙電視的母公司有線市佔率最大,財力充足。香港電視的多頻道策略令節目策略評分最低,但經營成本具彈性。香港電視娛樂即使母公司電訊盈科財力充裕,但非節目製作成本偏高,競爭力不及香港電視。「壓力測試」方面,香港電視可在不同的假設經營環境中達至收支平衡,香港電視娛樂在五間免費電視台競爭下難收支平衡;評估又顯示,如增發三牌照,五間免費電視台直至2015年中,無綫和奇妙電視營運無問題,香港電視和香港電視娛樂收入較差,最惡劣是亞洲電視。