三中全會的力度

三中全會的力度
（獨立評論員　長平）

 儘管「改革」是當下中國媒體出現頻率最高的詞，但是就社會變革而言，中國仍然處於兩千年的皇權傳統中。這個傳統的一個特徵就是，大凡新皇帝上台，民間都會翹首以盼，期待休養生息的惠民政策。習近平「登基」以來，民間對「皇恩浩蕩」的期待沒有改變，但是與過去的很多新皇帝不同的事，習近平一再讓人失望。不過沒有關係，無論掌權者如何作惡多端，只要釋放一點改革資訊，民間依然感恩戴德。中共官方昨天傍晚通過新華社宣佈，十八屆三中全會定於11月9日至12日在北京召開。今天的中國媒體和網路，幾乎是歡呼雀躍，若干報紙都以大標題套紅的形式發表消息。
我並不願意以一種嘲諷的口吻談論民間的期待，因為這是大多數民眾沒有選擇的選擇。宣導和支持「新公民運動」的許志永和王功權深陷囹圄，上街舉牌要求官員公民財產的「北京十君子」關押至今，江西維權人士劉萍、魏中平、李學梅本周一剛剛受到審判。在中國內地的媒體輿論中，這些事都好像從來沒有發生過。即便那些曾經委婉表達過不同意見的媒體，在「三中全會」的美好願望面前，也擺出一副改革為大、既往不咎的架勢。這對那些為呼籲真正的改革作出犧牲的人們來說，是非常不公和殘忍的事，也讓更多的民眾選擇了順從「上意」、期待「聖恩」的態度。
習近平不僅未能如輿論期待那樣在政治上「去毛（澤東）」化，其大行整風的權力鬥爭手段更是對毛澤東的頂禮膜拜，官方媒體還連續發表荒謬絕倫的反對憲政和普世價值的文章。打擊「大V」和「謠言」的運動，讓社交媒體烏雲密佈。
不過，也許越是寒冷冰涼，越容易讓人感激涕零。黑暗中的一絲光亮容易被放大為整個世界。人們認為，三中全會的希望大過既往，原因一是，其主要內容是經濟改革，比政治改革對中共的風險更小；原因二，其主導者被設定為國務院總理李克強──此人當官三十餘年政績平平，卻仍被看作是改革之星；原因三是，自「改革開放」以來，歷屆「三中全會」都進行了一些政策改變；原因四是官方一再自我警醒的「不改革就沒有出路」──這個句子故意缺位的主語，其實是指中共政權。如果把中共政權「長治久安」作為改革的前提，政治改革就是奢望，但局部的經濟改革是必經之途。
在此之前，中共中央政治局常委俞正聲已經吹風說，「這一輪改革範圍之廣，力度之大，都將是空前的」。隨後，中國官方高層智囊機構國務院發展研究中心（國研中心）公開了其為本屆三中全會提交的改革方案總報告全文，被總結為「383」方案，即包含了「三位一體改革思路、八個重點改革領域、三個關聯性改革組合的中國新一輪改革路線圖」。
這個方案內容翔實，不大可能完全虛構，但也不可能全部實施。國研中心只是具有改革傾向的一個參謀者而已，並沒有媒體描述的那樣權威。其中的土地改革、金融改革等，有的已經看出啟動迹象。但是，法治獨立、官員財產公佈等涉及政治領域的建議，基本上都是畫餅充饑。
中共愚民宣傳的一個特點，就是會說一些凌空蹈虛的空話套話，這些話模棱兩可，輿論可以各自解讀，期待改革中可以從中看到巨大希望，或者利用這些語句來呼籲變革。本屆三中全會也不例外。

長平
獨立評論員