比方説，我的朋友都認為，日本很和平，很少示威，大家都很和諧，活得很快樂。只不過，是因為他們不會日語，或只看大電視臺的新聞報導而已。
如這陣子大家都鬧得沸沸颺颺的反核事件，就引發了很多不大不小的抗爭行動。兩年前，2012年，我的朋友Ａ因為三一一大地震，從而熱烈地投入一些反核運 動。三一一的時候，他不住福島，他和我一樣，讀茨城（屬於首都圈，北靠福島縣）的學校。地震的時候，經常感到餘震，加上電視、電臺的報導，連同網路很多誤 傳，如什麼如果受到幅射地區擴散的雨雲所滴下的雨點打中就「很大件事」，或有機會「永遠不育」之類流言，令我的朋友Ａ非常困擾，甚至有點精神崩潰，從而由 茨城大學附近租住的單位，搬回老家九州熊本避一避難。
從此，Ａ就在網上很留意關於環保、核電廠發展等等的資料。整天都在面書和推特推所有訊息，直至2012年，
 |
結果，行動升級，每週五，都有日本民眾包圍日本國會。於7月29日，在日本國會永田町附近，就舉行了「729脫核電、包圍國會」的大規模抗議行動。主辦機 構「首都圈反核電聯合」就只通過網路、傳單等發放行動通知，週日就有20萬人參與。可是，為什麼香港的電視觀眾，甚至是華文媒體，都鮮有報導呢？原來，有 説大電視臺都「沒有報導」這次牽涉20多萬人的包圍活動。而東京警視廳的數學，好像沒有一般人的好，明明從網路上看到人山人海的照片，沒有二十萬都有十 萬，但東京警視廳就説，參加者只有一萬四千人。
然而，好幾個星期五，其實都有包圍國會，令國會議員的車輛不能輕易離開議會的事件發生。可是，整個包圍事件，只有朝日電視臺的《News Station》晚間新聞有簡約的報導一下。這次的「反大飯核電廠重開」事件，幾乎完全由網路主導，不少網媒，ustream、niconico直播。人 人都成為了公民記者，人人都拍片、拍照上網。根據BBC的報導，一名帶著六歲女兒參加的東京世田谷區居民牧野俊介認為，整個恢復核電廠運行的決定，只是照 顧一小部份人的利益，而無視多數人都住在日本這個地震頻繁、火山密集的事實。關西電力如果當先頭部隊，先行恢復使用核電，日本全國都一定會追隨。牧野先生 認為，這樣下去，日本的未來會很危險。
這宗「包圍首相官邸、包圍核電廠」的事件，後來就令「核電政策」成為選舉的議題。本屬藝人，曾于深作欣二的電影《大逃殺》中飾殺人高中生的演員山本太郎，就因為高度投入參加反核這個「政治運動」而被經紀人公司解約，及後轉戰議會。
反核的議題，幾乎已成為每次選舉的必談議題。事情擾攘兩年，直至2014年5月，福井縣大飯核電廠周邊居民以「安全措施不足」等理由向法院提訴，福井縣地方法院於5月21日宣判，勒令關西電力大飯核電廠三號與四號機組不准運作。
綜觀合華文、日文及英文傳媒的報導，法院的裁判長説，電力公司一再強調核電廠運作關係到電力供給的穩定性及減低發電成本，「但是許多人的生存權不該和電費 相提並論。」這宗桉件，有網民就認為是社會行動結合法院行動的成功例子，也是福島核災後，法院首次判決禁止核電廠運作。時任內閣官房長官菅義偉于例行記者 會中表明，這是法院的判決，亦是大飯村村民與關西電力的對決，「國家不是當事者，恕不評論。」記者會上，記者追問，若主管核電廠的「原子力規制委員會」確 認安全，重啟核電廠的方針是否不會改變？菅義偉表示，「完全不變。政府不該干預重啟核電廠，一切應以安全、客觀的審查為重啟原則。」
至於將來會不會重開？「真相」是，市民花上兩年，加大量的律師費，法院才頒下了暫停核電廠運作的裁決。而日本人的「觀感」是，這些阻止核電廠運作的「村 民」，不過是一些理想主義者，為了「自我實現」，阻止發展勢頭。套用香港人的想法，就是「發展就是硬道理，你説要環保要為下一代著想，都不過是想伺機去撈 更多的油水」。大熱天時跑出來佔領國會、包圍首相官邸，不過是想人家「留意自己有多偉大」云云。如果你只看電視新聞，不讀報，也不看推特面書mixi，或 許你不會知道，日本曾經有一些人，真心的，這麼在乎過日本的未來。
 |
可惜，又可怕的人，科技進步，沒有令人的劣根性改變。人，總是想圍爐取暖，當真相是不方便的，不好聽的，不合他們意的，他們就會不聽不看。反之，他們只會 接收「觀感」類同的東西。大家都只希望自己身邊，都是跟自己説同一樣話，同一個鼻孔出氣的人，從而令自己更有安全感。
真相是什麼？或許真的不重要。圍爐取暖，自我感覺良好，才是正經事。
健吾 簡歷
80年生，香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持，香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本，主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。
本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。
http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/tearoom/11723-20141106.html
