趁《中英聯合聲明》30周年 中方擬利誘英國簽成果文件 全民投票系統癱瘓

趁《中英聯合聲明》30周年
中方擬利誘英國簽成果文件

【本報訊】國務院上周發表的一國兩制白皮書，被指單方面竄改《中英聯合聲明》中訂明的「一國兩制」定義。中國總理李克強昨啟程到訪英國，計劃藉着與英方簽 署多份總值逾2,300億港元的經濟協議之際，要求英方再簽署一份中英聯合聲明成果文件。前《基本法》草委、資深大律師李柱銘估計，中方欲借此「利誘」英 國簽署同意現時香港的「一國兩制」方針運作良好，從而令國際社會「唔好出聲」；又指如英方為了龐大生意額確認有關內容，將等同出賣香港人。1984年中英 雙方簽訂的《中英聯合聲明》，訂明香港回歸後實行「一國兩制」、「高度自治」方針。中國外交部消息指，昨啟程出訪英國的中國總理李克強，將藉着簽署聯合聲 明30周年這個特別日子，與英方再簽署一份成果文件，內裏會闡述聯合聲明落實成果，雙方正商討有關細節。據中通社報道，兩國是次將簽署40多個、總值逾 2,300億港元的金融、能源、核電及高鐵等經濟協議；報道又引述北京觀察員指，香港政改已到關鍵時間，中國政府有感外國勢力動作頻繁，故早前發表一國兩 制白皮書，相信李克強會藉此行與英方「坦誠溝通、消除誤解」。

「想美國政府唔好出聲」

李柱銘受訪時稱，英國作為聯合聲明的簽署國，如同意現時香港的一國兩制方針「運作良好」，將令國際社會「更難做」。他指國務院早前發表白皮書後，美國國國 務院發言人特別表明華府支持已故中共領導人鄧小平提出的「一國兩制」原則，好明顯中國政府方面就係想國際社會，尤其美國政府唔好出聲。」他又批評國務院的 白皮書竄改聯合聲明及基本法訂定的基本方針，例如內裏指明中方對香港有「全面管治權」，正正違反基本法第22條，不得干預香港特區事務等條文。李柱銘又 稱，聲明中承諾的一國兩制是否有效落實，國際社會均「有眼睇」，呼籲英方不要為生意額出賣香港人。

李克強訪英或簽署超過300億美元大單

2014/06/17

More 0

打印E-mail

     中國國務院總理李克強於6月16日乘專機離開北京前往英國和希臘訪問。中國新華社報導了上述消息。在預定與英國首相卡麥隆的會談中，將就中國企業擴大參與 英國核電站建設及推進人民幣結算等經濟合作事宜進行磋商。另據中國官方英文報紙《中國日報》報導稱，李克強此次訪問英國時預計將簽署總額超過300億美元 的合作協議。

     隨同李克強出訪的企業界人士超過200人，預計將在能源和金融等領域簽署40個以上的合作協議。此外，李克強還將與英國女王伊麗莎白二世會面。

    李克強將在希臘與薩馬拉斯總理等進行會談。並計劃視察中國大型國有海運企業中國遠洋運輸集團（COSCO）擁有35年運營權的比雷埃夫斯港貨櫃碼頭。

    李克強預定於6月21日在結束訪問後回國。

     （島田學 北京報導）

華為將在英國增設研發中心

2014/06/17

More 0

打印E-mail

     華為技術將於2014年年內在英國增設研發中心。該研發中心將設在位於英國西南部的布里斯托爾市，進行通信及信息終端適用的半導體晶片和軟體的開發。

    該公司的日本法人6月13日透露了該消息。加上華為目前在英國現有的開發中心，研究開發人員的人數年末將達140人，2017年將增至300人。

    華為公司重視在英國等歐洲國家的最尖端的通信信息終端的開發與銷售。同時，英國也希望強化在IT信息技術領域的競爭力，對以向通信公司提供設備為主要業務、銷售額已達世界首位的華為在該國進行的研究開發投資表示歡迎。

   （廣州 桑原健 ）

李克強誘簽聯合聲明成果 陳太促英企硬

放大圖片

國務院總理李克強在訪問英國期間，兩國將簽訂多項協議，價值超過2000億港元。中國外交部早前亦表示，將趁《中英聯合聲明》簽署30周年發表聯合聲明落實成果文件，正商討細節。
中通社引述觀察員指，香港問題是李克強訪英不能迴避的議題，形容目前香港政改已到關鍵時期，中國政府感覺到外國勢力動作頻繁，相信李克強會與英方坦誠溝通、消除誤解。
前政務司司長陳方安生今日在電台節目則促請英國不要出賣香港，應該趁李克強訪英表達香港落實基本法的真實情況，好和壞的情況都應該講出來。她質疑聯 合聲明落實成果文件有否諮詢港人，指英國面對中國「利誘」下，希望英國記住作為聯合聲明簽署國，道義上和法律上都對香港有責任，促請英國監察落實一國兩 制，遵守對港人的承諾。

全民投票系統癱瘓
港人更要出來拒滅聲

【6.20—6.22投票】
和平佔中委託港大民意研究計劃於6月20日至 22日舉行全民投票，上周開始測試電子投票平台，只運作30小時即遭黑客發動國家級網絡攻擊至系統癱瘓。網絡保安專家形容今次攻擊規模之大是香港史上首 見。和平佔中批評當權者想以科技暴力令港人噤聲，正研究延長實體投票時間，呼籲港人以選票發聲力抗假普選。
記者：陳雪玲　張婷婷　呂浩然

民研計劃昨晚發聲明，指自本月13日啟動「6.22民間全民投票」流動應用程式電子投票系統，系統運作30小時，成功接受逾二萬市民預先登記後，三間網絡 服務供應商Amazon Web Services（AWS，亞馬遜）、CloudFlare及UDomain（通域存網）即受到規模罕見的分散式阻斷服務攻擊（DDoS），其中亞馬遜伺 服器在20小時內錄得逾100億個系統查詢，而CloudFlare與通域存網則分別錄得每秒75Gb及10Gb的DDoS攻擊，規模遠超過去對投票系統 的攻擊。 

■6.22全民投票系統PopVote遭黑客攻擊至癱瘓，和平佔中計劃延長實體投票時間。

鍾庭耀譴責科技暴力

由於長時間受到強度驚人的攻擊，三個供應商先後「投降」，暫停提供服務，令模擬投票系統在過去兩天無法正常運作，但系統儲存的資料未受影響。據知亞馬遜已 表明不再提供域名伺服器服務，而通域存網亦決定退出網絡保安服務，目前僅餘CloudFlare願意提供有限度服務，模擬投票及預先登記系統或隨時停止。
有 份協助港大的網絡保安專家形容，今次攻擊規模之大及時間之長，「係香港有史以來已經公開嘅類似個案中前所未見」，而九成是來自本地互聯網服務供應商，更顯 出事不尋常。據知民研中心正尋找新的供應商，但要應付國家級黑客攻擊，須聘請為國際金融機構、賭場提供網絡服務及保安的世界頂尖級供應商，但所費不菲，相 信佔中難以支付。
民研計劃總監鍾庭耀形容今次是「科技暴力」，「社會在譴責肢體暴力的時候，應該同時譴責語言暴力、政治暴力、科技暴力」，表明就 算要用到站電子投票或紙張投票，都要把民間投票做好，絕不氣餒，「如果連呢種鼓勵和平理性方式解決紛爭嘅制度都無法辦好，香港前途將會非常暗淡」。

 

 

擬延長實體投票日期

和平佔中發聲明，批評一個和平表達民意的方式受到前所未有的攻擊，「目的是要香港人噤聲，要香港人不能反對假普選！」佔中稱正準備延長實體票站投票日期， 具體安排將於明天公佈，佔中為保障市民發聲權利會做好全民投票工作，希望市民珍惜投票權，絕對不要退縮。
正參與毅行爭普選行動各界人士，也對事件 表示憤怒。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機批評中央為打壓全民投票不擇手段，用盡方法搞破壞：「但係我哋唔驚！」民主黨創黨主席李柱銘亦不忿投票系統遭 攻擊：「我都唔明佢（中央）怕乜嘢！」他期望佔中可以增加更多實體票站，讓更多人可以參與投票，真正以票發聲。
公民黨主席余若薇也表示：「任何國家，如果認為自己係強國嘅話，就應該對人民寬大，越係對人民壓迫，越係一個虛怯嘅政權。」她呼籲面對黑客攻擊，港人更需要出來投票，彰顯爭普選的決心。

毅行人士心聲

佔中發起人之一朱耀明牧師：
「越多人投票，我相信係俾特區政府同埋中央政府一個明確嘅訊息，對於未來發展一定有幫助，所以各位市民一定要用你嘅票發聲。」

公民黨余若薇：
「我覺得香港人要爭氣，俾黑客入侵就更加需要投票。任何國家，如果認為自己係強國嘅話，就應該對人民寬大，越係對人民壓迫，越係一啲虛怯嘅政權。」

學民思潮成員周小姐：
「無論邊啲人，總之佢越想打壓嘅話，你就越會覺得呢一票係更加重要，因為佢打壓嘅原因係佢好重視、好留意、好驚投票形勢係點，所以佢越係驚就越想打壓，呢種係反效果。」

家庭主婦何女士：
「如果到時真係上網上唔到會親身去（投票），我知道好多個站嘅。𠵱家呢個社會、呢個政府真係令我哋好失望，唔可以再做鴕鳥、唔可以再做沉默嘅一群。」

黑客攻擊6.22公投系統強度或創香港紀錄

 和平佔中上周表示其用以6.22舉行全民公投的「PopVote」投票系統，先後遭受黑客發動「分散式阻斷服務攻擊」(DDoS)，今日香港大學民研計劃 指出黑客攻擊未止，3個網絡服務供應商更先後罕有地暫停提供服務，規模之大及時間之長，是香港有史以來已經公開的類似個案中前所未見。

港大民研計劃在「和平佔中」民間投票的facebook專頁表示，過去兩天模擬投票系統未能正常運作，但強調系統所儲存的資料就沒有受到影響。民研計劃總監鍾庭耀表示：「社會在譴責肢體暴力的時候，應該同時譴責語言暴力、政治暴力、科技暴力。」

鍾庭耀指不會氣餒，即使屆時只能採用親身到站電子投票，甚或到站紙張投票，都要把民間投票做好，「因為如果連這種鼓勵和平理性方式解決紛爭的制度都無法辦好，香港前途將會非常暗淡。」

港 大民研指，有關「PopVote」投票系統由三個國際及本地著名機構提供網絡服務，包括Amazon Web Services（AWS，亞馬遜)、CloudFlare及UDomain（通域存網）。根據記錄顯示，AWS的域名伺服器（DNS）在二十小時內錄得 超過100億（10,000,000,000）個系統查詢，而CloudFlare及UDomain則分別錄得每秒75Gb及10Gb的DDoS攻擊，後 者絕大部分來自本地互聯網服務供應商。由於攻擊強度驚人，且持續二十多小時，三個供應商先後罕有地暫停提供服務，因此，模擬投票系統未能在過去兩天正常運 作。

DDoS靠殭屍電腦攻擊

網絡保安專家的初步分析，近日針對港大民意網站（PopVote）投票系統的DDoS攻擊，規模之大及時間之長，是香港有史以來已經公開的類似個案中前所 未見。香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示，DDoS攻擊方法很簡單，黑客透過木馬程式控制不同的電腦，包括大學內的電腦系統，不斷到訪投票系統的網站， 致使瀏覽量超過系統負荷，令系統難以正常運作。

「幾萬個攻擊，閒閒哋」

他指發動攻擊的被稱為「殭屍電腦」，機主亦不知道自己的電腦被利用。黑客可動員世界各地的電腦，「幾萬個攻擊，閒閒哋」，要達致癱瘓一個民用伺服器，「一 萬幾千」部電腦已足夠。方保僑6月13日成功參與模擬投票，完成登記認證；他估計黑客是想令市民無法登入，不耐煩放棄投票。
今次已非PopVote的網上投票首次受攻擊，PopVote於2012年就行政長官選舉首次舉辦網上投票，但當年3.23民間全民投票已遭黑客攻擊。當時特首選舉於3月25日舉行，PopVote早兩天舉行全民投票，惹來黑客攻擊，令網站運作癱瘓。黑客翌日遭警方拘捕。
涉案黑客為現年30歲的陳倬賢，案發時無業，他去年3月在粉嶺裁判法院承認一項企圖刑事毀壞罪，辯方指他熱心時事，沒政黨背景，犯案出於一時衝動。陳被捕後曾聲稱要令香港市民感受不能選出下屆特首的沮喪，其後被判罰160小時社會服務令。
案 情指他於2012年3月23日凌晨12時至3時許，在上水家中以電腦入侵PopVote網站，兩小時內發出22,723個投票請求，令網站癱瘓。攻擊令 PopVote要改以紙筆投票，未能網上投票的巿民逼爆多個票站，需翌日繼續開放實體投票站，最後共有近23萬人投票。

YouTube拒真普聯賣廣告

真普聯於6月13日在YouTube上載一段宣傳片，呼籲市民參與6月20日至22日的全民投票，及支持真普聯三軌方案。真普聯希望同時在YouTube 平台發佈廣告，即當市民瀏覽其他高點擊率短片時，可看到最少5秒鐘真普聯宣傳片片段，但遭YouTube拒絕，原因是「短片因包含關於中國較為敏感的政治 訊息」。

真普聯昨日表示，早前想在YouTube賣廣告，爭取更多市民參與投票，但於6月15日收到YouTube電郵通知，認為宣傳短片包含關於中國較為敏感的政治訊息，故拒絕發佈該廣告。
真 普聯對此感到十分詫異，譴責Google因政治理由及為配合中國不合理的網絡篩查政策，而拒絕接受宣揚民主理念的廣告訊息，希望Google日後能公平處 理一切廣告事宜。Google發言人昨日暫時未有回應。

林新強謬論　「需為愛國下法律定義」
法律界狠批離譜

【6.20—6.22投票】
距離佔中6.22公投不足一周，香港律師會會長 林新強昨日主動為教育局局長吳克儉反佔中言論及白皮書護航。對於法官是否須效忠國家或按白皮書要求必須愛國，林更直言「呢個定義遲早都要喺法律上定出 嚟」。林的言論引起法律界譁然，法律界郭榮鏗與同屬律師會轄下委員會委員任建峰也炮轟林離譜，任建峰更反問：「劉曉波、王丹、許志永係唔係愛國？」
記者：姚國雄　白琳　林偉聰　陳沛冰

律師會會長林新強昨介紹新一年工作計劃時，主動撐吳克儉及白皮書。他認為吳克儉提醒家長和老師要勸喻學生，別違法影響前途，是「用心良苦兼語重心長」及 「有承擔」，「但係佢好似唔係得到應份嘅尊重」。林強調，若然相關人士欲成為律師或會計師、移民或海外升學前申請簽證或良民證等，也須翻查犯罪記錄，「唔 係想宣揚乜嘢白色恐怖，而係有責任話畀年青人聽有呢啲後果。」
中央上周頒佈《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，被質疑衝擊法治。林新 強卻形容白皮書是「很有份量的政治文件」，法官判案時可參照，「應該攞一個正確態度去睇」，有助澄清中央與香港的關係及幫助港人了解本港地位。但他強調白 皮書並無新論點，也沒改變香港制度和定位，而且三度申明按《基本法》辦事，五度確認香港有獨立司法權和終審權，九度表示支持高度自治。

「佢自己都話愛國係感覺，點樣定義？唔通我愛唔愛我老婆又要定義？定義用邊個標準？劉曉波、王丹、許志永係唔係愛國？」

白皮書指法官是治港者並需要愛國，林新強也認為沒問題，廣義上政府包含行政、立法及司法機構，要求法官擁有愛國的心並不影響司法獨立，而愛國是發自內心， 「法官係咪要愛國？《基本法》話要效忠香港特別行政區，究竟效忠係咪等於愛國呢？我手上冇法律文件有咁講，但係呢個定義遲早都要喺法律上定出嚟。」
律 師會憲制及人權事務委員會委員任建峰指政府包含行政、立法和司法的說法，技術上無錯，但若要司法人員都須「維護國家利益」就有很大問題。本港司法制度在普 通法下一直委任外籍法官，他們也提高了香港的司法水平，在一國兩制下根本沒需要、也沒法律根據去釐定法官須否愛國。為此訂法律定義的講法也缺乏基本的法律 考慮，任何專業法律團體都難以支持，「佢自己都話愛國係感覺，點樣定義？唔通我愛唔愛我老婆又要定義？定義用邊個標準？劉曉波、王丹、許志永係唔係愛 國？」
法律界立法會議員郭榮鏗對林的言論表示非常失望，要求林收回法律就愛國下定義的說法，「我唔相信律師會會長可以講啲咁嘅說話。係咪要達到法 律上有愛國愛港定義先可以做法官？簡直錯到離晒大譜。」他又批評林與律政司司長袁國強的言論同出一轍，都是淡化白皮書隱含對法治的衝擊，法律界「唔應該有 半點含糊、包容」，應一致挺身捍衞法治。資深大律師湯家驊也指白皮書把特首、法官混為一談，要求法官同樣要愛國是超乎他們宣誓時的要求。律政司則不評論。

林新強簡歷

執業範圍：
企業及商業交易、房地產事務
所屬律師行：
林李黎律師事務所
公職（部份）：
香港律師會會長
中華海外聯誼會理事
廣東省粵港澳合作促進會常務理事
深圳市前海深港現代服務業合作區管理局第一屆法律專業諮詢委員會委員
湖南省僑聯第六屆委員會顧問

資料來源：林李黎律師事務所網頁

立場保守　與中聯辦關係密切

提倡為愛國訂下法律定義的律師會會長林新強，向來立場保守，上任以來亦發表過不少親建制言論，令法律界人士大為不滿；他最近在一次記者會上因拒絕以英文回 答記者提問，被傳媒拒絕報道該宗新聞而「成名」。上月剛成功連任律師會會長的林新強，雖然沒有出任政協，但亦在多個內地組織出任理事或顧問，與建制派及中 聯辦關係密切。林新強上任之初，曾表示會為佔中人士提供法律協助，形象開明。

拒以英文答記者「成名」

不過至去年10月，林就突然高調「反佔中」，不點名批評佔中是以不守法行為、以和平暴力要脅政治，又指這些「衝擊社會制度」的做法令他憤怒。他的言論引起法律界的不滿，認為他有違政治中立原則。
去年11月他就為法工委副主任張榮順傳話，稱香港不宜實行政黨政治；今年5月他又就政改表態，表明公民提名和政黨提名均違反《基本法》，又批評有人以「政治手段」圍攻同樣指公提違《基本法》的大律師公會。
林新強最近引發的另一爭議，是在記者會拒絕為亞視國際台記者以英文重複答案，令亞視新聞部大為不滿，罕有高調地拒絕報道當日律師會新聞，並批評林的態度。

「搶閘」發言　破壞律師會程序

國務院發表一國兩制白皮書近一星期，律師會昨日才首次表達立場。不過，原來律師會內部早已草擬好一份回應的聲明，不過理事會尚未完成聲明的審批，會長林新 強就繞過程序，「搶閘」回應。有參與草擬聲明的律師會成員批評，林新強破壞內部程序、「禮崩樂壞」；法律界亦對林的做法不滿，紛紛表明「林新強不代表 我」。
律師會轄下的憲制及人權事務委員會在白皮書發表後，已經擬訂好一份聲明回應白皮書，並且提交理事會審批，不過連日來都沒有結果，令聲明未能 對外公佈。理事會仍在審批之際，身兼理事會主席的林新強就搶先發表。

「林新強不代表我」

憲制及人權事務委員會委員任建峰以保密為由，表示未能透露聲明內容，但批評林新強的做法破壞律師會內部程序，他指連日來催促理事會盡快審批都沒有下文，又 質疑林所講的內容有否得理事會通過，形容事件是「禮崩樂壞」，「自己都唔跟規矩，冇資格批評佔中違法」。任建峰指出，林新強令理事會在處理原本草擬好的聲 明上陷於兩難，「出份意見唔同嘅，會影響佢會長嘅權威；但要改到同佢一樣，佢啲觀點又好難支持」。
法律界立法會議員郭榮鏗亦質疑林新強的做法，他 以律師會早前就南海爭議發聲明為例，表示難以相信律師會會員有授權林在這方面發言。郭又指昨日收到不少律師表達不滿，紛指「林新強不代表我」；他指若要在 會內表達對林的不信任，須召開特別會員大會，再在會上提出動議。

政改厚多士：假普選「袋咗先」好危險

若果政改方案未能回應真普選要求，市民應將一人一票「袋咗先」或是原地踏步？

陳健民︰《基本法》有規定回歸首10年的政制安排，香港原本在2007/2008年度已經可實現普選，但被拖延到2017年。港人早就準備好，並且付出耐 心、容忍及寬容等待，寄望政制改革2017年走到終點。有關普選時間表是由中央制定，並非其他團體提出。港人眼見終點將至，卻被循序漸進等關卡阻撓，終點 重新變起點，只會令政制爭論再次延續，嚴重破壞市民、港府及中央政府間的互信。
必須注意的是，港人若然連假普選也選擇「袋咗先」，對香港前景是非 常危險。如最終普選方案只是中國人大代表選舉的「大陸式普選」，投票是一人一票，但候選人全由中共挑選，中央絕對有信心百分百控制選舉結果。當權者通過 「普選」取得認受，可變得更肆無忌憚，大條道理說自己有大多數支持，利用「民意」向議會及民間社會施壓。

港核心價值勢迅速崩潰

接受假普選，有如為專制政權添上華麗的外衣，合理化專制，香港也會走向是非不分、指鹿為馬的境地，核心價值勢將迅速崩潰。
選擇「袋咗先」的另一危機，是政府會否兌現承諾改良政制。政改方案獲通過後，港府大可認為已完成《基本法》45條的憲制責任，日後會否改良政制的主導權在政府手中，市民難再歸究政府，恐怕假普選會變成千秋萬世。
和平佔中發起人陳健民口述
《蘋果》記者筆錄

楊建利斥國務院違憲

流亡海外的中國維權人士楊建利批評「香港白皮書」違背「一國兩制」及「港人治港」原則，凸顯了中共專橫跋扈的本性，危及香港及內地的長遠利益。楊建利以公 民力量發起人身份發表聲明，促請國際社會關注和支援香港人的訴求。聲明稱，中國國務院武斷地對香港治權重新定義，僭越了全國人大常委會的權力，於法理不 合，屬違憲行為。公民力量指出，白皮書沒有清楚解釋何謂「全面管治權」，但「全面」字面含義明顯寬泛，在沒有明確界限的前提下，實質上是取消香港的地方事 務管理權。

譚惠珠續為中共護航

在香港，電台烽煙節目昨日繼續討論白皮書，聽眾譚先生狠批白皮書蒙騙市民，並指若果中共當初講清楚，自己可能會移民。
港區全國人大代表兼基本法委員會委員譚惠珠則繼續為白皮書護航，反指港人很少接觸《基本法》及感到「很難、很悶」，又稱任何時候提及政治或中央的權力都是敏感及「難聽」。

鮑彤：白皮書否定《中英聯合聲明》

■鮑彤批評中共企圖將一國兩制變成「一國一制」是不可理喻。有線電視畫面

國務院新聞辦公室上周發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》的白皮書，表明中央擁有香港的全面管治權。已故中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤，昨 日接受《蘋果》採訪時，指白皮書否定了《中英聯合聲明》，中國政府背叛、踐踏了自己的承諾。

指中國背叛承諾

中英聯合聲明於1984年12月19日由中國國務院總理趙紫陽與英國首相戴卓爾夫人在北京簽訂，領導人鄧小平和中國國家主席李先念等在場見證，向聯合國秘書處登記後翌年正式生效，開啓香港回歸過渡期。
鮑彤批評白皮書否定了《中英聯合聲明》，指中國政府背叛、踐踏了自己的承諾：「後悔了就說清楚，不要說把當年的事『實踐』一番，一國兩制實踐為一國一制了，這玩笑不能開的！」
鮑彤指出，國務院新聞辦沒有立法權力，白皮書亦不具備法律效力，關於高度自治、一國兩制、港人治港等問題，也應以《中英聯合聲明》為法定根據，即除了外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。
鮑彤諷刺中國政府，指「你可以說：『我反悔了，我變了，我準備廢止這個條約』，但非要說原來的就是這個，一國兩制就是一國一制，這樣就不可理喻了。」
鮑彤表示，《中英聯合聲明》是香港回歸的基礎，是中英兩國昭告世人的承諾和準則，白皮書不只牽涉港人權益，還牽涉整個國家政府的信用：「推出個沒有人署名負責的東西，但又要香港人當聖旨遵照執行，那這是個甚麼國家，甚麼政府？」

港府罕有反駁

香港政府昨晚罕有地反駁鮑彤，發言人指鮑彤對中英聯合聲明及《基本法》的理解不正確，斷章取義；特區政府根據《基本法》享有高度自治權，較內地任何省市享 有的權利範圍更廣泛。而《基本法》也充份闡述中央與特區的關係，以及中央根據《基本法》所行使的憲制權力。
此外，曾被視為共產黨內「開明派」的前新華社香港分社社長許家屯，早前在美國洛杉機家中接受港台電視節目《視點31》訪問時，直斥「和平佔中」是「毀滅香港的做法」。他說：「香港不是法治社會嗎？提出佔領的不是大學的教授嗎？最有知識的人應該是最守法的人呀！」
許家屯又指，特首候選人應愛國愛黨，「你愛港，不愛國，你愛哪一個國家？現在香港回歸了中國，是一國兩制呀！」
他又認為，雖然不少港人支持普選特首要引入公民提名，才符合國際標準，但他認為在西方民主制度，也存在篩選。
1989年六四後被迫流亡美國的許家屯，今年已經99歲。他表示現時平反六四的條件不成熟，但他個人回國的條件卻快將成熟。

白皮書「斷章」閹割一國兩制

《852郵報》連翻揭發《白皮書》的低級錯誤。但其實，《白皮書》有的豈止於低級錯誤？《白皮書》在處理涉及《中英聯合聲明》的資料時，就有重要內 容「被」消失。情況，就好比異見人士在六四期間「被」旅遊。更重要的是，這重要資訊之所以須「被」消失，正正關乎到北京須對「自治」重新定義。
1980、90年代大家對「一國兩制、港人治港、高度自治」的理解，都是「馬照跑」，國防、外交由北京當局管理，除此以外，其餘的都是香港的自治範 圍，一來有賴宣傳機器的傳銷，二來《聯合聲明》的確白紙黑紙清楚提到，「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」
「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」這一句，出現於《聯合聲明》第三款第（二）項的後半部份。第三款一開 始便提到「中華人民共和國政府聲明，中華人民共和國對香港的基本方針政策如下」，而「除外交和國防事務……外」，更高踞全數12項的第（二）項。
《聯合聲明》第（二）項的全文，本來就是：

香港特別行政區直轄於中華人民共和國中央人民政府。除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」

不過，中國國務院新聞辦的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的第一章「香港順利回歸祖國的歷程」第二段所指出的「中國政府就解決香港問題形成了十二條基本方針政策」，當中「第二條」就只剩下《聯合聲明》第三款第（二）項的前半部，並且變成：

恢復行使主權後，根據憲法第三十一條規定，在香港設立特別行政區，直轄於中央人民政府，享有高度自治權。

「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」這一句，「被」消失得無影、亦無蹤。
事實上，前中共中央總書記趙紫陽在任國務院總理之時的秘書鮑彤，日前在《德國之聲》網站發表的文章，正正就指出「『除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權』，這是一國兩制的本義和正義，它界定了『一國兩制』的不容曲解和閹割的全部含義。」
這個「界定了『一國兩制』的不容曲解和閹割的全部含義」，這個「一國兩制的本義和正義」，在《白皮書》之中，正正就是被全部地閹割。
否則，又如何可以談到《白皮書》第五章「全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針政策」的「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』」？
又如何在政制諮詢之中，一次又一次僭建，將政制問題定義為中央的權力範圍，要由中央拍板批准？又如何一次又一次向市民灌輸，「普選」等於一人一票，提名不是「普選」的一部份，可以小圈子提名篩選造馬，「普選」過後當選者仍須待北京中央決定是任命還是不任命？
鮑彤在投書《德國之聲》的文中直言：

可以不可以改變呢？如果反悔了，就應 該正大光明地宣佈『我不干了』，撕毀條約，另起爐灶。但必須明明白白曉諭天下，不應該偷偷摸摸變戲法。現在的白皮書把中央給你多少權力說成是『一國兩 制』，那是開玩笑。 ── 我深信，當今中國，沒有任何一位嚴肅的政治家，願意出頭露面，聲稱自己對此白皮書負責。好在這類沒有法律效力的文件，在垃圾堆中俯拾即是，只能嚇唬小孩 子，不值得當真。

可以說，「除外交和國防事務……外」這個透過《聯合聲明》向全世界作出的承諾如今「被」消失，着實是中共自九七主權以降取得「最偉大」的「階段性成果」。須知道，《聯合聲明》是中、英兩國送交聯合國登記的法律文件。連這樣的法律文件都可以撕毀，不是「大國崛起」又是什麼？
要是即將訪問英國的中國國務院總理李克强，在得到英女皇伊利沙伯二世破格接見之餘，更「成功爭取」到英方在《聯合聲明》將屆30年之際，簽署「成果文件」，則更是「習李體制」2012年登場以來，在國際間就香港問題所取得的「一大成就」。
（記者：李文傑｜編輯：游清源）
（原圖來自有線電視新聞台畫面）

學民參與毅行　撐樞機爭普選　
兩個世代　同一心願

【6.20-6.22投票】
一連七天舉行的「毅行爭普選」，在陰晴不定中踏 入第三日。昨天是毅行開始後首個上班天，連日領隊的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機和民主黨創黨主席李柱銘換上新鞋，抖擻精神落力催谷投票，更獲不少退 休義工加入毅行行列，當中有不忍香港倒退、帶備治療心絞痛藥物的退休公務員；年輕代表則有學民思潮等學生加入。
記者：袁柏恩　謝志輝　梁澤岡

毅行大隊昨早8時在將軍澳寶琳港鐵站集合，從通宵毅行的李永達手中接過旗幟後，在將軍澳區內毅行。至下午約1時半，眾人乘港鐵到沙田站繼續行程。昨天是上 班天，大隊中少了上班族身影，但在長者義工撐場下，隊伍一直維持約200人，浩浩蕩蕩操過街道，又進入商場、街市派發傳單。義工們不放過任何機會，在馬路 前等待綠燈時行人走過，又逐一向輪候巴士的上班族宣傳6.22投票日。

■10多名學民思潮成員參與毅行，呼籲市民參與佔中投票。

■陳日君樞機成為「生招牌」，不斷有市民要求合照及打氣。

■何嘉麗

退休公僕不滿政府施政

56歲的退休公務員吳先生，他首日已參與毅行，惟當日錄得入夏最高溫兼空氣污染爆錶，本身有心絞痛需長期服藥的他，最終撐至下午約4時離隊，休息一天，昨 日再次參加。退休前他曾在區議會工作，當時已有地區專員在租場次序上偏幫建制派，並要求公務員配合，眼見近年區議會權力大得可控制不少地區撥款，正副主席 均由建制派佔據，令他甚為擔憂。
他指不少退休公務員朋友不滿政府施政每下愈況，「正常人做嘢諗因果，特區政府只強調結果，唔理人意見。我哋一路向 前行，佢哋一路倒退，點會冇gap呢？」他稱自己沒想過移民，「我係香港人，我哋冇人諗住搞亂佢，亦唔想覺得唔對勁就走，只係希望盡綿力，做得幾多得幾 多」。

59歲的陳太昨獨自由西貢的家跑到寶林，即場報名參與毅行，並沿途向途人派發單張。縱有不少人拒絕，但每次途人做出加油手勢，都令她感到鼓舞。她坦言朋友 當中支持和反對香港爭取普選的人各佔一半，部份更揚言與政府打對台爭取真普選等同搞事，她聽到後更認為港人必須主動發聲爭取，希望自己站出來能對朋友做個 示範。
於港台任唱片騎師的何嘉麗是天主教徒，她為支持陳日君而走出來，並相信天主教教徒都會覺得「人嘅尊嚴係好重要，而個尊嚴係包括一啲選舉嘅自由」。對於港大民研的網站和投票系統遭黑客攻擊，何笑稱「咁早攻擊咪好囉，好似畀個機會你預備咁喎，到嗰日先攻擊你仲防不勝防」。
毅 行隊伍獲得不少市民支持，沙田街市更有商販會捐出多箱蒸餾水供大隊解渴。大隊至下午約5時半在大圍站外休息及派發傳單。當時正值下班時間，不少人均接過單 張，樞機更成為生招牌，不斷有市民請求合照及打氣。

街坊送飲品慰勞夜行大隊

大隊昨凌晨第二日通宵毅行，民主黨李永達及胡志偉等負責領軍遊走觀塘至將軍澳。凌晨1時許，一行20人在牛頭角街市消夜後，途經物華街、協和街及曉光街等 穿越觀塘，其間姓洪的士司機專程下車向大隊查詢投票詳情，獲闡釋後滿意離去。大隊抵達秀茂坪邨商場麥當勞休息時，亦有熱心市民贈送六、七支健康飲品慰勞大 隊。

■毅行隊伍昨在天氣不穩情況下途經沙田。

《紐時》訪問黎智英

凌晨3時半，壹傳媒集團主席黎智英在將軍澳寶達邨加入大軍，連續第二日參與通宵毅行，並負責擔大旗，其間遇上滂沱大雨，但無礙隊伍前進，眾人在行人隧道避 雨稍歇後，打傘及穿起雨衣重新出發。凌晨5時許大隊抵達將軍澳寶林邨麥當勞，黎智英亦應邀接受《紐約時報》採訪及與市民合照。
年屆82歲的陳日君樞機接力連續第三日毅行，昨日更穿上醫生建議的波鞋保護雙腳，惟出門前卻穿錯左右腳襪子，中途不適要更正。
午膳期間，食雞鵝飯的陳日君樞機用手拿着雞髀吃得津津有味，但表示「好肥膩」，但相信消耗大的毅行會將之抵消。他又坦言平日少乘港鐵：「你眼望我眼咁，唔係好鍾意」，故平日大多選乘巴士。

今日我發SING︰
工會幹事：唔出聲會一齊受剝削

新一代社運歌《問誰未發聲》熱爆，港九拯溺員工會總幹事郭紹傑日前都加入全城齊唱行列，他認為工會猶如社會縮影，若「大家都唔出聲，最尾係整體一齊受剝 削」，所以要捍衞權益，不能沉默，「要爭取就一定要行出嚟！」郭紹傑一向勇於發聲，為救生員爭取權益，經常面對傳媒，但其他工會會員卻未必習慣。郭紹傑原 已相約幾名會員一同接受訪問，齊聲唱《問誰未發聲》，但最終全部失約，鏡頭前餘下郭紹傑，他苦笑說：「好可悲，中國人都係咁，好沉默。」10年來，救生員 人手問題仍未解決，是郭紹傑最常曝光的議題，他慨嘆：「唔係普選產生嘅政府，根本唔使聽我哋意見，係都要一意孤行！」郭紹傑深明癥結所在，「我哋係要公民 提名，唔係阿爺畀三個爛橙我哋，要我哋自己揀。」

無悔棄做美國公民

民主自由對郭紹傑並不陌生，只因他曾於自由國度生活多年，八十年代往美國投靠父親，一待10多年，持有美國綠卡的郭紹傑，開過餐館，曾擁兩架跑車，只差宣誓便可成為美國公民，但他直言「真係冇諗過喎！」
生活優渥的他選擇於回歸後返港，從家住1,600呎洋房，變成蝸居幾百呎單位，儘管如今香港風高浪急，卻依然無悔，「我愛香港，呢度係我屋企！」
儘管中央拋出白皮書恫嚇港人，郭紹傑仍無懼，「至緊要大家出嚟爭取，我好相信，一定會爭取到普選！」

他們有話說：修女為民生問題上街

82歲陳日君樞機毅行的心志，鼓勵了很多人，66歲的莫修女（右）是其中一位。毅行發聲雖不是修女主要工作，但她認為但凡是公義的事便應支持，預算會抽三 天毅行。她批評現時很多民生問題未解決，均沿於不公義的制度，議會內功能組別手握不少票，不少利民政策往往被功能組別否決。「所有不公義嘅政策，基於冇一 個議會真正能代表人民」。莫修女指，參與毅行不止因為政治問題，更重要是為了民生問題，以及將來決策的問題。

市民不滿被中央欺騙

沙田居民黎太昨日得悉毅行隊伍將抵達沙田後，立即放下手頭工作趕來加入大隊，她對白皮書內容十分不滿：「我俾佢（中央）呃咗喎，我仲唔出嚟？話明一國兩制 㗎嘛，𠵱家一國一制喎！我有下一代嘅話，我唔接受講假話囉，班官員實在令我好失望。」
黎太又慨嘆市民沒有積極參與毅行，並表示她不時會和朋友討論政制，希望他們明白並游說他們加入：「有啲人真係好樂意攞呢張傳單，但係有啲人真係唔理囉。」

夫婦盼見證50年不變

毅行隊伍中，不少都是年過60的市民。逾70歲的司徒夫婦早上8時已準時到達寶林站的起點，一直手牽手參與毅行。「我哋行咗真係有25年喇！」由89年六 四那年，他們一直是遊行常客。他們慨嘆香港政治環境混亂，最令他們驚訝的，是中央對「50年不變」的承諾變調。「（回歸）17年就有個白皮書出咗嚟，過份 快！」兩夫婦的兩名兒子均已移民加拿大，但他們決定留在香港爭取普選，「我都希望做個見證，希望見證到唔變。」

反離補勝利　澳門人撐港抗爭

【6.20-6.22投票】
5月一場反對高官離補法案運動，為澳門社運揭開 新一頁。成功「反離補」推手包括澳門社運常客、網上組織及學者，不約而同指一海之隔的香港，對當地爭取民主普選有一定影響：看着彼岸即將進行的和平佔中全 民投票，紛紛呼籲港人積極投票，為自己也為澳門：「如果香港爭取唔到一個符合國際標準的普選，澳門將會更難爭取。」
記者：陳雪玲

■周庭希指，受港大民研啟發，他們擬8月特首選舉進行公投。

公投為特首選舉表態

有份發起「反離補」大遊行及包圍立法會行動的澳門良心成員周庭希，其所屬的新澳門學社便受港大民意研究計劃鍾庭耀啟發，曾於2012年就澳門政改進行首次 民間公投。為了喚起澳門人對爭取雙普選的關注。他們擬於今年8月特首選舉再辦公投，讓人民以票發聲。
香港政改進行得如火如荼，澳門則在8月進行特 首選舉，但社會討論不多，皆因澳門人心知在小圈子選舉下，崔世安會「高票」連任。周庭希說：「香港做公投（6.22全民投票）搞到㷫烚烚……我哋都有諗 法，喺特首選舉時去做一個公投，主要有兩大問題，問居民需唔需要普選特首？如果崔世安係唯一候選人，居民信不信任佢出任特首？」

慨嘆民主路難行

周指，澳門在兩年前首度舉行民間公投，正是受香港「豬狼選舉」影響，當年港大民意研究計劃在特首選舉前舉行了民間投票，他們「偷師」後用於澳門政改問題， 當時有「破紀錄」逾3,000人投票，絕大多數市民認為要增加立法會直選議席；而澳門過去發起的遊行，算得上大規模的亦僅2,000多人參與。港澳的民主 運動可謂唇亡齒寒。周直言，香港爭普選對澳門有積極作用，「如果香港爭取唔到一個符合國際標準的普選，澳門將會更難爭取，因為澳門好多障礙，（例如）《基 本法》沒有話要達至普選」。
眼見香港單單就特首提名已爭拗不斷，相反澳門連「普選」二字都未有寫進《基本法》，周慨嘆民主路將會更難行，認為香港 若能努力爭取沒有篩選的選舉，「咁澳門先有動力，有一個議價能力去爭取澳門有普選」，故呼籲港人6.22積極投票，「能夠投票嘅人都要珍惜呢個機會，因為 政府唔畀呢個機會我哋表達意見……如果投票人數越多，（對中央政府）就一定會形成壓力……如果有足夠嘅投票人數，北京係一定要將佢放在眼內。

■「學．問．公民」成員坦言參與社運會面對無形之手打壓，但他們仍希望公民力量能彰顯。

站出來因愛這個地方

因應澳門反離補運動而在5月15日成立的網上組織「學．問．公民」，核心成員僅約十人，發起的運動一呼百應，其中「一人一信撤回法案」行動短短數天收到逾 萬市民響應，在長期「河蟹」的澳門確是一項創舉。組織成員認定香港今次政改成功與否，都是澳門的借鏡，呼籲市民珍惜6.22投票機會。
發聲需要付 出代價。「學．問．公民」成員古小姐與鄧小姐訪問時婉拒上鏡，無非憂慮過於高調會影響工作，憶述「反離補」期間到立法會請願時，「出街警察就用 camera係咁影」。面對無形之手打壓，「學．問．公民」堅持合情合法手段體現公民權利，笑言剛開始時只是每個成員夾10元作經費，沒料最終號召上萬人 響應。

澳門可借鏡港政改

一場「反離補」令他們反思政制：不代表人民的立法會與無政績卻不被挑戰的政府為何存在？鄧說：「大家都知道佢哋私底下都貪唔少，市民暗底下睇唔到都算，但 你明目張膽話自己係可以擁有至高無上的權力，唔使負責，離補制度大家計過條數，唔啱喎，大家賺一世都冇呢筆錢，但你哋退休之後我哋仲要養你？」更甚是立法 會僅三名議員反對，「議會嘅所謂議員、代表完全冇為我哋發聲！」
「學．問．公民」顧名思義是希望透過學習與發問，成為一個關心社會的公民，下一步會力推公民教育。
參 與社運或被標籤搞亂社會，鄧反問：「如果市民係唔鍾意呢個國家、呢個地區，又點會表達咁多想法？留喺度、站出來，係因為熱愛呢個地方。」她們認為香港的和 平佔中行動亦一樣，只是帶出市民基本訴求，作為當權者理應有氣量聆聽，指香港與澳門同屬中國特區，同樣面對不民主議會、小圈子助長的行政霸權，認為香港政 改成功與否，都是澳門的借鏡。

■於澳門大學任教的仇國平稱，會返港參與6.22全民投票。

良心學者誓返港投票

身兼澳門良心成員的澳門大學政府與行政學系政治學副教授仇國平，有澳門學者身份，卻是香港居民。他看淡香港政改，對澳門民主普選進程更不表樂觀，近期甚至 因為一些帶有「白色恐怖」的流言而轉趨低調。但低調不等於冷漠。他認同參與6.22全民投票的人數越多，對北京政府構成越大壓力，他將返港投票。
因 被投訴煽動學生參與社運，澳大擬對仇國平展開紀律聆訊，但事件拖拉大半年仍未有結果，仇無奈指，澳門社運界久不久就會出現某某被打壓至出現精神問題、被打 被炒魷等「鬼故」，近來亦因此「低調咗好多」，但他仍然撰文批評反離補惡法。

多人投票能向北京示警

身為香港人的他分析，香港社會漸走兩極化，中間溫和派沒有發展空間，只有保守與激進勢力互相叫陣，此時中央的態度越來越強硬，料對香港事務不易作出退讓。 對於以佔領中環的方式爭普選，他難言現階段是否支持：「佔中唔係一個好辦法，但並不是一個要放棄嘅辦法。」
不過，他認為和平佔中在6月20至22日舉辦的全民投票有一定效用，尤其參與人數越多，必定能對北京政府起警示作用，仇國平笑言：「我都打算去投票，投吓票啫，唔使咁緊張……」
至 於澳門的普選路，他認為更難行，雖然香港、台灣的社運會到澳門社運界造成一定影響或起參考作用，但他認為「硬橋硬馬」的抗爭手法並不適用於澳門，皆因澳門 不同香港有較長的社運歷史，而且社會大部份人士已被建制吸納，「河蟹」的傳媒更局限了市民接收資訊，社會上爭普選的聲音不大，「澳門人對普選冇香港咁堅 持……問題係佢哋會問：點解要堅持？有普選同𠵱家生活有咩關係？」他進一步分析，如果澳門政府持續沒有令人振奮的施政，一旦經濟出現逆轉，市民怨氣累積 下去，屆時對普選的訴求將會增加。

獨立導演：投票毋須成本，有乜好考慮？

拍戲要計成本，但投票不用，填張選票、按下手機，不會要你輸身家。「都冇成本，有乜好考慮？」獨立電影導演崔允信說中了社會上游離派的心結，考量 6.20-6.22全民投票的成與敗。他說若有100萬人投票支持公民提名，中央仍然漠視，政改方案有機會再次拉倒，「咁都冇壞，我哋冇通過一個假選舉， 之後會有更多人願意行出嚟爭取民主」。這一票，贏面很大。
崔允信不太喜歡用「成本」去計算抗爭，但倒也說穿了香港人的現實，尤其抗爭的代價越來越 大。然而投票沒有成本可言，極其量花少許時間按一個手機鍵，毋須考量會否像新界東北村民為保家園而被捕；也不需猶豫會否如梁國雄為行公義而坐牢。他形容今 次全民投票是香港爭取民主的路程上，「可能係最後一次低成本嘅抗爭、表態，如果呢步都唔行，之後點行呢？」

「傾完都係假普選要嚟做乜」

2001年上映的《憂憂愁愁的走了》，是崔允信首部的獨立長篇電影；2008年成名作《三條窄路》，觸及傳媒自我審查、警權和教會等議題。六年過去了，他 說傳媒自閹加劇，教會呈兩極化，一方越趨保守，「甚至成為其中一個維穩機器」，另一方受壓也越大。警權不斷膨脹，從上周立法會清場可見，出現「叫示威者離 開示威區」、「噴胡椒噴霧好似開槍咁」的荒謬情節。
崔允信跟大部份香港人一樣，經歷六四，見證1995年首次直選、1998年臨時立法會成 立，7.1上過街，參與過五區公投。在他眼中，連串事件都離不開民主。崔理解每個人都會計算抗爭成本，他也非「勇」字掛心頭，叫他瞓街擋路也會猶豫「但冇 理由話一啲比你走得更前、付出更多嘅人係有問題」。有人說經過03年50萬人上街，香港人給中央派糖寵壞了，安於現狀。他卻感到窒息難行，年輕人上樓無 望，落街只得商場，沒有社區沒有生活，「近年真係安逸都談唔上」。
民主普選老掉牙不是靈丹妙藥，但崔允信確實沒有不投票的理由。就算最後中央拒絕公民提名，民意力量也足以叫議會推倒假普選方案；若然市民仍相信政改是「有商有量」，「但傾完出嚟都係假普選，咁要嚟做乜？反而令到香港爭取民主進程受阻」。
記者　王家文

口塞「白皮書」　以藝術喚醒港人反滅聲

6.20-6.22全民投票迫在眉睫，一群關心香港政治發展的藝術家昨在中環和銅鑼灣的鬧市舉辦不同的藝術活動，包括慢行的行為藝術，展示大型的裝置藝術 和默站，期望透過藝術去表達對白皮書的不滿，呼籲港人6.22站出來投票，表達自己的聲音。

■阿平期望透過裝置藝術喚醒港人，在6.22站出來投票。

羅君豪

攝

盼以手中一票實現夢想

八名行為藝術家包括活躍於社運的三木和美彤昨日發起「白皮書堵口滅聲慢行」行動，他們口中塞上「白皮書」三字的白紙，手上拿着「當基本法已成為香港白皮書 的時候，6月22日你會做甚麼」為題的宣傳單張，以慢行的方式圍繞戲院里，皇后大道中和畢打街一圈，圖喚醒冷漠的港人。同日下午，藝術家阿平在銅鑼灣時代 廣場外放置一個名為「基本法垃圾立方體」的裝置藝術，藝術品包含一個重600磅，外形像被壓縮過的廢紙回收品，和三個枕頭，廢紙回收品上貼滿「基本法」， 而三個枕頭則分別寫上了「1997我有一個夢」，「2010我仍有一個夢」和「2014」。一群在正午參與過慢行的藝術家在旁默站，他們腳上踩着白皮書， 表達對白皮書的不滿。
在旁觀看的內地自由行旅客羅小姐說十分嚮往香港的自由，亦對港人爭取普取的決心表示贊同；任職速遞員的黎小姐表示她一定會參加6.22的公投，並會呼籲身邊的同事，朋友一起投票。
活 動發言人美彤指中央發表的白皮書激起他們一群藝術家的憤怒，她批評白皮書危害香港的言論自由，港人治港高度自治等重要原則，令基本法蕩然無存。阿平期望港 人醒覺，靠自己手中的一票實現夢想。一眾的藝術家將會在未來的一星期發起同類型的活動，呼籲港人於6.22投票，以示對真普選的渴求。

6．22公投延長被指「湊數」

 太陽報 – 3小時前

【太陽報專訊】【本報訊】負責為「佔領中環」行動舉行「六二二民間全民投票」的港大民意研究計劃，其網站近日因受到黑 客攻擊而癱瘓。港大民研總監鍾庭耀與佔中發起人戴耀廷昨日宣布「投降」，決定以「低科技應付高科技攻擊」，將實體票站投票時間由原定的六月二十至二十二日 三天，延長至二十九日即共十天，若再遇上大規模網絡攻擊，不排除進一步延長。戴耀廷否認是因為擔心投票人數太少，而故意延長投票時間「湊數」。警方已將案 件交由商業罪案調查科轄下的科技罪案組跟進。

公民黨議員郭榮鏗等泛民法律界人士，將於下周五發起回歸後第三次法律界黑衣遊行，抗議國務院發表「一國兩制」白皮書破壞司法獨立。香港律師會會長林新強形容這是一次政治活動，而非法律活動，他絕對不會參與。據悉大律師公會主席石永泰亦不會參與。
全國港澳研究會會長陳佐洱接受本港電視台訪問時指出，部分港人對「一國兩制」認知有偏差，包括以為「一國」與「兩制」是對等，相信是受到長期殖民地教育影響，難以於短時間內糾正。
佔中一小時將癱全港交通
親建制團體「幫港出聲」昨發表佔中交通評估報告，揚言一旦有一萬人在中環阻塞主要道路，一小時內全港三條過海隧道將全面癱瘓，之後獅子山隧道、大老山隧道及多條九龍主要幹道亦會嚴重擠塞，最後將港鐵逼爆，「分分鐘逼到落路軌。」
香港各界慶典委員會昨日公布連串慶七一活動，規模為歷年之最，預計會有三十萬市民參與。今年活動特別提早至六月二十二日展開，委員會聲稱活動時間表早已訂出，當時「都未有六二二公投」，否認有心「打對台」。