假如日本沒戰敗

假如日本沒戰敗

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7220570&boardid=1&page=5&uid=&usernames=&userids=&action=


媒體經常說全因為中國共產黨人拖住並消耗了日本鬼子的大部分兵力，抗日戰爭才得以勝利結束。這種說法固然能提高我們中國人的自尊心自信心，使我們在未來的 戰爭面前提高勇氣。但同時也給了大家“日本人都是大傻瓜、大笨蛋”的概念：既然日本人能打進中國被“拖住”，而且是逐漸被消耗掉，他們就不知道甩包袱主動 撤出去？是被萬能膠粘住脫不了身了嗎？但事實上日本人並不傻，也並沒被粘住，既然能打進中國就能主動撤出。就像1979年咱們打越南，盡管逼越南從柬埔寨 撤兵和嚇唬他們讓他們不敢再挑釁的兩個出兵目的都沒達到，卻不影響咱們“勝利撤軍”一樣，日本鬼子沒主動撤出中國是因為出於他們的戰略需要。


日本是個沒有戰略資源的小小島國。如果不是“9.18”事變後占領了中國的東三省，日本人就沒能力繼續南下，就不會有“7.7”後中國大陸全面地 逐步陷落。日本的戰略思想是“以戰養戰”。如果不是日本人統治了中國大陸能以搜刮用以戰爭的資源，日本就不可能發動太平洋戰爭。這一點在《田中奏折》裡早 已闡明了：“惟欲征服支那，必先征服滿蒙。如欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全可被我國征服，則其他如小中亞細亞及印度南洋等，異服之民族必畏我敬我 而降於我，是世界知東亞為我國之東亞，永不敢向我侵犯。”即使占領中國要付出一定代價，只要不走向投降之路，日本也要繼續占領中國。因為只有占領中國、盤 剝中國才能實現它稱霸世界的夢想。但日本戰敗了，是誰打敗了它呢？當然是中國、蘇聯和美國。但就像朝鮮戰爭時中國志願軍打的17國聯合國軍中主要對手是美 國一樣，這三個國家當然也要分個主次了。


先說中國。共產黨愛說的是平型關大捷和百團大戰，因為這兩個是規模最大的樣板戰役，別的戰鬥實在太零碎拿不上台。由於毛澤東在1937年8月的“洛川會 議”上給共產黨制度了“一分抗日，二分敷衍，七分發展，十分宣傳”的抗戰方針，這兩個戰役應當是“一分抗日”的成績。平型關咱們說是消滅了日本鬼子一千余 主力，日本方面則說是輜重兵死了不到167人，傷94人；歷時幾個月的百團大戰（在59年的廬山會議和文革中都是用於批鬥彭德懷的罪大惡極的罪狀）咱 們說是斃傷日軍兩萬余人，日方的戰報是亡302人傷1719人。咱們說八年抗戰共消滅日本鬼子52萬，而這兩個偉大戰役的戰績如果按日本人的數字來看，遠 遠低於1979年咱們在越南一天的死亡人數，看來依靠這點兒戰績是不可能打敗日本鬼子的。國民黨呢？他們一次出動十萬部隊以上的戰役打了二十二次，有三百 多萬軍人死在了戰場上，卻也沒能粉碎日本人的戰略計劃。以至於到了1944年日本海軍在太平洋諸島被美軍重創，日本怕自己本土到南洋的海上聯系被美軍切 斷，在中國大陸出動了50余萬兵力發動了侵華以來最大規模的旨在打通東北到廣東的“一號作戰”，歷時8個月如願以償。所以中國派遣軍司令崗村寧次在回憶錄 中說，在中國的日本軍隊是最難以接受日本投降這一事實的。因為日本在中國基本上可以說是事事如意。可見不管共產黨還是國民黨盡管都做出了犧牲，卻都不是中 國抗戰勝利的主力。如果沒有外國人參與抗戰，可以肯定的說，抗日戰爭將會是滿清入關漢人抗清的重演。盡管會出現不少類似史可法抗清那樣催人淚下的故事，卻 無關乎日本繼續全面占領中國的大局。


蘇聯呢？蘇聯在中國八年抗戰中一直恪守蘇日中立條約，一直承認日本人扶持的偽滿洲國和偽蒙古國，只是在原子彈爆炸後的第三天才向日本宣戰。蘇軍的目標是中 國的東北，其時關東軍的精銳部隊大都陸續被抽調到太平洋戰區被美軍消滅了，“關特演”時的威風早已風光不再，剩下70多萬裝備不齊的士兵。“關東軍在後期 實際上是一群由滿洲地區的日本僑民和公職人員臨時湊合起來的烏合之眾。嚴格他說，這是一支不能作戰的“軍隊”，它的存在和被消滅，事實上與日本無條件投降 毫無關系。”（孫挺信《中日大決戰》），“如果換算成過去的師團，實際上只能頂8個半”。被蘇軍擊敗也是正常現像，絕對不是日本投降的主要原因。蘇軍自8 月9日開戰以來，至戰爭結束，共打了24天，其中大規模戰鬥只有11天。據蘇方自己宣稱，蘇軍共擊斃（肯定是像大躍進時的數字那樣虛）日軍8.3萬人…… 還真好意思說出口。

美國呢？自41年底就開始跟日本軍隊在太平洋上死纏爛打，到45年日本投降時打了4年半。期間徹底消滅了日本軍隊的台柱—日本海軍，直到四年後打 進日本本土轟炸東京。從日本靖國神社裡的牌位數來驗證，日本全面侵略中國和侵略東三省中日軍戰死人員的牌位分別是191215個和17174個，合計也是 20萬人左右；而在太平洋戰爭中死亡的士兵則是213，3919人，是中國戰區的10倍。

1945年在一次衝繩島戰役就死了10余萬人後還叫囂“焦土抗戰”、“一億玉碎”的日本，到原子彈爆炸後沒幾天就投降了。畢竟他們也怕絕了種，也 想“留得青山在”。因為當時美國虛張聲勢地恐嚇道如果日本不投降就再扔成千上萬顆原子彈，讓日本徹底從地球上消失掉。這時日本天皇才知道了這世界上到底誰 是真正的強者，才下了“終戰詔書”，結束了二戰。

中、蘇、美消滅的日本軍隊分別是20萬、8.3萬、213萬，數字就說明問題了。

那麼不妨設想（僅僅是設想，就像在科幻說小裡火星人占領了地球一樣。絕對不是希望）一下：如果當年日本不偷襲珍珠港美國不參戰不撂原子彈日本不戰敗，也就是說如果日本人像歷史上的蒙古人或是滿族人一樣占領並統治了全中國，現在的中國會是什麼樣子？

仔細分析一下，就會得出一個讓“愛國者”們非常喪氣非常悲哀的結論：如果現在還是日本人統治中國大陸，中國（或者改為大東亞共榮圈之類的名字）一 定和元朝清朝差不多。不同於元、清的是現在收音機裡正傳出歌唱家XX英的歌聲：“太陽旗呀，我為你自豪……”“五十七個民族五十七朵花……愛我東亞愛我東 亞愛我東亞……”電視正在放著著名作家XX河的名著《明治大帝》《神勇昭和》《大正微服私訪》……報紙上正連載著XX麻院士的得獎論文《論大東亞共存共榮 的合理性和必然性》《全世界都羨慕太陽旗普照下的大東亞共榮圈》……知名教授閻XX正在電視裡用說書的口氣做《千家講壇》第5334期《站在中華民族的角 度上狠批“楊州十日”的虛偽》……大街上滿處都是標語“大和大漢團結緊，誓看天下誰能敵！”“堅決把白人帝國主義趕出亞洲—-天照大神的子孫所向無 敵！”……

這個結論肯定會引出許多“愛國者”的國罵。但不妨仔細看看蒙古人女真人統治大陸跟日本人統治大陸有何差異，就知道如果日本人不戰敗中國會是什麼樣子了。

1）從人種文化上說。我們常說日本人的祖先是漢人，“傳說”是秦始皇時徐褔帶去的幾百對中國童男童女的後代。而從文字上來看，沒有哪個民族的文字 比日文更漢語化，絕對比蒙文滿文更接近漢文。甚至在幾十年前的日文裡面還是漢字連篇累讀，即使是沒學過日文的中國人也基本上能看懂日文。應當說日文比蒙古 族的八思巴文和滿族的滿文更像漢文的直系親屬，像是一家人。盡管中國和日本之間還隔著一片海水，但既然我們能論證出匈亞利人是中國人的後代，也有消息說世 界人種都起源於非洲，漢族人就不能漂洋過海四處播種嗎？連孔子都說過：道不行，吾將乘桴浮於海。孔老先生想用“浮於海”的方法偷渡去哪兒呢？從地圖上看， 肯定是日本。所以我們常說中日兩國是“一衣帶水，同文同種”。蒙古人和滿族人絕對沒資格說我們是“同文同種”，我們還把他們列為“五十六個民族，五十六朵 花”裡面呢。如果當年日本人沒打敗，現在的歌唱家們縱情歌唱“五十七個民族，五十七朵花”也就不足為奇了。日本人畢竟比蒙族滿族更像咱們大漢族的親戚吧。

2）從民族歷史上說。我們漢族人曾被蒙古人征服過，被女真人征服過。在征服的過程中是流了不少血，但到後來我們都驕傲地說“我大清”的時候的邊界曾經到達 過……我們元朝時曾經打到過……那麼，如果現在還是日本人統治中國，也許現在還不會形成“我大東亞共榮圈的彊域到達了……”的氣候，但再過百十年“大東亞 共榮圈”的強大就會成為我們的驕傲。也許有人會說我是在造謠，那麼就看一下現在的香港澳門人吧，他們大都活得幸福美滿樂不思蜀，大都瞧不起貧困的大陸同 胞，卻忘記了他們是生活在殖民地環境中，換句難聽的話來說就是他們過的是亡國奴生活。而改革開放前的圍堵不絕的“逃港潮”，也說明大陸百姓更看重的是生活 水平的高低而不是社會制度的“姓社姓資”。如果日本在確立了“大東亞共榮圈”的統治後采取一些懷柔政策，就像資本主義社會在經歷了殘酷血腥的資本初期積累 階段後再逐漸變得溫和那樣，讓大陸人的心態向香港澳門人逼近還是很有可能的。

3）也許有人說日本人太殘酷了，殺中國人太多，中國人不可能沒血性不記仇，不可能不反抗。那麼，成吉思汗的蒙古人和進關時的滿族人殺漢人就不多了嗎？據說 成吉思汗的槍尖上掛著上千片人的頭皮，漢族人的頭皮起碼要占一半吧。清兵轉戰燒殺37載方才初步平定中國。短短三十余年間，使中國人口從明天啟三年的 5165萬減至順治十七年的1900萬，淨減三分之二！整個中國“縣無完村，村無完家，家無完人，人無完婦”。大明有思想、敢反抗的忠勇之士幾被殺盡，留 下的都是順服的奴才。魯迅先生說：“滿清殺盡了漢人的骨氣廉恥。”

再看看“楊州十日”“嘉定三屠”等屠殺，那慘烈的程度絕對不亞於南京大屠殺。如果把蒙古人和女真人手裡的冷兵器換成步槍手榴彈，估計十個南京大屠 殺也得自愧怫如。況且日本人跟咱們同文同種，如果把前些年盛行的“母親打兒子，打錯了兒子也不能埋怨”的學說套用一下，也就是“弟弟打哥哥，打錯了也是一 家人，也不能記仇”吧。從歷史上看，中國一向不缺乏這種善於顛倒黑白的理論家，而且這類能顛倒黑白的理論家的理論還往往能騙住多數中國人。

另外再說句現在不願意說的歷史事實：在改革開放前基本上沒提過什麼南京大屠殺，就是這些年才興起翻這老賬的。年紀大些的人都應當記得這歷史。

4）也許會有人會說滿族人是中華民族中的少數民族，日本的大和是中華民族以外的民族，滿人治漢和日本侵華不能相提並論。相信這種說法的人，顯然不知道國父孫中山曾有個讓無數革命先烈為之拋頭顱灑鮮血的口號：驅除韃虜，恢復中華！恢復中華的前提條件是驅除韃虜。

看一下中華民族自夏商周到唐宋元明清到中華民國到中華人民共和國的歷史，就會知道中國在被秦始皇統一後就開始修長城，就把長城作為中華民族的邊 界。以後歷經各朝代，直到明朝的時候還在大修長城並稱之為“邊牆”，甚至到現在的國歌裡還在唱“……組成我們新的長城……”，這就說明傳統意義上清以前的 中國應當是在長城以南，而清國的前身則是努爾哈赤在東北建國的後金，和當時的明王國是並列的兩個國家。照這個“少數民族可以統治全中國，可以成為中華民族 的‘代言人’”的模式再一琢磨，咱們中國人還真不容易當漢奸呢。

我們的五十六個民族中雖然沒有大和民族，卻有朝鮮族、蒙古族、哈薩克族、俄羅斯族、烏孜別克族、京（越南主要民族）族等眾多民族。如果現在的韓 國、蒙古國、哈薩克斯坦、俄羅斯、烏孜別克斯坦、越南等國家也學一下明末時的金國，趁著中國有麻煩的時候收羅一些現代吳三桂掃遍大陸建立新政權，咱們就該 像清朝時的漢族官員一樣滿懷驕傲地大呼“我大韓”，或是“我大蒙（元）”、“我大哈”、“我大俄”、“我大烏”……了。

除了日本人打中國會產生漢奸，周圍一圈國家如果侵略中國就都不存在漢奸這個概念了。按這種理論去衡量，咱們中華民族還真是天生的不可能出漢奸的民 族呢。如果不看民族歷史，那可真要為中華民族得天獨厚而驕傲了。可這說法也真能讓中國周圍的國家首腦興奮，比如說普京，誰能說他不想當新時代的康熙大帝 呢？

經歷過日偽年代的人都知道，日本在中國那些年，敵占區的一個縣大都是“十來個日本兵，百十個縣大隊（偽軍）”，日 本人的統治便能延續下去，中國的戰略物資便源源不絕地被送往“大東亞聖戰”的前線。據統計，抗戰中共斃傷日本兵五十二萬，斃傷日偽軍一百零八萬，合著一個 小鬼子就有兩個漢奸伺候他們。連“西安事變”中親手抓獲蔣介石逼其抗日的張學良的親信孫銘九都成了漢奸，像溥儀汪精衛殷如耕之類的漢奸就更不勝枚舉了。亡 國兩次半，中國向來不會缺乏漢奸。就像現在一說起愛國話題就憤憤的愛國者，真到了日本統治下還不知道會怎麼表現呢。總覺得他們很可能就像現在的大多數人一 樣：一說起社會腐敗就直眉瞪眼地罵輩，可又都想削尖了腦袋鑽進腐敗層裡去。見了恨之入骨的領導還要腆著笑臉巴結拍馬屁……

所以思考的結論非常讓人痛心：如果當年美國不參戰，現在的中國，收音機裡正傳出歌唱家XX英的歌聲：“太陽旗呀，我為你自豪……”“五十七個民族 五十七朵花……愛我東亞愛我東亞愛工東亞……”電視正在放著著名作家XX河的名作《明治大帝》《神勇昭和》《大正微服私訪》……報紙上正連載著XX麻院士 的得獎論文《論大東亞共存共榮的合理性和必然性》《全世界都羨慕太陽旗普照下的大東亞共榮圈》………知名教授閻XX正在電視裡用說書的口氣做《千家講壇》 第5334期《站在中華民族的角度上狠批“楊州十日”的虛偽》……大街上滿處都是“大和大漢團結緊，誓看天下誰能敵！”“把白人帝國主義趕出亞洲—-天照 大神的子孫所向無敵！”……那些在地震時還躺著說話不腰疼喊中國加油的愛國者們，估計也都是太君的順民。

大抵如此吧。

一個曾當過兩次半亡國奴，卻一直在縱情歌頌當年曾萬分殘酷地征服它並把它帶入黑暗落後的入侵民族，做為這個民族的佼佼者甚至統治者，他也應當嘆息一聲：“病入膏肓。”



>>>>>>>>>>>>>>>>>>講起抗日，事實上係得晉(山西)、湘(湖南)、粵(廣東)、桂(廣西)、蜀(四川)等五大族參戰。

咁其他呢

食花生囉。