據英國廣播公司（BBC）等英國主流媒體報導，主張蘇格蘭獨立一方的幹部已經發表了承認失敗的宣言。英國首相卡麥隆也向反對蘇格蘭獨立的人們發出了祝福。雖然全部計票工作尚未結束，但蘇格蘭獨立被否決已經基本確定。
據悉，截至目前，包括最大城市格拉斯哥在內，蘇格蘭的32個選區中已有29個完成了計票，反對獨立的有173萬7464票（55.4％），超過了贊成獨立的139萬8540票（44.6％）。（本報導將持續更新）
蘇格蘭獨立公投塵埃落定，多數選民反對獨立。
決定蘇格蘭是否從英國獨立的公民投票已于當地時間9月18日22時（北京時間19日5時）結束，目前已進入計票階段。調查機構YouGov對約2600名投票者在其投票後進行了民意調查，結果顯示反對獨立派達到54%，多於贊成獨立派的46%。 |
| 在格拉斯哥，反對蘇格蘭獨立的人們在歡情勝利（19日，AP） |
蘇格蘭獨立失敗
蘇格蘭獨立公投塵埃落定，多數選民反對獨立。
經過徹夜點票後，32個地區中已宣布結果的31個地區顯示，55.4%的蘇格蘭選民反對獨立，相比44.6%選民支持獨立。
結果明朗後，英鎊對美元升至1.6431。(ad/t)
蘇格蘭公投緊張計票 投票後民調統派領先
2014/09/19
從當地時間19日淩晨2時（北京時間19日9時）開始，32個選區的計票結果將陸續揭曉。全部計票工作將於北京時間19日下午結束，最終結果將隨後公佈。
英國《星期日泰晤士報》委託YouGov于8月6～7日實施的民意調查顯示，贊成獨立派首次超過反對派。對此抱有強烈危機感的英國首相卡麥隆及在野黨黨魁隨後前往蘇格蘭，呼籲蘇格蘭留在英國，以此為契機蘇格蘭公投受到了全球的關注。
（黃田和宏 倫敦報導）
蘇格蘭第一個公佈結果的選區反對獨立
Agence France-Presse/Getty Images
就
蘇格蘭獨立進行公投的32個選區中，第一個公佈投票結果的選區選擇留在英國，但整體投票結果仍難分勝負。選舉官員稱，位於斯特靈附近克拉克曼南郡選區的19,036名選民投票反對蘇格蘭獨立，支撐獨立的選民為16,350人，前者佔到了54%的多數比例。官員稱，選民投票率為89%。
上述投票結果令反對獨立陣營先下一城，但據選舉官員稱，最終公投結果直到週五早上6點左右（美東時間凌晨1點）才會公佈。
人們將密切關注部分人口稠密城市的投票結果，例如格拉斯哥、愛丁堡和亞伯丁，預計它們位於最後一批公佈結果的城市之列。官員稱，惡劣的天氣和交通事故阻礙了一些農村地區的投票箱到達計票點，可能會導致一些投票結果延遲公佈。
若蘇格蘭人投票支持獨立，則蘇格蘭將脫離英國，從而結束一個維持長達300多年的聯盟，並有可能改變英國的政治版圖。
蘇 格蘭若脫離英國將會對英國首相卡梅倫(David Cameron)構成打擊（他有可能被要求下台），同時也是蘇格蘭民族黨黨首薩蒙德(Alex Salmond)及蘇格蘭獨立運動令人震驚的勝利。最初的民調顯示，支持留在聯盟的陣營領先優勢明顯，但最近幾週薩蒙德以及草根階層領導的獨立運動的支持 率大幅攀升。
此次運動將蘇格蘭各地的選民動員了起來，預計投票率將是蘇格蘭歷史上最高的。
即使蘇格蘭人投票贊成留在聯盟內，此次公投對於薩蒙德的半自治蘇格蘭政府而言也是某種勝利。在公投舉行前的最後幾週，英國政客們承諾在稅收和開支上給予蘇格蘭相當大的新權力，並稱相關談判將從週五開始。
Jason Douglas / Jenny Gross
決定蘇格蘭是否從英國獨立的公民投票迎來了最終的結果。蘇格蘭選民以55%的多數否決了獨立的提議，選擇繼續留在英國。對此，英國首相卡麥隆發表演講稱「這是為了整個聯合王國（即英國）的光明未來而團結一致的時刻」，並承諾將按照此前的約定進一步向蘇格蘭放權。
最終的計票結果為，428萬選民中84.6%參加了公投；反對獨立的有約200萬票（55.25%），超過了贊成獨立的161萬票（44.65%）。
在此前的歷次民意調查中，統一派曾大幅超過獨立派，但自8月中旬起，獨立派的支持率大幅提高，形成了勝負難分的激戰局面。獨立派展開了志願者逐戶訪問求票等草根活動。
但在實際的投票中，由於擔心獨立對經濟的影響等，投票表示「反對」獨立的選民似乎很多。一家總部位於蘇格蘭的大型銀行表示，如果蘇格蘭獨立，將把總部註冊地遷到蘇格蘭之外。有分析認為，獨立對就業的消極影響受到擔憂。
統一派也舉行了逐戶訪問和大規模集會。在最後階段，英國首相（保守黨領袖）卡麥隆等朝野各黨領袖，以及本身就是蘇格蘭人的前首相布朗等相繼前往蘇格蘭，呼籲「如果留在英國，將進一步向蘇格蘭放權」，對蘇格蘭加以挽留。
領導獨立運動的蘇格蘭行政機構首席部長薩蒙德主張，在獨立後繼續使用英鎊，並加入歐盟（EU）。對此，英國政府表示如此蘇格蘭獨立，將不允許使用英鎊。這些都對選民心理産生了影響。
（小瀧麻理子 愛丁堡 黃田和宏 倫敦報導）
|
| 在格拉斯哥，反對蘇格蘭獨立的人們在歡情勝利（19日，AP） |
在此前的歷次民意調查中，統一派曾大幅超過獨立派，但自8月中旬起，獨立派的支持率大幅提高，形成了勝負難分的激戰局面。獨立派展開了志願者逐戶訪問求票等草根活動。
但在實際的投票中，由於擔心獨立對經濟的影響等，投票表示「反對」獨立的選民似乎很多。一家總部位於蘇格蘭的大型銀行表示，如果蘇格蘭獨立，將把總部註冊地遷到蘇格蘭之外。有分析認為，獨立對就業的消極影響受到擔憂。
統一派也舉行了逐戶訪問和大規模集會。在最後階段，英國首相（保守黨領袖）卡麥隆等朝野各黨領袖，以及本身就是蘇格蘭人的前首相布朗等相繼前往蘇格蘭，呼籲「如果留在英國，將進一步向蘇格蘭放權」，對蘇格蘭加以挽留。
領導獨立運動的蘇格蘭行政機構首席部長薩蒙德主張，在獨立後繼續使用英鎊，並加入歐盟（EU）。對此，英國政府表示如此蘇格蘭獨立，將不允許使用英鎊。這些都對選民心理産生了影響。
（小瀧麻理子 愛丁堡 黃田和宏 倫敦報導）
英國民主讓人驚艷
甘逸驊
蘇 格蘭與英格蘭的分分合合，正是英國獨特主權觀的鮮明例證。早在現代主權觀於1648年西發利亞條約創建之前，英、蘇兩個王國即於1603年合組「共主邦 聯」（personal union），亦即由同一位國王擔任兩國元首，結束了雙方幾百年來的征戰。當現代主權觀在歐洲大陸成形後，英、蘇兩國又於1707年統一成為大英王國，此 一形式一直延續至今。
然而，時代潮流的變遷與英國對外勢力的更 迭，促使蘇格蘭人必須從利益與價值的面向，重新檢視其在聯合王國的角色與必要性。隨著第二次世界大戰結束而來全球民族主義的復興，大英帝國終告結束，英國 原來的殖民地一一獨立，蘇格蘭原本在過去兩三百年隨著帝國擴張所獲得的利益自然也隨之消減，因而開始思考在經濟上的獨立自主。
英國雖國力大 不如前，但仍扮演西方大國對全球安全的吃重角色，卻也因此付出沉重代價，蘇格蘭因而意圖效法北歐小國寡民的與世無爭；英國在全球經貿仍積極擴張，與美國相 互唱和，大力主張自由貿易與高度競爭，英國不斷向右的經濟思維，也惹惱了彰顯公平正義的蘇格蘭人，認為在倫敦的中央政府與蘇格蘭精神漸行漸遠。著眼於這些 利益與價值衝突的考量，蘇格蘭人民因而要求重新檢視其地位的機會。
蘇格蘭公投的結果顯示選民願意保留一個統一的聯合王國，但蘇格蘭人民對於 地方分權的強烈訴求，勢必改變未來英國政治的面貌，以及充實現代主權的觀念。英國原本是一高度權力集中的國家，未來包含了英格蘭、蘇格蘭、威爾斯與北愛爾 蘭，將會獲得更大的政經發言權；未來上議院議員可能改由人民選舉產生，直接代表4個地方的利益。簡而言之，英國可能將從中央集權走向具英國特色的「聯邦 化」。
當全球各地的分離主義以不同方式撼動傳統的主權國家時，做為成熟民主大國的英國正藉著其卓越的政治思想與習慣，以最為民主的方式回應 人民爭取權力的訴求，選民也以最為平和理性的態度，改變這個已嫌僵化的民主制度。英國藉由蘇格蘭公投再次證明，民主政治雖非完美，但總能不斷提供以和平方 式加以改革的契機。（作者為國立政治大學國際關係研究中心副研究員）
獨立公投風潮恐擴散 陸高度戒備
時間：2014-09-20 07:09 新聞引據：世界日報
全球各地分離主義運動成員18日齊聚蘇格蘭，見證蘇格蘭舉行歷史性獨立公投，並宣告他們有權自決。而遠在地球另一端的中國大陸外交部儘管當天表示，「蘇格蘭獨立公投屬英國內政，不予置評」。但對於此次引起全球關注的公投的餘波，則高度戒備。
法新社報導，29個歐洲分離主義運動團體在愛丁堡簽署的聯合聲明中宣告：「我們重申本著自決原則，認同不屬於任何國家的民族有權決定自身未來」。簽署人士包括西班牙自治區加泰隆尼亞分離主義人士、和法國島嶼科西嘉(Corsica)民族主義人士。
加泰隆尼亞自治政府也計劃11月舉行獨立公投。而希望加拿大法語區魁北克省獨立的魁人黨(Parti Quebecois)資深成員特普(Daniel Turp)表示，他希望蘇格蘭順利獨立，不要像魁北克省1995年公投一樣讓反對方險勝。
另據香港「大公報」刊文指出，對於世界悄然興起的獨立公投風潮，中國大陸罕見地以「不支持」表達旗幟鮮明的立場。中國大陸全國人大2005年3月公布的「反分裂國家法」，等於宣告「獨立公投」在大陸的非法地位。
文 章說，中國大陸政府打擊國內分裂勢力的決心顯而易見，但目前這股獨立公投風潮會不會刺激流亡海外的「疆獨」、「藏獨」們的野心，甚至給他們「靈感」還很難 說。但中國大陸多次向出現「公投」的當事國表示「贊成統一」、「尊重其領土和主權完整」，已含蓄反對相關地區的獨立公投，這些外交原則和禮儀背後，是中方 對國際社會理解和支持「中國反對一切分裂」的期待。
台灣「蘋果日報」說，蘇格蘭獨立公投，對台灣爭議許久的統獨問題勢將再掀更多討論。 但報導引述淡江大學公共行政學系專任助理教授黃琛瑜表示，兩岸分治與敵對狀況與蘇格蘭完全不相同，兩岸問題盤根錯節，不能採這次蘇格蘭獨立公投僅用「是」 或「否」決定，而是必須要透過民主協商機制，過度簡化、僅以兩項選擇就決定兩岸未來，恐激化民族主義，最終造成悲劇。
法新社報導，29個歐洲分離主義運動團體在愛丁堡簽署的聯合聲明中宣告：「我們重申本著自決原則，認同不屬於任何國家的民族有權決定自身未來」。簽署人士包括西班牙自治區加泰隆尼亞分離主義人士、和法國島嶼科西嘉(Corsica)民族主義人士。
加泰隆尼亞自治政府也計劃11月舉行獨立公投。而希望加拿大法語區魁北克省獨立的魁人黨(Parti Quebecois)資深成員特普(Daniel Turp)表示，他希望蘇格蘭順利獨立，不要像魁北克省1995年公投一樣讓反對方險勝。
另據香港「大公報」刊文指出，對於世界悄然興起的獨立公投風潮，中國大陸罕見地以「不支持」表達旗幟鮮明的立場。中國大陸全國人大2005年3月公布的「反分裂國家法」，等於宣告「獨立公投」在大陸的非法地位。
文 章說，中國大陸政府打擊國內分裂勢力的決心顯而易見，但目前這股獨立公投風潮會不會刺激流亡海外的「疆獨」、「藏獨」們的野心，甚至給他們「靈感」還很難 說。但中國大陸多次向出現「公投」的當事國表示「贊成統一」、「尊重其領土和主權完整」，已含蓄反對相關地區的獨立公投，這些外交原則和禮儀背後，是中方 對國際社會理解和支持「中國反對一切分裂」的期待。
台灣「蘋果日報」說，蘇格蘭獨立公投，對台灣爭議許久的統獨問題勢將再掀更多討論。 但報導引述淡江大學公共行政學系專任助理教授黃琛瑜表示，兩岸分治與敵對狀況與蘇格蘭完全不相同，兩岸問題盤根錯節，不能採這次蘇格蘭獨立公投僅用「是」 或「否」決定，而是必須要透過民主協商機制，過度簡化、僅以兩項選擇就決定兩岸未來，恐激化民族主義，最終造成悲劇。
