中國、印度、印尼能否引領亞洲建立全球新秩序？
2014年09月13日 上午8:00
如今西方國家似乎四分五裂，並處於弱勢，而東方新興大國欣欣向榮。
7月22日，佐科•維多多（Joko Widodo）當選印尼新一屆總統。他的競選承諾是提高印尼官僚機構的效率、根除腐敗現象、提振國家低迷的經濟。這種說辭是否似曾相識？
維多多曾擔任雅加達省長。印尼人民以選票作出了抉擇，借此就國家未來發展方向表達了強烈的意願，也完成了始於2012年末的一個循環。當時，習近平出任中共總書記，繼而由納倫德拉•莫迪於今年5月獲選出任印度總理。
維多多將於下月正式上任。屆時，亞洲三個最大國家的首腦將全部由改革派出任，他們都決心在本國實施改革，促進本國發展。
亞洲同時出現三位改革派領導人，意義委實重大。從實際角度來看，如今西方國家似乎四分五裂，並處於弱勢，而東方新興大國欣欣向榮，看來我們真的已經進入“太平洋世紀”。
習近平與穆迪都已經證明，他們的承諾並非空頭支票。兩人都已本國實施實質性變革，有可能對國際社會產生影響。
習近平與維多多相似，出任國家領導人之時，本國經濟在經過多年驚人的增長後都已開始放緩。作為應對，習近平致力減少國家參與關鍵資源的分配，例如 資本、能源及土地；此外還大刀闊斧地推行國有企業重組（例如引入更多競爭）。換言之，這是中國自鄧小平之後推出的最激進的經濟改革。
習近平並未止步於此。他致力提高經濟效率，並由此推行反腐，展開中國近年來幾乎是最高調的清洗運動。以周永康為例，兩年前他仍是中國最具權勢的人物之一，而僅在半年前，一般人還認為像他這樣位高權重的人，應可以凌駕於法律之上。不過，習近平並不這樣認為。
與此同時，遠在喜馬拉雅山另一端的穆迪，並未同習近平一樣擁有至高無上的權力，但也已經開始實施改革，在印度這樣一個國家，可以視之為具有革命性 的舉動。在一個經常被形容為“效率低下”和“臃腫”的國家，穆迪致力於減少對外國直接投資的限制，讓每個印度家庭都能擁有銀行賬戶，並已著手成立一個智囊 機構，取代仿蘇聯經濟模式成立的計劃委員會。新的智囊機構將由至少兩名著名自由市場經濟學家組成。這些措施都頗具開創性，但穆迪無疑還有許多工作要做，對 他的批評指責也不會停息，不過他正不斷取得進展。
雖然維多多尚未正式掌權，大部分分析師及專家都期待他能兌現競選承諾。
當然，還必須考慮他如何應付印尼複雜的議會制度。不過，權力人士似乎相信維多多是他們心目中的改革者。
雅加達股市自7月以來大漲，已經反映出這種信心。富士康及三星等大型企業也都開始計劃在該國大筆投資。
這三個國家取得的進展，與西方國家形成鮮明對比。與習近平、穆迪及維多多相比，西方國家的領導人都似乎能力不足。
在外交政策方面，西方國家領導人未能制定連貫和有效的措施，以應對克里米亞併入俄羅斯及烏克蘭內戰事宜。如今，伊斯蘭國造成的恐怖威脅日漸加深，他們也表現得手足無措。
在處理國內事務方面，美國總統奧巴馬及共和黨議員之間的糾葛，令美國遲遲未能就大多數重大的國內問題展開行動。而美國經濟停滯、失業率居高不下，又令問題惡化。
在大西洋的另一邊，英國首相卡梅倫領導的聯合政府愈發不受歡迎，且仍然面臨經濟疲軟問題，例如英鎊創歷史低位、國家生產率大幅下降等。此外，如果蘇格蘭獨立公投由支持獨立的陣營獲勝，卡梅倫執政下的英國將告分裂。
顯然，無論美國還是英國，如今都底氣不足。而陷入困境的西方國家遠不止美英。
這一切都反映出，最強大的新興亞洲大國有了絕佳機會，可以提高在國際社會的影響力，並比以往處於更有利位置，能夠塑造未來。
如今是這三個大國大放異彩的時候，並改變不利於本國的國際因素。
下月，維多多將在雅加達正式出任總統。歡騰的印尼人民將走上街頭慶祝，希望維多多為印尼帶來新的曙光。國際觀察人士也應意識到，10月20日維多多宣誓就職那天，將標誌著國際事務進入新時代。
史蒂文•吉時利（Steven Keithley）是美國弗吉尼亞大學研究生、喬治城大學亞洲研究計劃校友，曾在《華盛頓郵報》擔任普利策獎得主──專欄作家喬治.維爾（George F. Will）的研究員。
（翻譯/Doreen Dang；編審/Alison Yeung）
維多多曾擔任雅加達省長。印尼人民以選票作出了抉擇，借此就國家未來發展方向表達了強烈的意願，也完成了始於2012年末的一個循環。當時，習近平出任中共總書記，繼而由納倫德拉•莫迪於今年5月獲選出任印度總理。
維多多將於下月正式上任。屆時，亞洲三個最大國家的首腦將全部由改革派出任，他們都決心在本國實施改革，促進本國發展。
亞洲同時出現三位改革派領導人，意義委實重大。從實際角度來看，如今西方國家似乎四分五裂，並處於弱勢，而東方新興大國欣欣向榮，看來我們真的已經進入“太平洋世紀”。
習近平與穆迪都已經證明，他們的承諾並非空頭支票。兩人都已本國實施實質性變革，有可能對國際社會產生影響。
習近平與維多多相似，出任國家領導人之時，本國經濟在經過多年驚人的增長後都已開始放緩。作為應對，習近平致力減少國家參與關鍵資源的分配，例如 資本、能源及土地；此外還大刀闊斧地推行國有企業重組（例如引入更多競爭）。換言之，這是中國自鄧小平之後推出的最激進的經濟改革。
習近平並未止步於此。他致力提高經濟效率，並由此推行反腐，展開中國近年來幾乎是最高調的清洗運動。以周永康為例，兩年前他仍是中國最具權勢的人物之一，而僅在半年前，一般人還認為像他這樣位高權重的人，應可以凌駕於法律之上。不過，習近平並不這樣認為。
與此同時，遠在喜馬拉雅山另一端的穆迪，並未同習近平一樣擁有至高無上的權力，但也已經開始實施改革，在印度這樣一個國家，可以視之為具有革命性 的舉動。在一個經常被形容為“效率低下”和“臃腫”的國家，穆迪致力於減少對外國直接投資的限制，讓每個印度家庭都能擁有銀行賬戶，並已著手成立一個智囊 機構，取代仿蘇聯經濟模式成立的計劃委員會。新的智囊機構將由至少兩名著名自由市場經濟學家組成。這些措施都頗具開創性，但穆迪無疑還有許多工作要做，對 他的批評指責也不會停息，不過他正不斷取得進展。
雖然維多多尚未正式掌權，大部分分析師及專家都期待他能兌現競選承諾。
當然，還必須考慮他如何應付印尼複雜的議會制度。不過，權力人士似乎相信維多多是他們心目中的改革者。
雅加達股市自7月以來大漲，已經反映出這種信心。富士康及三星等大型企業也都開始計劃在該國大筆投資。
這三個國家取得的進展，與西方國家形成鮮明對比。與習近平、穆迪及維多多相比，西方國家的領導人都似乎能力不足。
在外交政策方面，西方國家領導人未能制定連貫和有效的措施，以應對克里米亞併入俄羅斯及烏克蘭內戰事宜。如今，伊斯蘭國造成的恐怖威脅日漸加深，他們也表現得手足無措。
在處理國內事務方面，美國總統奧巴馬及共和黨議員之間的糾葛，令美國遲遲未能就大多數重大的國內問題展開行動。而美國經濟停滯、失業率居高不下，又令問題惡化。
在大西洋的另一邊，英國首相卡梅倫領導的聯合政府愈發不受歡迎，且仍然面臨經濟疲軟問題，例如英鎊創歷史低位、國家生產率大幅下降等。此外，如果蘇格蘭獨立公投由支持獨立的陣營獲勝，卡梅倫執政下的英國將告分裂。
顯然，無論美國還是英國，如今都底氣不足。而陷入困境的西方國家遠不止美英。
這一切都反映出，最強大的新興亞洲大國有了絕佳機會，可以提高在國際社會的影響力，並比以往處於更有利位置，能夠塑造未來。
如今是這三個大國大放異彩的時候，並改變不利於本國的國際因素。
下月，維多多將在雅加達正式出任總統。歡騰的印尼人民將走上街頭慶祝，希望維多多為印尼帶來新的曙光。國際觀察人士也應意識到，10月20日維多多宣誓就職那天，將標誌著國際事務進入新時代。
史蒂文•吉時利（Steven Keithley）是美國弗吉尼亞大學研究生、喬治城大學亞洲研究計劃校友，曾在《華盛頓郵報》擔任普利策獎得主──專欄作家喬治.維爾（George F. Will）的研究員。
（翻譯/Doreen Dang；編審/Alison Yeung）
