Monday, March 17, 2014

無綫亞視獲酌情處理 王維基促公平對待港視

【電視風雲】無綫亞視獲酌情處理 王維基促公平對待港視 

香港電視網絡7月開台受阻,因通訊事務管理局指流動電視牌照不可「入屋」播放,但事後被揭發容許僅持「免費電視牌照」的無綫可以流動播放。港視主席王維基 下午召開記者會,要求當局公平對待港視,行使同一酌情權,「本來牌照唔畀佢哋(無綫亞視)出街,你都畀佢哋出街,咁點解唔可以行使同一個酌情權對待我 哋」。

王維基強調,現時沒有一種傳播技術,可以「只係喺天台收到,係街到收唔到,唔通大家唔睇電視咩」,故希望當局酌情處理,「本來出街係我哋地盤,入屋係佢哋地盤,但家出埋嚟」。

至於通訊辦早前指,王維基要求通訊辦清楚承諾,如果港視轉用當局建議的制式,將來即使有逾5,000個定點用戶,都不會違法,是角色混淆,王維基重申,他只是不理解背後的法理依據,「你唔講清楚法理依據、邏輯,咁我哋點做都冇用」。

 

【電視風雲】王維基:政府曾指流動電視不受廣播條例規管

 港電視有意透過流動電視技術於今年月開台,但通訊事務管理局辦公室指若固定接收戶超過5,000個即違法,當局將會執法。港視主席王維基今午再次召開記者 會反擊,引述2008年有立法會議員曾公開向政府查詢,是否需要更改當時的廣播條例,以規管流動電視牌照,當時政府表明不需要,指流動電視牌照不受 5,000戶的限制。到了2012年3月至6月,政府鼓勵投資者投免費電視牌照時,亦有文件顯示牌照條款不會規管流動電視。

如今港視向政府批出的流動電視牌照,是定點傳送牌照,文件列明只要所有儀器安裝在固定地點上,但接收儀器沒可能固定,他指當時條文寫得很清晰,強調港視「唔係鑽法律空子」。

 

【電視風雲】王維基促通訊辦對話解釋政策 

 香港電視流動播放再遇阻礙,港視主席王維基今午再召開記者會炮轟通訊事務管理局,他指港視希望加裝多350個天台機站,是希望在人口密集地方都能接受港視 發出的移動訊號,強調若港視存心只想「入屋」,只要在目前7個山頭發射站已經可以,因為增設天台機站的成本比山頭發射站貴得多。

王維基認為政府應尊重法律,通訊局應亦加強執法阻止大廈天線非法接收廣播訊號,又呼籲通訊辦應直接與港視對話,解釋清楚相關政策、法理邏輯和依據,港視才能提出新的廣播構思。但港視自2月底去信邀請會面後,當局至今仍未有答覆。

王維基又批評通訊管執法相同標準,因為當局並無針對免費電視在街外都能接收到訊號的問題,因為有關牌照列明其訊號不能「出街」,但當局一直以「酌情權」豁免免費電視的訊號可以流動使用,「我明白技術上做唔到阻止訊號出街,通訊局行使酌情權,咁點解唔可以用喺我地身上?」

 

 

【電視風雲】王維基望與通訊辦對話後可再訂解決方案

 港視主席王維基指出,通訊事務管理局辦公室的法理思路尚未清晰,最初提議王維基使用歐洲制式,但後來則指使用此制式並不合法。他希望能夠與通訊辦直接對話,而對話「並唔係要solution(解決方案)」,而是希望在對話中能夠了解通訊辦的想法,自己再制訂合適解決方案。

他指,最好的解決方法是返回並依照原有的法理依據做事。在2008至2010年他競投流動電視牌照期間,已訂明流動電視牌照不受廣播條例監管,希望有關單位現在可以清晰地按法律辦事。


 

【電視風雲】王維基質疑通訊辦違反保密原則

聲言必須依法辦事的通訊事務管理局辦公室日前在與傳媒的閉門會議中,透露香港電視網絡計劃使用的DTMB制式,若以64QAM高速傳輸,已等同無綫及亞視 目前高清電視傳送的畫面質素。不過,港視主席王維基今午召開記者會,質疑通訊辦違反保密原則,洩露港視敏感商業機密,「如果要公開,就應該全盤公開,唔係 選擇性咁公開……我哋(港視)冇測試過64QAM,只係測試過16QAM」。

王維基強調,政府文件從來沒有提出制式限制,亦沒有限制傳播質素,「只准low,唔准high」。他要求政府或通訊辦,與他們直接對話,解釋有關政策的法理邏輯和依據,亦希望與負責官員見面,但對方暫時未有回應。

 

陳淨心捲土重來 周日發起遊行促23條立法

蟄伏多時的「愛港行動」召集人陳淨心,計劃周日(23日)下午發起遊行,要求港府盡快就《基本法》23條立法,否則將影響本港落實普選。

記者問及23條與普選有何關係時,陳淨心反問:「基本法未完善,何來普選?」她又批評近日有港獨份子和反對派,發起衝擊解放軍軍營和旅遊區「反蝗」活動,形容本港已成為「反華基地」,又指市民被反對派「騎劫」。

她強調,雖然有團體反對港獨和佔中運動,但若本港不就23條立法,反對都是無補於是,並歡迎各「愛國愛港」組織參與周日遊行。