Tuesday, March 4, 2014

日本廢舊飲料瓶大量出口中國的尷尬

日本廢舊飲料瓶大量出口中國的尷尬

2014/03/04
缺乏石油等資源的日本力爭成為「循環型社會」,一直在發展將廢舊飲料瓶等塑膠垃圾再次利用的體系。但在推進這種回收利用方面,目前成為棘手問題的是大量廢 舊飲料塑膠瓶正流向中國等海外的事實。珍貴的可再生資源很多都沒有進入正規渠道,而是通過中間商被高價銷售到了中國等地……

   被高價銷往中國

  「盈利情況非常嚴峻」,將廢舊飲料塑膠瓶二次利用為樹脂原料的日本關東一家企業感到束手無策。去年夏季通過競標採購的廢舊塑膠瓶的價格大幅上漲,導致銷售的再生樹脂的漲價已難以避免。但是,將原料上漲完全轉嫁到産品價格上並非易事,因此出現了盈利惡化。

日本關東地區的的資源回收工廠
在日本,利用家庭垃圾等分類收集而來的廢舊飲料塑膠瓶由市町村回收,然後根據法律由「日本容器包裝回收利用協會」實施招標銷售給資源回收企業。中標的資源 回收企業將其作為樹脂原料,再銷售給容器企業等。去年夏季招標的平均中標價格為每公斤約48日元,相比上次招標提高了2倍以上。僅次於曾刷新最高價的2年 前的招標。

  關於漲價原因有很多説法,但作為結構性因素經常被提到的是納入招標的廢舊塑膠瓶數量稀少。據業界團體統計顯示,日本全國地方政府的廢舊塑膠瓶收集量在 2012年度為28.9萬噸。與此相對,交給「日本容器包裝回收利用協會」的數量(招標量)僅為19.5萬噸。在「日本容器包裝回收利用協會」註冊的資源 回收企業的年處理能力超過40萬噸,回收企業稱這是「結構性賣方市場」,這種狀況成為廢舊塑膠瓶價格上漲的原因之一。

  未被交給「日本容器包裝回收利用協會」的廢舊塑膠瓶主要流向了中國。日本地方政府沒有義務將回收的廢舊PET瓶交給「日本容器包裝回收利用協會」,似乎認 為自主通過中間商進行出口更加有利。據中國的貿易統計數據顯示,包括廢舊塑膠瓶在內的「PET(聚對苯二甲酸乙二醇酯)廢料」由日本進口的價格在2013 年12月為每公斤0.73美元。換算為日元將超過70日元,站在地方政府角度來看,即使考慮運費等因素,與通過「日本容器包裝回收利用協會」的招標進行銷 售相比,出口的利潤空間顯然更大。

之所以能在中國銷售到如此高價,是因為已清洗乾凈的日本PET廢料作為日用品和布製玩偶的填充棉等很受歡迎。最近,由於日元貶值等原因,出口變得更加有 利可圖,2013年對中國出口量達到38萬5350噸,比上年增加了15%以上。如果考慮到以石油製成的新PET樹脂的交易價格已超過每公斤1.2美元, 日本廢舊塑膠瓶從中國角度來看可以説依舊價格適中。

  受經濟效益左右的回收利用的弱點

 這種中國的「高價購買」未必會永遠持續。中國方面的進口價格在2年前曾一度達到每公斤0.9美元,目前與之相比降價明顯。有分析認為,在中國持續增産合 成樹脂與纖維原料的背景下,經濟減速卻日趨鮮明,材料需求陷入了增長乏力。如果今後價格繼續下跌,日本向中國出口的利潤空間將會縮小。到那時,廢舊塑膠瓶 是否將回歸日本國內呢?

  擔任「日本容器包裝回收利用協會」招標制度改革討論委員的資源與糧食問題研究所負責人柴田明夫指出,「塑膠瓶的回收利用得到地方政府、飲料企業以及資源回 收企業等眾多相關方的支持,如果哪一方試圖擴大收益,有關體系將難以很好運轉。不應僅以眼前的經濟效益考慮再生資源,共同分擔利益和負擔的思維不可或 缺」。

   本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)商品部 小野嘉伸




如果韓國沒了三星和現代

2014/02/28
     1月21日,700多位投資者向首爾中央法院提起損害賠償訴訟。被告為韓國的中型財閥、水泥廠商東洋集團。受2008年的金融危機影響,東洋集團的資金運轉情況出現惡化,由於無節制地發行商業票據(CP)和公司債,其會長因涉嫌欺詐被逮捕和起訴。

     以食品和化學為主營業務的熊津集團、開展海運和造船業務的STX……。去年韓國相繼有中型財團陷入經營危機。按2013年標準計算,51家集團中,11家 財閥的負債比率達到超過200%的「危險水平」。「還有其他狀況危險的財閥」,政府相關人士的發言還曾引發了騷動。

     2013年韓國的實際國內生産總值(GDP)增長率為2.8%。韓國政府預計今年的GDP增長率為3%左右。雖然韓國經濟呈緩慢復甦傾向,不過經濟指標與實際感覺相去甚遠。1月份年輕人失業率創出了4年來的最高水平。

     韓國如果沒有三星和現代

     「三星電子等部分大財閥的存在使得(韓國)經濟的實際狀況很難被看清」,日本早稻田大學教授深川由起子指出。韓國國內市場狹小,出口在名義GDP中的佔比超過50%。如果三星等出口型財閥企業實現增長,「其他問題」則會被掩蓋。

     例如,在韓元持續升值的2013年1~9月,韓國出口增長了2.7%。不過,《朝鮮日報》委託專家推算的數據顯示,如果除去三星電子,韓國的出口則將轉為 下滑3.6%。股價也是一樣,三星電子和現代汽車在韓國綜合股價指數(KOSPI)中所佔比重超過20%。大信證券表示「兩家企業的業績好壞會對整體股價 産生影響」。

     韓國未能培育出生産零部件和材料的中小企業。據日本綜研調查,日本有80%的出口産品是在國內生産的,而韓國則不到60%。首席主任研究員松村秀樹表示 「這部分財富流到了國外」。雖然和日本相比,韓國具有抗匯率變動能力強的優勢,不過卻存在出口的增長難以惠及本國經濟的弱點。

     從外部來看一片繁榮,實際上卻十分貧弱——。韓國經濟長期被稱為「外華內貧」。直到在智慧手機和汽車的拉動下成為全球第7大出口國的現在這一結構仍未發生變化。

     朴槿惠為何「説大話」?

     「為了使韓國經濟再次取得跳躍式發展必須解決這些課題」。韓國總統朴槿惠2月25日公佈了經濟改革3年計劃。其目的是改革偏重財閥和出口的經濟結構、培育 服務業等新産業、通過擴大內需構築新的經濟增長方式。將投資4萬億韓元對風險企業和中小企業的創業提供扶持。爭取「人均GDP達到4萬美元,實際增長率達 4%」。

     目前韓國的人均GDP約為2.5萬美元,要達成韓國銀行(央行)制定的2.5%的物價穩定目標,單純計算韓國必須連續8年保持4%的經濟增速。朴槿惠的3 年計劃被評價為「毫無新意」,該計劃能多大程度實現歷代政權均未能達成的培育中小企業的目標被打上了問號。儘管如此,如果經濟增長依賴財閥,朴槿惠政權將 會步貧富差距出現擴大的前任政權的後塵。

     被指「説大話」的朴槿惠之所以制定如此大膽的目標是因為擔心如果經濟上拿不出成果政權將喪失向心力。朴槿惠政權能夠找到改善經濟體質的道路嗎?留給朴槿惠的時間已經不多了。

    (加藤宏一 首爾)