區議會閉門傾政改宣傳撥款 召警抬走民主黨議員
政府「政改三人組」近日紛紛到各區區議會，聲稱聽取地區意見，但昨日下午中西區區議會一個小組審議如何撥出25萬元公帑宣傳政改時，身兼小組主席的西營盤區區議員李志恒，竟先驅趕現場採訪記者，後驅逐屬同一區議會的民主派區議員，民主黨區議員許智峯更遭警員抬離會議室。
中西區區議會轄下的公民教工作小組昨日召開會議，審議如何撥出25萬元公帑，推動政改宣傳工作。《蘋果日報》報道，由於區議會常規無明文規定小組會議不准記者採訪，該報和《明報》記者昨進入會議廳採訪撥款過程，卻遭到小組小席李志恒即場「警告」，指記者不能「列席」會議，宣稱會議需閉門進行。
從網上片段所見，現場有1名攝影記者與2名文字記者。而在現場拍攝的民主黨區議員吳兆康，不滿在政改這個敏感且受公眾關注的議題，李志恒竟不容許記者採訪，「閉門會議，黑箱作業」。
會議主席李志恒驅逐記者
李志恒則稱，「3位自稱記者的朋友，我到現在都沒見到你們的記者證！」現場《蘋果日報》記者稱，區議會職員早在他們到場時已經檢查過記者證，並登記了他們的資料，但仍再次拿出記者證讓李檢視，但李志恒卻續稱，「這不代表我看了就同意你們留下來」。
《明報》今日報道，事件擾攘近一小時，其間委員會增選委員吳永恩稱被現場「不知名」人士拍照，有感「被侵犯」報警。從片段後半段所見，多名警員包圍民主黨區議員許智峯，及後許被警員強行抬離會議室。
《明報》又指，李志恒昨甫進入會議室見記者在場，即要求所有非獲邀列席人士離開，至於公眾可否旁聽，李指「旁聽同列席一樣」，着記者赴會前要先申請。李否認阻記者採訪，又稱記者可採訪會議結果，「但不是採訪會議過程」。
《852郵報》昨晚引述李志恒，他是依會議常規賦予權力行事。被問及為何不考慮休會，並盡方法阻止警察抬走議員的情景出現，來維護區議會議事地方的尊嚴，李志恒則稱，許智峯三人的所為「目的都係想流會」，加上大多數人士都想盡快繼續會議，所以接受警方做法。
親中團體申撥款 徵文比賽用11萬
不過許智峯回覆該報查詢時則指，區議會工作小組是否公開舉行，會議常規是交小組主席全權決定。當工作小組會議涉及公帑使用，李志恒作為民選議員，更應崇尚公開透明，讓公眾在場監察整個討論過程。而李志恒今次做法，不單惹人質疑有阻撓新聞自由之嫌，連警察是否有權進入區議會會議室抬走區議員，也成疑問。
《明報》亦引述公民黨立法會議員梁家傑指出，除內部行政工作會議，立法會大部分會議都開放予公眾旁聽，即使閉門會議亦會於議會日誌列明讓公眾知悉，「區議會是低一級議會，現在想凌駕立法會？佢當自己係老幾？」
資料顯示，李志恒為事務律師兼新建制民選區議員。他在華潤零售集團和吉之島當高層合共10多年後，1997年取得律師執業資格；2002年，李志恆與3位好友集資了30萬元，成立了御藥堂。李志恆透過參與2006年6月11日的中西區正街補選加入政壇，然後在2007年區議會選舉中成功連任。
開會被粗暴抬走 區議員斥警無法無天
【本報訊】中西區區議會公民教育工作小組主席李志恒，前日審議區會撥款宣傳政改時大搞黑箱作業，除突然閉門開會、趕記者離場外，又報警將要求公開會議的民
主黨區議員許智峰抬走，引起公眾譁然。民陣昨炮轟警方粗暴介入區議會運作，質疑警方抬走民選議員並無法理依據，民主黨表明會向監警會投訴，並要求警方道
歉。
事件主角、屬建制派議員的李志恒，昨接受本報電訪訪問時「認衰」，指日前「引起大家誤會不安，我道歉先」，又稱本月11日小組再開會時，歡迎 傳媒採訪，但小組前日已通過一筆13萬款項給一個親中機構。
事件主角、屬建制派議員的李志恒，昨接受本報電訪訪問時「認衰」，指日前「引起大家誤會不安，我道歉先」，又稱本月11日小組再開會時，歡迎 傳媒採訪，但小組前日已通過一筆13萬款項給一個親中機構。
建制派解畫前後矛盾
至於前日為何堅持要閉門開會，李昨改稱「從冇講過」閉門開會，僅要求暫時清場，有關說法與本報記者前日採訪時拍到片段完全不同，片中李有講要閉門開會，並 要記者離開；對於警方抬走將許智峰，李竟說從沒要求許離開會議室、亦沒有要警方抬走他，「我從來冇要求警察做任何嘢」，說法與警方前日稱「到場後應會議負 責人和保安要求提供協助，將一個男子抬離現場」不同。許智峰踢爆李志恒「大話連篇」，指前日一名建制派吳姓委員報警後，清楚聽到李志恒要求到場的 警員將他抬離會議室，「李志恒完全係講大話，我所有嘢都有拍片為證，可以同佢公開對質」。許又指，被警員抬離會議室後，曾試圖返回會議廳開會及投票，卻遭 10多名警員阻止，「起碼10個警察阻住度門，唔畀我入，我嘗試拉開度門，佢哋拉開我，完全係離晒譜、無法無天」。
警方發言人昨稱，將區議員抬走 是「基於現場秩序和其他人安全採取行動」，但無解釋行動的法理依據。民政事務局發言人昨則證實，中西區區議會會議常規並無指明公眾人士（包括新聞界）旁聽 工作小組會議的安排，指該會將檢討事件。民主黨昨日到警察總部示威，表明會向監警會投訴，要求警方道歉。身兼監警會委員的公專聯梁繼昌認為事件有不妥之 處。民主黨立法會議員涂謹申要求警方交代。
李少光再倡 容許港青當解放軍
正在北京參與全國人大會議的港區人大代表李少光表示，已向有關部門提出建議可讓香港的青少年加入解放軍，認為有助提高他們對國家的認同感，但無計劃向人大提案，並否認是向內地獻媚，指自己是說實話。他又重申，在其擔任保安局局長任內未能完成《基本法》廿三條立法是遺憾。
李少光日前曾經表示，對網民發起「驅蝗」行動感到痛心，並建議香港青年加入內地公務員隊伍，甚至提議解放軍駐港部隊吸引港青參與，提高港青對國家的認同感，他今日在北京接受傳媒訪問時再指出：
「我希望至少提高香港人對國家的安全，和國家的整體利益，都要有些『擁有』，因為畢竟香港都是中國的一部分，雖然我們在基本法之下，我們享受了很多一國兩制的好處，但如果國家遇到有困難的時候，香港人都應該參與其中一部分。」
他又稱：
「當時我還是（保安局）局長的時候，有些年輕人（說），可否替我們問問，為何我們不能參軍。我覺得這件事長遠來說，也要考慮的，被人罵罵都沒所謂，只要你心裡所想說的話便可以。」
對於和平佔中問題，李少光估計，即使政改方案通過，佔領中環行動仍會發生，因為有部分激進人士依然會感不滿，他呼籲港人行使基本權利時，一定要守法，不要破壞本港治安及安寧，以及尊重別人使用道路的權利。
他不預測規模有多大，但認為港人在運用基本權利時都是文明和守法，沒有動亂，認為不需要動用解放軍協助，他亦毫不懷疑警方處理大型活動的能力。
他亦談到內地自由行被指「逼爆」香港的問題，指出香港接待內地旅客能力是否足夠值得檢討，但暫時未有需要實施入境稅或自由行配額等措施，限制旅客來港。
口岸未迫爆 自由行不用設限
至於早前內地官媒《人民日報》建議香港為自由行設限，李少光表示，現階段不用考慮，口岸沒有「迫爆」。
再談「驅蝗」行動，李少光認為是小撮激進人士的行為，他百思不得其解，認為內地旅客來港消費，對香港旅遊、餐飲、酒店、零售業都有幫助。而部分香港人比較激進，到內地遊客較多的地方挑釁，他希望港人停止類似行動。
他表示，看不到內地旅客到尖沙咀購物，如何影響示威人士的生活，可能有部分內地旅客的文明程度不太高，但這是個別事件，不應視為普遍現象，醜化內地旅客。
李少光又稱，2003年開放自由行時正出任局長，當時沒有承受力的問題，他憶述當年開放自由行時是香港經歷沙士之後，百業蕭條，酒店生意很差，自由行實施後，香港在年底已恢復，成效立竿見影，不應忘記中央對香港的幫助。
區議員開會被警抬走 何俊仁質疑侵犯人身自由
中西區區議會昨日召警到場，將許智峯抬走的事件，令人嘩然。民主黨今日下午發出聲明，強烈譴責主持會議的李志恒以及警方的無法無理粗暴行為，踐踏議會。聲 明指，立法會議員何俊仁及涂謹申將會約見警務處處長，嚴正交涉要求交代事件，尋求法律意向，研究以法律方式追究警方責仼。
民主黨譴責警方無法無理
何俊仁接受《主場》訪問時指解釋，警方懷疑有人破壞社會安寧時，通常會引用《公安條例》將有關人士帶走、作出拘捕。然而，警方當時沒有說明引用哪條法例、行使什麼權力將許智峯抬走：
「既然警方不是拘捕他，點解可以抬走一個有權參與會議的區議員呢？」何俊仁指，民主黨正考慮向警察投訴課投訴，又擬用民事方式追究警員侵犯許智峯人身自由。擔任區議員多年的何俊仁說，印象中，從未有聽過警察會到區議會會議場地執法。
(何俊仁)
民陣今日發聲明，指警方行動粗暴介入區議會運作，侮辱民選議員民意代表的身份，促請監警會了解事件。
執業律師黃國桐向《主場》指出，許智峯作為區議員有權參與會議，他認為警方處理相當不智：
「如果業主報警要求趕走租霸，警方一般都話事件係民事，涉及租務條例，唔會抬走租霸。如果兩公婆係屋企嗌交，老公要趕走老婆，唔通警察又抬佢走？當然唔會喇，只會調停。點解今次警方標準咁唔同？」警方：考慮其他人安全
(黃國桐)
黃國桐認為，警方作為執法者，只宜作調停，不適宜將區議員抬離現場。
《主場新聞》今日下午向警察公共關係科查詢，警員當時引用什麼法例抬走許智峯，警方發言人晚上回覆，昨午接報指上述會議室有人滋擾，警方接報到場提供協助 及維持秩序，至晚上約七時二十分，兩名在場人士在保安再次要求下仍然拒絕離開，期間一名男子與保安員發生糾纏並造成混亂，警方考慮到現場秩序及其他人士的 安全，將該名男子抬離現場，案件列作求警協助案處理。
何：考慮司法覆核閉門決定
事件的另一焦點是，主持會議的建制派議員李志恒，指會議屬「閉門」性質，下令保安趕走現場記者，之後更趕走不滿裁決的許智峰。何俊仁質疑，李志恒宣稱會議是「閉門會議」以及趕走許智峰的決定，均沒有法據支持，民主黨正考慮司法覆核有關決定。
中西區區議會轄下公民教工作小組昨日舉行會議，審議如何撥出25萬元公帑，推動政改宣傳工作期間，小組主席、西營盤區區議員李志恒指，記者不能「列席」會 議，宣稱會議閉門進行，禁止《蘋果日報》及《明報》記者旁聽撥款過程，最後記者均被保安驅逐離場。民主黨區議員許智峰因不滿李志恒決定，即場提出質疑，其 黨友吳兆康和助理則拍攝過程。保安在李志恒要求下，試圖抬走許、吳及其助理，數人不肯就範，是後近廿名警員到場，將上述三人抬離會議室。
曾偉雄：
抬走區議員
保社會安寧
警務處處長曾偉雄今日中午出席一公開場合時，回應警員日前在中西區區議會強行抬走一名區議員的事件。他稱警察當時是接報到場依法辦事，履行法律責任，確保社會安寧，不希望被捲入議會政治。
曾偉雄又說，如果個別市民或議員不認同，有權作出申訴，警方會公正處理。有記者追問，涉及事件的議員如何影響社會安寧，曾偉雄稱，如果不了解何謂社會安寧，可以與法律顧問討論。
