【雨傘革命】怕立下先例
路透社：習近平堅拒退讓
路透社引述消息人士稱，中共認為過往對港人已給予足夠的退讓，將不會在今次的示威作出讓步，避免在內地立下改革的先例。據稱，由習近平領導的國家安全委員會在10月首周進行會議後，定下不會向「佔中」運動退讓的立場。三個消息來源指，中共領導層認為，已經對示威活動作出足夠的忍讓，稱「與示威領袖進行對話」，已經是一個讓步。
其中一個消息來源稱，中央政府的底線不會改變，即會繼續對特首候選人進行篩選，又指中央對廿三條立法及國民教育已經作出退讓，認為普選及主權問題，中央不會再對香港作第三次讓步。
消息人士指，中央不會像六四般，血腥鎮壓佔領運動，除非混亂擴散，出現殺人、縱火及搶掠，否則不會出動解放軍。
路透社
【雨傘革命】《紐時》：
建竹棚堡壘抗警
報道介紹了37歲姓胡建築工人Eric Wu，昨日在政總附近與集會學生一起搭棚。他固然支持爭取民主，但亦慨歎日子艱難，建築業職位短缺。報道指出，像胡先生一樣經常失業和不滿生活成本昂貴的藍領工人，不少都有參加「雨傘革命」。
報道亦介紹54歲電工Sam Tse，他昨午首次參與佔領運動，以支持學生。他住公屋，無錢買樓。謝先生說：「以前生活艱難，但如果勤力，生活仍可改善，但現在，就算勤力，仍可能原地踏步。」
報道指胡先生和謝先生拒絕透露中文全名，以免被警方追蹤到。
美國《紐約時報》
【雨傘革命】邵善波《紐時》批評： 港人不熟基本法
香港佔領行動踏入第三周，中央政策組首席顧問邵善波於美國《紐約時報》撰文，批評本港示威行動源於部分泛民議員不願意接受中央政府憲法權力；以及大部份香港人、包括上街抗爭市民，沒仔細閱讀《基本法》引起。
邵強調香港的爭拗，並非如部份人士所言「對抗遭否定的一人一票普選」引致，而是「諷刺地因人大常委會接受港府的普選要求」，以及泛民不滿普選的提名程序帶起。邵善波重申《基本法》列明行政長官的產生辦法，批評泛民所提倡的由市民或政黨提名特首候選人，根本不符合《基本法》。
他又指，北京為保持國家安全，以及對下屆特首充滿信任，因此不能完全開放提名程序，但強調中國政府不是任命特首人選，只是保留任命權力而已。
美國《紐約時報》
【雨傘革命】美聯社：暴徒似有組織攻擊示威者
香港佔領行動備受國際傳媒關注，金鐘佔領區昨日遭大批「口罩人」強行拆走路障，被外國傳媒形容「看似有組織襲擊」。
美聯社的報道，用上「暴徒、烏合之眾」形容數十名戴口罩的襲擊人士，指部份人手持鎅刀割斷路障上的膠帶，並移走鐵馬，期間與在場示威者發生衝突。
報道指數百名反佔領市民和的士司機，當時亦有到場，分別緊握拳頭大叫「開路」，以及在的士響號抗議，認為這是一場「看來有組織的襲擊」。
美聯社/美國《紐約每日新聞》
【雨傘革命】傳北京授權CY清場 指倒梁陰謀有5步曲
澳洲《悉尼先驅晨報》踢爆特首梁振英上任前，曾收取一間澳洲上市公司秘密報酬。這會否導致北京放棄梁振英？ 《明鏡郵報》獲悉，中共內部的情報認定，這是一個有5步曲的「倒梁」陰謀，早前的會議決定「堅定挺梁」，並授權梁振英全權解決佔中亂局。
北京知情人士透露，中央應對香港佔中的特別小組已經掌握「倒梁」的全盤陰謀計劃，這個計劃有五步曲：
第一步：由境外情報部門向香港代理人提供假情報，再由某企業界人士提供給西方媒體，製造國際影響、爆料效果。
第二步：同時組織香港媒體跟進，拋出所謂調查材料，使新聞發酵，放大新聞效果。
第三步：由立法會政治反對勢力啓動質詢甚至彈駭程序，在法律及制度層面，對梁振英進行有步驟的攻擊。
第四步：利用佔中名義製造亂局，以學生、市民為炮灰和籌碼，向特區政府和中央政府施壓。
第五步：特區政府內部的「紅皮白心」官員，裏應外合，斷梁後路，逼使特首辭職。
這名接近中央決策層的人士還透露中央對梁振英的態度。中央認為，這一「倒梁」陰謀計劃的重點，是繼續鼓動學生、市民堅守佔中，配合議會反對派不合作運動，使佔中態勢升級，製造流血事件，擴大國際影響，迫使中央放棄梁振英。中央洞悉其內幕，決定堅定挺梁，並對這一陰謀予以反擊，授權梁振英解決佔中亂局，中央給予全力支持。
《明鏡郵報》
