大公千五字評論：反對派賤骨頭 終須慣中聯辦出手

 

圖：大公報網站截圖

昨日立法會表決《特權法》查發牌議案，有數名議員表示，中聯辦（或「駐港機構」）有就今次議案與他們接觸，顯中央政府不惜破壞兩制，介入香港事務。儘管商經局局長蘇錦樑則矢口否認有求助中聯辦箍票，但《大公報》今日A02在版，刊出中國社科院特約研究員蒯轍元的評論「中聯辦出手捍衛行政主導體制天經地義」，明言「中聯辦做對了」，斥反對派議員是賤骨頭，認為中聯辦應當強硬地「支持」港府依法施政，反對派終將要習慣這一點。

反對派就驚恐萬狀，恨之入骨，這恰巧說明中聯辦做對了！猶如當初人大釋法，反對派如喪考妣，但如今他們不也無可奈何了嗎？對那些反中亂港的賤骨頭就要強硬、強硬、再強硬！天能塌下來嗎？

中聯辦應一如既往地履行中央政府賦予的職責，全力支持行政長官和特區政府依法施政，這符合廣大香港市民的願望和利益，這是反對派無法抹黑也無法阻止的。讓他們由不習慣，慢慢地變習慣吧！

醫學界議員梁家騮昨早披露，中聯辦曾就《特權法》議案一事，與他接觸；一直表明支持議案，但在會上突然轉軚棄權的謝偉俊，則承認有與「駐港機構」聯絡。商經局局長蘇錦樑在立法會否決議案後，被問到有否就今次議案求助於中聯辦，他表示不知情：「我做返自己解釋畀議員聽嘅工作，冇搵其他人幫手。」（詳見另稿）。

蒯認為，中聯辦若在今次事件中袖手旁觀，任由行會制度被破壞，才是失職，「因此中聯辦必須管！」：

就是要立下規矩：誰破壞基本法規定的香港政治體制，中聯辦就要表示反對！總讓中聯辦低調、低調，結果最後低得沒調；總讓中聯辦低調、低調，結果最後導緻反對派高調、高調，高得沒邊！這種奇怪無比的事情，難道還能下去嗎？這幾年，中聯辦好不容易有調了，所以反對派就驚恐萬狀，恨之入骨，這恰巧說明中聯辦做對了！

蒯更以「明人不做暗事」來形容中聯辦的行為，指為了「支持」港府施政，不接觸立法會議員是不可能的：

明人不做暗事。中聯辦自成立之日起，就高高舉起了支持特區政府依法施政的旗幟，這也是中央人民政府賦予中聯辦的一項重大任務。這更是港人熟知的事情。(...)「西環不治港，但西環要盡職」，這也是港人非常熟悉的張曉明先生的名言，支持特區政府依法施政，就是盡職。中聯辦為了支持特區政府依法施政，就不可能不接觸立法會議員。

 

 

 

 

 

建制關鍵三票全部棄權
偽君子現形　謝偉俊認曾晤中聯辦

【電視風雲之出賣選民】
【本報訊】被視為通過引用特權法關鍵三票的建制派議員，前日一拖再拖，拒絕就投票立場表態之後，其中兩人昨日在辯論發言環節結束，仍然拒絕向市民交代投票立場。一直聲稱支持引用特權法，並且曾經參與泛民聯署，力促政府發三個新電視牌的議員謝偉俊，昨日更加突然「轉軚」改投棄權票，結果遭在政府總部觀看直播的前港視員工直斥是「偽君子」。
記者：林俊謙　吳嘉羚　謝明明

被視為關鍵三票的三名建制派功能組別議員，包括保險界陳健波、勞工界潘兆平和建築、測量及都市規劃界謝偉銓，前日在特權法首天辯論結束時，仍拒絕向市民交代投票立場。最終在昨日立法會辯論發言環節結束前，陳健波和潘兆平兩人繼續一拖再拖，只有謝偉銓會上表明，會就特權法和相關修訂投棄權票。

陳健波：冇選民主動搵我

陳健波會上發言時，全程拒絕交代投票立場，只在會前向傳媒表示「我係為香港好」和「冇選民主動搵過我」，分別在特權法和相關修訂投下反對和棄權票。
潘兆平會上更全程「封口」不發言，兩個議案均全投棄權票，直至投票結束後才回覆傳媒查詢。潘指投棄權票是因為所屬政團勞聯對特權法立場有不同意見，「為避免影響勞聯嘅分裂，我投咗棄權票，我唔需要再補充」。問到投票時有否考慮港人或工會意見，潘則稱投票時「最重要係依據勞聯成員意向」。
由於在現行立法會點票制度下，議員投棄權票客觀效果與反對票無異，上述三人棄權表態，實際上協助政府避過立法會特權法調查，默許政府不用再就黑箱發牌事件作進一步交代。
至於上月尾仍表明會投票支持引用特權法，並參與泛民聯署力促政府發三個電視牌的九龍東議員謝偉俊，昨日投票時突然轉軚，投下棄權票。謝偉俊會後繼續批評政府至今就發牌事件「回應非常不濟」，但指自己經過「嚴重反思」後，決定改變投票決定。
謝偉俊昨日承認曾經與中聯辦官員面談，但拒談是否受到中聯辦壓力，更表示「如任何人覺得我做得唔啱，我鄭重道歉」。有昨日在政總外廣場觀看立法會直播的港視前員工批評，謝偉俊講一套、做一套，是「反口覆舌、是偽君子」。

王國興：無懼五萬人示威

連日來拒絕回應特權法事件的工聯會議員王國興，昨日在立法會內向記者表示，他自己無懼五萬名港人前日包圍立法會的示威，「我見慣大場面啦，噚日都唔係好大場面箒」。王國興又自誇，前日晚上未有登上立法會秘書處安排的小巴離開，只是徒步離開立法會，「我習咗幾十年武，唔怕嘅」。
及後在記者追問下，王國興方承認自己是循全屬建制派團體請願的出口離開，即是刻意避開撐港視集會人士。問到他曾否考慮途經要求引用特權法的示威者的出口時，王國興坦言：「從來都冇諗過」。

建制派醜態百出

石禮謙　言行不一
聽地產及建造界議員石禮謙的發言，還以為他投票贊成：「今日投票贊成嘅人，係良心投票；投反對嘅人，只係捍衞管治」、「今次牌照事件係走向計劃經濟、行政干預」。但身為中聯辦力挺的經民聯成員，石最終言行不一地投下反對票，形容「今（昨）日係沉痛嘅一天」。

黃定光　抹黑市民
建制派不施援確保市民看電視權利不受損，市民包圍立法會施壓自救天經地義，但一直反對用特權法的民建聯進出口界議員黃定光，卻稱包圍立法會是對議員的「恐嚇」舉動。逆民意的他更稱近期曾遭黑衣人以不文明手勢相對，「仲粗言穢語問候我娘親」及被詛咒「生仔冇乜乜」。

謝偉俊　忽然轉軚
「西環契仔」非浪得虛名。一直聲稱傾向支持特權法的謝偉俊，避過早前狙擊後，終在投票前露出原形，昨投票前突稱綜合各方意見、經「嚴重的反思」後，決定投棄權票，原因是他認為在有限度特權法下無法查清真相，「恐怕幫唔到市民」。事實是他直認曾與中聯辦接觸，被市民斥為九東偽君子。

黃國健　背棄勞工
為掩護不欲表態明哲保身的陳婉嫻，工聯會今仗以黃國健任發言人；理應保障打工仔飯碗，工聯會卻反對特權法查明真相，難怪被質疑沒幫助被裁員工，但黃國健卸責稱，「被裁300幾人的確係不幸，但王維基係第一責任人，呢個係唔係好負責任（做法），佢（王）係裁員始作俑者」。

鍾樹根　誣陷泛民
將爭取權益看成泛民攪局，向來是建制派作風，民建聯鍾樹根昨天上綱上線誣陷指：「泛民每個星期都提特權法，令人不勝其煩」、「（泛民）支持者亦無所不用其極搞公民逮捕」，他刻意將以特權法還港視一個公道，說成是泛民「騎劫」議會之舉，目的無非掩飾不與市民站在同一陣線的詞窮理屈。

馬逢國　藏頭露尾
身為體育、演藝、文化及出版界代表，馬逢國卻漠視業界訴求，一直扭擰拒表態的他前天只宣佈投票時「不支持也不反對」，不敢光明正大說明棄權；昨天發言時邊指摘政府處理手法不理想，邊又批評原議案及修訂議案沒作為，更將「魔童」擺上枱，稱「連港視主席王維基都話廢廢地」。

中央或不再硬挺梁

【拆局】
雖然特首梁振英在中聯辦插手下，成功力逼建制派「歸隊」封殺用特權法追究免費電視發牌風波，但多名政界及泛民議員均認為，今次真正「輸家」實為梁及建制派，認為今次是事件將會是北京對梁失去管治信心的轉捩點，建制派也會承受挺梁的政治惡果。

多名泛民議員透露，部份曾與中聯辦人員見面的建制派議員稱，中聯辦人員直言梁處理今次事件令人失望、亦有人質疑梁的能力，這是以往甚少見，「佢哋以前會同梁振英講一兩句好說話，但今次佢哋覺得冇乜嘢可以再講」。有泛民議員相信，今次發牌事件凸顯梁無能、行政會議四分五裂、只求自保，中央看在眼內，必重新考慮是否再硬挺梁。另一泛民議員相信，建制派表面上覺得今次硬挺梁振英沒有問題，但他們心中明白，今次殺傷力可能較反國教嚴重：「今次係比反國教更加入屋，如果真係冇影響，最識走位嘅陳婉嫻一早撲出嚟講嘢，仲使玩隱形咩？」
《蘋果》記者

建制派阻查發牌　極醜惡

【電視風雲之邪惡軸心】
【本報訊】12萬人遊行，5萬人集會發出的民意怒吼，始終不敵梁振英政府、中聯辦及建制派組成「邪惡軸心」。立法會昨就引用特權法要求政府公開審批免費電視牌照資料，梁獲中聯辦發功下，建制派全部「歸隊」挺梁，令動議無法通過功能組別而遭否決。留守政總近20天的港視壯士表明本月30日會重返政總，再次凝聚公民抗爭力量。
記者：姚國雄　朱雋穎　林社炳

香港電視網絡發表聲明，對立法會否決引用特權法表示失望，稱仍等待真相及合理解釋，會在合適時間公佈進一步行動，王維基昨晚出席一活動時沒有回應事件。經過兩日合計12小時辯論，建制派一如所料否決由資訊科技界議員莫乃光提出，以特權法迫令政府公開審議牌照所有文件，即使公民黨郭榮鏗提出修訂，索取行會和商業機密以外的資料，務求取得商界議員支持，但均告落敗；就在議員表決時，政總有逾200名市民及港視員工，圍在公民廣場觀看直播。當議案被否決一刻，有市民高叫「我哋輸咗喇！」，有人默默拭淚，現場一片沉寂傷感。
政府今仗贏得極不光彩，因單以表决議員人數計算，70位議員中，33位議員支持，30位反對，6位棄權，支持議案的議員較反對多。但因議案需分組點票，功能組別欠3票支持才過半數，故即使過半直選議員支持也沒用，再次暴露功能組別透過分組點票違背民情的荒謬。

莫乃光斥破壞一國兩制

力撐政府的功能組別議員發言時，亦大玩「語言偽術」，表面批評政府如何處理發牌風波的不是，但最終投反對票。商界廖長江形容，取得所有文件破壞行會保密制，取得部份文件卻是瞎子摸象。進出口界的民建聯黃定光稱，政府披露資料不足，但通過特權法是百害而無一利。支持特權法的醫學界梁家騮投票前就踢爆，有中聯辦前線官員上周主動接觸他，表示擔心政府若因應民意反彈，改變現時發牌決定，將令梁振英政府「冇面」，打擊政府管治威信，梁表明未有因此改變支持立場。
除梁家騮外，多名就特權法投棄權票的建制派議員亦承認，曾與中聯辦官員就發牌事件溝通，其中建築測量界謝偉銓更直認，投票時有考慮中聯辦的意見，「茶餘飯後都會講吓（免費電視發牌）」。金融界吳亮星不諱言與中聯辦官員有討論此事，但認為對方關心香港大事，正常不過。經濟及商務發展局局長蘇錦樑聲稱，對中聯辦為政府拉票「唔清楚」，對於中聯辦應否介入電視發牌一事，蘇錦樑亦只稱「我唔想評論呢啲嘢」。提出動議的莫乃光對建制派議員屈服於「阿爺吹雞」，未有回應民意投支持票感失望，認為他們破壞一國兩制及高度自治。立法會昨亦否決促行會再考慮發牌予港視的議案。
港視職工會理事長楊志豪表示，早有心理準備特權法遭否決，但工會不會放棄，正部署在各區擺設街站，讓選民認清投反對票議員，要他們票債票償。場外港視藝人包括「港版半澤直樹」陸駿光、張松枝、艾威、高俊文等亦有觀看投票，高坦言對臨時轉軚的謝偉俊感到最失望，直指他立場不堅定，艾威更以「慘不忍睹」形容對議員投反對票的感受。至於留守政總的港視十壯士，在議案否決後宣佈撤離政總，但表明會繼續抗爭，並相約市民在本月30日到添馬公園再聚，以黑衣為記，台下市民高呼「我一定嚟」。

 

文匯大公：中聯辦出手天經地義

親中共報章《大公報》及《文匯報》刊登評論文章，指中聯辦就特權法事件接觸立法會議員，是天經地義，認為特權法破壞行政主導，中聯辦不管是失職。《大公報》文章更形容泛民，是「反中共亂港的賤骨頭」，一定要強硬對待。
梁家騮及多名議員透露，中聯辦曾經就特權法動議向他們拉票，泛民批評中聯辦干預香港事務，親中報章《大公報》及《文匯報》刊登署名文章反駁。
《大公報》刊登內地學者、港澳發展戰略研究中心主任蒯轍元的署名文章指，「中聯辦出手捍衛行政主導體制，天經地義」。
文章指，中聯辦主任張曉明上任時表示，西環不治港，但西環是盡職。文章又指經常要求中聯辦低調，低調，最後是低到沒調，但反對派就高調，高調，高到無邊。
文章講述中聯辦履行中央政府賦予的職責，符合廣大市民的利益，反對派無法抹黑，亦阻止不到，就由他們由不習慣，慢慢變成習慣。
《文匯報》則刊登評論員黎子珍署名文章，論調相同，但用字則較溫和，同樣提到特權法會破壞行政主導，中聯辦與議員交換意見是無可非議，又指美國駐港領事館干預香港事務，反對派就沒有發聲，只針對中聯辦，是賊喊捉賊。