Friday, November 1, 2013

菲人質事件談判分歧收窄

菲人質事件談判分歧收窄

太陽報專訊】【本報訊】香港和馬尼拉巿政府就人質事件的談判有新進展,馬尼拉市議員洪英鐘昨再與代表死者家屬和傷者的 立法會議員涂謹申會面,涂會後指雙方在道歉、賠償、懲處菲方人員及保障旅客安全四大訴求的分歧收窄,又指已澄清近日誤會,包括菲國傳媒的錯誤報道。他稱洪 須回國向馬尼拉市政府交代,他亦要與家屬和傷者商討,有決定會透過港府通知菲方,強調若一個月內談判原地踏步,本港應向菲方局部實施制裁。

涂謹申與洪英鐘昨午在政府總部會面一個多小時,保安局副秘書長、首席助理秘書長等均有出席,洪離開時無回應記者提問,涂會後指雙方在會上先澄清相互 的誤會,包括雙方均懷疑對方違反保密協議,向傳媒披露賠償方案,以及有菲電視台引述洪指家屬已接受道歉等報道,氣氛一度緊張得「唔傾落去都唔定」。
保安局發聲明指未達共識
涂續指雙方其後討論家屬及傷者的四大訴求,成功收窄分歧,包括由誰道歉、賠償方式、如何有效懲處菲方人員及保障旅客安全的措施,又指雙方曾提出新建 議,會面較上次具建設性,但不評論分歧收窄的程度及賠償方案或金額。他稱會盡快與家屬及傷者商討會面結果,若果一個月內談判沒進展,本港應向菲方局部實施 制裁。
保安局昨亦發出代表港府、家屬及傷者代表和洪英鐘的聯合聲明,指討論有助收窄分歧,因需進一步討論,三方均同意保持對話。
另外,菲電視台ABS-CBN前晚引述洪英鐘指,家屬及傷者已接受馬尼拉市政府道歉,亦不堅持要求菲總統阿基諾三世道歉,保安局昨凌晨隨即發聲明反駁報道不正確,強調港府及人質家屬代表並無與洪英鐘達共識,但截至昨晚八時,ABS-CBN仍未收回有關報道。

 

 保安局促洪澄清「道歉論」

【本報訊】菲律賓馬尼拉市議員洪英鐘再度胡言亂語。洪日前接受菲國傳媒訪問,指港府代表及人質事件傷者及死者家屬,已接受馬尼拉市政府的道歉,基本上很高興。保安局昨日凌晨發聲明指有關報道涉及馬尼拉人質事件道歉的內容不正確,要求洪澄清。
菲律賓電視台ABS-CBN網頁前晚刊登文章,引述洪英鐘受訪時指,港府及人質家屬已接受市政府道歉。本報昨致電該台查詢,職員指有關文章是轉載該台前日下午與在港的洪英鐘進行長途電話訪問的內容。
ABS-CBN昨午上載有關訪問,洪英鐘以英語夾雜菲語回答,並稱「basically they are very happy」(基本上他們很高興),港府及人質事件家屬歡迎市議會通過決議案及道歉。洪又指家屬不再要求菲總統阿奎諾三世道歉,明白事件發生在馬尼拉,故市政府是唯一道歉單位。

 

 港菲互訴不滿後分歧收窄

【本報訊】代表人質慘劇部份生還者及死者家屬的立法會議員涂謹申,昨再與訪港的馬尼拉市議員洪英鐘會面,雙方都就家屬要求提出新建議,令分歧收窄。不過洪日前的惹火言論惹港人反感,雙方互相表達不滿,氣氛緊張,更幾乎拉倒談判。新民黨葉劉淑儀提出收緊簽證的制裁動議,建制及泛民政黨考慮支持,有望下周通過。
涂謹申及律師文浩正昨再與馬尼拉市議員洪英鐘會面,保安局亦有派代表出席。會議近兩小時,涂謹申指,會議開始時雙方都表達了對近日事件的不滿,包括強調家屬並未接受其道歉,雙方又曾互指對方違反保密協議、向傳媒披露商討中的賠償金額等,令氣氛一度緊張,會議幾乎要終止;但最終雙方無法確定責任誰屬,同意先放下爭議,展開談判。
涂指出,就道歉、賠償、懲處、及保護遊客四點生還者及家屬的要求,雙方均提出全新及實質的建議,形容雙方分歧收窄,會議比上次有建設性,他會向生還者及家屬匯報,有結論後會盡快通知對方,但雙方無為回應設限期。他基於保密協議拒絕透露詳情,但指會上的談判甚仔細,例如就道歉的安排,連官員所用的字眼也已有初稿;雙方又闡述了兩地人民對事件的看法。
保安局、洪英鐘及家屬代表昨晚發表聯合聲明,指會議有助收窄分歧,重申現階段不可透露詳情;洪英鐘離開政府總部時未有回應傳媒提問。前日發表「難道香港人生命比較值錢嗎」惹火言論的洪,昨刻意迴避傳媒。數家傳媒昨早到洪下榻酒店等候,他一直無露面。至中午其繙譯莫國鴻在大堂出現,與記者交談間他突然急步離開,原來當時洪已從後門離開。

泛民建制考慮支持制裁
另外,行會成員葉劉淑儀提出取消菲律賓人來港免簽證作為制裁,她指去年就有約71萬菲律賓遊客訪港,相信取消免簽證等同向菲作出經濟制裁,相信措施有實效。
涂謹申建議如一個月內談判沒有實質進展,港府應實施首輪制裁;他指民主黨支持經濟形式制裁,會商討葉劉的建議。民建聯譚耀宗表明支持葉劉的建議,促港府考慮;公民黨梁家傑亦指該黨考慮支持。行會成員張志剛說:「要認真諗呢個問題,答唔到。」

 


打波遇襲致癱 菲漢獲賠558萬
【本報訊】正當菲律賓馬尼拉市議員洪英鐘質問「香港人生命是否比較值錢」之際,一名三年前在街頭打籃球被對手批踭及拳毆後致永久傷殘的菲籍司機,昨獲高等法院判他可獲施襲者賠償逾558萬元。有法律界人士指本港司法制度是根據案例及有一系列準則判案,不會歧視或優待其他國籍人士。 
原告Epifanio Arbasto現年46歲,其妻早前代夫向施襲者索償。原告2010年7月1日在銅鑼灣維園籃球場遇襲受傷,腦部重創,導致身體局部癱瘓,失去大部份說話及認知能力,估計他約可活至72歲,惟餘生均要靠人照顧。他現已返回馬尼拉休養。
判詞指,事發前原告夫婦均在港受僱,原告月入逾9,300元,其妻Virgle則為3,880元。但原告事後不能工作,其妻亦要全天候照顧他,被迫放棄家傭工作,更須在當地聘請兩名助理。原告要定期覆診,並須用輪椅及尿片等。

港司法完善 判決一視同仁
原告本索償約660萬元,法庭最終判原告獲賠逾558萬元,包括痛苦及喪失生趣賠償150萬元、收入損失189萬元、照顧費用132萬元、及醫藥與用具費79萬元等。
已因嚴重傷人判監20個月的被告成衣商人陳敬胤,早前在庭上表明承認責任,但揚言自己只有一間仍在供款的居屋單位,難以賠償。大律師陸偉雄指出,原告可申請被告破產,以查明被告真正擁有的資產,變賣套現作賠償。
陸又指,本港制度既不歧視,亦不優待其他國籍人士,判決一視同仁,有完善的司法制度,乃根據案例及一系列準則,釐訂原告人的經濟與非經濟損失,從而定出賠償金額。他指縱使有些原告或提出不合理的索償額,但透過法庭裁決,能避免「獅子開大口」成功個案。
案件編號:HCPI42/12